Endurreisn töfralækninga Frosti Logason skrifar 11. febrúar 2016 07:00 Lengi vel lifði ég í miklum misskilningi um óhefðbundnar lækningar. Mér hafði verið kennt með gagnrýnni hugsun að slíkar aðferðir gætu einungis flokkast í tvo flokka. Þeir væru annars vegar aðferðir sem enn væri ekki búið að rannsaka og því væri ekkert vitað um raunverulega virkni þeirra. Svo hins vegar aðferðir sem búið væri að rannsaka og niðurstöður þeirra rannsókna hefðu verið að aðferðin virkaði yfirhöfuð ekki. En svo fór ég í nokkra jógatíma, skipti alfarið yfir í lífrænt hráfæði og byrjaði að stunda svett í sveitinni. Þá komst ég að því að ég vissi í raun ekki neitt og að sömu sögu væri að segja um vestræna vísindamenn og lækna. Læknavísindin sem ég taldi hafa lengt meðalaldur okkar um áratugi voru bara húmbúkk. Þvílíkt frelsi. Nú vissi ég að langt og strembið háskólanám var óþarft. Ég gat lært allt á YouTube. Í fór nefnilega á áhugaverðan fund um andleg málefni í þessari viku. Þar talaði bandarískur töfralæknir um nýjar nálganir í heilbrigðismálum og sína eigin reynslu af því að heila hina sjúku. Heilarar eru nútíma seiðkarlar sem geta læknað líkamlega kvilla fólks einungis með hugarafli og smá aðstoð frá englum og öndum liðinnar tíðar. Samkvæmt töfralækninum eiga öll vandamál okkar sína eigin rödd. Seiðskrattinn heilar með því að tala við tiltekin vandamál hjá fólki. Aðferðin flokkast vissulega undir óhefðbundnar lækningar, en þær eru í mörgum tilfellum ljósárum á undan hinum vestrænu læknavísindum. Töfralækningar eru framtíðin og ég skil ekki hvers vegna við dúndrum ekki einhverjum prósentum af vergri landsframleiðslu í þetta. Hvað segirðu um það Kári? Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Frosti Logason Mest lesið Er Þórarinn Tyrfings nýja framtíð Vogs? Bergþóra Haralds Eiðsdóttir Skoðun Það er sárt að tapa kosningum Heimir Már Pétursson Skoðun Hvað segja gögnin í raun um ásakanir á hendur séra Friðriki Theódór S. Halldórsson Skoðun Þegar reglurnar gilda ekki jafnt Ágúst Karlsson Skoðun Er enn þess virði að leggja á sig langt háskólanám? Gunnar Alexander Ólafsson Skoðun Tólf ára ákvað ég að gera bíó Arnar Benjamín Kristjánsson Skoðun Hver verndar velferð barna þegar náttúran blandar kynjunum? Jón Þór Ólafsson Skoðun Halldór 26.09.2026 Halldór Heiður hússins: Um kynferðisofbeldi í nánum samböndum Hrafnhildur Kjerúlf Sigmarsdóttir Skoðun Utanríkisstefna án ábyrgðar? Erna Bjarnadóttir Skoðun
Lengi vel lifði ég í miklum misskilningi um óhefðbundnar lækningar. Mér hafði verið kennt með gagnrýnni hugsun að slíkar aðferðir gætu einungis flokkast í tvo flokka. Þeir væru annars vegar aðferðir sem enn væri ekki búið að rannsaka og því væri ekkert vitað um raunverulega virkni þeirra. Svo hins vegar aðferðir sem búið væri að rannsaka og niðurstöður þeirra rannsókna hefðu verið að aðferðin virkaði yfirhöfuð ekki. En svo fór ég í nokkra jógatíma, skipti alfarið yfir í lífrænt hráfæði og byrjaði að stunda svett í sveitinni. Þá komst ég að því að ég vissi í raun ekki neitt og að sömu sögu væri að segja um vestræna vísindamenn og lækna. Læknavísindin sem ég taldi hafa lengt meðalaldur okkar um áratugi voru bara húmbúkk. Þvílíkt frelsi. Nú vissi ég að langt og strembið háskólanám var óþarft. Ég gat lært allt á YouTube. Í fór nefnilega á áhugaverðan fund um andleg málefni í þessari viku. Þar talaði bandarískur töfralæknir um nýjar nálganir í heilbrigðismálum og sína eigin reynslu af því að heila hina sjúku. Heilarar eru nútíma seiðkarlar sem geta læknað líkamlega kvilla fólks einungis með hugarafli og smá aðstoð frá englum og öndum liðinnar tíðar. Samkvæmt töfralækninum eiga öll vandamál okkar sína eigin rödd. Seiðskrattinn heilar með því að tala við tiltekin vandamál hjá fólki. Aðferðin flokkast vissulega undir óhefðbundnar lækningar, en þær eru í mörgum tilfellum ljósárum á undan hinum vestrænu læknavísindum. Töfralækningar eru framtíðin og ég skil ekki hvers vegna við dúndrum ekki einhverjum prósentum af vergri landsframleiðslu í þetta. Hvað segirðu um það Kári?