Dýrt og dapurt Magnús Guðmundsson skrifar 16. ágúst 2017 07:00 Fráfall unga mannsins sem svipti sig lífi á geðdeild Landspítalans er þyngra en tárum taki. Það er sannarlega ástæða til þess að fara rækilega ofan í saumana á því hvernig það gat gerst að ungi maðurinn tók líf sitt svo stuttu eftir að hafa verið vistaður á geðdeild. Það er verkefni heilbrigðisyfirvalda og verður efalítið unnið af kostgæfni en þá vakna líka spurningarnar um hvort brugðist verði við í samræmi við stöðuna í framhaldinu og hvort horft verði á heildarmyndina. Hvort horfst verði í augu við raunverulegt ástand geðheilbrigðismála? Það verkefni er í höndum stjórnvalda. Þegar Óttarr Proppé tók við stöðu heilbrigðisráðherra í upphafi árs sagði hann m. a. um geðheilbrigðismálin: „Það er mjög mikilvægt að horfa sérstaklega á þennan málaflokk, hann hefur svo mikil áhrif og það að sinna honum illa kemur svo illa niður á einstaklingum sem og samfélaginu öllu. Það er bæði dýrt og ömurlegt.“ Þetta er rétt hjá Óttari, það er bæði dýrt og ömurlegt hvernig er komið fyrir geðheilbrigðismálum á Íslandi, enda er tími róttækra endurbóta löngu runninn upp. Tími innantómra orða löngu liðinn og staða málaflokksins í raun til skammar. Í marsmánuði sneri Gunnar Hrafn Jónsson, þingmaður Pírata, til starfa á Alþingi eftir veikindaleyfi þar sem hann glímdi við alvarlegt þunglyndi. Í jómfrúarræðu sinni benti Gunnar Hrafn m.a. á að í raun sé sjúklingum mismunað eftir því hvort veikindin séu af líkamlegum eða geðrænum toga því hinir síðarnefndu fá ekki innlögn fyrr en í mikið óefni er komið. „Þetta er galin stefna sem kostar mannslíf en einn á viku fellur fyrir eigin hendi,“ sagði Gunnar Hrafn og er þar með kominn að kjarna málins. Kominn að því sem Óttarr Proppé sagði að væri bæði „dýrt og ömurlegt“. Ef ein manneskja fellur fyrir eigin hendi í hverri viku að jafnaði er ekki annað hægt en spyrja sig hvort við stöndum ekki frammi fyrir faraldri? Hvort ekki væri fyrir löngu búið að bregðast við með róttækari hætti ef sjúkdómarnir sem að baki liggja væru annars eðlis? Einstaklingar sem glíma við geðsjúkdóma og falla fyrir eigin hendi, falla fyrir sjúkdómnum, deyja af völdum veikinda sinna þó svo þeir beri þá ekki endilega utan á sér. En þar sem staða geðheilbrigðismála er með þeim hætti að fjármagn og aðstæður leyfa vart innlagnir fyrr en í óefni er komið hlýtur það hins vegar að fela í sér ábyrgð stjórnvalda. Fjármagn er fyrsta forsenda úrbóta. Fyrir fjármagn er hægt að bæta aðstöðu, fjölga mannafla, sinna sjúklingum fyrr í ferlinu og mögulega bjarga mannslífum sem hlýtur að vera markmiðið. En því miður virðist markmið núverandi heilbrigðisráðherra frekar vera að rugga ekki bátnum í ríkisstjórnarsamstarfinu, angra ekki fjármálaráðherra með skýlausri kröfu um neyðarframlag til málaflokksins, gæta að efnahagslegum stöðugleika og leita úrræða í gömlum hugmyndum sem liggja í skúffum ráðuneytisins. En því miður þarf annað og meira til þess að endurheimta geðheilbrigðiskerfið á Íslandi og það einfaldlega kostar peninga.Leiðarinn birtist fyrst í Fréttablaðinu 16. ágúst. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Birtist í Fréttablaðinu Magnús Guðmundsson Mest lesið Fellur helsti stuðningsmaður menningarmála af þingi? Magnús Logi Kristinsson Skoðun „Við andlát manns lýkur skattskyldu hans“ Þórður Gunnarsson Skoðun Sjálfstæðismenn boða víst skattalækkanir á þá efnamestu Haukur V. Alfreðsson Skoðun Nýtanleg verðmætasköpun um allt land Jóhann Frímann Arinbjarnarson Skoðun Viltu borga 200 þús á mánuði eða 600 þús á mánuði af íbúðinni? Hildur Þórðardóttir Skoðun Dýrkeyptur aðgangur Stella Guðmundsdóttir Skoðun Gerum betur Hilmar Björnsson Skoðun ESB kærir sig ekkert um Ísland í jólagjöf Ole Anton Bieltvedt Skoðun Íslenskufræðingurinn Sigmundur Davíð Hákon Darri Egilsson Skoðun Gæti aukin einkavæðing og skólaval í grunnskólakerfinu bætt námsárangur og aukið jafnrétti? Jón Páll Haraldsson,Linda Heiðarsdóttir,Ómar Örn Magnússon Skoðun
Fráfall unga mannsins sem svipti sig lífi á geðdeild Landspítalans er þyngra en tárum taki. Það er sannarlega ástæða til þess að fara rækilega ofan í saumana á því hvernig það gat gerst að ungi maðurinn tók líf sitt svo stuttu eftir að hafa verið vistaður á geðdeild. Það er verkefni heilbrigðisyfirvalda og verður efalítið unnið af kostgæfni en þá vakna líka spurningarnar um hvort brugðist verði við í samræmi við stöðuna í framhaldinu og hvort horft verði á heildarmyndina. Hvort horfst verði í augu við raunverulegt ástand geðheilbrigðismála? Það verkefni er í höndum stjórnvalda. Þegar Óttarr Proppé tók við stöðu heilbrigðisráðherra í upphafi árs sagði hann m. a. um geðheilbrigðismálin: „Það er mjög mikilvægt að horfa sérstaklega á þennan málaflokk, hann hefur svo mikil áhrif og það að sinna honum illa kemur svo illa niður á einstaklingum sem og samfélaginu öllu. Það er bæði dýrt og ömurlegt.“ Þetta er rétt hjá Óttari, það er bæði dýrt og ömurlegt hvernig er komið fyrir geðheilbrigðismálum á Íslandi, enda er tími róttækra endurbóta löngu runninn upp. Tími innantómra orða löngu liðinn og staða málaflokksins í raun til skammar. Í marsmánuði sneri Gunnar Hrafn Jónsson, þingmaður Pírata, til starfa á Alþingi eftir veikindaleyfi þar sem hann glímdi við alvarlegt þunglyndi. Í jómfrúarræðu sinni benti Gunnar Hrafn m.a. á að í raun sé sjúklingum mismunað eftir því hvort veikindin séu af líkamlegum eða geðrænum toga því hinir síðarnefndu fá ekki innlögn fyrr en í mikið óefni er komið. „Þetta er galin stefna sem kostar mannslíf en einn á viku fellur fyrir eigin hendi,“ sagði Gunnar Hrafn og er þar með kominn að kjarna málins. Kominn að því sem Óttarr Proppé sagði að væri bæði „dýrt og ömurlegt“. Ef ein manneskja fellur fyrir eigin hendi í hverri viku að jafnaði er ekki annað hægt en spyrja sig hvort við stöndum ekki frammi fyrir faraldri? Hvort ekki væri fyrir löngu búið að bregðast við með róttækari hætti ef sjúkdómarnir sem að baki liggja væru annars eðlis? Einstaklingar sem glíma við geðsjúkdóma og falla fyrir eigin hendi, falla fyrir sjúkdómnum, deyja af völdum veikinda sinna þó svo þeir beri þá ekki endilega utan á sér. En þar sem staða geðheilbrigðismála er með þeim hætti að fjármagn og aðstæður leyfa vart innlagnir fyrr en í óefni er komið hlýtur það hins vegar að fela í sér ábyrgð stjórnvalda. Fjármagn er fyrsta forsenda úrbóta. Fyrir fjármagn er hægt að bæta aðstöðu, fjölga mannafla, sinna sjúklingum fyrr í ferlinu og mögulega bjarga mannslífum sem hlýtur að vera markmiðið. En því miður virðist markmið núverandi heilbrigðisráðherra frekar vera að rugga ekki bátnum í ríkisstjórnarsamstarfinu, angra ekki fjármálaráðherra með skýlausri kröfu um neyðarframlag til málaflokksins, gæta að efnahagslegum stöðugleika og leita úrræða í gömlum hugmyndum sem liggja í skúffum ráðuneytisins. En því miður þarf annað og meira til þess að endurheimta geðheilbrigðiskerfið á Íslandi og það einfaldlega kostar peninga.Leiðarinn birtist fyrst í Fréttablaðinu 16. ágúst.
Gæti aukin einkavæðing og skólaval í grunnskólakerfinu bætt námsárangur og aukið jafnrétti? Jón Páll Haraldsson,Linda Heiðarsdóttir,Ómar Örn Magnússon Skoðun
Gæti aukin einkavæðing og skólaval í grunnskólakerfinu bætt námsárangur og aukið jafnrétti? Jón Páll Haraldsson,Linda Heiðarsdóttir,Ómar Örn Magnússon Skoðun