Spliff, Donk & Gengja á Alþingi Benedikt V Warén skrifar 21. ágúst 2026 10:30 Fóstbræður fóru á kostum í þætti sínum um tilgangslaust verkfæri, sem kallaðist „Spliff, Donk & Gengja”. Freistandi er að bera þá sölumennsku saman við sum verkefni á núverandi stjórnarheimili landsmanna og ekki síður við auglýsingaherferðina “Já til að sjá”. Það hafa lengi verið til stjórnmálamenn, sem segja eitt fyrir kosningar og síðan allt annað eftir kosningar. Eitt dæmið er um loforð Valkyrjanna um áformað ESB ferli fyrir síðustu Alþingiskosningarnar að það hæfist ekki fyrr en í lok kjörtímabilsins. Ekkert nýtt hefur komið fram, sem kallar á óðagot ríkisstjórnarinnar og enginn þarf að velkjast í vafa um að ESB muni veita Íslandi einhverjar undanþágur til að liðka til í aðlögunarferlinu, ef af verður. Yfirvofandi er sú hætta á að Valkyrjurnar munu oftúlka undanþágurnar, sem verða auk þess fáar, smáar og tímabundnar. Á síðasta ári kaus Eyjólfur Ármannsson, innviðaráðherra, að upplýst alþjóð um að hann teldi sig ekki bundinn af samþykktum fyrri stjórnvalda í samgöngumálum. Í beinu framhaldi sópaði hann öllum samþykktum samgöngubótum á Austurlandi út af borðinu. Hvers vegna er innviðaráðherrann að leggja fé og vinnu í samgönguáætlun til 2040, ef næstu ráðamenn verða haldnir sama illvíga kjördæmafárinu og hann? Flokkur fólksins hefur löngum fjallað um að Ísland eigi ekki erindi í ESB en samt munu margir stuðningsmanna hans kjósa um að hefja aðildarferlið. Þeir sem ekki muna hvernig fyrri sneypuför endaði vilja ólmir að fá að „kíkja í pakkann“. Rétt er að benda þeim á að setja upp sólmyrkvagleraugun sín svo ofbirtan valdi þeim ekki augnskaða. Svo að verkefnum Kristrúnar Frostadóttur. Ekki eru það bráð aðkallandi verkefnin heimafyrir sem sitja fyrir. Nei, það er hin síbreytilaga heimsmynd og fundir á erlendri grund. Síðasta trompið eru „hlustunarfundir“ innanlands! Fundur er venjulega skoðanaskipti milli einstaklinga og hópa, sem er skilgreindur þannig s.k.v. orðabók „[...] þar sem tiltekið mál eða málefni eru rædd“. Það er vissulega hægt þykjast hlusta en vilja hvorki heyra né skilja. Þetta eru einungis sýnishorn af dæmigerðum stjórnmálamönnum, sem offramboð er af um allan heim. Slíkir einstaklingar eru frábærir í að finna ný nöfn á það, sem ekki gengur upp af gefnum fyrirheitum þeirra, samþykktum og loforðum. Það þarf enginn að láta sig dreyma um að stjórnendur ESB séu eitthvað betur gerðir en dæmin hér að framan bera vitni um. Markmið og stofnsáttmálar ESB komu ekki eins og boðorðin tíu frá Guði. Ráðamenn framtíðar geta allir tekið “Eyjólf” á allar samþykktir, fyrirvara og undanþágur. Öllu má breyta í nafni aðstæðna, sem í hverfulum heimi koma ítrekað upp. Eins og nefnt er hér að framan munu Íslendingar fá tilboð um undanþágur hjá ESB í aðlögunarferlinu, sem m.a. varðar auðlindirnar okkar. En, - enginn mannlegur máttur getur gulltryggt að slíkar undanþágur verði varanlegar. Allir fjárfestar selja fyrir „rétt“ verð þau verðmæti sem þeir hafa komist yfir og dæmin sanna að íslenskir fjárfestar eru þar á heimavelli. Því er borðleggjandi hætta á því við inngöngu í ESB, að öll verðmætustu útgerðafyrirtæki okkar gætu komist í hendur erlendra aðila, - svo að segja á einni nóttu. Vilt þú taka þátt í þeirri áhættu? Höfundur er varaþingmaður Miðflokksins í Norðausturkjördæmi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið 48 manna stjórn – er þess virkilega þörf? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir Skoðun Frjósemisvarðveisla; Jafnt aðgengi að framtíðinni Ragnhildur Þóra Hafsteinsdóttir Skoðun 20 kíló af þjóðarskömm Hjálmtýr Heiðdal Skoðun Þið eruð trömpistar ... sagði orkuráðherra Kristín Helga Gunnarsdóttir Skoðun Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal Skoðun Þau sem eftir sitja Auður Erla Gunnarsdóttir Skoðun Hvað breyttist þegar þjóðin sagði nei? Hilmar Kristinsson Skoðun Má segja að börn á Íslandi hafi það gott? Hjördís Eva Þórðardóttir Skoðun Kostir og gallar Schengen Aðalsteinn Júlíus Magnússon Skoðun Við erum náttúran – náttúran er við Harpa Fönn Sigurjónsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun HMS vill dýrari byggingar Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Þegar að náttúruvernd fer úr tísku Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Þið eruð trömpistar ... sagði orkuráðherra Kristín Helga Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Konur fjárfestum! Iða Brá Benediktsdóttir skrifar Skoðun Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal skrifar Skoðun 48 manna stjórn – er þess virkilega þörf? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir skrifar Skoðun Má segja að börn á Íslandi hafi það gott? Hjördís Eva Þórðardóttir skrifar Skoðun Þau sem eftir sitja Auður Erla Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Bókun 35 borgar ekki reikningana Elliði Vignisson skrifar Skoðun Háskólar eiga að leggja áherslu á árangur, ekki fólk Aðalbjörn Jóhannsson skrifar Skoðun Von er ekki aðgerð Hermína Gunnþórsdóttir,Sigrún Helga Snæbjörnsdóttir skrifar Skoðun Kílómetragjald á umönnun Alma Ýr Ingólfsdóttir,Guðmundur Ármann Pétursson,Stefanía Hulda Marteinsdóttir,Vigdís Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Við erum náttúran – náttúran er við Harpa Fönn Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Frjósemisvarðveisla; Jafnt aðgengi að framtíðinni Ragnhildur Þóra Hafsteinsdóttir skrifar Skoðun Byggjum upp netöryggisgetu og fögnum áfangasigrum Hrannar Ásgrímsson skrifar Skoðun Menntun þarf ekki að þýða tekjutap Ólína Kjerúlf Þorvarðardóttir skrifar Skoðun Kostir og gallar Schengen Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar Skoðun 20 kíló af þjóðarskömm Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Hvað breyttist þegar þjóðin sagði nei? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Stjórnun gervigreindar og öryggi Marinó G. Njálsson skrifar Skoðun Hafrannsóknastofnun vissi af gloppunni en gerði ekkert Þórólfur Júlían Dagsson skrifar Skoðun Reikningurinn sem svefninn getur ekki borgað Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Er þetta allt sama tóbakið? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Danski bærinn Akureyri Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Píeta samtökin í 10 ár Hildur Eir Bolladóttir skrifar Skoðun Fimm mínútur sem geta skipt sköpum í neyð Birna G. Magnadóttir skrifar Skoðun Hvenær verður nóg nóg? Borgar Antonsson (Boggi Tona) skrifar Skoðun Hvað merkir íslenskt nei? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Meðaltalið borgar ekki húsaleiguna Finnbjörn A. Hermannsson skrifar Skoðun Geta stofnanir sparað og bætt þjónustuna? Karl Steinar Óskarsson skrifar Sjá meira
Fóstbræður fóru á kostum í þætti sínum um tilgangslaust verkfæri, sem kallaðist „Spliff, Donk & Gengja”. Freistandi er að bera þá sölumennsku saman við sum verkefni á núverandi stjórnarheimili landsmanna og ekki síður við auglýsingaherferðina “Já til að sjá”. Það hafa lengi verið til stjórnmálamenn, sem segja eitt fyrir kosningar og síðan allt annað eftir kosningar. Eitt dæmið er um loforð Valkyrjanna um áformað ESB ferli fyrir síðustu Alþingiskosningarnar að það hæfist ekki fyrr en í lok kjörtímabilsins. Ekkert nýtt hefur komið fram, sem kallar á óðagot ríkisstjórnarinnar og enginn þarf að velkjast í vafa um að ESB muni veita Íslandi einhverjar undanþágur til að liðka til í aðlögunarferlinu, ef af verður. Yfirvofandi er sú hætta á að Valkyrjurnar munu oftúlka undanþágurnar, sem verða auk þess fáar, smáar og tímabundnar. Á síðasta ári kaus Eyjólfur Ármannsson, innviðaráðherra, að upplýst alþjóð um að hann teldi sig ekki bundinn af samþykktum fyrri stjórnvalda í samgöngumálum. Í beinu framhaldi sópaði hann öllum samþykktum samgöngubótum á Austurlandi út af borðinu. Hvers vegna er innviðaráðherrann að leggja fé og vinnu í samgönguáætlun til 2040, ef næstu ráðamenn verða haldnir sama illvíga kjördæmafárinu og hann? Flokkur fólksins hefur löngum fjallað um að Ísland eigi ekki erindi í ESB en samt munu margir stuðningsmanna hans kjósa um að hefja aðildarferlið. Þeir sem ekki muna hvernig fyrri sneypuför endaði vilja ólmir að fá að „kíkja í pakkann“. Rétt er að benda þeim á að setja upp sólmyrkvagleraugun sín svo ofbirtan valdi þeim ekki augnskaða. Svo að verkefnum Kristrúnar Frostadóttur. Ekki eru það bráð aðkallandi verkefnin heimafyrir sem sitja fyrir. Nei, það er hin síbreytilaga heimsmynd og fundir á erlendri grund. Síðasta trompið eru „hlustunarfundir“ innanlands! Fundur er venjulega skoðanaskipti milli einstaklinga og hópa, sem er skilgreindur þannig s.k.v. orðabók „[...] þar sem tiltekið mál eða málefni eru rædd“. Það er vissulega hægt þykjast hlusta en vilja hvorki heyra né skilja. Þetta eru einungis sýnishorn af dæmigerðum stjórnmálamönnum, sem offramboð er af um allan heim. Slíkir einstaklingar eru frábærir í að finna ný nöfn á það, sem ekki gengur upp af gefnum fyrirheitum þeirra, samþykktum og loforðum. Það þarf enginn að láta sig dreyma um að stjórnendur ESB séu eitthvað betur gerðir en dæmin hér að framan bera vitni um. Markmið og stofnsáttmálar ESB komu ekki eins og boðorðin tíu frá Guði. Ráðamenn framtíðar geta allir tekið “Eyjólf” á allar samþykktir, fyrirvara og undanþágur. Öllu má breyta í nafni aðstæðna, sem í hverfulum heimi koma ítrekað upp. Eins og nefnt er hér að framan munu Íslendingar fá tilboð um undanþágur hjá ESB í aðlögunarferlinu, sem m.a. varðar auðlindirnar okkar. En, - enginn mannlegur máttur getur gulltryggt að slíkar undanþágur verði varanlegar. Allir fjárfestar selja fyrir „rétt“ verð þau verðmæti sem þeir hafa komist yfir og dæmin sanna að íslenskir fjárfestar eru þar á heimavelli. Því er borðleggjandi hætta á því við inngöngu í ESB, að öll verðmætustu útgerðafyrirtæki okkar gætu komist í hendur erlendra aðila, - svo að segja á einni nóttu. Vilt þú taka þátt í þeirri áhættu? Höfundur er varaþingmaður Miðflokksins í Norðausturkjördæmi.
Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal Skoðun
Skoðun Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal skrifar
Skoðun Kílómetragjald á umönnun Alma Ýr Ingólfsdóttir,Guðmundur Ármann Pétursson,Stefanía Hulda Marteinsdóttir,Vigdís Gunnarsdóttir skrifar
Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal Skoðun