Af litlu bretti… Friðrika Benónýsdóttir skrifar 28. júní 2012 06:00 Friðrik krónprins Dana hefur áhyggjur. Honum finnst landar sínir sólgnir í frægð án tillits til verðleika. Segir þá hópast í raunveruleikaþætti í sjónvarpi í þeirri einu von að öðlast umtal og athygli, minna fari fyrir raunverulegum hæfileikum. Æðsta markmiðið sé að verða frægur fyrir það eitt að vera frægur. Á Íslandi er ekki mikið um raunveruleikaþætti í sjónvarpi, þótt þeim bregði fyrir annað slagið. Íslendingar sem sækjast eftir frægð þurfa því að róa á önnur mið. Kannski er ekki úr miklu að velja, nema þér sé sama þótt þú verðir frægur að endemum, en það eru þó nokkrir kostir í stöðunni. Það er til dæmis hægt að bjóða sig fram til forseta á fjögurra ára fresti. Til þess virðist ekki þurfa nokkra hæfileika. Það eina sem til þarf er að fá 1.500 manns til að skrifa nafnið sitt á lista og voilà! þú ert kominn í framboð. Enginn spyr hvort þú hafir nokkuð það til brunns að bera sem gagnast megi þér í þessu æðsta embætti landsins. Þú færð ómældan útsendingartíma í sjónvarpi á besta áhorfstíma, það eru gerðir um þig þættir sem lýsa eiga persónuleika þínum og Gróurnar á Leitinu keppast við að draga fram í dagsljósið allt sem miður hefur farið í fortíð þinni. Skyndilega þekkja allir nafn þitt og andlit og frægðin sem þú sóttist eftir er orðin að veruleika. Hún stendur að vísu ekki lengi, tíu dögum eftir kosningar man sjálfsagt enginn hver þú ert, en það er nú einu sinni eðli frægðarinnar að vera fallvölt. Ýmsir halda því fram að það hversu auðvelt það er fyrir hvern sem er að komast í forsetaframboð sýni hversu virkt lýðræðið sé á Íslandi. Það gæti tæpast skeð í nokkru öðru landi að alls óþekktir Jónar og Jónur gætu boðið sig fram til forsetaembættis án teljandi vandkvæða. Og það má vel vera rétt. Hins vegar finnst manni það skjóta töluvert skökku við að ólíkt öllum öðrum störfum krefjist embætti forseta Íslands engrar menntunar, starfsreynslu, eða almennra hæfileika yfirleitt. Frambjóðendur virðast ekki einu sinni þurfa að kynna sér stjórnarskrána sem þeir eiga að starfa eftir. Miðað við málflutning sumra frambjóðenda er starfssvið forsetans opið í báða enda og algjörlega undir þeim einstaklingi sem kosningu hlýtur að móta það og stefnu þess. Ef sú er raunin, sem ég vona að ekki sé, erum við þá ekki komin hættulega langt frá þessu margumrædda lýðræði og ískyggilega nálægt andstæðu þess einveldinu? Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Friðrika Benónýsdóttir Mest lesið Skósveinar í Samfylkingunni? Teitur Atlason Skoðun Lausnin við öllum vandamálum menntakerfisins Stein Olav Romslo Skoðun Eru fjáröflunarherferðir KÍ, Mottumars og Bleika slaufan, siðferðilega réttlætanlegar? Einar Páll Svavarsson Skoðun Börnin í Laugardal eiga betra skilið Róbert Ragnarsson Skoðun Borgarstjóri sem dreifir valdi Bjarni Karlsson Skoðun Einn deilibíll kemur í stað 16 einkabíla Kristín Hrefna Halldórsdóttir Skoðun Að framleiða 5200 málsverði á dag - er ekki á allra færi... Margrét Sigrún Björnsdóttir Skoðun Aðalsteinn, finnst þér þetta vera í lagi? Ingólfur Ásgeirsson Skoðun Af bambus í Vesturbugt og 14 mínútna leikriti Páll Jakob Líndal Skoðun Ísland–Kanada Steinunn Ólína Þorsteinsdóttir Skoðun
Friðrik krónprins Dana hefur áhyggjur. Honum finnst landar sínir sólgnir í frægð án tillits til verðleika. Segir þá hópast í raunveruleikaþætti í sjónvarpi í þeirri einu von að öðlast umtal og athygli, minna fari fyrir raunverulegum hæfileikum. Æðsta markmiðið sé að verða frægur fyrir það eitt að vera frægur. Á Íslandi er ekki mikið um raunveruleikaþætti í sjónvarpi, þótt þeim bregði fyrir annað slagið. Íslendingar sem sækjast eftir frægð þurfa því að róa á önnur mið. Kannski er ekki úr miklu að velja, nema þér sé sama þótt þú verðir frægur að endemum, en það eru þó nokkrir kostir í stöðunni. Það er til dæmis hægt að bjóða sig fram til forseta á fjögurra ára fresti. Til þess virðist ekki þurfa nokkra hæfileika. Það eina sem til þarf er að fá 1.500 manns til að skrifa nafnið sitt á lista og voilà! þú ert kominn í framboð. Enginn spyr hvort þú hafir nokkuð það til brunns að bera sem gagnast megi þér í þessu æðsta embætti landsins. Þú færð ómældan útsendingartíma í sjónvarpi á besta áhorfstíma, það eru gerðir um þig þættir sem lýsa eiga persónuleika þínum og Gróurnar á Leitinu keppast við að draga fram í dagsljósið allt sem miður hefur farið í fortíð þinni. Skyndilega þekkja allir nafn þitt og andlit og frægðin sem þú sóttist eftir er orðin að veruleika. Hún stendur að vísu ekki lengi, tíu dögum eftir kosningar man sjálfsagt enginn hver þú ert, en það er nú einu sinni eðli frægðarinnar að vera fallvölt. Ýmsir halda því fram að það hversu auðvelt það er fyrir hvern sem er að komast í forsetaframboð sýni hversu virkt lýðræðið sé á Íslandi. Það gæti tæpast skeð í nokkru öðru landi að alls óþekktir Jónar og Jónur gætu boðið sig fram til forsetaembættis án teljandi vandkvæða. Og það má vel vera rétt. Hins vegar finnst manni það skjóta töluvert skökku við að ólíkt öllum öðrum störfum krefjist embætti forseta Íslands engrar menntunar, starfsreynslu, eða almennra hæfileika yfirleitt. Frambjóðendur virðast ekki einu sinni þurfa að kynna sér stjórnarskrána sem þeir eiga að starfa eftir. Miðað við málflutning sumra frambjóðenda er starfssvið forsetans opið í báða enda og algjörlega undir þeim einstaklingi sem kosningu hlýtur að móta það og stefnu þess. Ef sú er raunin, sem ég vona að ekki sé, erum við þá ekki komin hættulega langt frá þessu margumrædda lýðræði og ískyggilega nálægt andstæðu þess einveldinu?
Eru fjáröflunarherferðir KÍ, Mottumars og Bleika slaufan, siðferðilega réttlætanlegar? Einar Páll Svavarsson Skoðun
Eru fjáröflunarherferðir KÍ, Mottumars og Bleika slaufan, siðferðilega réttlætanlegar? Einar Páll Svavarsson Skoðun