
Setningin að ofan er upphaf greinar Einars sem birtist á Vísi í dag. Einar kveðst þar fljótlega hafa verið viss um að fleira hafi hangið á spýtunni hjá þjóðgarðsverði á Þingvöllum en að kæra veiðimann með nokkra urriða.
„Enda kom í ljós að í kæru lögfræðings Þingvallanefndar, þar sem ég er kærður fyrir „meintar ólöglegar veiðar“, er setning sem er forsenda kærunnar og afhjúpar raunverulegan tilgang hennar, að ég tel. Setningin er eitthvað á þessa leið að lögmaður Þingvallanefndar efast um lögmæti veiðileyfasölu Kárastaða í Þingvallasveit. Á íslensku: Þingvallanefnd ásælist veiðirétt ábúenda á Kárastöðum,“ skrifar Einar.

Því verði erfitt að finna dómara sem dæmir veiðirétt í Þingvallavatni af Kárastöðum. Sú jörð er í eigu ríkisins og hefur öll verið innan þjóðgarðsins frá árinu 2004 en er leigð til ábúanda.
„Hér er, með óttalega subbulegri stjórnsýslu, verið að reyna að stækka áhrifasvæði sitt. Þjóðgarðsvörður hefur látið út úr sér setningar sem allar bera þess keim að til standi að víkka út tjaldhælana, eins og: Ætli það sé ekki best að kaupa upp netaveiðirétt bænda í vatninu, og:
Ef að það reynist rétt að verið sé að drepa urriða veiddan í net og á stöng í stórum stíl í vatninu, verður að bregðast við því. Í báðum ofangreindum setningum talar hann eins og sá sem valdið hefur,“ segir Einar og brýnir fyrir jarðeigendum við vatnið að standa saman.

Ólafur Örn Haraldsson þjóðgarðsvörður og Sigrún Magnúsdóttir, formaður Þingvallanefndar, hafa ekki svarað fyrirspurnum Fréttablaðsins varðandi þetta mál.