Níðstangargrín fór öfugt ofan í hestafólk og ekki bætti annállinn úr skák

Guðni Halldórsson, formaður FH, vakti athygli á því í apríl í fyrra að níðstöng hefði verið reist nærri heimili þeirra hjóna að Skrauthólum. Hann taldi í fyrstu augljóst að níðstönginni, sem var í formi hesthöfuðs á stöng, væri beint gegn honum eftir að hafa lýst upplifun sinni af starfsemi Sólsetursins í næsta nágrenni.

Níðstöng væri beint að honum vegna tengsla hans við hesta. Hann væri jú formaður landssambandsins. Degi síðar leiðrétti hann sjálfan sig og sagði ljóst að níðstönginni hefði í raun verið beint gegn starfsemi Sólsetursins og meintu andlegu og kynferðislegu ofbeldi sem ætti sér þar stað.

Stofnandi Sólsetursins sagðist gruna ákveðinn hóp tengdan seiðkonu um að hafa reist níðstöngina. Hún ætlaði þó ekki að tilkynna málið til lögreglu og batt vonir við að lausn fyndist án aðkomu laganna varða.

Síðan þá hefur lítið heyrst af málinu þar til meginþorri landsmanna settist við sjónvarpskjáinn á gamlárskvöld. Áramótaskaupið fór af stað og allt í einu voru hjón, leikin af Pétri Jóhanni Sigfússyni og Helgu Brögu Jónsdóttur, mætt í hesthús til að kaupa hest. Í þeim tilgangi að reisa níðstöng. Það væri eina leiðin til þess að kenna nágrönnum sínum lexíu.

Almenn ánægja hefur virst vera um Áramótaskaupið en þetta atriði virðist hafa farið fyrir brjóstið á hestafólki, ef marka má formann landssambandsins. Hann sá sig knúinn til að tjá sig um málið á Facebook.

Þó þau hjónin taki sig ekki mjög alvarlega og sjái spaugilegu hliðina á flestu, meðal annars umræddu atriði, þá líti þau umrætt atvik mjög alvarlegum augum. Guðni listar á Facebook fimm atriði sem hann vill koma á framfæri:

1.  Við áttum engan þátt í þessum verknaði eins og flestir vita.
2.  Það að vakna með hesthaus á priki fyrir framan húsið sitt er árás á heimili, friðhelgi og einkalíf. Við upplifðum þetta sem ofbeldi og hótun sem olli hræðslu, óöryggi, kvíða og vanlíðan á heimilinu sem enn sér ekki fyrir endann á.
3.  Verknaðinum var ekki beint gegn okkur hjónum (þó að við höfum talið svo vera í fyrstu) eða öðrum sem búa í löglegu, skráðu húsnæði á Skrauthólum heldur vorum við einfaldlega “í skotlínunni.
4.  Samkvæmt okkar upplýsingum frá þeim sem framkvæmdu verknaðinn þá snérist þetta ekki um að vera á móti trommandi hippum í sveitinni. Heldur því að af þeirra sögn að vekja athygli á að „þarna var verið að misþyrma og beita fólki alvarlegu ofbeldi, þar á meðal kynferðislega og bjóða börn inn í það umhverfi“. Það gleymist að þeirra sögn hversu ógeðslegt ofbeldið var og fékk að grasserar þar í mörg mörg ár.
5.  Grín um að verið sé að kaupa fallegan hest til að sarga af honum hausinn er líka eitthvað sem okkur hestafólki finnst flestu tæplega fyndið.

Hestar hvergi sjáanlegir í íþróttaannál

En það voru fleiri sjónvarpsþættir um áramótin sem fóru fyrir brjóstið á hestaáhugafólki. Þannig vakti það athygli að ekki hefði verið neitt fjallað um hestamennsku þegar íþróttaárið 2022 var gert upp í íþróttaannál RÚV.

„Íþrótta annáll RÚV með neglu …Ekki sekúnda um hestamennsku … ef þú ert ekki með bolta þá greinilega stundaru ekki íþróttir,“ segir Hugrún Lilja Hilmarsdóttir hestakona í spjalli hestafólks á Facebook. 

Guðni formaður grípur boltann á lofti og segir hestafólk geta treyst því að hann vaði í þetta mál. 

„Við munum beita okkur á öllum vígstöðvum. LH samanstendur af 12.000 félagsmönnum og mikilvægt að við pössum öll upp á að vera dugleg að tala máli hestamennskunnar, vanda okkur hvernig við tölum og látum í okkur heyra.“