Nokkur orð um Kúbudeiluna og viðskiptabannið Gylfi Páll Hersir skrifar 20. júní 2025 16:02 Rúm 60 ár eru liðin frá því Bandaríkin komu heiminum á heljarbrún kjarnorkustyrjaldar, atburður sem gjarnan er nefndur Kúbudeilan. Morgunblaðið var með sérstakan spjallfund um daginn í svonefndri Kjarvalsstofu á Hótel Holti í þætti sem blaðið nefnir Spursmál, en þar mun Björn Bjarnason hafa farið yfir þessa atburði í ljósi bókar Max Hastings, Kúbudeilan 1962. Ég hef litið lauslega yfir þessa bók og finnst við hæfi að rifja tvennt upp. Annars vegar sjálfa Kúbudeiluna og hins vegar viðskiptabann Bandaríkjanna sem enn er hert á. Kúbudeilan Allar götur frá því endi var bundinn á rúmlega hálfrar aldar drottnun ráðastéttarinnar í Bandaríkjunum yfir Kúbu og einræðisherranum Fulgencio Batista var steypt af stóli 1. janúar 1959 hefur Bandaríkjastjórn gert allt sem í hennar valdi hefur staðið til þess að kollvarpa ávinningum alþýðu fólks í landinu. Strax eftir að Kúbanir höfðu gersigrað 1.500 manna málaliðaher Bandaríkjanna á innan við þremur dögum við Svínaflóa í apríl 1961, hófu Bandaríkin undirbúning nýrrar atlagna. Í maí sama ár kom leyniþjónusta Bandaríkjanna (CIA) á fót svonefndri „Patty aðgerð“. Þar var m.a. áætlun um að ráða Fídel og Raul Castró af dögum, og einnig að láta sem ráðist hafi verið á Guantánamo-herstöðina á Kúbu og kalla þannig fram átök milli landanna. Bandaríkin höfðu í upphafi síðustu aldar komu sér upp og halda enn úti herstöð á Guantánamo, eins og frægt er orðið, og í óþökk Kúbana. Enn síðar það sama ár hratt ríkisstjórn J.F. Kennedys af stað „Mongoose aðgerðinni“ um enn frekari skemmdar- og hryðjuverk á Kúbu samfara undirbúningi fyrir stórfelld hernaðarafskipti Bandaríkjahers. Það var við þessar aðstæður að ríkisstjórn Kúbu samþykkti varnarsáttmála við Sovétríkin í júlí 1962. Hann fól í sér uppsetningu eldflauga á Kúbu og veru 42.000 sovéskra hermanna. Fídel Castró vildi að uppsetning eldflauganna yrði gerð opinber en Níkíta Khrústsjov forsætisráðherra Sovétríkjanna þvertók fyrir það. Á þessum tíma voru Sovétríkin umkringd bandarískum kjarnorkuvopnum sem m.a. voru staðsett í Tyrklandi. Um miðjan október 1962 leiddu bandarískar njósnaflugvélar í ljós að verið var að vinna að uppsetningu eldflauganna. Bandaríkjastjórn setti þá hafnbann á Kúbu. Sjóhernum var fyrirskipað að sjá til þess að ekkert skip kæmist til landsins og var tæplega 300 herskipum stefnt til Kúbu til þess að framfylgja hafnbanninu og tugþúsundir bandarískra hermanna settir í viðbragðsstöðu vegna innrásar í landið. Það var reynslan af öguðum viðbrögðum vinnandi fólks á Kúbu árið áður sem stöðvaði áform um innrás. Þegar deilan stóð hvað hæst bað Kennedy varnarmálaráðuneytið að meta hversu margir bandarískir hermenn myndu falla ef til innrásar kæmi. Talan var 18.500 manns bara fyrstu 10 dagana. Kennedy mat það því svo, að pólitískur kostnaður innrásar væri of dýru verði keyptur og ákvað að hætta við. Tveimur dögum síðar tilkynnti Khrústsjov Kennedy að hann hefði fyrirskipað brottflutning eldflauganna frá Kúbu. Kúbustjórn fékk að vita af þessari ákvörðun í fréttatilkynninu í Moskvuútvarpinu. Bandaríkjastjórn krafðist þess í framhaldinu að stjórnvöld á Kúbu samþykktu að „eftirlitsaðilar“ kæmu til þess að „sannreyna“ hvort eldflaugarnar væru farnar. Fídel Castró tók það ekki í mál. „Við höfum hvorki gefist upp né höfum í hyggju að láta fullveldisréttindi okkar í hendur Bandaríkjaþingi,“ sagði hann við U Thant aðalritara Sameinuðu þjóðanna. Castró var spurður í viðtali við NBC sjónvarpsstöðina árið 1992 hvort hann hefði samþykkt uppsetningu eldflauganna á sínum tíma ef hann hefði vitað hvernig Sovétríkin myndu bregðast við. Hann svaraði því neitandi. Á ráðstefnu í janúar 1992 um Kúbudeiluna þar sem fulltrúar frá Sovétríkjunum, Bandaríkjunum og Kúbu tóku þátt, hafði Castró þetta að segja um beiðni Khrústsjov. „Við vorum ekkert sérstaklega áfram um að fá þessar eldflaugar ... vegna þess að þær gátu eyðilagt ímynd byltingarinnar ... í raun gert land okkar að sovéskri herstöð og það hefði haft háan pólitískan kostnað í för með sér.“ Viðskiptabannið Bandaríkjastjórn hefur gert sitt besta til þess að steypa byltingunni á Kúbu allar götur síðan 1959. Þar er enginn munur á ríkisstjórnum Demókrata og Repúblikana, Joseph Biden eða Donald Trump. Í febrúarbyrjun árið 1962 setti hún allsherjar viðskiptabann á landið og síðan hefur verið hert á því trekk í trekk. Ár eftir ár hefur Allsherjarþing Sameinuðu þjóðanna ályktað gegn viðskiptabanninu, nánast einróma. Hin seinni ár hafa íslensk stjórnvöld greitt atkvæði með ályktuninni en sátu eitt sinn hjá. Kúba hefur verið á lista yfir „ríki sem styðja hryðjuverk“ (State Sponsors of Terrorism) frá 1982 til 2015 og frá 2021 til þessa dags. Auk Kúbu eru á þeim lista Íran, Norður-Kórea og Sýrland. Fyrir fáeinum vikum bætti Marco Rubio utanríkisráðherra Bandaríkjanna, Kúbu aftur á annan lista sem eru ríki sem „neita fullri samvinnu“ við Bandaríkin í baráttu „gegn hryðjuverkum“. Þar með er þrengt enn frekar að íbúum Kúbu um verslun og þjónustu af ýmsu tagi, sett bremsa á aðgang landsins að alþjóðlegu banka- og lánakerfi, og allur innflutningur hráefna, eldsneytis, lyfja og matvæla gerður erfiðari. Utanríkisráðuneyti Kúbu svaraði daginn eftir: „Land okkar hefur aldrei verið í samtökum sem hafa fjármagnað eða staðið fyrir hryðjuverkum gagnvart öðru ríki eða leyft öðrum að nota okkar landsvæði í þeim tilgangi. Sama verður ekki sagt um Bandaríkin.“ Kúba hefur orðið fyrir barðinu á fleiri hryðjuverkum en nokkurt annað ríki í heiminum. Fídel Castró fer yfir hryðjuverkin í viðtalsbókinni My life (eftir Ignacio Ramonet, kom út á ensku 2006). Frá nóvember 1961 til janúar 1963 voru gerðar „5.780 hryðjuverkaárásir á Kúbu, þar af 717 alvarlegs eðlis á iðnframleiðslufyrirtæki“. Alls 234 féllu og þúsundir særðust. Þessar tölur ná einvörðungu til fyrstu ára byltingarinnar. Gerðar voru margar tilraunir til að ráða Castró af dögum að undirlagi bandarísku leyniþjónustunnar, oft í nánu samstarfi við mafíuna eins og m.a. kemur fram í nýbirtum skjölum þar vestra í tengslum við morðið á Kennedy. En hver er réttlæting hryðjuverkastimpilsins? Bandaríkjastjórn setti Kúbu á fyrrnefndan lista 2020 fyrir að neita að framselja fulltrúa Þjóðfrelsishers Kólumbíu (ELN) sem mættu til friðarviðræðna í Havana ásamt fulltrúum ríkisstjórnar Kólumbíu. Forsaga málsins er sú að Kúbustjórn tók frumkvæði að friðarviðræðum milli ríkisstjórnar Kólumbíu og skæruliða (FARC). Ríkisstjórn Noregs tók þátt í viðræðunum og undirbúningi þeirra. Þær voru haldnar í Havana. Árið 2016 náðist samkomulag um að binda endi á deilurnar. Iván Duque þáverandi forseti Kólumbíu sleit síðan óvænt áframhaldandi viðræðunum 2019 og krafðist framsals fulltrúa ELN. Kúbanir höfnuðu að sjálfsögðu þeirri kröfu sem hefði verið brot á öllum hefðum og samþykktum. Gustavo Petro nýkjörinn forseti Kólumbíu dró síðan framsalsbeiðnina til baka og hóf viðræðurnar að nýju 2022. Þingið í Kólumbíu veitti Kúbustjórn viðurkenningu fyrir óeigingjarnt framlag til að stöðva vopnuð átök í landinu, sem var að sjálfsögðu áfall fyrir Bandaríkjastjórn. Viðræðunum var svo slitið í janúar á þessu ári þegar ELN greip aftur til vopna. Listinn yfir þau ríki sem Bandaríkjastjórn segir „neita fullri samvinnu“ um baráttu „gegn hryðjuverkum“ er ekki sá sami og listinn yfir „ríki sem styðja hryðjuverk“. Kúba er á þeim báðum. Trump bætti landinu aftur við síðarnefnda listann skömmu áður en hann lét af embætti 2021. Biden tók Kúbu af listanum sex dögum áður en hann hætti sem forseti í janúar 2025. Meðal fyrstu verka Trump var svo að bæta Kúbu aftur á listann. Þessa hræsni hvað varðar hlutverk Kúbu í friðarferlinu í Kólumbíu hefur Bandaríkjastjórn nýtt til þess að herða enn frekar að lífskjörum íbúa Kúbu. Djöfulgangur Bandaríkjastjórnar gagnvart Kúbu í þeim tilgangi að rústa þeirri fyrirmynd sem sósíalísk bylting í landinu hefur skapað hefur tekið á sig ýmsar myndir, allt frá beinum hernaðarinnrásum og ögrunum á fyrstu árum byltingarinnar til samfelldra hryðjuverkaárása og áratuga viðskiptabanns. Ráðastéttin í Bandaríkjunum fyrirgefur ekki svo glatt þegar frá henni eru tekin ábatasöm viðskipti. Um það vitna ótal hernaðarinnrásir og íhlutanir, ekki hvað síst í löndum Mið- og Suður-Ameríku. Hryðjuverkastimplar, mannréttinda- og lýðræðishjal er einvörðungu notað í áróðursskyni og skiptir hana að öðru leyti engu máli. Höfundur situr í stjórn VÍK (Vináttufélagi Íslands og Kúbu) og hefur margsinnis sótt Kúbu heim. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Gylfi Páll Hersir Mest lesið Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson Skoðun Ferðaskrifstofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir Skoðun Halldór 19.09.2026 Halldór Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene Skoðun Þegar „fjölmiðlastyrkir“ eru ekki fyrir alla fjölmiðla Hólmgeir Baldursson Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon Skoðun Skoðun Skoðun Þegar „fjölmiðlastyrkir“ eru ekki fyrir alla fjölmiðla Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund skrifar Skoðun Ferðaskrifstofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene skrifar Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon skrifar Skoðun Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo skrifar Skoðun Hvað ef internetið lokaði kl.18? Tinna Tómasdóttir skrifar Skoðun Nemandinn fær tíu – en hvað hefur hann lært? Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Nóttin bjargar ekki deginum – hún afhjúpar hann Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Excel-væðing mannlífsins Sanna Magdalena Mörtudóttir skrifar Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Kópavogur er klár – en þið? Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Hvers konar Ísland viljum við byggja? Albertína Friðbjörg Elíasdóttir skrifar Skoðun Fjölmiðlahelsi Sigurður Örn Hilmarsson skrifar Skoðun Að horfa heim Vera Wonder Sölvadóttir skrifar Skoðun Bættar styrkjareglur í menningarborginni Reykjavík Rúnar Freyr Gíslason skrifar Skoðun EES eftir 29. ágúst 2026 Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun D-vítamín og nýju fötin keisarans Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Eitruð jákvæðni í boði menntakerfisins Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Kröfur eru umhyggja Brynjar Karl Sigurðsson skrifar Skoðun Ákall til stjórnvalda Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun „Er mér óhætt hér?” sjúklingaöryggi fatlaðs fólks Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Viðskiptaráð með rörsýn á leigumarkaðinn Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Sáttamiðlun í sakamálum á Íslandi? Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Á Reykjavík að hafa þingmenn á Alþingi? Jón Bjarnason skrifar Sjá meira
Rúm 60 ár eru liðin frá því Bandaríkin komu heiminum á heljarbrún kjarnorkustyrjaldar, atburður sem gjarnan er nefndur Kúbudeilan. Morgunblaðið var með sérstakan spjallfund um daginn í svonefndri Kjarvalsstofu á Hótel Holti í þætti sem blaðið nefnir Spursmál, en þar mun Björn Bjarnason hafa farið yfir þessa atburði í ljósi bókar Max Hastings, Kúbudeilan 1962. Ég hef litið lauslega yfir þessa bók og finnst við hæfi að rifja tvennt upp. Annars vegar sjálfa Kúbudeiluna og hins vegar viðskiptabann Bandaríkjanna sem enn er hert á. Kúbudeilan Allar götur frá því endi var bundinn á rúmlega hálfrar aldar drottnun ráðastéttarinnar í Bandaríkjunum yfir Kúbu og einræðisherranum Fulgencio Batista var steypt af stóli 1. janúar 1959 hefur Bandaríkjastjórn gert allt sem í hennar valdi hefur staðið til þess að kollvarpa ávinningum alþýðu fólks í landinu. Strax eftir að Kúbanir höfðu gersigrað 1.500 manna málaliðaher Bandaríkjanna á innan við þremur dögum við Svínaflóa í apríl 1961, hófu Bandaríkin undirbúning nýrrar atlagna. Í maí sama ár kom leyniþjónusta Bandaríkjanna (CIA) á fót svonefndri „Patty aðgerð“. Þar var m.a. áætlun um að ráða Fídel og Raul Castró af dögum, og einnig að láta sem ráðist hafi verið á Guantánamo-herstöðina á Kúbu og kalla þannig fram átök milli landanna. Bandaríkin höfðu í upphafi síðustu aldar komu sér upp og halda enn úti herstöð á Guantánamo, eins og frægt er orðið, og í óþökk Kúbana. Enn síðar það sama ár hratt ríkisstjórn J.F. Kennedys af stað „Mongoose aðgerðinni“ um enn frekari skemmdar- og hryðjuverk á Kúbu samfara undirbúningi fyrir stórfelld hernaðarafskipti Bandaríkjahers. Það var við þessar aðstæður að ríkisstjórn Kúbu samþykkti varnarsáttmála við Sovétríkin í júlí 1962. Hann fól í sér uppsetningu eldflauga á Kúbu og veru 42.000 sovéskra hermanna. Fídel Castró vildi að uppsetning eldflauganna yrði gerð opinber en Níkíta Khrústsjov forsætisráðherra Sovétríkjanna þvertók fyrir það. Á þessum tíma voru Sovétríkin umkringd bandarískum kjarnorkuvopnum sem m.a. voru staðsett í Tyrklandi. Um miðjan október 1962 leiddu bandarískar njósnaflugvélar í ljós að verið var að vinna að uppsetningu eldflauganna. Bandaríkjastjórn setti þá hafnbann á Kúbu. Sjóhernum var fyrirskipað að sjá til þess að ekkert skip kæmist til landsins og var tæplega 300 herskipum stefnt til Kúbu til þess að framfylgja hafnbanninu og tugþúsundir bandarískra hermanna settir í viðbragðsstöðu vegna innrásar í landið. Það var reynslan af öguðum viðbrögðum vinnandi fólks á Kúbu árið áður sem stöðvaði áform um innrás. Þegar deilan stóð hvað hæst bað Kennedy varnarmálaráðuneytið að meta hversu margir bandarískir hermenn myndu falla ef til innrásar kæmi. Talan var 18.500 manns bara fyrstu 10 dagana. Kennedy mat það því svo, að pólitískur kostnaður innrásar væri of dýru verði keyptur og ákvað að hætta við. Tveimur dögum síðar tilkynnti Khrústsjov Kennedy að hann hefði fyrirskipað brottflutning eldflauganna frá Kúbu. Kúbustjórn fékk að vita af þessari ákvörðun í fréttatilkynninu í Moskvuútvarpinu. Bandaríkjastjórn krafðist þess í framhaldinu að stjórnvöld á Kúbu samþykktu að „eftirlitsaðilar“ kæmu til þess að „sannreyna“ hvort eldflaugarnar væru farnar. Fídel Castró tók það ekki í mál. „Við höfum hvorki gefist upp né höfum í hyggju að láta fullveldisréttindi okkar í hendur Bandaríkjaþingi,“ sagði hann við U Thant aðalritara Sameinuðu þjóðanna. Castró var spurður í viðtali við NBC sjónvarpsstöðina árið 1992 hvort hann hefði samþykkt uppsetningu eldflauganna á sínum tíma ef hann hefði vitað hvernig Sovétríkin myndu bregðast við. Hann svaraði því neitandi. Á ráðstefnu í janúar 1992 um Kúbudeiluna þar sem fulltrúar frá Sovétríkjunum, Bandaríkjunum og Kúbu tóku þátt, hafði Castró þetta að segja um beiðni Khrústsjov. „Við vorum ekkert sérstaklega áfram um að fá þessar eldflaugar ... vegna þess að þær gátu eyðilagt ímynd byltingarinnar ... í raun gert land okkar að sovéskri herstöð og það hefði haft háan pólitískan kostnað í för með sér.“ Viðskiptabannið Bandaríkjastjórn hefur gert sitt besta til þess að steypa byltingunni á Kúbu allar götur síðan 1959. Þar er enginn munur á ríkisstjórnum Demókrata og Repúblikana, Joseph Biden eða Donald Trump. Í febrúarbyrjun árið 1962 setti hún allsherjar viðskiptabann á landið og síðan hefur verið hert á því trekk í trekk. Ár eftir ár hefur Allsherjarþing Sameinuðu þjóðanna ályktað gegn viðskiptabanninu, nánast einróma. Hin seinni ár hafa íslensk stjórnvöld greitt atkvæði með ályktuninni en sátu eitt sinn hjá. Kúba hefur verið á lista yfir „ríki sem styðja hryðjuverk“ (State Sponsors of Terrorism) frá 1982 til 2015 og frá 2021 til þessa dags. Auk Kúbu eru á þeim lista Íran, Norður-Kórea og Sýrland. Fyrir fáeinum vikum bætti Marco Rubio utanríkisráðherra Bandaríkjanna, Kúbu aftur á annan lista sem eru ríki sem „neita fullri samvinnu“ við Bandaríkin í baráttu „gegn hryðjuverkum“. Þar með er þrengt enn frekar að íbúum Kúbu um verslun og þjónustu af ýmsu tagi, sett bremsa á aðgang landsins að alþjóðlegu banka- og lánakerfi, og allur innflutningur hráefna, eldsneytis, lyfja og matvæla gerður erfiðari. Utanríkisráðuneyti Kúbu svaraði daginn eftir: „Land okkar hefur aldrei verið í samtökum sem hafa fjármagnað eða staðið fyrir hryðjuverkum gagnvart öðru ríki eða leyft öðrum að nota okkar landsvæði í þeim tilgangi. Sama verður ekki sagt um Bandaríkin.“ Kúba hefur orðið fyrir barðinu á fleiri hryðjuverkum en nokkurt annað ríki í heiminum. Fídel Castró fer yfir hryðjuverkin í viðtalsbókinni My life (eftir Ignacio Ramonet, kom út á ensku 2006). Frá nóvember 1961 til janúar 1963 voru gerðar „5.780 hryðjuverkaárásir á Kúbu, þar af 717 alvarlegs eðlis á iðnframleiðslufyrirtæki“. Alls 234 féllu og þúsundir særðust. Þessar tölur ná einvörðungu til fyrstu ára byltingarinnar. Gerðar voru margar tilraunir til að ráða Castró af dögum að undirlagi bandarísku leyniþjónustunnar, oft í nánu samstarfi við mafíuna eins og m.a. kemur fram í nýbirtum skjölum þar vestra í tengslum við morðið á Kennedy. En hver er réttlæting hryðjuverkastimpilsins? Bandaríkjastjórn setti Kúbu á fyrrnefndan lista 2020 fyrir að neita að framselja fulltrúa Þjóðfrelsishers Kólumbíu (ELN) sem mættu til friðarviðræðna í Havana ásamt fulltrúum ríkisstjórnar Kólumbíu. Forsaga málsins er sú að Kúbustjórn tók frumkvæði að friðarviðræðum milli ríkisstjórnar Kólumbíu og skæruliða (FARC). Ríkisstjórn Noregs tók þátt í viðræðunum og undirbúningi þeirra. Þær voru haldnar í Havana. Árið 2016 náðist samkomulag um að binda endi á deilurnar. Iván Duque þáverandi forseti Kólumbíu sleit síðan óvænt áframhaldandi viðræðunum 2019 og krafðist framsals fulltrúa ELN. Kúbanir höfnuðu að sjálfsögðu þeirri kröfu sem hefði verið brot á öllum hefðum og samþykktum. Gustavo Petro nýkjörinn forseti Kólumbíu dró síðan framsalsbeiðnina til baka og hóf viðræðurnar að nýju 2022. Þingið í Kólumbíu veitti Kúbustjórn viðurkenningu fyrir óeigingjarnt framlag til að stöðva vopnuð átök í landinu, sem var að sjálfsögðu áfall fyrir Bandaríkjastjórn. Viðræðunum var svo slitið í janúar á þessu ári þegar ELN greip aftur til vopna. Listinn yfir þau ríki sem Bandaríkjastjórn segir „neita fullri samvinnu“ um baráttu „gegn hryðjuverkum“ er ekki sá sami og listinn yfir „ríki sem styðja hryðjuverk“. Kúba er á þeim báðum. Trump bætti landinu aftur við síðarnefnda listann skömmu áður en hann lét af embætti 2021. Biden tók Kúbu af listanum sex dögum áður en hann hætti sem forseti í janúar 2025. Meðal fyrstu verka Trump var svo að bæta Kúbu aftur á listann. Þessa hræsni hvað varðar hlutverk Kúbu í friðarferlinu í Kólumbíu hefur Bandaríkjastjórn nýtt til þess að herða enn frekar að lífskjörum íbúa Kúbu. Djöfulgangur Bandaríkjastjórnar gagnvart Kúbu í þeim tilgangi að rústa þeirri fyrirmynd sem sósíalísk bylting í landinu hefur skapað hefur tekið á sig ýmsar myndir, allt frá beinum hernaðarinnrásum og ögrunum á fyrstu árum byltingarinnar til samfelldra hryðjuverkaárása og áratuga viðskiptabanns. Ráðastéttin í Bandaríkjunum fyrirgefur ekki svo glatt þegar frá henni eru tekin ábatasöm viðskipti. Um það vitna ótal hernaðarinnrásir og íhlutanir, ekki hvað síst í löndum Mið- og Suður-Ameríku. Hryðjuverkastimplar, mannréttinda- og lýðræðishjal er einvörðungu notað í áróðursskyni og skiptir hana að öðru leyti engu máli. Höfundur situr í stjórn VÍK (Vináttufélagi Íslands og Kúbu) og hefur margsinnis sótt Kúbu heim.
Skoðun Ferðaskrifstofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar