Þúsundir kusu Sönnu Anna Bentína Hermansen Einarsdóttir, Ármann Hákon Gunnarsson, Baldvin Björgvinsson, Brynja Guðnadóttir, Haraldur Ingi Haraldsson, Jón Hallur Haraldsson, Kolbrún Erna Pétursdóttir, Ólafur H. Ólafsson, Rakel Hildardóttir og Sigrún Jónsdóttir skrifa 25. september 2025 12:01 Opið bréf til allra sem nú sitja í stjórnum Sósíalistaflokks Íslands. Sanna Magdalena Mörtudóttir, oddviti sósíalista í borginni, mælist vinsælasti borgarfulltrúinn ár eftir ár. Samkvæmt Borgarvita Maskínu í ágúst 2025, telja um 90% kjósenda flokksins Sönnu hafa staðið sig best allra borgarfulltrúa á yfirstandandi kjörtímabili. Reyndar er einsdæmi hversu vinsæl hún er meðal kjósenda eigin flokks, en kjósendur annarra flokka hafa mun skiptari skoðanir á því hvaða fulltrúi þeir telja að standi sig best. Því er óskiljanlegt hversu staðráðnir nokkrir meðlimir stjórna flokksins virðast í því að sverta orðspor hennar - og flokksins þar með. Hefur lítill flokkur yfirleitt efni á því að fæla frá sér vinsælasta borgarfulltrúann og þar með fjölda kjósenda? Fyrst senda tveir meðlimir flokksstjórna frá sér vantraustsyfirlýsingu gegn Sönnu í nafni félaga í Norðausturkjördæmi. Skömmu síðar taka meðlimir framkvæmdastjórnar flokksins undir með “ályktun”, þar sem Sanna er hvött til að segja sig úr flokknum. Félagsmenn voru ekki spurðir álits, hvað þá þær þúsundir kjósenda sem Sanna starfar fyrir af heilindum. Þögn annarra stjórnarmeðlima er hávær. Félagar og kjósendur flokksins hljóta að spyrja sig að því hversu almennan stuðning megi finna innan stjórna flokksins við þessa átakanlegu vegferð, sem aðeins örfáir hafa í reynd sett nöfn sín við. Undirrituð spyrja í einlægni hvort farið sé í þessa illskeyttu herferð gegn Sönnu í nafni allra stjórnarmeðlima flokksins? Er þetta vegferð sem félagar í flokknum hafa samþykkt? Fulltrúar flokksins í borgarstjórn sitja þar í krafti kjósenda - ekki í krafti nokkurra einstaklinga sem telja sig hafa umboð félagsmanna til að bola félögum úr flokknum. Svo virðist sem sum þeirra telji að nóg sé að höfða til hluta þeirra 200 félaga sem náðarsamlegast hljóta aðgang að lokuðu og ítarlega ritskoðuðu spjalli flokksins á Facebook. Við, undirrituð, kjósendur, sem og fyrrum og núverandi félagar í flokknum, mótmælum því að þessir örfáu einstaklingar, sem treyst var fyrir þeirri ábyrgð að sjá um daglegan rekstur flokksins til 12 mánaða, hafi raunverulegt umboð til að fara fram á þennan hátt gegn kjörnum fulltrúa okkar í borgarstjórn. Fulltrúa sem hefur árum saman verið til fyrirmyndar sem fulltrúi okkar, og félagshyggjunnar. Það er mikilvægt að þið áttið ykkur á stöðunni sem framkvæmdastjórn hefur skapað. Herferðin gegn Sönnu kemur í kjölfar þess að þrír félagar voru kærðir fyrir að sinna þeirri ábyrgð sem þeim hafði verið falin. Þau voru kærð fyrst og fremst vegna skoðanaágreinings um hvernig hreyfingu átti að byggja upp. Ef ekkert er að gert er hætta á að þessi vegferð verði fordæmisgefandi. Ef Sanna er nú í skotlínunni, hver er þá næstur? Er þetta samskiptamenningin sem við viljum innan flokksins? Í nafni sósíalisma? Er það flokknum til framdráttar að reknar séu herferðir gegn félögum í fjölmiðlum ef þeir eru ekki stjórnum þóknanlegir? Æðsta vald flokksins er Sósíalistaþing. Málefnastjórn, Kosningastjórn og Félagastjórn hafa allar umboð til að boða til Sósíalistaþings - framkvæmdastjórn situr ekki ein að því valdi. Við hvetjum alla þá stjórnarmeðlimi sem átta sig á stóra samhenginu til að virða kjósendur flokksins og almenna félagsmenn og boða til Sósíalistaþings með auka-aðalfundi án tafar - og að þar verði kosið á ný í stjórnir. Við krefjumst þess að lýðræðið sé virt og að félagsmenn fái að taka beinan þátt í öllum stórum ákvörðunum er varða flokksstarfið. Framkvæmdastjórn var aldrei hugsuð sem toppur stigveldis í flokknum - hún á að þjóna og taka ábyrgð á að framkvæma vilja félagsmanna. Í ljósi þess að meðlimir hennar hafa gerst sekir um þá valdníðslu sem við höfum orðið vitni að, er bráðnauðsynlegt að félagar fái tækifæri til að kjósa aftur í stjórnir. Að örfáum einstaklingum leyfist að taka slíkar glapræðisákvarðanir sem hér hefur verið lýst mun aðeins halda áfram að sverta orðspor flokksins, sem og allra þeirra sem honum tengjast. Ekki síst ykkar, sem sóttust eftir ábyrgðinni. Nöfn ykkar eru nú beintengd við þessa vegferð. Ef þið sýnið ekki sóma ykkar í því að grípa inn í munuð þið brátt teljast samsek til frambúðar. Sýnið félagsmönnum að ykkur sé raunverulega treystandi fyrir ábyrgðinni sem ykkur var falin. Takið af skarið og bjóðið félagsmönnum þátttöku í öllum stórum ákvörðunum! Valdníðslu sem þessa má ekki láta óafskipta - þögn er hér sama og samþykki. Sanna var kjörin til ábyrgðar af hartnær fimm þúsund kjósendum - ábyrgð sem hún axlar af heilindum. Að sama skapi voruð þið kjörin til ábyrgðar af hluta félagsmanna. Ef vilji félagsmanna er raunverulega sá að stjórnir megi beita slíkri valdníðslu gegn félagsmönnum, hlýtur lágmarkskrafan þó að vera sú að umboð stjórna til þess sé óvéfengjanlegt! Að þessi nýja stefna sé staðfest af æðsta valdi flokksins, Sósíalistaþingi! Um 400 tilvonandi kjósendur hafa nú lýst yfir stuðningi við Sönnu Magdalenu í kjölfar þessarar misráðnu herferðar stjórnarmeðlimanna. Við hvetjum alla lesendur sem standa með Sönnu til að bæta nafni sínu við listann á felagshyggja.com. Anna Bentína Hermansen Einarsdóttir Ármann Hákon Gunnarsson Baldvin Björgvinsson Brynja Guðnadóttir Haraldur Ingi Haraldsson Jón Hallur Haraldsson Kolbrún Erna Pétursdóttir Ólafur H. Ólafsson Rakel Hildardóttir Sigrún Jónsdóttir Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sósíalistaflokkurinn Mest lesið Margt getur gerst á 18 mánuðum Ragna Sigurðardóttir Skoðun ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir Skoðun Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson Skoðun Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz Skoðun Það er líka dýrt að bíða Guðmundur Haukur Jakobsson Skoðun Hver á að ákveða hvaða áhættu við megum taka? Steinar Thors Skoðun Líf með tilgang og gleði, þrátt fyrir heilabilun Elísa Arnars Ólafsdóttir Skoðun Hver á skömmina? Sigurveig Hjaltested Þórhallsdóttir Skoðun Hvað gerist þegar vanþekking fær ákvörðunarvald yfir lífi barna? Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun Auglýst eftir málsvara Suðurkjördæmis Jón Bjarnason Skoðun Skoðun Skoðun Skráum hjartastuðtækin því hver mínúta skiptir máli! Alma D. Möller skrifar Skoðun Er gervigreind til góðs eða bara á blaði? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Hver á að halda í hönd þeirra sem greinast með Alzheimer ? Ásta Kristín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Múlaþing ber ábyrgð Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Aldrei fullmótaður Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Hver ákveður hvort heyrnarlaus sjúklingur þarf túlk? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir skrifar Skoðun Hver á að fá tímann sem gervigreindin sparar? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Hver á að ákveða hvaða áhættu við megum taka? Steinar Thors skrifar Skoðun Margt getur gerst á 18 mánuðum Ragna Sigurðardóttir skrifar Skoðun Það er líka dýrt að bíða Guðmundur Haukur Jakobsson skrifar Skoðun Mennskan í umróti felst í vönduðum vinnubrögðum Berglind Björk Hreinsdóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin þarf að leggjast alfarið gegn olíuleit á Drekasvæðinu Rósa Björk Brynjólfsdóttir skrifar Skoðun Stækkum og styrkjum sérsveitina Sólrún H. Guðmundsdóttir Proppé skrifar Skoðun Í Singapúr dugði eitt orð Margrét Reynisdóttir skrifar Skoðun Drónar: vinur eða óvinur? Sunna Gunnars Marteinsdóttir skrifar Skoðun ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir skrifar Skoðun Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson skrifar Skoðun Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz skrifar Skoðun Þroskahjálp 50 ára: Réttindabarátta og réttindagæsla í 50 ár Halldór Gunnarsson skrifar Skoðun Hvenær mun Alþingi setja þegna sína í forgrunn? Sunna Arnardóttir skrifar Skoðun Hugmynd skapar atvinnu Elinóra Inga Sigurðardóttir skrifar Skoðun Af hverju verður allt að eins þyngra í skammdeginu? Guðjón Ágústsson skrifar Skoðun Gæði hjúkrunarheimila eru mælikvarði á velmegun Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Trump og Pútín gegn Úkraínu Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun Hver á skömmina? Sigurveig Hjaltested Þórhallsdóttir skrifar Skoðun Í árlegum skugga PISA Benedikt Sigurðarson skrifar Skoðun Við tölum mikið um geðheilsu en hvað með vinnuumhverfið? Íris Helga Gígju Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar hjátrúin tekur völdin Ásmundur Gunnarsson skrifar Sjá meira
Opið bréf til allra sem nú sitja í stjórnum Sósíalistaflokks Íslands. Sanna Magdalena Mörtudóttir, oddviti sósíalista í borginni, mælist vinsælasti borgarfulltrúinn ár eftir ár. Samkvæmt Borgarvita Maskínu í ágúst 2025, telja um 90% kjósenda flokksins Sönnu hafa staðið sig best allra borgarfulltrúa á yfirstandandi kjörtímabili. Reyndar er einsdæmi hversu vinsæl hún er meðal kjósenda eigin flokks, en kjósendur annarra flokka hafa mun skiptari skoðanir á því hvaða fulltrúi þeir telja að standi sig best. Því er óskiljanlegt hversu staðráðnir nokkrir meðlimir stjórna flokksins virðast í því að sverta orðspor hennar - og flokksins þar með. Hefur lítill flokkur yfirleitt efni á því að fæla frá sér vinsælasta borgarfulltrúann og þar með fjölda kjósenda? Fyrst senda tveir meðlimir flokksstjórna frá sér vantraustsyfirlýsingu gegn Sönnu í nafni félaga í Norðausturkjördæmi. Skömmu síðar taka meðlimir framkvæmdastjórnar flokksins undir með “ályktun”, þar sem Sanna er hvött til að segja sig úr flokknum. Félagsmenn voru ekki spurðir álits, hvað þá þær þúsundir kjósenda sem Sanna starfar fyrir af heilindum. Þögn annarra stjórnarmeðlima er hávær. Félagar og kjósendur flokksins hljóta að spyrja sig að því hversu almennan stuðning megi finna innan stjórna flokksins við þessa átakanlegu vegferð, sem aðeins örfáir hafa í reynd sett nöfn sín við. Undirrituð spyrja í einlægni hvort farið sé í þessa illskeyttu herferð gegn Sönnu í nafni allra stjórnarmeðlima flokksins? Er þetta vegferð sem félagar í flokknum hafa samþykkt? Fulltrúar flokksins í borgarstjórn sitja þar í krafti kjósenda - ekki í krafti nokkurra einstaklinga sem telja sig hafa umboð félagsmanna til að bola félögum úr flokknum. Svo virðist sem sum þeirra telji að nóg sé að höfða til hluta þeirra 200 félaga sem náðarsamlegast hljóta aðgang að lokuðu og ítarlega ritskoðuðu spjalli flokksins á Facebook. Við, undirrituð, kjósendur, sem og fyrrum og núverandi félagar í flokknum, mótmælum því að þessir örfáu einstaklingar, sem treyst var fyrir þeirri ábyrgð að sjá um daglegan rekstur flokksins til 12 mánaða, hafi raunverulegt umboð til að fara fram á þennan hátt gegn kjörnum fulltrúa okkar í borgarstjórn. Fulltrúa sem hefur árum saman verið til fyrirmyndar sem fulltrúi okkar, og félagshyggjunnar. Það er mikilvægt að þið áttið ykkur á stöðunni sem framkvæmdastjórn hefur skapað. Herferðin gegn Sönnu kemur í kjölfar þess að þrír félagar voru kærðir fyrir að sinna þeirri ábyrgð sem þeim hafði verið falin. Þau voru kærð fyrst og fremst vegna skoðanaágreinings um hvernig hreyfingu átti að byggja upp. Ef ekkert er að gert er hætta á að þessi vegferð verði fordæmisgefandi. Ef Sanna er nú í skotlínunni, hver er þá næstur? Er þetta samskiptamenningin sem við viljum innan flokksins? Í nafni sósíalisma? Er það flokknum til framdráttar að reknar séu herferðir gegn félögum í fjölmiðlum ef þeir eru ekki stjórnum þóknanlegir? Æðsta vald flokksins er Sósíalistaþing. Málefnastjórn, Kosningastjórn og Félagastjórn hafa allar umboð til að boða til Sósíalistaþings - framkvæmdastjórn situr ekki ein að því valdi. Við hvetjum alla þá stjórnarmeðlimi sem átta sig á stóra samhenginu til að virða kjósendur flokksins og almenna félagsmenn og boða til Sósíalistaþings með auka-aðalfundi án tafar - og að þar verði kosið á ný í stjórnir. Við krefjumst þess að lýðræðið sé virt og að félagsmenn fái að taka beinan þátt í öllum stórum ákvörðunum er varða flokksstarfið. Framkvæmdastjórn var aldrei hugsuð sem toppur stigveldis í flokknum - hún á að þjóna og taka ábyrgð á að framkvæma vilja félagsmanna. Í ljósi þess að meðlimir hennar hafa gerst sekir um þá valdníðslu sem við höfum orðið vitni að, er bráðnauðsynlegt að félagar fái tækifæri til að kjósa aftur í stjórnir. Að örfáum einstaklingum leyfist að taka slíkar glapræðisákvarðanir sem hér hefur verið lýst mun aðeins halda áfram að sverta orðspor flokksins, sem og allra þeirra sem honum tengjast. Ekki síst ykkar, sem sóttust eftir ábyrgðinni. Nöfn ykkar eru nú beintengd við þessa vegferð. Ef þið sýnið ekki sóma ykkar í því að grípa inn í munuð þið brátt teljast samsek til frambúðar. Sýnið félagsmönnum að ykkur sé raunverulega treystandi fyrir ábyrgðinni sem ykkur var falin. Takið af skarið og bjóðið félagsmönnum þátttöku í öllum stórum ákvörðunum! Valdníðslu sem þessa má ekki láta óafskipta - þögn er hér sama og samþykki. Sanna var kjörin til ábyrgðar af hartnær fimm þúsund kjósendum - ábyrgð sem hún axlar af heilindum. Að sama skapi voruð þið kjörin til ábyrgðar af hluta félagsmanna. Ef vilji félagsmanna er raunverulega sá að stjórnir megi beita slíkri valdníðslu gegn félagsmönnum, hlýtur lágmarkskrafan þó að vera sú að umboð stjórna til þess sé óvéfengjanlegt! Að þessi nýja stefna sé staðfest af æðsta valdi flokksins, Sósíalistaþingi! Um 400 tilvonandi kjósendur hafa nú lýst yfir stuðningi við Sönnu Magdalenu í kjölfar þessarar misráðnu herferðar stjórnarmeðlimanna. Við hvetjum alla lesendur sem standa með Sönnu til að bæta nafni sínu við listann á felagshyggja.com. Anna Bentína Hermansen Einarsdóttir Ármann Hákon Gunnarsson Baldvin Björgvinsson Brynja Guðnadóttir Haraldur Ingi Haraldsson Jón Hallur Haraldsson Kolbrún Erna Pétursdóttir Ólafur H. Ólafsson Rakel Hildardóttir Sigrún Jónsdóttir
ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir Skoðun
Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson Skoðun
Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz Skoðun
Hvað gerist þegar vanþekking fær ákvörðunarvald yfir lífi barna? Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun
Skoðun Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar
Skoðun Hver ákveður hvort heyrnarlaus sjúklingur þarf túlk? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir skrifar
Skoðun Ríkisstjórnin þarf að leggjast alfarið gegn olíuleit á Drekasvæðinu Rósa Björk Brynjólfsdóttir skrifar
Skoðun ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir skrifar
Skoðun Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson skrifar
Skoðun Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz skrifar
Skoðun Við tölum mikið um geðheilsu en hvað með vinnuumhverfið? Íris Helga Gígju Baldursdóttir skrifar
ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir Skoðun
Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson Skoðun
Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz Skoðun
Hvað gerist þegar vanþekking fær ákvörðunarvald yfir lífi barna? Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun