R-BUGL: Ábyrgðin er okkar allra Guðmundur Ingi Þóroddsson skrifar 22. nóvember 2025 13:00 Þegar barn eða ungmenni glímir við alvarlegan vanda standa foreldrar frammi fyrir erfiðum ákvörðunum. Í slíkum aðstæðum skiptir traust til kerfisins miklu máli. Það er því mikilvægt að minna á að meirihluti barna og ungmenna sem fá þjónustu innan barna og fjölskyldukerfis nær bata og heldur áfram í lífinu með aukinn stöðugleika. Fjöldi barna fær stuðning í formi fjölskyldumeðferðar, fjölkerfameðferðar eða annarra úrræða sem byggja á gagnreyndri þekkingu og reynslu fagfólks. Sú heildarmynd sést oft síður í opinberri umræðu, en hún er nauðsynleg til að tryggja að fólk treysti þjónustunni og nýti hana þegar þörf er á. Rannsóknir sýna að snemmtækur stuðningur getur dregið úr vímuefnaneyslu, minnkað hegðunarvanda, aukið skólasókn og styrkt fjölskyldur. Slíkur árangur næst þó aðeins ef ungmenni og foreldrar treysta sér til að stíga inn í ferlið og halda áfram í samstarfi við fagfólk. Ef ótti eða vantraust leiðir til þess að fólk veigrar sér við að leita sér hjálpar verður fyrsta skrefið þyngra og meðferðin nær ekki að skila þeim árangri sem þekktur er. Meðferð sem fólk forðast getur ekki hjálpað þeim sem þurfa á henni að halda. Á sama tíma þarf að horfast í augu við áskoranir kerfisins. Börn með margþættan vanda, þar sem geðræn einkenni og vímuefnaneysla fléttast saman, lenda oft milli þjónustukerfa. BUGL (Barna og unglingageðdeild Landspítalanns), sinnir afmörkuðum hópi barna og hefur ekki burði til að taka við þeim sem þurfa sérhæfða innlögn þegar hegðunarvandi, vímuefnaneysla og geðræn einkenni fara saman. Í framkvæmd þýðir þetta að börnum með slíkan vanda er vísað frá þrátt fyrir augljósa þörf fyrir læknisfræðilegt mat og meðferð. Sérstök afeitrunardeild Landspítalans sem átti að sinna þessum hópi hefur einnig hafnað beiðnum um innlögn, meðal annars vegna þess að barn eða ungmenni sýnir mótþróa eða ofbeldishegðun. Þetta er þjónusta sem á formlega heima innan heilbrigðiskerfisins en hefur í raun ekki verið byggð upp þar. Landspítalinn fékk áður verulegt fjármagn til að reka sértæka deild fyrir ungmenni í þessum vanda en sú starfsemi hefur aldrei komist í eðlilegan rekstur. Þegar bæði BUGL og afeitrunardeildin vísa málefnum frá verða félagsleg úrræði BOFS(Barna og fjölskyldustofa), að taka við verkefnum sem í grunninn krefjast sérhæfðs læknisfræðilegs baklands. Félagsleg úrræði eru hönnuð til að veita sálfélagslegan stuðning, fjölskylduvinnu og atferlismeðferð en geta ekki sinnt verkefnum sem byggja á greiningum, læknisfræðilegri eftirfylgd eða meðferð við bráðum geðrænum einkennum. Þetta skapar skýrt bil í þjónustunni. Börn sem þurfa bæði geðheilbrigðisþjónustu og félagsleg úrræði fá ekki samfellda og heildstæða þjónustu nema þessi kerfi starfi í nánu samstarfi. Það er nauðsynlegt að brúa þetta bil og tryggja að ábyrgð sé skýr og að þjónustan sé samhæfð, þannig að börn með flókan og margþættan vanda falli ekki á milli kerfa sem eiga að vinna saman. Börn sem koma inn í meðferðarúrræði eru gjarnan með langa sögu áfalla og erfiðleika í sínum uppvexti og hefðu átt að fá markvissari stuðning miklu fyrr í skólum, félagsþjónustu og heilbrigðiskerfi. Ef fyrsta línan bregst verður síðari línan þyngri og úrræðin verða neyðarvarnir í stað snemmtæks stuðnings. Því þarf að styrkja grunnkerfin, styðja foreldra fyrr og tryggja samfellu þegar ungmenni færast yfir í þjónustu fullorðinna. Það sem skiptir mestu er þó að foreldrar og ungmenni haldi áfram að leita sér aðstoðar. Þegar traust minnkar og fólk dregur sig í hlé eykst hættan og vandi barnanna vex. Rannsóknir sýna að þegar leitað er síður eftir aðstoð eykst hættan á vímuefnaneyslu, verri líðan, brottfalli úr skóla og aukinni hættu á afbrotum síðar á ævinni. Samfélagið þarf því að tryggja að umræða um þjónustu við börn og ungmenni hvetji til samstarfs og stuðnings í stað þess að fæla fólk frá úrræðum sem geta skipt sköpum. Foreldrar eiga að finna að þegar þeir stíga inn í kerfið standi fagfólk tilbúið með skýrar verklagsreglur, gagnreynda þekkingu og samstillt viðhorf. Börn og ungmenni með flókinn vanda þurfa á samhentu og traustu kerfi að halda þar sem heilbrigðisþjónusta, skólar, félagsþjónusta og meðferðarúrræði vinna saman. Þjónustan þarf að vera byggð á fagmennsku og stöðugleika og vera þannig úr garði gerð að foreldrar og ungmenni geti treyst henni. Í þessu samhengi skiptir máli að orðræða um þessi mál sé vönduð og ábyrg. Þegar fjallað er um viðkvæman hóp þarf að byggja á heildarmynd, faglegri þekkingu og réttum upplýsingum. Brotakenndar og dramatískar frásagnir fjölmiðla geta skapað þá mynd að kerfið sé almennt ótraust og að hættan sé meiri en hjálpin sem í boði er. Slík áhrif geta valdið því að ungmenni sem þyrftu á meðferð og stuðningi að halda dragist aftur úr og missi af tækifærum sem gætu breytt lífi þeirra til hins betra. Það getur jafnframt leitt til þess að fleiri ungmenni þrói með sér alvarlegri vanda og eigi í framtíðinni frekar erindi á geðdeildir eða inn í réttarkerfið. Fjölmiðlar gegna mikilvægu hlutverki og umfjöllun þeirra á fullt erindi. En þegar fjallað er um börn í viðkvæmri stöðu þarf að gæta að samhengi og faglegri nálgun sem styður fremur en veikir traust. Þegar það tekst verður umræðan hluti af lausninni, foreldrar þora að sækja hjálp og kerfið fær tækifæri til að þróast áfram á grundvelli trausts og samábyrgðar. Við verðum að sameinast um það að tryggja að umræða um þjónustu við börn og ungmenni auki líkur á að börn og foreldrar leiti sér hjálpar en dragi ekki úr því. Það er forsenda þess að börn fái þann stuðning sem þau þurfa og að samfélagið geti staðið með þeim á réttum tíma með réttum hætti, ábyrgðin er okkar allra. Höfundur er formaður Afstöðu. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Guðmundur Ingi Þóroddsson Fíkn Mest lesið Alræmdur faðir stígur fram Atli Heiðar Gunnlaugsson Skoðun Hundrað milljarða loforð Dags Diljá Mist Einarsdóttir Skoðun Stóreflum námsefnisgerð í íslenska skólakerfinu Magnús Þór Jónsson,Steinn Jóhannsson Skoðun Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason Skoðun Nei, ég vil ekki vinna með þér! Björn Leví Gunnarsson Skoðun Nokkur orð um einföldun eftirlits Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir Skoðun Hvernig samfélag má bjóða þér? Ingileif Friðriksdóttir Skoðun Lýðræðislegt, sanngjarnt, gott Alex Leó Kristinsson Skoðun Launastefna Seðlabankans: Hverjir sitja eftir? Ingvar Freyr Ingvarsson,Sigrún Brynjarsdóttir Skoðun Fólkið fær að ráða för Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Stóreflum námsefnisgerð í íslenska skólakerfinu Magnús Þór Jónsson,Steinn Jóhannsson skrifar Skoðun Hundrað milljarða loforð Dags Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason skrifar Skoðun Nokkur orð um einföldun eftirlits Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Fólkið fær að ráða för Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Alræmdur faðir stígur fram Atli Heiðar Gunnlaugsson skrifar Skoðun Lýðræðislegt, sanngjarnt, gott Alex Leó Kristinsson skrifar Skoðun Nei, ég vil ekki vinna með þér! Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Þrefölda svipa verðtryggingar á Íslandi Guðmundur Ari Sigurjónsson skrifar Skoðun Hver borgar brúsann? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Hvaða áhrif hefði ESB-aðild á verðbólguna? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Er aithingi.is hættulegt lýðræðinu? Kristján Logason skrifar Skoðun Rafbyssugríman er fallin Þórhildur Sunna Ævarsdóttir skrifar Skoðun Af hverju upplifa sumir kjósendur fjarlægð frá Samfylkingunni? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Launastefna Seðlabankans: Hverjir sitja eftir? Ingvar Freyr Ingvarsson,Sigrún Brynjarsdóttir skrifar Skoðun Ár í eldlínunni Einar Bárðarson skrifar Skoðun Íslenskir hermenn? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun „Er pláss fyrir sjálfstæða sjónvarpsmiðla á Íslandi?“ Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Húsnæði á Íslandi er helmingi minna á færi okkar en það var fyrir tuttugu árum Arnar Kjartansson skrifar Skoðun „Einsdæmi um réttindamissi“ Halldór Gunnarsson skrifar Skoðun Ekki loka á okkur Kristín María Birgisdóttir skrifar Skoðun Ykkur er óhætt að treysta okkur Jón Steindór Valdimarsson skrifar Skoðun Fallegu Dalirnir við þjóðveg 60 Þórunn Magnea Jónsdóttir skrifar Skoðun Stýrivextir hækka og allir eru að græða – nema þú Halla Gunnarsdóttir,Jakob Tryggvason,Andri Reyr Haraldsson,Eiður Stefánsson,Gunnar Sigurðsson,Óskar Hafnfjörð Gunnarsson skrifar Skoðun Áskorun um opnun þjónustu- og þekkingarmiðstöðvar um einhverfu Telma Sigtryggsdóttir skrifar Skoðun Bæn grunnskólakennara – opið bréf til nýs meirihluta í Reykjavík um menntamál Rakel Linda Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Er það glæpur að vilja stunda ábyrgar fiskveiðar? Þórólfur Júlían Dagsson skrifar Skoðun Að slá gras á umferðareyjum er það mikilvægara en geðheilsa barna? Grímur Atlason skrifar Skoðun Hvar er Ísland kynnt sem umsóknarríki? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar Hafró ver hvalinn en gleymir fiskinum Svanur Guðmundsson skrifar Sjá meira
Þegar barn eða ungmenni glímir við alvarlegan vanda standa foreldrar frammi fyrir erfiðum ákvörðunum. Í slíkum aðstæðum skiptir traust til kerfisins miklu máli. Það er því mikilvægt að minna á að meirihluti barna og ungmenna sem fá þjónustu innan barna og fjölskyldukerfis nær bata og heldur áfram í lífinu með aukinn stöðugleika. Fjöldi barna fær stuðning í formi fjölskyldumeðferðar, fjölkerfameðferðar eða annarra úrræða sem byggja á gagnreyndri þekkingu og reynslu fagfólks. Sú heildarmynd sést oft síður í opinberri umræðu, en hún er nauðsynleg til að tryggja að fólk treysti þjónustunni og nýti hana þegar þörf er á. Rannsóknir sýna að snemmtækur stuðningur getur dregið úr vímuefnaneyslu, minnkað hegðunarvanda, aukið skólasókn og styrkt fjölskyldur. Slíkur árangur næst þó aðeins ef ungmenni og foreldrar treysta sér til að stíga inn í ferlið og halda áfram í samstarfi við fagfólk. Ef ótti eða vantraust leiðir til þess að fólk veigrar sér við að leita sér hjálpar verður fyrsta skrefið þyngra og meðferðin nær ekki að skila þeim árangri sem þekktur er. Meðferð sem fólk forðast getur ekki hjálpað þeim sem þurfa á henni að halda. Á sama tíma þarf að horfast í augu við áskoranir kerfisins. Börn með margþættan vanda, þar sem geðræn einkenni og vímuefnaneysla fléttast saman, lenda oft milli þjónustukerfa. BUGL (Barna og unglingageðdeild Landspítalanns), sinnir afmörkuðum hópi barna og hefur ekki burði til að taka við þeim sem þurfa sérhæfða innlögn þegar hegðunarvandi, vímuefnaneysla og geðræn einkenni fara saman. Í framkvæmd þýðir þetta að börnum með slíkan vanda er vísað frá þrátt fyrir augljósa þörf fyrir læknisfræðilegt mat og meðferð. Sérstök afeitrunardeild Landspítalans sem átti að sinna þessum hópi hefur einnig hafnað beiðnum um innlögn, meðal annars vegna þess að barn eða ungmenni sýnir mótþróa eða ofbeldishegðun. Þetta er þjónusta sem á formlega heima innan heilbrigðiskerfisins en hefur í raun ekki verið byggð upp þar. Landspítalinn fékk áður verulegt fjármagn til að reka sértæka deild fyrir ungmenni í þessum vanda en sú starfsemi hefur aldrei komist í eðlilegan rekstur. Þegar bæði BUGL og afeitrunardeildin vísa málefnum frá verða félagsleg úrræði BOFS(Barna og fjölskyldustofa), að taka við verkefnum sem í grunninn krefjast sérhæfðs læknisfræðilegs baklands. Félagsleg úrræði eru hönnuð til að veita sálfélagslegan stuðning, fjölskylduvinnu og atferlismeðferð en geta ekki sinnt verkefnum sem byggja á greiningum, læknisfræðilegri eftirfylgd eða meðferð við bráðum geðrænum einkennum. Þetta skapar skýrt bil í þjónustunni. Börn sem þurfa bæði geðheilbrigðisþjónustu og félagsleg úrræði fá ekki samfellda og heildstæða þjónustu nema þessi kerfi starfi í nánu samstarfi. Það er nauðsynlegt að brúa þetta bil og tryggja að ábyrgð sé skýr og að þjónustan sé samhæfð, þannig að börn með flókan og margþættan vanda falli ekki á milli kerfa sem eiga að vinna saman. Börn sem koma inn í meðferðarúrræði eru gjarnan með langa sögu áfalla og erfiðleika í sínum uppvexti og hefðu átt að fá markvissari stuðning miklu fyrr í skólum, félagsþjónustu og heilbrigðiskerfi. Ef fyrsta línan bregst verður síðari línan þyngri og úrræðin verða neyðarvarnir í stað snemmtæks stuðnings. Því þarf að styrkja grunnkerfin, styðja foreldra fyrr og tryggja samfellu þegar ungmenni færast yfir í þjónustu fullorðinna. Það sem skiptir mestu er þó að foreldrar og ungmenni haldi áfram að leita sér aðstoðar. Þegar traust minnkar og fólk dregur sig í hlé eykst hættan og vandi barnanna vex. Rannsóknir sýna að þegar leitað er síður eftir aðstoð eykst hættan á vímuefnaneyslu, verri líðan, brottfalli úr skóla og aukinni hættu á afbrotum síðar á ævinni. Samfélagið þarf því að tryggja að umræða um þjónustu við börn og ungmenni hvetji til samstarfs og stuðnings í stað þess að fæla fólk frá úrræðum sem geta skipt sköpum. Foreldrar eiga að finna að þegar þeir stíga inn í kerfið standi fagfólk tilbúið með skýrar verklagsreglur, gagnreynda þekkingu og samstillt viðhorf. Börn og ungmenni með flókinn vanda þurfa á samhentu og traustu kerfi að halda þar sem heilbrigðisþjónusta, skólar, félagsþjónusta og meðferðarúrræði vinna saman. Þjónustan þarf að vera byggð á fagmennsku og stöðugleika og vera þannig úr garði gerð að foreldrar og ungmenni geti treyst henni. Í þessu samhengi skiptir máli að orðræða um þessi mál sé vönduð og ábyrg. Þegar fjallað er um viðkvæman hóp þarf að byggja á heildarmynd, faglegri þekkingu og réttum upplýsingum. Brotakenndar og dramatískar frásagnir fjölmiðla geta skapað þá mynd að kerfið sé almennt ótraust og að hættan sé meiri en hjálpin sem í boði er. Slík áhrif geta valdið því að ungmenni sem þyrftu á meðferð og stuðningi að halda dragist aftur úr og missi af tækifærum sem gætu breytt lífi þeirra til hins betra. Það getur jafnframt leitt til þess að fleiri ungmenni þrói með sér alvarlegri vanda og eigi í framtíðinni frekar erindi á geðdeildir eða inn í réttarkerfið. Fjölmiðlar gegna mikilvægu hlutverki og umfjöllun þeirra á fullt erindi. En þegar fjallað er um börn í viðkvæmri stöðu þarf að gæta að samhengi og faglegri nálgun sem styður fremur en veikir traust. Þegar það tekst verður umræðan hluti af lausninni, foreldrar þora að sækja hjálp og kerfið fær tækifæri til að þróast áfram á grundvelli trausts og samábyrgðar. Við verðum að sameinast um það að tryggja að umræða um þjónustu við börn og ungmenni auki líkur á að börn og foreldrar leiti sér hjálpar en dragi ekki úr því. Það er forsenda þess að börn fái þann stuðning sem þau þurfa og að samfélagið geti staðið með þeim á réttum tíma með réttum hætti, ábyrgðin er okkar allra. Höfundur er formaður Afstöðu.
Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason Skoðun
Nokkur orð um einföldun eftirlits Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir Skoðun
Launastefna Seðlabankans: Hverjir sitja eftir? Ingvar Freyr Ingvarsson,Sigrún Brynjarsdóttir Skoðun
Skoðun Stóreflum námsefnisgerð í íslenska skólakerfinu Magnús Þór Jónsson,Steinn Jóhannsson skrifar
Skoðun Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason skrifar
Skoðun Nokkur orð um einföldun eftirlits Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Launastefna Seðlabankans: Hverjir sitja eftir? Ingvar Freyr Ingvarsson,Sigrún Brynjarsdóttir skrifar
Skoðun Húsnæði á Íslandi er helmingi minna á færi okkar en það var fyrir tuttugu árum Arnar Kjartansson skrifar
Skoðun Stýrivextir hækka og allir eru að græða – nema þú Halla Gunnarsdóttir,Jakob Tryggvason,Andri Reyr Haraldsson,Eiður Stefánsson,Gunnar Sigurðsson,Óskar Hafnfjörð Gunnarsson skrifar
Skoðun Áskorun um opnun þjónustu- og þekkingarmiðstöðvar um einhverfu Telma Sigtryggsdóttir skrifar
Skoðun Bæn grunnskólakennara – opið bréf til nýs meirihluta í Reykjavík um menntamál Rakel Linda Kristjánsdóttir skrifar
Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason Skoðun
Nokkur orð um einföldun eftirlits Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir Skoðun
Launastefna Seðlabankans: Hverjir sitja eftir? Ingvar Freyr Ingvarsson,Sigrún Brynjarsdóttir Skoðun