Banaslys á sjúkrahúsum: reynsla sem þarf að læra af Gunnar Salvarsson skrifar 5. febrúar 2026 11:00 Í þekktri munnmælasögu er haft eftir orðheppnum manni að það sé aðeins fyrir hrausta að leggjast inn á sjúkrahús. Lengi vel taldi ég þetta leik að þversögnum fremur en kaldhæðni, ekki raunsanna lýsingu á ástandi heilbrigðismála. Fráleitt hvarflaði að mér að í þessum orðum kynni að felast ábending um að sjúkrahús væru ekki endilega öruggustu staðir samfélagsins. Allir vita að líf margra fjarar út á sjúkrahúsum. Þar dregur mjög veikt fólk síðasta andann og nýtur umönnunar og hlýju starfsfólks allt til hinstu stundar. Enginn fer í gegnum lífið án þess að upplifa andlát nákomins og standa við dánarbeð ættingja eða vinar. Íslenska heilbrigðiskerfið var um langt árabil rómað fyrir góða þjónustu og jafnvel talið með þeim bestu í heiminum. Af umræðu síðustu ára má þó draga þá ályktun að gæðum hafi af ýmsum ástæðum hrakað. Sú tilfinning hefur setið í mér, ekki síst í ljósi þess að tveir nákomnir ættingjar mínir hafa á síðustu árum látist af völdum banaslysa á sjúkrahúsum. Í fyrra tilvikinu var um að ræða mann sem lést á gólfi móttöku Hjartagáttar Landspítalans við Hringbraut vegna mikils blóðmissis. Hann fékk að öllum líkindum aðsvif þegar hann beið eftir því að slá inn kennitölu sína á tölvuskjá. Við það féll hann aftur fyrir sig á öryggisgler með málmþráðum. Þegar glerið brotnaði stóðu málmþræðirnir út og skárust inn í höfuðkúpuna og honum blæddi út á svipstundu. Maðurinn hafði verið hjartveikur mánuðina á undan eftir misheppnaða hjartaþræðingu þar sem hluti hjartavöðvans varð óvirkur. Þreklítill og mæðinn kom hann inn á Hjartagáttina og lá þar örendur skömmu síðar. Af hálfu sjúkrahússins var litið svo á að hjartveikin hefði verið meginorsök andlátsins. Slysið var þannig skrifað á undirliggjandi sjúkdóm, en ekki aðbúnað í móttökunni, þrátt fyrir að öryggisglerið hafi augljóslega ekki staðist það álag sem það hefði átt að tryggja. Þvert á móti varð það manninum að bana. Í síðara tilvikinu var um að ræða aldraðan mann sem fann skyndilega fyrir örmögnun og svima. Hringt var á sjúkrabíl og hann fluttur á bráðadeildina í Fossvogi. Sjúkraflutningsmenn höfðu samband við aðstandanda sem greindi stuttlega frá sjúkrasögu mannsins og fyrri innlögnum. Þegar aðstandendur heimsóttu hann um kvöldið var hann þokkalega hress. Hjúkrunarfræðingur mældi blóðþrýsting hans bæði liggjandi og standandi og reyndist munur á mælingum verulegur eftir stöðu. Að mati starfsmannsins var meginverkefnið að finna skýringar á þeim mun. Næsta dag var áfram leitað skýringa á svima og máttleysi. Maðurinn var þá enn málhress og lét vel af sér. Á þriðja degi var hann fluttur upp á aðra deild sjúkrahússins. Þá kom í ljós að hann var lærbrotinn! Hann þyrfti óhjákvæmilega að fara í erfiða aðgerð. Samhliða því átti hann erfitt með að kyngja og neyta matar. Aðgerðin sjálf tókst vel en heilsu hans hafði augljóslega hrakað. Hann kvartaði þá sérstaklega undan miklum verkjum í olnboga. Í ljós kom að hann var einnig með beinbrot við olnboga og þurfti í aðra aðgerð. Eftir þessar hremmingar dró verulega af honum. Hann hætti að mestu leyti að nærast og á fáeinum dögum varð ljóst að hann ætti skammt eftir ólifað. Aðstandendur fengu aldrei skýra mynd af því hvað nákvæmlega hafði gerst. Þeir voru hins vegar í litlum vafa um að maðurinn hefði dottið fram úr rúmi sínu meðan hann dvaldi á bráðadeildinni og við það brotið bæði lærlegg og bein í olnboga. Í fyrstu hélt hjúkrunarfræðingur því fram að maðurinn hefði komið lærbrotinn á bráðadeildina, sem samræmdist engan veginn atburðarásinni. Síðar viðurkenndi annar starfsmaður að hugsanlega hefði maðurinn legið í einu af „gömlu“ rúmunum á deildinni. Byltunni úr rúminu niður á gólf verður vart lýst öðruvísi en sem banaslysi. Maðurinn kom inn á sjúkrahús vegna svima og þróttleysis. Hálfum mánuði síðar sló hjarta hans í hinsta sinn. Þessi grein er ekki skrifuð til þess að leita uppi sökudólga né til að sverta það góða starf sem starfsfólk sjúkrahúsa vinnur við erfiðar aðstæður. Það á ekki síst við um bráðadeildina í Fossvegi, þar sem aðstæður, álag og ófyrirsjáanleg atvik eru daglegt brauð. Banaslys á sjúkrahúsum eiga ekki að gerast. Þegar þau gerast verður að tryggja að dreginn verði af þeim lærdómur. Höfundur er fyrrverandi frétta- og dagskrárgerðarmaður. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Gunnar Salvarsson Mest lesið Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson Skoðun Halldór 19.09.2026 Halldór Ferðaskrifstofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir Skoðun Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon Skoðun Skoðun Skoðun Þegar faglegt sjálfstæði verður að neitunarvaldi Ketill Guðmundsson skrifar Skoðun Penelópa í Valhöll Júlíus Valsson skrifar Skoðun Þegar „fjölmiðlastyrkir“ eru ekki fyrir alla fjölmiðla Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund skrifar Skoðun Ferðaskrifstofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene skrifar Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon skrifar Skoðun Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo skrifar Skoðun Hvað ef internetið lokaði kl.18? Tinna Tómasdóttir skrifar Skoðun Nemandinn fær tíu – en hvað hefur hann lært? Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Nóttin bjargar ekki deginum – hún afhjúpar hann Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Excel-væðing mannlífsins Sanna Magdalena Mörtudóttir skrifar Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Kópavogur er klár – en þið? Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Hvers konar Ísland viljum við byggja? Albertína Friðbjörg Elíasdóttir skrifar Skoðun Fjölmiðlahelsi Sigurður Örn Hilmarsson skrifar Skoðun Að horfa heim Vera Wonder Sölvadóttir skrifar Skoðun Bættar styrkjareglur í menningarborginni Reykjavík Rúnar Freyr Gíslason skrifar Skoðun EES eftir 29. ágúst 2026 Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun D-vítamín og nýju fötin keisarans Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Eitruð jákvæðni í boði menntakerfisins Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Kröfur eru umhyggja Brynjar Karl Sigurðsson skrifar Skoðun Ákall til stjórnvalda Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun „Er mér óhætt hér?” sjúklingaöryggi fatlaðs fólks Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Viðskiptaráð með rörsýn á leigumarkaðinn Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Sjá meira
Í þekktri munnmælasögu er haft eftir orðheppnum manni að það sé aðeins fyrir hrausta að leggjast inn á sjúkrahús. Lengi vel taldi ég þetta leik að þversögnum fremur en kaldhæðni, ekki raunsanna lýsingu á ástandi heilbrigðismála. Fráleitt hvarflaði að mér að í þessum orðum kynni að felast ábending um að sjúkrahús væru ekki endilega öruggustu staðir samfélagsins. Allir vita að líf margra fjarar út á sjúkrahúsum. Þar dregur mjög veikt fólk síðasta andann og nýtur umönnunar og hlýju starfsfólks allt til hinstu stundar. Enginn fer í gegnum lífið án þess að upplifa andlát nákomins og standa við dánarbeð ættingja eða vinar. Íslenska heilbrigðiskerfið var um langt árabil rómað fyrir góða þjónustu og jafnvel talið með þeim bestu í heiminum. Af umræðu síðustu ára má þó draga þá ályktun að gæðum hafi af ýmsum ástæðum hrakað. Sú tilfinning hefur setið í mér, ekki síst í ljósi þess að tveir nákomnir ættingjar mínir hafa á síðustu árum látist af völdum banaslysa á sjúkrahúsum. Í fyrra tilvikinu var um að ræða mann sem lést á gólfi móttöku Hjartagáttar Landspítalans við Hringbraut vegna mikils blóðmissis. Hann fékk að öllum líkindum aðsvif þegar hann beið eftir því að slá inn kennitölu sína á tölvuskjá. Við það féll hann aftur fyrir sig á öryggisgler með málmþráðum. Þegar glerið brotnaði stóðu málmþræðirnir út og skárust inn í höfuðkúpuna og honum blæddi út á svipstundu. Maðurinn hafði verið hjartveikur mánuðina á undan eftir misheppnaða hjartaþræðingu þar sem hluti hjartavöðvans varð óvirkur. Þreklítill og mæðinn kom hann inn á Hjartagáttina og lá þar örendur skömmu síðar. Af hálfu sjúkrahússins var litið svo á að hjartveikin hefði verið meginorsök andlátsins. Slysið var þannig skrifað á undirliggjandi sjúkdóm, en ekki aðbúnað í móttökunni, þrátt fyrir að öryggisglerið hafi augljóslega ekki staðist það álag sem það hefði átt að tryggja. Þvert á móti varð það manninum að bana. Í síðara tilvikinu var um að ræða aldraðan mann sem fann skyndilega fyrir örmögnun og svima. Hringt var á sjúkrabíl og hann fluttur á bráðadeildina í Fossvogi. Sjúkraflutningsmenn höfðu samband við aðstandanda sem greindi stuttlega frá sjúkrasögu mannsins og fyrri innlögnum. Þegar aðstandendur heimsóttu hann um kvöldið var hann þokkalega hress. Hjúkrunarfræðingur mældi blóðþrýsting hans bæði liggjandi og standandi og reyndist munur á mælingum verulegur eftir stöðu. Að mati starfsmannsins var meginverkefnið að finna skýringar á þeim mun. Næsta dag var áfram leitað skýringa á svima og máttleysi. Maðurinn var þá enn málhress og lét vel af sér. Á þriðja degi var hann fluttur upp á aðra deild sjúkrahússins. Þá kom í ljós að hann var lærbrotinn! Hann þyrfti óhjákvæmilega að fara í erfiða aðgerð. Samhliða því átti hann erfitt með að kyngja og neyta matar. Aðgerðin sjálf tókst vel en heilsu hans hafði augljóslega hrakað. Hann kvartaði þá sérstaklega undan miklum verkjum í olnboga. Í ljós kom að hann var einnig með beinbrot við olnboga og þurfti í aðra aðgerð. Eftir þessar hremmingar dró verulega af honum. Hann hætti að mestu leyti að nærast og á fáeinum dögum varð ljóst að hann ætti skammt eftir ólifað. Aðstandendur fengu aldrei skýra mynd af því hvað nákvæmlega hafði gerst. Þeir voru hins vegar í litlum vafa um að maðurinn hefði dottið fram úr rúmi sínu meðan hann dvaldi á bráðadeildinni og við það brotið bæði lærlegg og bein í olnboga. Í fyrstu hélt hjúkrunarfræðingur því fram að maðurinn hefði komið lærbrotinn á bráðadeildina, sem samræmdist engan veginn atburðarásinni. Síðar viðurkenndi annar starfsmaður að hugsanlega hefði maðurinn legið í einu af „gömlu“ rúmunum á deildinni. Byltunni úr rúminu niður á gólf verður vart lýst öðruvísi en sem banaslysi. Maðurinn kom inn á sjúkrahús vegna svima og þróttleysis. Hálfum mánuði síðar sló hjarta hans í hinsta sinn. Þessi grein er ekki skrifuð til þess að leita uppi sökudólga né til að sverta það góða starf sem starfsfólk sjúkrahúsa vinnur við erfiðar aðstæður. Það á ekki síst við um bráðadeildina í Fossvegi, þar sem aðstæður, álag og ófyrirsjáanleg atvik eru daglegt brauð. Banaslys á sjúkrahúsum eiga ekki að gerast. Þegar þau gerast verður að tryggja að dreginn verði af þeim lærdómur. Höfundur er fyrrverandi frétta- og dagskrárgerðarmaður.
Skoðun Ferðaskrifstofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar