Kerfislægt rán um hábjartan dag: Þegar silkihúfurnar brenna framtíðina Sigurður Sigurðsson skrifar 24. apríl 2026 08:18 Það ríkir hrollvekjandi þögn á Íslandi um það sem kalla mætti stærsta rán sögunnar. Þetta er ekki vopnað rán framkvæmt af mönnum með grímur, heldur kerfisbundið rán á almannafé sem á sér stað um hábjartan dag í boði íslenskrar stjórnsýslu. Hér er ekki um að ræða eitt eða tvö óheppileg tilvik, heldur rótgróna menningu barnaskapar, ábyrgðarleysis og brenglaðra hvata sem hefur gert ríkið að óútfylltu ávísanahefti fyrir ráðgjafa og vildarvini kerfisins. Við erum að tala um hundruð milljarða króna. Peninga sem gætu byggt skóla, styrkt heilbrigðiskerfið eða lækkað álögur á borgarana, en hverfa þess í stað í svartan hyl óstjórnar. Þetta er sagan af því hvernig ríkið hætti að vera faglegur verkkaupi og varð að bjargarlausum styrktaraðila klúðursins. Lögreglustjóri sem verkfræðingur? Íslenska stjórnsýslan hefur þróað með sér hættulega fíkn í „neyðarástand“ sem frímiða frá allri skynsemi. Nýjasta dæmið um þetta barnalega verklag birtist í Grindavík. Þar var valdið yfir risavöxnum tæknilegum framkvæmdum, hönnun og gerð varnargarða, fært í hendur lögreglu. Með fullri virðingu fyrir lögregluembættinu, þá er það hvorki hlutverk né sérþekking lögreglustjóra að stýra milljarða framkvæmdum þar sem hönnun og kostnaðarmat þurfa að standast ströngustu kröfur, lög og reglur um opinberar framkvæmdir. Þegar orðið „neyð“ er nefnt, er faglegri forhönnun kastað út um gluggann og eftirlitsaðilar settir á hliðarlínuna. Þegar lögregla stýrir vinnuvélum og verkfræðingum án þess að fyrir liggi fastmótuð kostnaðaráætlun, er verið að bjóða spillingu og sóun heim. Þetta er ekki „viðbragð við vá“, þetta er stjórnlaust kæruleysi klætt í búning björgunarstarfa, þar sem enginn hefur tæknilega burði til að segja „stopp“ við rándýrum reikningum ráðgjafa. Pólitísk umbun á kostnað almennings Enn meira hrollvekjandi er staðan við nýjan Landspítala (NLSH). Þar sjáum við kerfið í sinni tærustu mynd: Fyrrverandi þingmaður og formaður fjárlaganefndar er settur í forystu yfir flóknasta byggingarverkefni Íslandssögunnar. Þetta er ekki ráðning byggð á tæknilegri sérþekkingu eða reynslu af alþjóðlegri verkefnastýringu. Þetta er klassísk Íslensk pólitísk umbun þar sem allt verkefnið hefur liðið fyrir með ónýtum verkáætlunum, nær áratug í seinkun og risavaxin peningaleg framúrkeyrsla. Allt tjónið fært orðalaust á almenning. Það er hrópandi kaldhæðni að maðurinn sem átti að gæta fjárhirslu ríkisins á Alþingi, skuli nú leiða verkefni sem er orðið að botnlausri hít skattpeninga. Þetta er „silkihúfu-menningin“ í hnotskurn: Hópur fólks sem telur sig hafa einkarétt á sannleikanum og telur að stjórnmálatengsl trompi faglega rýni. Þessi hópur starfar í lokuðum bergmálshellum þar sem virðing fyrir titlum og flokksskírteinum er meiri en virðing fyrir raunverulegri sérþekkingu. Veiki verkkaupinn og „heilaþvotturinn“ Þessi barnalega stjórnun birtist í því að ríkið kemur að samningaborðinu sem veikasti aðilinn. Í stað þess að ríkið skilgreini verkefnið og setji ströng fjárhagsleg mörk, er ráðgjafafyrirtækjum úti í bæ afhentir stjórnartaumarnir. Ráðgjafinn hefur alla hvata til að gera verkefnið dýrara og flóknara, eins og raungerst hefur með Nýjan Landspítala, því ráðgjafarnir og verktakarnir græða á hverri unninni klukkustund. Ríkið, undir forystu pólitískra vildarvina, skrifar uppá alla reikninga án þess að blikka auga. Þetta er sturluð hringrás sem má kalla heilaþvott stjórnkerfisins. Embættismennirnir trúa því í raun og veru að þeir séu að gera gott, jafnvel þegar milljarðarnir brenna. Þeir mæta gagnrýni með tæknilegum hroka: „Þetta er of flókið fyrir leikmenn að skilja,“ segja þeir, á meðan raunverulegir fagaðilar horfa skelfingu lostnir á verklagið. Ábyrgðarleysi án afleiðinga Spilling á Íslandi er fágaðri en í öðrum löndum. Hún felst í því að sömu aðilar hanna verkið, áætla kostnaðinn og hefur svo eftirlit með sjálfum sér – allt undir verndarvæng pólitískra stjórnenda. Þetta er andstætt öllum alþjóðlegum viðmiðum um góða stjórnsýsluhætti. En á Íslandi er svona gjörspillt stjórnmálamenning rótgróin í stjórnkerfinu enda engin krafa um faglega eða kröfuharða stjórnun af hálfu stjórnmálamanna. Allt slíkt mundi eyðileggja tækifæri þeirra til að umbuna sínum mönnum. Það sem svíður mest er algjör skortur á persónulegri ábyrgð. Ef forstjóri í einkageiranum færi hundruð prósenta fram úr áætlun og klúðraði hönnun grunnvirkja, yrði hann rekinn og dreginn til ábyrgðar. Í íslensku stjórnsýslunni er slíkt klúður verðlaunað. Silkihúfan fær nýtt verkefni eða er færð til í starfi innan kerfisins. Ríkisendurskoðun kemur svo mörgum árum of seint og staðfestir vandann, en skýrslan endar í skúffu á meðan tapið heldur áfram að safnast upp. Þetta minnir helst á einhverskonar Útfararstofnun opinberra fjármuna sem skrifar skýrslu í formi minningargreinar um tapaða fjármuni ríkisins. Niðurstaðan Við getum ekki haldið áfram að láta blekkja okkur. Þessi „barnalega“ stjórnun er orðin kerfisbundin svik og lögbrot sem eru í raun rándýr munaður á kostnað almennings. Þetta er rán um hábjartan dag þar sem vopnið er óskýr stjórnsýsla og fórnarlambið er íslenskur almenningur. Afleiðingarnar eru aukin verðbólga og hækkaðir stýrivextir sem drepa heimilin í landinu. Raunverulegar breytingar krefjast þess að við rjúfum þessa pólitísku vinagreiðslu-keðju. Við þurfum lögbundna ábyrgð embættismanna, raunverulegan aðskilnað hlutverka og framar öllu: Stjórnendur sem eru valdir vegna þekkingar, en ekki tengsla. Það er kominn tími til að rífa silkihúfurnar ofan í augun á þeim sem stýra þessari eyðsluhringiðu og krefjast þess að ráninu linni. Við eigum ekki að sætta okkur við að vera fórnarlömb í kerfi sem er hannað til að mistakast á okkar kostnað og streyma fjármunum ríkisins í vasa útvalinna. Höfundur er byggingaverkfræðingur og áhugamaður um bætt samfélag. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sigurður Sigurðsson Mest lesið Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir Skoðun Opið bréf til óákveðinna kjósenda Gylfi Zoega Skoðun Hvað græði ég á að segja já? Björn B Björnsson Skoðun Halldór 29.08.26 Halldór Við munum ekki hafa neitt neitunarvald Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun NEI heldur öllu opnu. JÁ er vegferð að lokun Haraldur Ólafsson Skoðun Þyrnirinn sem náði í gegn Sigurður Árni Reynisson Skoðun Hugvekja á Höfuðdaginn Ívar Örn Hauksson Skoðun Skoðun Skoðun Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson skrifar Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir skrifar Skoðun Hugvekja á Höfuðdaginn Ívar Örn Hauksson skrifar Skoðun Við munum ekki hafa neitt neitunarvald Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun NEI heldur öllu opnu. JÁ er vegferð að lokun Haraldur Ólafsson skrifar Skoðun Hvað græði ég á að segja já? Björn B Björnsson skrifar Skoðun Opið bréf til óákveðinna kjósenda Gylfi Zoega skrifar Skoðun Þyrnirinn sem náði í gegn Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Stærsta lygin Sverrir Björnsson skrifar Skoðun Hver á þennan bústað, já eða nei? Sigþrúður Ármann skrifar Skoðun Stjórnum okkur sjálf og höfum áhrif í Evrópu Viktor Orri Valgarðsson skrifar Skoðun Hvers virði er velvild Trump? Paal Frisvold skrifar Skoðun Lýðræðisveislan 2026 Birgir Björn Sigurjónsson skrifar Skoðun Ungum Íslendingum er betur borgið utan ESB Jón Gunnar Jónsson skrifar Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Veistu hvaða sírenur syngja til þín? Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Það er sitthvað bogið við banana Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun Já fyrir íslenskuna! Logi Einarsson skrifar Skoðun Segðu ekki nei, segðu kannski, kannski, kannski Hólmar Örn Finnsson skrifar Skoðun Hverjum treystir þú? María Rut Kristinsdóttir skrifar Skoðun Spænskir strandveiðisjómenn til Íslands Bergþór Ólason skrifar Skoðun Ryksugan hans Halldórs Svanhvít Aðalsteinsdóttir skrifar Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Barist fyrir veröld sem var Elías Þórsson skrifar Skoðun Við höfum tekið margar góðar ákvarðanir Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kjósum með opnum huga Kristín A. Árnadóttir skrifar Skoðun Um Kanada og Ísland Eliza Reid skrifar Skoðun Frístundamiðstöðvar lagðar niður, á hverjum bitnar það? Sigrún Ósk Arnardóttir skrifar Skoðun Þegar síminn víkur fær leikurinn meira pláss Vala Steinsdóttir,Kristín Ólöf Grétarsdóttir skrifar Sjá meira
Það ríkir hrollvekjandi þögn á Íslandi um það sem kalla mætti stærsta rán sögunnar. Þetta er ekki vopnað rán framkvæmt af mönnum með grímur, heldur kerfisbundið rán á almannafé sem á sér stað um hábjartan dag í boði íslenskrar stjórnsýslu. Hér er ekki um að ræða eitt eða tvö óheppileg tilvik, heldur rótgróna menningu barnaskapar, ábyrgðarleysis og brenglaðra hvata sem hefur gert ríkið að óútfylltu ávísanahefti fyrir ráðgjafa og vildarvini kerfisins. Við erum að tala um hundruð milljarða króna. Peninga sem gætu byggt skóla, styrkt heilbrigðiskerfið eða lækkað álögur á borgarana, en hverfa þess í stað í svartan hyl óstjórnar. Þetta er sagan af því hvernig ríkið hætti að vera faglegur verkkaupi og varð að bjargarlausum styrktaraðila klúðursins. Lögreglustjóri sem verkfræðingur? Íslenska stjórnsýslan hefur þróað með sér hættulega fíkn í „neyðarástand“ sem frímiða frá allri skynsemi. Nýjasta dæmið um þetta barnalega verklag birtist í Grindavík. Þar var valdið yfir risavöxnum tæknilegum framkvæmdum, hönnun og gerð varnargarða, fært í hendur lögreglu. Með fullri virðingu fyrir lögregluembættinu, þá er það hvorki hlutverk né sérþekking lögreglustjóra að stýra milljarða framkvæmdum þar sem hönnun og kostnaðarmat þurfa að standast ströngustu kröfur, lög og reglur um opinberar framkvæmdir. Þegar orðið „neyð“ er nefnt, er faglegri forhönnun kastað út um gluggann og eftirlitsaðilar settir á hliðarlínuna. Þegar lögregla stýrir vinnuvélum og verkfræðingum án þess að fyrir liggi fastmótuð kostnaðaráætlun, er verið að bjóða spillingu og sóun heim. Þetta er ekki „viðbragð við vá“, þetta er stjórnlaust kæruleysi klætt í búning björgunarstarfa, þar sem enginn hefur tæknilega burði til að segja „stopp“ við rándýrum reikningum ráðgjafa. Pólitísk umbun á kostnað almennings Enn meira hrollvekjandi er staðan við nýjan Landspítala (NLSH). Þar sjáum við kerfið í sinni tærustu mynd: Fyrrverandi þingmaður og formaður fjárlaganefndar er settur í forystu yfir flóknasta byggingarverkefni Íslandssögunnar. Þetta er ekki ráðning byggð á tæknilegri sérþekkingu eða reynslu af alþjóðlegri verkefnastýringu. Þetta er klassísk Íslensk pólitísk umbun þar sem allt verkefnið hefur liðið fyrir með ónýtum verkáætlunum, nær áratug í seinkun og risavaxin peningaleg framúrkeyrsla. Allt tjónið fært orðalaust á almenning. Það er hrópandi kaldhæðni að maðurinn sem átti að gæta fjárhirslu ríkisins á Alþingi, skuli nú leiða verkefni sem er orðið að botnlausri hít skattpeninga. Þetta er „silkihúfu-menningin“ í hnotskurn: Hópur fólks sem telur sig hafa einkarétt á sannleikanum og telur að stjórnmálatengsl trompi faglega rýni. Þessi hópur starfar í lokuðum bergmálshellum þar sem virðing fyrir titlum og flokksskírteinum er meiri en virðing fyrir raunverulegri sérþekkingu. Veiki verkkaupinn og „heilaþvotturinn“ Þessi barnalega stjórnun birtist í því að ríkið kemur að samningaborðinu sem veikasti aðilinn. Í stað þess að ríkið skilgreini verkefnið og setji ströng fjárhagsleg mörk, er ráðgjafafyrirtækjum úti í bæ afhentir stjórnartaumarnir. Ráðgjafinn hefur alla hvata til að gera verkefnið dýrara og flóknara, eins og raungerst hefur með Nýjan Landspítala, því ráðgjafarnir og verktakarnir græða á hverri unninni klukkustund. Ríkið, undir forystu pólitískra vildarvina, skrifar uppá alla reikninga án þess að blikka auga. Þetta er sturluð hringrás sem má kalla heilaþvott stjórnkerfisins. Embættismennirnir trúa því í raun og veru að þeir séu að gera gott, jafnvel þegar milljarðarnir brenna. Þeir mæta gagnrýni með tæknilegum hroka: „Þetta er of flókið fyrir leikmenn að skilja,“ segja þeir, á meðan raunverulegir fagaðilar horfa skelfingu lostnir á verklagið. Ábyrgðarleysi án afleiðinga Spilling á Íslandi er fágaðri en í öðrum löndum. Hún felst í því að sömu aðilar hanna verkið, áætla kostnaðinn og hefur svo eftirlit með sjálfum sér – allt undir verndarvæng pólitískra stjórnenda. Þetta er andstætt öllum alþjóðlegum viðmiðum um góða stjórnsýsluhætti. En á Íslandi er svona gjörspillt stjórnmálamenning rótgróin í stjórnkerfinu enda engin krafa um faglega eða kröfuharða stjórnun af hálfu stjórnmálamanna. Allt slíkt mundi eyðileggja tækifæri þeirra til að umbuna sínum mönnum. Það sem svíður mest er algjör skortur á persónulegri ábyrgð. Ef forstjóri í einkageiranum færi hundruð prósenta fram úr áætlun og klúðraði hönnun grunnvirkja, yrði hann rekinn og dreginn til ábyrgðar. Í íslensku stjórnsýslunni er slíkt klúður verðlaunað. Silkihúfan fær nýtt verkefni eða er færð til í starfi innan kerfisins. Ríkisendurskoðun kemur svo mörgum árum of seint og staðfestir vandann, en skýrslan endar í skúffu á meðan tapið heldur áfram að safnast upp. Þetta minnir helst á einhverskonar Útfararstofnun opinberra fjármuna sem skrifar skýrslu í formi minningargreinar um tapaða fjármuni ríkisins. Niðurstaðan Við getum ekki haldið áfram að láta blekkja okkur. Þessi „barnalega“ stjórnun er orðin kerfisbundin svik og lögbrot sem eru í raun rándýr munaður á kostnað almennings. Þetta er rán um hábjartan dag þar sem vopnið er óskýr stjórnsýsla og fórnarlambið er íslenskur almenningur. Afleiðingarnar eru aukin verðbólga og hækkaðir stýrivextir sem drepa heimilin í landinu. Raunverulegar breytingar krefjast þess að við rjúfum þessa pólitísku vinagreiðslu-keðju. Við þurfum lögbundna ábyrgð embættismanna, raunverulegan aðskilnað hlutverka og framar öllu: Stjórnendur sem eru valdir vegna þekkingar, en ekki tengsla. Það er kominn tími til að rífa silkihúfurnar ofan í augun á þeim sem stýra þessari eyðsluhringiðu og krefjast þess að ráninu linni. Við eigum ekki að sætta okkur við að vera fórnarlömb í kerfi sem er hannað til að mistakast á okkar kostnað og streyma fjármunum ríkisins í vasa útvalinna. Höfundur er byggingaverkfræðingur og áhugamaður um bætt samfélag.
Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar
Skoðun Þegar síminn víkur fær leikurinn meira pláss Vala Steinsdóttir,Kristín Ólöf Grétarsdóttir skrifar