Sjúkdómsgreining stjórnsýslunnar: Þegar valdafíkn tæmir ríkiskassann Sigurður Sigurðsson skrifar 1. maí 2026 07:01 Það er dýrt að búa á Íslandi, en dýrast er það sem við sjáum ekki á verðmiðanum í matvörubúðinni eða á greiðsluseðli fasteignalánsins. Dýrasti liðurinn í heimilishaldi hverrar íslenskrar fjölskyldu er „hreðjatakskostnaðurinn“ – sá ósýnilegi skattur sem leggst á okkur öll vegna kerfis sem hefur verið hannað til að færa verðmæti frá almenningi til útvaldra hagsmunaaðila. Þegar fjármálaráðherra landsins viðurkennir í erlendum miðlum að hagsmunagæsla í sjávarútvegi nái „alveg inn á Alþingi“, er hann ekki bara að lýsa pólitískum veruleika. Hann er að lýsa ríkisvaldi sem hefur misst siðferðislega áttavitann í sjúklegu samspili valds, peninga og sálfræðilegra bresta. Sálfræði spillingarinnar: Vald sem fíkn Við þurfum að ræða það sem liggur undir yfirborðinu: sálfræðilegu hlið valdsins og hvernig hún brýtur niður siðferðislegar varnir. Alþingi og æðsta stjórnsýsla virðast í auknum mæli draga að sér einstaklinga með ríka valda- og peningafíkn. Þegar þetta fólk kemst í aðstöðu þar sem það ræður yfir milljörðum almennings, verður til ákveðið rof. Það myndast sjúklegt ástand þar sem valdið verður að fíkn – og eins og í öllum fíknisjúkdómum, þá víkur siðferðið fyrir þörfinni á að viðhalda stöðunni og „fóðra“ valdið. Í þessu umhverfi verður til eitruð dýnamík. Þegar fólk sem glímir við eigin geðræn vandamál eða óöryggi og krýpur við tær þessara valdhafa og kyndir undir mikilmennskubrjálæði þeirra, þá bresta allar hömlur. Þetta sjúklega samspil gerir það að verkum að peningar almennings og sameiginlegar auðlindir flæða út úr kerfinu til örfárra aðila í samfélaginu, á meðan valdhafinn finnur fyrir sýndarfullnægingu í því að deila og drottna. Þetta er ekki spilling í skilningnum „mistök“; þetta er kerfislæg og sjúkleg siðblinda þar sem hagsmunir almennings eru lagðir á altari persónulegrar metnaðargirni. Svartholið við Hringbraut og steypan sem hvarf Nýi Landspítalinn (NLSH) er skýrasti minnisvarðinn um þetta ástand. Þetta er ekki lengur bara byggingarverkefni; þetta er sjálfbært og mjög sjúkt vistkerfi sem nærist á því að ljúka aldrei verki. Áætlaður kostnaður stefnir í 500 milljarða, og ef glerútveggirnir – þessi dýra og vafasama hönnun – bilar fyrir lok framkvæmda, getur reikningurinn hæglega hækkað um 200 milljarða til viðbótar. Hvers vegna er þetta látið viðgangast? Vegna þess að NLSH er orðið ríki í ríkinu, rekið af fólki sem kann að spila á valdakerfið. Þegar 16.000 rúmmetrar af steinsteypu „hverfa“ inn í ógagnsætt afsláttarkerfi án þess að almenningur fái að vita hver raunverulega hagnaðist, erum við að tala um þjófnað í dagsbirtu. NLSH-módelið virðist hannað til að tryggja að verktakar klári ekki verkið, því ef verkinu lýkur, þá þornar upp fjármagnsflæðið sem heldur þessu sjúka batteríi gangandi. Vegna „Hókus Pókus“ tengsla NLSH við fjárlaganefnd og Alþingi, flæða fjármunir þangað nær eftirlitslaust, á meðan ríkissjóður stendur tómur og þarf jafnvel að leita lánstrausts hjá þessum sömu opinberu ohf stofnunum. Reikningurinn: 4.000 milljarða hlekkur um háls framtíðarinnar Þegar við leggjum saman kostnaðinn við þetta siðferðislega hrun, blasir við efnahagsleg glæpastarfsemi sem er dulin bak við fágaða stjórnsýslutexta. Ef við leggjum saman: Auðlindatapið í sjávarútvegi: 1.000 til 1.500 milljarðar á tveimur áratugum sem renna til kvótahafa í stað þjóðarinnar vegna hagsmunagæslu inni á þingi. NLSH og heilbrigðiskerfið: 1.000 milljarðar í byggingarkostnað, fjármagnskostnað og glataða hagkvæmni vegna þess að nýtt rekstrarmódel var aldrei tekið upp til að hemja eyðsluna. Innviðaskuldir: 1.500 milljarðar í vegakerfi, skóla og raforkukerfi sem hafa drabbast niður á meðan ríkispeningarnir fóru í að fóðra „gæðinga“ kerfisins. Samtals erum við að horfa á 4.000 milljarða króna sem renna út úr ríkissjóði að öllu óbreyttu. Þetta er tala sem er stærri en landsframleiðsla Íslands. Þetta er hlekkurinn sem við erum að smíða um háls barna okkar. Þetta er verðið sem við borgum fyrir að hleypa fólki með valdafíkn og siðferðisbresti í brúna án þess að hafa virkt, óháð eftirlit. Frumskógurinn í íslenskri stjórnsýslu: Dimmari en í Namibíu Við tölum oft um myrkustu frumskóga Afríku sem tákn um óstjórn, en sannleikurinn er sá að íslenska stjórnsýslan hefur ræktað með sér frumskóg sem er miklu villugjarnari. Það er kaldhæðnislegt að fjármálaráðherra vísi til Namibíu þegar spilling berst á tal. Í Namibíu starfar nefnilega spillingarlögregla sem þorir að handtaka valdamenn. Á Íslandi er spillingin ekki glæpur sem á sér stað í myrkri; hún er skipulagsbreyting, reglugerðir og „fyrirgreiðsla“. Hér mætir Ríkisendurskoðun á svæðið eins og virðuleg útfararstofa þegar peningarnir eru búnir, klæðir tapið í hátíðlegan búning skrifræðis og skilar skýrslu sem enginn ber ábyrgð á. Þetta er staðlaður skollaleikur þar sem sömu handritin eru notuð aftur og aftur, bara með nýjum nöfnum á þeim sem græddu. Meira að segja vantar spillingarlögreglu eins og í Afríku, svo allir á Alþingi geta verið salla rólegir þótt þeir taki þátt í undirheimastarfssemi þar sem góðvinum kerfisins er hyglað. Stjórnmálaflokkar teljast ekki “stjórntækir” á Íslandi nema kunna að kyngja spillingu samstarfsflokkanna. Spillingin er innbyggð í kerfið. Er einhver von? Ef við ætlum að losna úr þessu sjúklega ástandi, þurfum við róttækan uppskurð. Við þurfum ekki fleiri nefndir; við þurfum kerfi sem fangelsar þá sem misnota almannafé, líkt og gert er í Namibíu. Við þurfum spillingarlögreglu með tennur og við þurfum að afnema þau „hreðjatök“ sem sérhagsmunaaðilar hafa á Alþingi. 4.000 milljarðar eru verðið sem við borgum fyrir að þegja og sætta okkur við sjúka stjórnsýslumenningu. Spurningin er einföld: Hvenær höfum við ekki lengur efni á því að láta fólk með valda- og peningafíkn ræna landið okkar um hábjartan dag? Svarið ætti að liggja fyrir: Tíminn er löngu runninn út. Við þurfum að rísa upp gegn þessu sjúklega bananaveldi áður en það tæmir síðustu auðlindir þjóðarinnar. Höfundur er byggingaverkfræðingur og áhugamaður um bætt samfélag. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sigurður Sigurðsson Mest lesið Alræmdur faðir stígur fram Atli Heiðar Gunnlaugsson Skoðun Hundrað milljarða loforð Dags Diljá Mist Einarsdóttir Skoðun Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason Skoðun Nei, ég vil ekki vinna með þér! Björn Leví Gunnarsson Skoðun Nokkur orð um einföldun eftirlits Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir Skoðun Stóreflum námsefnisgerð í íslenska skólakerfinu Magnús Þór Jónsson,Steinn Jóhannsson Skoðun Hvernig samfélag má bjóða þér? Ingileif Friðriksdóttir Skoðun Lýðræðislegt, sanngjarnt, gott Alex Leó Kristinsson Skoðun Fólkið fær að ráða för Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Skoðun Launastefna Seðlabankans: Hverjir sitja eftir? Ingvar Freyr Ingvarsson,Sigrún Brynjarsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Stóreflum námsefnisgerð í íslenska skólakerfinu Magnús Þór Jónsson,Steinn Jóhannsson skrifar Skoðun Hundrað milljarða loforð Dags Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason skrifar Skoðun Nokkur orð um einföldun eftirlits Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Fólkið fær að ráða för Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Alræmdur faðir stígur fram Atli Heiðar Gunnlaugsson skrifar Skoðun Lýðræðislegt, sanngjarnt, gott Alex Leó Kristinsson skrifar Skoðun Nei, ég vil ekki vinna með þér! Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Þrefölda svipa verðtryggingar á Íslandi Guðmundur Ari Sigurjónsson skrifar Skoðun Hver borgar brúsann? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Hvaða áhrif hefði ESB-aðild á verðbólguna? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Er aithingi.is hættulegt lýðræðinu? Kristján Logason skrifar Skoðun Rafbyssugríman er fallin Þórhildur Sunna Ævarsdóttir skrifar Skoðun Af hverju upplifa sumir kjósendur fjarlægð frá Samfylkingunni? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Launastefna Seðlabankans: Hverjir sitja eftir? Ingvar Freyr Ingvarsson,Sigrún Brynjarsdóttir skrifar Skoðun Ár í eldlínunni Einar Bárðarson skrifar Skoðun Íslenskir hermenn? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun „Er pláss fyrir sjálfstæða sjónvarpsmiðla á Íslandi?“ Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Húsnæði á Íslandi er helmingi minna á færi okkar en það var fyrir tuttugu árum Arnar Kjartansson skrifar Skoðun „Einsdæmi um réttindamissi“ Halldór Gunnarsson skrifar Skoðun Ekki loka á okkur Kristín María Birgisdóttir skrifar Skoðun Ykkur er óhætt að treysta okkur Jón Steindór Valdimarsson skrifar Skoðun Fallegu Dalirnir við þjóðveg 60 Þórunn Magnea Jónsdóttir skrifar Skoðun Stýrivextir hækka og allir eru að græða – nema þú Halla Gunnarsdóttir,Jakob Tryggvason,Andri Reyr Haraldsson,Eiður Stefánsson,Gunnar Sigurðsson,Óskar Hafnfjörð Gunnarsson skrifar Skoðun Áskorun um opnun þjónustu- og þekkingarmiðstöðvar um einhverfu Telma Sigtryggsdóttir skrifar Skoðun Bæn grunnskólakennara – opið bréf til nýs meirihluta í Reykjavík um menntamál Rakel Linda Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Er það glæpur að vilja stunda ábyrgar fiskveiðar? Þórólfur Júlían Dagsson skrifar Skoðun Að slá gras á umferðareyjum er það mikilvægara en geðheilsa barna? Grímur Atlason skrifar Skoðun Hvar er Ísland kynnt sem umsóknarríki? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar Hafró ver hvalinn en gleymir fiskinum Svanur Guðmundsson skrifar Sjá meira
Það er dýrt að búa á Íslandi, en dýrast er það sem við sjáum ekki á verðmiðanum í matvörubúðinni eða á greiðsluseðli fasteignalánsins. Dýrasti liðurinn í heimilishaldi hverrar íslenskrar fjölskyldu er „hreðjatakskostnaðurinn“ – sá ósýnilegi skattur sem leggst á okkur öll vegna kerfis sem hefur verið hannað til að færa verðmæti frá almenningi til útvaldra hagsmunaaðila. Þegar fjármálaráðherra landsins viðurkennir í erlendum miðlum að hagsmunagæsla í sjávarútvegi nái „alveg inn á Alþingi“, er hann ekki bara að lýsa pólitískum veruleika. Hann er að lýsa ríkisvaldi sem hefur misst siðferðislega áttavitann í sjúklegu samspili valds, peninga og sálfræðilegra bresta. Sálfræði spillingarinnar: Vald sem fíkn Við þurfum að ræða það sem liggur undir yfirborðinu: sálfræðilegu hlið valdsins og hvernig hún brýtur niður siðferðislegar varnir. Alþingi og æðsta stjórnsýsla virðast í auknum mæli draga að sér einstaklinga með ríka valda- og peningafíkn. Þegar þetta fólk kemst í aðstöðu þar sem það ræður yfir milljörðum almennings, verður til ákveðið rof. Það myndast sjúklegt ástand þar sem valdið verður að fíkn – og eins og í öllum fíknisjúkdómum, þá víkur siðferðið fyrir þörfinni á að viðhalda stöðunni og „fóðra“ valdið. Í þessu umhverfi verður til eitruð dýnamík. Þegar fólk sem glímir við eigin geðræn vandamál eða óöryggi og krýpur við tær þessara valdhafa og kyndir undir mikilmennskubrjálæði þeirra, þá bresta allar hömlur. Þetta sjúklega samspil gerir það að verkum að peningar almennings og sameiginlegar auðlindir flæða út úr kerfinu til örfárra aðila í samfélaginu, á meðan valdhafinn finnur fyrir sýndarfullnægingu í því að deila og drottna. Þetta er ekki spilling í skilningnum „mistök“; þetta er kerfislæg og sjúkleg siðblinda þar sem hagsmunir almennings eru lagðir á altari persónulegrar metnaðargirni. Svartholið við Hringbraut og steypan sem hvarf Nýi Landspítalinn (NLSH) er skýrasti minnisvarðinn um þetta ástand. Þetta er ekki lengur bara byggingarverkefni; þetta er sjálfbært og mjög sjúkt vistkerfi sem nærist á því að ljúka aldrei verki. Áætlaður kostnaður stefnir í 500 milljarða, og ef glerútveggirnir – þessi dýra og vafasama hönnun – bilar fyrir lok framkvæmda, getur reikningurinn hæglega hækkað um 200 milljarða til viðbótar. Hvers vegna er þetta látið viðgangast? Vegna þess að NLSH er orðið ríki í ríkinu, rekið af fólki sem kann að spila á valdakerfið. Þegar 16.000 rúmmetrar af steinsteypu „hverfa“ inn í ógagnsætt afsláttarkerfi án þess að almenningur fái að vita hver raunverulega hagnaðist, erum við að tala um þjófnað í dagsbirtu. NLSH-módelið virðist hannað til að tryggja að verktakar klári ekki verkið, því ef verkinu lýkur, þá þornar upp fjármagnsflæðið sem heldur þessu sjúka batteríi gangandi. Vegna „Hókus Pókus“ tengsla NLSH við fjárlaganefnd og Alþingi, flæða fjármunir þangað nær eftirlitslaust, á meðan ríkissjóður stendur tómur og þarf jafnvel að leita lánstrausts hjá þessum sömu opinberu ohf stofnunum. Reikningurinn: 4.000 milljarða hlekkur um háls framtíðarinnar Þegar við leggjum saman kostnaðinn við þetta siðferðislega hrun, blasir við efnahagsleg glæpastarfsemi sem er dulin bak við fágaða stjórnsýslutexta. Ef við leggjum saman: Auðlindatapið í sjávarútvegi: 1.000 til 1.500 milljarðar á tveimur áratugum sem renna til kvótahafa í stað þjóðarinnar vegna hagsmunagæslu inni á þingi. NLSH og heilbrigðiskerfið: 1.000 milljarðar í byggingarkostnað, fjármagnskostnað og glataða hagkvæmni vegna þess að nýtt rekstrarmódel var aldrei tekið upp til að hemja eyðsluna. Innviðaskuldir: 1.500 milljarðar í vegakerfi, skóla og raforkukerfi sem hafa drabbast niður á meðan ríkispeningarnir fóru í að fóðra „gæðinga“ kerfisins. Samtals erum við að horfa á 4.000 milljarða króna sem renna út úr ríkissjóði að öllu óbreyttu. Þetta er tala sem er stærri en landsframleiðsla Íslands. Þetta er hlekkurinn sem við erum að smíða um háls barna okkar. Þetta er verðið sem við borgum fyrir að hleypa fólki með valdafíkn og siðferðisbresti í brúna án þess að hafa virkt, óháð eftirlit. Frumskógurinn í íslenskri stjórnsýslu: Dimmari en í Namibíu Við tölum oft um myrkustu frumskóga Afríku sem tákn um óstjórn, en sannleikurinn er sá að íslenska stjórnsýslan hefur ræktað með sér frumskóg sem er miklu villugjarnari. Það er kaldhæðnislegt að fjármálaráðherra vísi til Namibíu þegar spilling berst á tal. Í Namibíu starfar nefnilega spillingarlögregla sem þorir að handtaka valdamenn. Á Íslandi er spillingin ekki glæpur sem á sér stað í myrkri; hún er skipulagsbreyting, reglugerðir og „fyrirgreiðsla“. Hér mætir Ríkisendurskoðun á svæðið eins og virðuleg útfararstofa þegar peningarnir eru búnir, klæðir tapið í hátíðlegan búning skrifræðis og skilar skýrslu sem enginn ber ábyrgð á. Þetta er staðlaður skollaleikur þar sem sömu handritin eru notuð aftur og aftur, bara með nýjum nöfnum á þeim sem græddu. Meira að segja vantar spillingarlögreglu eins og í Afríku, svo allir á Alþingi geta verið salla rólegir þótt þeir taki þátt í undirheimastarfssemi þar sem góðvinum kerfisins er hyglað. Stjórnmálaflokkar teljast ekki “stjórntækir” á Íslandi nema kunna að kyngja spillingu samstarfsflokkanna. Spillingin er innbyggð í kerfið. Er einhver von? Ef við ætlum að losna úr þessu sjúklega ástandi, þurfum við róttækan uppskurð. Við þurfum ekki fleiri nefndir; við þurfum kerfi sem fangelsar þá sem misnota almannafé, líkt og gert er í Namibíu. Við þurfum spillingarlögreglu með tennur og við þurfum að afnema þau „hreðjatök“ sem sérhagsmunaaðilar hafa á Alþingi. 4.000 milljarðar eru verðið sem við borgum fyrir að þegja og sætta okkur við sjúka stjórnsýslumenningu. Spurningin er einföld: Hvenær höfum við ekki lengur efni á því að láta fólk með valda- og peningafíkn ræna landið okkar um hábjartan dag? Svarið ætti að liggja fyrir: Tíminn er löngu runninn út. Við þurfum að rísa upp gegn þessu sjúklega bananaveldi áður en það tæmir síðustu auðlindir þjóðarinnar. Höfundur er byggingaverkfræðingur og áhugamaður um bætt samfélag.
Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason Skoðun
Nokkur orð um einföldun eftirlits Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir Skoðun
Launastefna Seðlabankans: Hverjir sitja eftir? Ingvar Freyr Ingvarsson,Sigrún Brynjarsdóttir Skoðun
Skoðun Stóreflum námsefnisgerð í íslenska skólakerfinu Magnús Þór Jónsson,Steinn Jóhannsson skrifar
Skoðun Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason skrifar
Skoðun Nokkur orð um einföldun eftirlits Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Launastefna Seðlabankans: Hverjir sitja eftir? Ingvar Freyr Ingvarsson,Sigrún Brynjarsdóttir skrifar
Skoðun Húsnæði á Íslandi er helmingi minna á færi okkar en það var fyrir tuttugu árum Arnar Kjartansson skrifar
Skoðun Stýrivextir hækka og allir eru að græða – nema þú Halla Gunnarsdóttir,Jakob Tryggvason,Andri Reyr Haraldsson,Eiður Stefánsson,Gunnar Sigurðsson,Óskar Hafnfjörð Gunnarsson skrifar
Skoðun Áskorun um opnun þjónustu- og þekkingarmiðstöðvar um einhverfu Telma Sigtryggsdóttir skrifar
Skoðun Bæn grunnskólakennara – opið bréf til nýs meirihluta í Reykjavík um menntamál Rakel Linda Kristjánsdóttir skrifar
Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason Skoðun
Nokkur orð um einföldun eftirlits Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir Skoðun
Launastefna Seðlabankans: Hverjir sitja eftir? Ingvar Freyr Ingvarsson,Sigrún Brynjarsdóttir Skoðun