Fólkið fær að ráða för Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar 22. maí 2026 07:01 Þótt skiptar skoðanir séu á því hverju hægt er að ná fram varðandi helstu hagsmuni Íslendinga í viðræðum við Evrópusambandið, væri fráleitt að þjóðin tæki afstöðu til aðildar núna, þegar niðurstöður viðræðna liggja ekki fyrir. Í stjórnarsáttmála ríkisstjórnarinnar er gert ráð fyrir að fram fari tvennar þjóðaratkvæðagreiðslur varðandi Evrópumál. Hin fyrri um hvort hefja eigi viðræður um aðild að sambandinu eigi síðar en árið 2027 og hin síðari um inngöngu þegar samningsniðurstöður liggja fyrir. Hér fjöllum við um hina fyrri, þar sem einungis er kallað eftir afstöðu þjóðarinnar um hvort hefja eigi aðildarviðræður á ný eða ekki. Hér eru hreina upplýsingaöflun að ræða. Það liggur því skýrt fyrir að það er þjóðin sem mun ráða framvindunni. Ef niðurstaða fyrri þjóðaratkvæðagreiðslunnar verður að viðræður hefjist á ný, þá gera þær það. Ef ekki, gera þær það ekki. Samþykki þjóðin að viðræður hefjist á ný við Evrópusambandið hefjast þær viðræður að öllum líkindum strax í haust. Fram hefur komið að þær muni að minnsta kosti taka eitt og hálft til tvö ár. Að þeim loknum og þegar niðurstaða viðræðna liggur fyrir, boðar ríkisstjórnin að önnur þjóðaratkvæðagreiðsla fari fram og þá um samninginn. Þjóðin hefði lokaorðið. Þingmenn Flokks fólksins fagna þeirri lýðræðisveislu sem þingsályktunartillagan sem hér er til umræðu felur í sér. Við treystum þjóðinni fullkomlega til að taka afstöðu í þessu stóra grundvallarmáli um framtíð þjóðarinnar. Óþarflega mikið uppnám Mér finnst stjórnarandstaðan vera í óþarflega miklu uppnámi yfir þessari atkvæðagreiðslu en vona innilega að stefnan sé ekki tekin á málþóf. Óþarfa tafir á afgreiðslu þessa máls munu koma niður á mörgu og mörgum. Afgreiðsla annarra mála dregst þá á langinn og líkur á að þing fari fram yfir starfsáætlun aukast. Árum saman hefur verið harkalega tekist á um mögulega aðild Íslands að Evrópusambandinu og hvað gæti falist í aðild. Þessi umræða hefur einkennst af mikilli upplýsingaóreiðu. Hvað sem öllu líður er skynsamlegast og eðlilegast að fólkið í landinu ákveði næstu skref. Stór lýðræðisleg ákvörðun Þetta er stór lýðræðisleg ákvörðun sem við felum þjóðinni með þessari þingsályktun. Ég hvet alla háttvirta þingmenn að þvæla ekki umræðuna með þeirri röngu fullyrðingu að viðræður feli í sér aðild okkar að sambandinu. Hér þarf að greina á milli í stað þess að afvegaleiða fólkið í landinu. Höfundur er þingkona Flokks fólksins. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Flokkur fólksins Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Mest lesið Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson Skoðun Skoðun Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Skilvirk núna en ekki ef við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Sjá meira
Þótt skiptar skoðanir séu á því hverju hægt er að ná fram varðandi helstu hagsmuni Íslendinga í viðræðum við Evrópusambandið, væri fráleitt að þjóðin tæki afstöðu til aðildar núna, þegar niðurstöður viðræðna liggja ekki fyrir. Í stjórnarsáttmála ríkisstjórnarinnar er gert ráð fyrir að fram fari tvennar þjóðaratkvæðagreiðslur varðandi Evrópumál. Hin fyrri um hvort hefja eigi viðræður um aðild að sambandinu eigi síðar en árið 2027 og hin síðari um inngöngu þegar samningsniðurstöður liggja fyrir. Hér fjöllum við um hina fyrri, þar sem einungis er kallað eftir afstöðu þjóðarinnar um hvort hefja eigi aðildarviðræður á ný eða ekki. Hér eru hreina upplýsingaöflun að ræða. Það liggur því skýrt fyrir að það er þjóðin sem mun ráða framvindunni. Ef niðurstaða fyrri þjóðaratkvæðagreiðslunnar verður að viðræður hefjist á ný, þá gera þær það. Ef ekki, gera þær það ekki. Samþykki þjóðin að viðræður hefjist á ný við Evrópusambandið hefjast þær viðræður að öllum líkindum strax í haust. Fram hefur komið að þær muni að minnsta kosti taka eitt og hálft til tvö ár. Að þeim loknum og þegar niðurstaða viðræðna liggur fyrir, boðar ríkisstjórnin að önnur þjóðaratkvæðagreiðsla fari fram og þá um samninginn. Þjóðin hefði lokaorðið. Þingmenn Flokks fólksins fagna þeirri lýðræðisveislu sem þingsályktunartillagan sem hér er til umræðu felur í sér. Við treystum þjóðinni fullkomlega til að taka afstöðu í þessu stóra grundvallarmáli um framtíð þjóðarinnar. Óþarflega mikið uppnám Mér finnst stjórnarandstaðan vera í óþarflega miklu uppnámi yfir þessari atkvæðagreiðslu en vona innilega að stefnan sé ekki tekin á málþóf. Óþarfa tafir á afgreiðslu þessa máls munu koma niður á mörgu og mörgum. Afgreiðsla annarra mála dregst þá á langinn og líkur á að þing fari fram yfir starfsáætlun aukast. Árum saman hefur verið harkalega tekist á um mögulega aðild Íslands að Evrópusambandinu og hvað gæti falist í aðild. Þessi umræða hefur einkennst af mikilli upplýsingaóreiðu. Hvað sem öllu líður er skynsamlegast og eðlilegast að fólkið í landinu ákveði næstu skref. Stór lýðræðisleg ákvörðun Þetta er stór lýðræðisleg ákvörðun sem við felum þjóðinni með þessari þingsályktun. Ég hvet alla háttvirta þingmenn að þvæla ekki umræðuna með þeirri röngu fullyrðingu að viðræður feli í sér aðild okkar að sambandinu. Hér þarf að greina á milli í stað þess að afvegaleiða fólkið í landinu. Höfundur er þingkona Flokks fólksins.
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar