Hræsni siðferðisriddara Sigurjón Þórðarson skrifar 9. júní 2026 12:00 Flestir en langt frá því allir eru einhuga um að þeim sem hefur verið synjað um dvalarleyfi á íslandi verði gert að yfirgefa landið. Algengast er að fólk sem fær synjun um dvalarleyfi virði þá niðurstöðu stjórnvalda og fari annað hvort sjálfviljugir af landi brott eða þiggi aðstoð yfirvalda til þess. Samkvæmt frumvarpi dómsmálaráðherra um brottfararstöð er gert ráð fyrir að í þeim undantekningar tilvikum þar sem fólk sýnir engan samstarfsvilja og vægari úrræði hafa ekki dugað, verði það fólk vistað í sérstakri brottfararstöð. Brottfararstöðin yrði betra og vægara úrræði en það sem fjölskyldur sem neyta að yfirgefa landið búa við nú. Í dag eru fullorðnir sem neita að yfirgefa landið eftir synjun um dvalarleyfi og sýna ekki samstarfsvilja vistaðir í gæsluvarðhaldi. Ef börn eru með þeim í för eru þau vistuð í úrræðum á vegum barnaverndaryfirvalda, fjarri foreldrum. Með tilkomu fjölskylduúrræðis í brottfararstöð er komið í veg fyrir að fjölskyldur í þessum aðstæðum verði aðskildar. Í brottfararstöð geta fjölskyldur dvalið saman fram að brottför og börn verða ekki á neinum tímapunkti aðskilin frá foreldrum sínum. Það er erfitt að fylgjast með málflutningi samtaka og þingmanna sem beita sér gegn því að gefa börnum kost á því að dvelja með foreldrum sínum í brottfararstöð skömmu áður en þau fara úr landi. Sá málflutningur tekur er varla með hagsmuni barnanna í huga? Er sem sagt betra að halda áfram núverandi fyrirkomulagi og aðskilja börn frá öðrum fjölskyldumeðlimum og láta þau dvelja á vegum barnaverndaryfirvalda fjarri foreldrum? Það er ljóst að sum þeirra samtaka sem lita það afar dökkum litum að gefa börnum kost á að dvelja með foreldrum sínum í brottfararstöð eru, einfaldlega alfarið á móti því að komið verði á skýrri stjórn og skilvirkni á landamærunum. Þeirra á meðal eru samtökin No Borders og Solaris. Það er miður að nokkrir þingmenn taki undir þennan málflutning. Taki undir upphrópanir um að það standi til að svipta börn frelsi sínu og reyni þannig að slá sig til siðferðisriddara. Það er eitthvað annað en hagur barna sem ræður för þegar málflutningurinn er á þessu plani. Höfundur er þingmaður Flokks fólksins. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sigurjón Þórðarson Mest lesið Afvegaleiðingum og rangfærslum Gauta svarað Konráð S. Guðjónsson Skoðun Íslands-Lúpínan Kristján Hreinsson Skoðun Aðlögun, hvaða aðlögun? Halldór Jörgen Olesen Skoðun Hefur þú komið á Þjóðhátíð? Íris Róbertsdóttir Skoðun Samningurinn sem stækkar í kyrrþey Hjálmar Vilhjálmsson Skoðun Áhættumat í röngum höndum Magnús Guðmundsson Skoðun Svar við grein Per Ekström varðandi varanlegar undanþágur Hjörvar Sigurðsson Skoðun Þegar gróðureldar verða að samfélagsógn Snorri Birgisson Skoðun Kíkt í pakkann Júlíus Valsson Skoðun Sex staðreyndir um dánaraðstoð Ingrid Kuhlman Skoðun Skoðun Skoðun Íslands-Lúpínan Kristján Hreinsson skrifar Skoðun Afvegaleiðingum og rangfærslum Gauta svarað Konráð S. Guðjónsson skrifar Skoðun Áhættumat í röngum höndum Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Ábyrgð Ríkisstjórnar Íslands áður en aðildarviðræður við ESB hefjast Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Hefur þú komið á Þjóðhátíð? Íris Róbertsdóttir skrifar Skoðun Kíkt í pakkann Júlíus Valsson skrifar Skoðun Samningurinn sem stækkar í kyrrþey Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvað kostar léleg umsýsla ríkissjóðs okkur í raun? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þegar gróðureldar verða að samfélagsógn Snorri Birgisson skrifar Skoðun Flestir nota gervigreind eins og leitarvél Þórdís Inga Ingigerðardóttir skrifar Skoðun Sex staðreyndir um dánaraðstoð Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Aðlögun, hvaða aðlögun? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Svar við grein Per Ekström varðandi varanlegar undanþágur Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Veganismi og dýraskaði Atli Sævar Guðmundsson skrifar Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðslan er lýðræðisleg aðferð og lærdómsferli Þorsteinn Gunnarsson skrifar Skoðun Tími varanlegra undanþága er liðinn Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Málefnið liggur á götunni Steindór Þórarinsson skrifar Skoðun Finnska fordæmið – aðlögun að afnámi tollverndar eða umbreytingu stuðningskerfis? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Er betra að vita en halda? Óli Rúnar Ástþórsson skrifar Skoðun Eitt lítið og saklaust skref í einu í átt til Brussel Einar Geir Þorsteinsson skrifar Skoðun Það er ekki eftir neinu að bíða Trausti Hjálmarsson skrifar Skoðun Þess vegna já Arnór Sighvatsson skrifar Skoðun Smá standard, takk Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Erlent vald er vesen Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Hvernig getum við stöðvað innbrotaölduna í Reykjavík? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Finnar elska ESB Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Kúnstin að naga blýanta Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar Skoðun Hverju erum við eiginlega að fórna fyrir „lægra atvinnuleysi“? Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Upplýst lýðræði - Lærdómurinn af einni leiðréttingu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Fullyrðingar utanríkisráðherra um samningssvigrúm Íslands Erna Bjarnadóttir skrifar Sjá meira
Flestir en langt frá því allir eru einhuga um að þeim sem hefur verið synjað um dvalarleyfi á íslandi verði gert að yfirgefa landið. Algengast er að fólk sem fær synjun um dvalarleyfi virði þá niðurstöðu stjórnvalda og fari annað hvort sjálfviljugir af landi brott eða þiggi aðstoð yfirvalda til þess. Samkvæmt frumvarpi dómsmálaráðherra um brottfararstöð er gert ráð fyrir að í þeim undantekningar tilvikum þar sem fólk sýnir engan samstarfsvilja og vægari úrræði hafa ekki dugað, verði það fólk vistað í sérstakri brottfararstöð. Brottfararstöðin yrði betra og vægara úrræði en það sem fjölskyldur sem neyta að yfirgefa landið búa við nú. Í dag eru fullorðnir sem neita að yfirgefa landið eftir synjun um dvalarleyfi og sýna ekki samstarfsvilja vistaðir í gæsluvarðhaldi. Ef börn eru með þeim í för eru þau vistuð í úrræðum á vegum barnaverndaryfirvalda, fjarri foreldrum. Með tilkomu fjölskylduúrræðis í brottfararstöð er komið í veg fyrir að fjölskyldur í þessum aðstæðum verði aðskildar. Í brottfararstöð geta fjölskyldur dvalið saman fram að brottför og börn verða ekki á neinum tímapunkti aðskilin frá foreldrum sínum. Það er erfitt að fylgjast með málflutningi samtaka og þingmanna sem beita sér gegn því að gefa börnum kost á því að dvelja með foreldrum sínum í brottfararstöð skömmu áður en þau fara úr landi. Sá málflutningur tekur er varla með hagsmuni barnanna í huga? Er sem sagt betra að halda áfram núverandi fyrirkomulagi og aðskilja börn frá öðrum fjölskyldumeðlimum og láta þau dvelja á vegum barnaverndaryfirvalda fjarri foreldrum? Það er ljóst að sum þeirra samtaka sem lita það afar dökkum litum að gefa börnum kost á að dvelja með foreldrum sínum í brottfararstöð eru, einfaldlega alfarið á móti því að komið verði á skýrri stjórn og skilvirkni á landamærunum. Þeirra á meðal eru samtökin No Borders og Solaris. Það er miður að nokkrir þingmenn taki undir þennan málflutning. Taki undir upphrópanir um að það standi til að svipta börn frelsi sínu og reyni þannig að slá sig til siðferðisriddara. Það er eitthvað annað en hagur barna sem ræður för þegar málflutningurinn er á þessu plani. Höfundur er þingmaður Flokks fólksins.
Skoðun Ábyrgð Ríkisstjórnar Íslands áður en aðildarviðræður við ESB hefjast Eggert Guðmundsson skrifar
Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðslan er lýðræðisleg aðferð og lærdómsferli Þorsteinn Gunnarsson skrifar
Skoðun Finnska fordæmið – aðlögun að afnámi tollverndar eða umbreytingu stuðningskerfis? Erna Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Hverju erum við eiginlega að fórna fyrir „lægra atvinnuleysi“? Sveinn Atli Gunnarsson skrifar