Kjósa Íslendingar með fótunum? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar 22. júní 2026 07:32 Í umræðu um Evrópusambandið er stundum talað eins og Ísland hafi lítið að sækja til þeirra ríkja sem við berum okkur helst saman við. Ísland sé svo ríkt og svo augljóslega betur statt utan ESB að það taki ekki því að kanna málið frekar. Sú frásögn rekst á dálítið óþægilegar tölur og Íslendingar sjálfir virðast ekki trúa henni. Samkvæmt Þjóðskrá bjuggu tæplega 12.800 Íslendingar í Danmörku í lok árs 2025, - en aðeins um 825 Danir á Íslandi. Í Svíþjóð bjuggu yfir 9.200 Íslendingar, hér á landi rúmlega 430 Svíar. Sama mynstur, þótt í minni tölum, sést í Hollandi, Lúxemborg og Finnlandi, - alls búa rúmlega 1.400 Íslendingar í þessum löndum en hér á landi 473 frá þeim. Við skulum ekki velja bara þau vestrænu lönd Evrópusamvinnunnar sem henta. Tökum líka þau sem standa á sléttu eða ganga gegn röksemdinni. Þýskaland er nær jafnt (1.893 Íslendingar þar á móti 1.455 Þjóðverjum á Íslandi), á Spáni eru skráðir 986 Íslendingar en 1.884 Spánverjar búa hér, og í Frakklandi 518 á móti 718 Frökkum á Íslandi. (Spánartalan er vanmetin þar sem margir Íslendingar á Spáni halda lögheimili hér heima vegna lífeyris og trygginga, - en lítum fram hjá því). Leggjum þetta allt saman, líka löndin sem draga okkur niður. Í þessum átta vestrænu Evrópuríkjum búa um 26.800 Íslendingar, en hér um 5.800 ríkisborgarar þeirra, - nær fimm sinnum fleiri Íslendingar þar en ríkisborgarar þeirra hér. Hér mætti benda á mótrök, - það búa líka tugþúsundir ESB-borgara á Íslandi. Rétt, - og það segir sömu sögu, ekki andstæða. Pólverjar eru fjölmennastir, um 23.000, á móti 445 Íslendingum í Póllandi. Fólk flytur þangað sem lífskjörin eru betri, - Pólverjar til okkar, Íslendingar til Danmerkur, Lúxemborgar og Svíþjóðar. Sama lögmál, gagnstæð átt. En sannar þetta að lífskjör séu raunverulega betri í því landi sem flutt er til? Ein og sér ekki því fólk flytur af mörgum ástæðum svo sem vegna náms, fjölskyldu og starfs. Ísland er ekki láglaunaland sem fólk flýr. Því hefur verið haldið fram, - og ég hef sjálfur rakið það í grein hér á Vísi, „Hversu rík erum við í raun?", - að há staða Íslands í heildartölum á borð við landsframleiðslu á mann sé að hluta drifin af mikilli atvinnuþátttöku og vinnuframlagi fremur en skilvirkni hins almenna atvinnulífs. En jafnvel þegar horft er á verðmætasköpun á hverja unna vinnustund, nákvæmari mælikvarða á lífskjör, situr Ísland ofarlega í Evrópu, á pari við Þýskaland. Og það gerir mynstrið sláandi. Ef Ísland stæði höllum fæti væri brottflutningur sjálfskýrður. En fólk flytur frá landi sem gengur vel, - og til þeirra ríkja sem standa enn ofar, Danmerkur, Lúxemborgar, Hollands og Svíþjóðar. Þegar við berum okkur saman við þær þjóðir Evrópu sem bjóða almenningi upp á bestu lífskjörin liggur straumurinn fremur út en inn. Það er rökrétt því fæstir flytja til annars lands til að fá verra líf. Íslendingar sem setjast að í Kaupmannahöfn, Amsterdam eða Stokkhólmi eru ekki að fara inn í „brennandi hús". Þeir velja samfélög sem bjóða stöðugleika, sterka innviði, hóflegt vinnuálag, hagstætt verðlag, lága vexti og lífskjör sem standast samanburð. Ef Ísland er svona miklu betra hafa þær tugþúsundir Íslendinga sem búa í þessum vestrænum ríkjum Evrópusambandsins ekki fengið minnisblaðið. Þetta þýðir ekki að Ísland eigi að ganga í ESB. Það þýðir ekki að allt sé betra annars staðar. Ísland er gott land með styrkleika sem við eigum að verja, - mikla atvinnuþátttöku, vinnuvilja og öflugar útflutningsgreinar. En málflutningur sem byggir á því að við séum ríkasta land í heimi og höfum ekkert að læra af vinaþjóðum okkar stenst hvorki reynslu fólks né tölurnar. Þjóðaratkvæðagreiðslan í ágúst snýst ekki um aðild. Hún snýst um hvort halda eigi viðræðum áfram, fá samninginn á borðið og sjá hvað raunverulega stendur til boða. Við eigum ekki að tala Ísland niður. En við eigum heldur ekki að loka augunum fyrir því að vinþjóðir okkar hafa ýmislegt fram að færa, - hvort sem við mælum það í fólki eða í verðmætum á hverja vinnustund. Það er munur á þjóðarstolti og sjálfsblekkingu. Þjóðarstolt þolir samanburð. Sjálfsblekking óttast hann. Höfundur er viðskiptafræðingur og stjórnarmaður í félagasamtökunum SJÁ Heimildir: Þjóðskrá Íslands (íslenskir ríkisborgarar erlendis, 1. des. 2025); Hagstofa Íslands, MAN04103 (ríkisborgarar ESB-ríkja á Íslandi, 2026); OECD (verðmætasköpun á vinnustund); Hjálmar Vilhjálmsson, „Hversu rík erum við í raun?", Vísir, 14. júní 2026; Stjórnarráðið (þjóðaratkvæðagreiðsla um framhald aðildarviðræðna). Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Að virða niðurstöðu sem manni líkar ekki Erna Bjarnadóttir Skoðun Börnin eru ekki þau sem hafa brugðist, það er námsumhverfið sem hefur breyst Inga Henriksen Skoðun Ábyrgðin eftir 29. ágúst: Sölumenn efans, fargan ósanninda og ógegnsæir sjóðir Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun The EU’s reduced attractiveness for prosperous countries Carl Baudenbacher Skoðun Ferðaþjónustunni hent fyrir rútu hallalausra fjárlaga Njáll Trausti Friðbertsson Skoðun Fjölmiðlakreppan: Lýðræðishalli en ekki bara rekstrarvandi Stefán Jón Hafstein Skoðun Hvað borga ferðamenn fyrir nýtingu náttúru og innviða? Jóhannes Þór Skúlason Skoðun Helmingsafsláttur af mennskunni Arndís Þórarinsdóttir Skoðun Virðismiðuð velferðarþjónusta Finnur Pálmi Magnússon Skoðun Ábyrgðin er okkar allra Valdimar Víðisson Skoðun Skoðun Skoðun Að virða niðurstöðu sem manni líkar ekki Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Börnin eru ekki þau sem hafa brugðist, það er námsumhverfið sem hefur breyst Inga Henriksen skrifar Skoðun Bætir tækni í kennslustofunni nám? Anna Laufey Stefánsdóttir skrifar Skoðun Gervigreindin alls staðar Gauti Kristmannsson skrifar Skoðun Helmingsafsláttur af mennskunni Arndís Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Hvað borga ferðamenn fyrir nýtingu náttúru og innviða? Jóhannes Þór Skúlason skrifar Skoðun Fjölmiðlakreppan: Lýðræðishalli en ekki bara rekstrarvandi Stefán Jón Hafstein skrifar Skoðun The EU’s reduced attractiveness for prosperous countries Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Ábyrgðin er okkar allra Valdimar Víðisson skrifar Skoðun Hvar á gervigreind að vinna fyrir hið opinbera? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Ferðaþjónustunni hent fyrir rútu hallalausra fjárlaga Njáll Trausti Friðbertsson skrifar Skoðun Virðismiðuð velferðarþjónusta Finnur Pálmi Magnússon skrifar Skoðun Skuldadagar í Reykjavík Björg Magnúsdóttir skrifar Skoðun Að þora að spyrja og þola svarið Katrín Þrastardóttir skrifar Skoðun Ábyrgðin eftir 29. ágúst: Sölumenn efans, fargan ósanninda og ógegnsæir sjóðir Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Um fitulag og burðarvirki – atlaga að velferð barna og unglinga í Reykjavík Steinunn Gyðu- og Guðjónsdóttir skrifar Skoðun Stokkið á (barna)vagninn Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Opnum Skálafell Valdimar Breiðfjörð Birgisson skrifar Skoðun Allir ósáttir við PISA – en hvað er hægt að gera? Fanný Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Örvæntingafullir karlar Ebba Margrét Magnúsdóttir skrifar Skoðun Endurreisa þarf Kennaraháskólann Jón Bjarnason skrifar Skoðun Loksins úr mínus í plús Daði Már Kristófersson skrifar Skoðun Hreyfing skiptir sköpum – fyrir og eftir heilablóðfall Guðbjörg Þóra Andrésdóttir skrifar Skoðun Við vissum að þetta myndi gerast Íris E. Gísladóttir skrifar Skoðun Betri gögn, minni stjórnsýsla? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Eru tómstundir allra? Margrét Júlía Rafnsdóttir skrifar Skoðun Öryggisnet í 90 ár! Unnur Sverrisdóttir skrifar Skoðun Þrautseigja í framlínunni Sigríður Björk Þormar skrifar Skoðun Hjartaendurhæfing er fjárfesting Kristín E. Hólmgeirsdóttir,María Barbara Árnadóttir skrifar Skoðun Hvaða gervigreind og skýjaþjónustur mega opinberir aðilar nota? Karl Thoroddsen skrifar Sjá meira
Í umræðu um Evrópusambandið er stundum talað eins og Ísland hafi lítið að sækja til þeirra ríkja sem við berum okkur helst saman við. Ísland sé svo ríkt og svo augljóslega betur statt utan ESB að það taki ekki því að kanna málið frekar. Sú frásögn rekst á dálítið óþægilegar tölur og Íslendingar sjálfir virðast ekki trúa henni. Samkvæmt Þjóðskrá bjuggu tæplega 12.800 Íslendingar í Danmörku í lok árs 2025, - en aðeins um 825 Danir á Íslandi. Í Svíþjóð bjuggu yfir 9.200 Íslendingar, hér á landi rúmlega 430 Svíar. Sama mynstur, þótt í minni tölum, sést í Hollandi, Lúxemborg og Finnlandi, - alls búa rúmlega 1.400 Íslendingar í þessum löndum en hér á landi 473 frá þeim. Við skulum ekki velja bara þau vestrænu lönd Evrópusamvinnunnar sem henta. Tökum líka þau sem standa á sléttu eða ganga gegn röksemdinni. Þýskaland er nær jafnt (1.893 Íslendingar þar á móti 1.455 Þjóðverjum á Íslandi), á Spáni eru skráðir 986 Íslendingar en 1.884 Spánverjar búa hér, og í Frakklandi 518 á móti 718 Frökkum á Íslandi. (Spánartalan er vanmetin þar sem margir Íslendingar á Spáni halda lögheimili hér heima vegna lífeyris og trygginga, - en lítum fram hjá því). Leggjum þetta allt saman, líka löndin sem draga okkur niður. Í þessum átta vestrænu Evrópuríkjum búa um 26.800 Íslendingar, en hér um 5.800 ríkisborgarar þeirra, - nær fimm sinnum fleiri Íslendingar þar en ríkisborgarar þeirra hér. Hér mætti benda á mótrök, - það búa líka tugþúsundir ESB-borgara á Íslandi. Rétt, - og það segir sömu sögu, ekki andstæða. Pólverjar eru fjölmennastir, um 23.000, á móti 445 Íslendingum í Póllandi. Fólk flytur þangað sem lífskjörin eru betri, - Pólverjar til okkar, Íslendingar til Danmerkur, Lúxemborgar og Svíþjóðar. Sama lögmál, gagnstæð átt. En sannar þetta að lífskjör séu raunverulega betri í því landi sem flutt er til? Ein og sér ekki því fólk flytur af mörgum ástæðum svo sem vegna náms, fjölskyldu og starfs. Ísland er ekki láglaunaland sem fólk flýr. Því hefur verið haldið fram, - og ég hef sjálfur rakið það í grein hér á Vísi, „Hversu rík erum við í raun?", - að há staða Íslands í heildartölum á borð við landsframleiðslu á mann sé að hluta drifin af mikilli atvinnuþátttöku og vinnuframlagi fremur en skilvirkni hins almenna atvinnulífs. En jafnvel þegar horft er á verðmætasköpun á hverja unna vinnustund, nákvæmari mælikvarða á lífskjör, situr Ísland ofarlega í Evrópu, á pari við Þýskaland. Og það gerir mynstrið sláandi. Ef Ísland stæði höllum fæti væri brottflutningur sjálfskýrður. En fólk flytur frá landi sem gengur vel, - og til þeirra ríkja sem standa enn ofar, Danmerkur, Lúxemborgar, Hollands og Svíþjóðar. Þegar við berum okkur saman við þær þjóðir Evrópu sem bjóða almenningi upp á bestu lífskjörin liggur straumurinn fremur út en inn. Það er rökrétt því fæstir flytja til annars lands til að fá verra líf. Íslendingar sem setjast að í Kaupmannahöfn, Amsterdam eða Stokkhólmi eru ekki að fara inn í „brennandi hús". Þeir velja samfélög sem bjóða stöðugleika, sterka innviði, hóflegt vinnuálag, hagstætt verðlag, lága vexti og lífskjör sem standast samanburð. Ef Ísland er svona miklu betra hafa þær tugþúsundir Íslendinga sem búa í þessum vestrænum ríkjum Evrópusambandsins ekki fengið minnisblaðið. Þetta þýðir ekki að Ísland eigi að ganga í ESB. Það þýðir ekki að allt sé betra annars staðar. Ísland er gott land með styrkleika sem við eigum að verja, - mikla atvinnuþátttöku, vinnuvilja og öflugar útflutningsgreinar. En málflutningur sem byggir á því að við séum ríkasta land í heimi og höfum ekkert að læra af vinaþjóðum okkar stenst hvorki reynslu fólks né tölurnar. Þjóðaratkvæðagreiðslan í ágúst snýst ekki um aðild. Hún snýst um hvort halda eigi viðræðum áfram, fá samninginn á borðið og sjá hvað raunverulega stendur til boða. Við eigum ekki að tala Ísland niður. En við eigum heldur ekki að loka augunum fyrir því að vinþjóðir okkar hafa ýmislegt fram að færa, - hvort sem við mælum það í fólki eða í verðmætum á hverja vinnustund. Það er munur á þjóðarstolti og sjálfsblekkingu. Þjóðarstolt þolir samanburð. Sjálfsblekking óttast hann. Höfundur er viðskiptafræðingur og stjórnarmaður í félagasamtökunum SJÁ Heimildir: Þjóðskrá Íslands (íslenskir ríkisborgarar erlendis, 1. des. 2025); Hagstofa Íslands, MAN04103 (ríkisborgarar ESB-ríkja á Íslandi, 2026); OECD (verðmætasköpun á vinnustund); Hjálmar Vilhjálmsson, „Hversu rík erum við í raun?", Vísir, 14. júní 2026; Stjórnarráðið (þjóðaratkvæðagreiðsla um framhald aðildarviðræðna).
Ábyrgðin eftir 29. ágúst: Sölumenn efans, fargan ósanninda og ógegnsæir sjóðir Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun
Skoðun Börnin eru ekki þau sem hafa brugðist, það er námsumhverfið sem hefur breyst Inga Henriksen skrifar
Skoðun Ábyrgðin eftir 29. ágúst: Sölumenn efans, fargan ósanninda og ógegnsæir sjóðir Sveinn Atli Gunnarsson skrifar
Skoðun Um fitulag og burðarvirki – atlaga að velferð barna og unglinga í Reykjavík Steinunn Gyðu- og Guðjónsdóttir skrifar
Ábyrgðin eftir 29. ágúst: Sölumenn efans, fargan ósanninda og ógegnsæir sjóðir Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun