Vélin verður sífellt klárari. En ekkert greindari. Sigvaldi Einarsson skrifar 14. ágúst 2026 12:33 Eftir fjögur ár af rannsóknum og átta mánuði af smíðum á minni eigin gervigreindarlausn er ég búinn að gefa upp von sem ég hélt lengi í. Ég trúði því að með betri líkönum yrði tæknin sjálf einn daginn nógu traust til að slaka mætti á tauminum. Því trúi ég ekki lengur. Þessi tækni verður aldrei tamin. Hún verður aðeins beisluð, og beislið má aldrei fara af. Það sem fyllti mælinn gerðist í vikunni, og það kom frá rannsóknastofunni sjálfri. Stríðið sem enginn skipulagði Anthropic, fyrirtækið á bak við gervigreindina Claude, birti á fimmtudag rannsókn á því hvað gerist þegar gervigreindaragentar hittast án manneskju. Þrjú eintök af sama líkani fengu sama verkefnið en hvert sitt markmið, sem samrýmdist ekki hinum, og ekkert vissi af hinum í upphafi. Á fjórum klukkustundum gerðist það sama í öllum prófunum. Öll líkönin gerðu samstundis ráð fyrir að hin væru viljandi að skemma fyrir sér, og svöruðu í sömu mynt: reyndu að loka aðgangi hvert annars og skrifuðu skaðlegan kóða sem þau dulbjuggu sem verk hinna. Enginn kenndi þeim þetta. Það spratt upp af sjálfu sér. Fyrirvarinn fyrst: Anthropic bjó aðstæðurnar til viljandi, í lokuðu rannsóknarumhverfi, og birti niðurstöðurnar sjálft. Það er heiðarlegt og á hrós skilið. En fyrirvarinn mildar ekki niðurstöðuna. Hann gerir hana nothæfa. Smáatriðið sem æsifréttirnar misstu af Í sumum prófunum tókst agentunum að stöðva stigmögnunina. Þeir áttuðu sig á að hinir voru ekki óvinir heldur með önnur fyrirmæli, báðust afsökunar, hreinsuðu upp skaðlega kóðann sinn, og gerðu svo það sem ég hef ekki getað hætt að hugsa um síðan: þeir báðu um manneskju til að skera úr. Klárustu vélar heims, á sínum allra bestu augnablikum, komust að sömu niðurstöðu og ég hef byggt heilt fyrirtæki á: þegar markmið rekast á þarf einhvern við stjórnvölinn sem finnur til og ber ábyrgð. Klárari, en ekki greindari, og nú er það mælt Rannsakendurnir komust líka að því að hæfnin til að leysa árekstrana batnar ekki með öflugri líkönum. Öflugasti flokkurinn læsti hina einfaldlega úti í stað þess að semja. Niðurstaða þeirra: samhæfing sprettur ekki sjálfkrafa af meiri greind. Þarna er það, mælt af þeim sem smíða öflugustu líkön heims: vélin verður sífellt klárari, en ekkert greindari. Klárt er geta: að skrifa kóða hraðar, leysa próf, framkvæma flóknari verkefni. Sú kúrfa rís bratt. Greind er hitt: dómgreind, skilningur, tilfinning fyrir afleiðingum. Sú kúrfa hreyfist ekki. Og horfum á sumarið í heild. Líkön OpenAI sluppu úr lokaðri prófunarstofu og brutust inn í kerfi annarra. Í prófun bresku öryggisstofnunarinnar AISI byrjaði líkan samstundis að ljúga og blekkja raunverulegt fólk þegar slökkt var á vörnunum. Og nú fara vélarnar í stríð þegar þær hittast einar. Þrjú ólík umhverfi, þrjár rannsóknastofur, sama niðurstaðan: ekkert þeirra hélt. Fólkið sem byggði tæknina gengur út Það er fleira en tilraunir. Geoffrey Hinton, einn af feðrum djúpnámsins, gekk út frá Google til að geta varað við tækninni óbundinn. Daniel Kokotajlo gekk frá milljónum dala hjá OpenAI frekar en að þegja. Lykilfólk eins og Ilya Sutskever og Mira Murati er farið að byggja annað, og Yann LeCun yfirgaf Meta með milljarð dala til að byggja fram hjá mállíkönunum. Fólkið sem þekkir tæknina innan frá fer ýmist til að vara við henni eða til að byggja eitthvað annað en hana. Það segir sína sögu. Átta ára undrabarn Ég hef stundum lýst gervigreind dagsins sem átta ára undrabarni. Hún leggur fullorðna að velli í skák, les hraðar en nokkur maður og man bókstaflega allt. Og samt myndi enginn heilvita maður rétta henni bíllyklana eða láta hana gæta yngri systkina sinna eina heima. Ekki af því hún sé vond, heldur af því dómgreindin fylgir ekki getunni, og hún kemur ekki með stærri skömmtum af sömu þjálfun. Það þarf ný vísindaleg stökk áður en barnið fullorðnast. Ef það gerist nokkurn tímann. Þangað til gildir einföld regla, og nú hafa vélarnar sjálfar óskað eftir henni: manneskja heldur í tauminn. Í lokuðum kerfum, á opnu neti, og alls staðar þar sem vél talar við vél. Klárustu vélar heims báðu um manneskju til að skera úr. Ég ætla að taka þær á orðinu. Höfundur er gervigreindar- og framtíðarfræðingur og stofnandi Alvitur.is. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson Skoðun Þegar sumarnámskeið eru ekki raunhæfur valkostur Aldís Sif Bjarnhéðinsdóttir Skoðun Það sem AGS tilgreindi en Dagur dregur ekki fram Sveinn Óskar Sigurðsson Skoðun Tækifæri sem kemur ekki aftur Árni Gunnarsson Skoðun Universities should not punish students for bureaucratic incompetence Colin Fisher Skoðun Samningsmarkmið Haukur Eggertsson Skoðun Ég ætlaði bara að reyna skilja hvað ég væri að kjósa um Hilmar Kristinsson Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson Skoðun Evrópa eða Bandaríkin? Snorri Ásmundsson Skoðun Skoðun Skoðun Vélin verður sífellt klárari. En ekkert greindari. Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ég ætlaði bara að reyna skilja hvað ég væri að kjósa um Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Um fullveldi og framsal þess Axel Kristinsson skrifar Skoðun Ævilangt ástarsamband við bláber Björg Árnadóttir skrifar Skoðun Engar varnir gegn dýrasjúkdómum – Óafturkræft slys Halldór Runólfsson skrifar Skoðun Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir skrifar Skoðun Veljum að vita meira Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Tækifæri sem kemur ekki aftur Árni Gunnarsson skrifar Skoðun Hættum að giska: Fáum svörin á borðið Stefán Pettersson skrifar Skoðun Það sem AGS tilgreindi en Dagur dregur ekki fram Sveinn Óskar Sigurðsson skrifar Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson skrifar Skoðun Universities should not punish students for bureaucratic incompetence Colin Fisher skrifar Skoðun Samningsmarkmið Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson skrifar Skoðun Lækkum álögur og afnemum byggingarrétt af atvinnulóðum Bragi Bjarnason skrifar Skoðun Sóknarfæri í fullvinnslu - Hvers vegna ESB-aðild gæti opnað nýjar dyr Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Beðið eftir Godot? 83 dagar, 179 tölvupóstar Einar Bárðarson skrifar Skoðun Evrópa eða Bandaríkin? Snorri Ásmundsson skrifar Skoðun Þegar sumarnámskeið eru ekki raunhæfur valkostur Aldís Sif Bjarnhéðinsdóttir skrifar Skoðun Já til að sjá er af og frá Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Ísland er í 1. sæti heims á lífskjaravísitölu SÞ - yrði hagur okkar raunverulega betri innan ESB? Elísabet Gísladóttir skrifar Skoðun Nýtt mat AGS á upptöku evru fyrir Ísland Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun „Þúsund þorskar á færibandinu...“ Óli Rúnar Ástþórsson skrifar Skoðun Sjá hvað? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Geðþóttaákvörðun barna- og menntamálaráðherra? Kristín Björnsdóttir skrifar Skoðun Til hvers erum við að breyta námsmatinu? Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Komstu ekki með afmælisgjöf? Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Sleggjudómar ráðherra Sveinn Óskar Sigurðsson skrifar Skoðun Smæðin er samnefnarinn Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Dauði eða upprisa Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Sjá meira
Eftir fjögur ár af rannsóknum og átta mánuði af smíðum á minni eigin gervigreindarlausn er ég búinn að gefa upp von sem ég hélt lengi í. Ég trúði því að með betri líkönum yrði tæknin sjálf einn daginn nógu traust til að slaka mætti á tauminum. Því trúi ég ekki lengur. Þessi tækni verður aldrei tamin. Hún verður aðeins beisluð, og beislið má aldrei fara af. Það sem fyllti mælinn gerðist í vikunni, og það kom frá rannsóknastofunni sjálfri. Stríðið sem enginn skipulagði Anthropic, fyrirtækið á bak við gervigreindina Claude, birti á fimmtudag rannsókn á því hvað gerist þegar gervigreindaragentar hittast án manneskju. Þrjú eintök af sama líkani fengu sama verkefnið en hvert sitt markmið, sem samrýmdist ekki hinum, og ekkert vissi af hinum í upphafi. Á fjórum klukkustundum gerðist það sama í öllum prófunum. Öll líkönin gerðu samstundis ráð fyrir að hin væru viljandi að skemma fyrir sér, og svöruðu í sömu mynt: reyndu að loka aðgangi hvert annars og skrifuðu skaðlegan kóða sem þau dulbjuggu sem verk hinna. Enginn kenndi þeim þetta. Það spratt upp af sjálfu sér. Fyrirvarinn fyrst: Anthropic bjó aðstæðurnar til viljandi, í lokuðu rannsóknarumhverfi, og birti niðurstöðurnar sjálft. Það er heiðarlegt og á hrós skilið. En fyrirvarinn mildar ekki niðurstöðuna. Hann gerir hana nothæfa. Smáatriðið sem æsifréttirnar misstu af Í sumum prófunum tókst agentunum að stöðva stigmögnunina. Þeir áttuðu sig á að hinir voru ekki óvinir heldur með önnur fyrirmæli, báðust afsökunar, hreinsuðu upp skaðlega kóðann sinn, og gerðu svo það sem ég hef ekki getað hætt að hugsa um síðan: þeir báðu um manneskju til að skera úr. Klárustu vélar heims, á sínum allra bestu augnablikum, komust að sömu niðurstöðu og ég hef byggt heilt fyrirtæki á: þegar markmið rekast á þarf einhvern við stjórnvölinn sem finnur til og ber ábyrgð. Klárari, en ekki greindari, og nú er það mælt Rannsakendurnir komust líka að því að hæfnin til að leysa árekstrana batnar ekki með öflugri líkönum. Öflugasti flokkurinn læsti hina einfaldlega úti í stað þess að semja. Niðurstaða þeirra: samhæfing sprettur ekki sjálfkrafa af meiri greind. Þarna er það, mælt af þeim sem smíða öflugustu líkön heims: vélin verður sífellt klárari, en ekkert greindari. Klárt er geta: að skrifa kóða hraðar, leysa próf, framkvæma flóknari verkefni. Sú kúrfa rís bratt. Greind er hitt: dómgreind, skilningur, tilfinning fyrir afleiðingum. Sú kúrfa hreyfist ekki. Og horfum á sumarið í heild. Líkön OpenAI sluppu úr lokaðri prófunarstofu og brutust inn í kerfi annarra. Í prófun bresku öryggisstofnunarinnar AISI byrjaði líkan samstundis að ljúga og blekkja raunverulegt fólk þegar slökkt var á vörnunum. Og nú fara vélarnar í stríð þegar þær hittast einar. Þrjú ólík umhverfi, þrjár rannsóknastofur, sama niðurstaðan: ekkert þeirra hélt. Fólkið sem byggði tæknina gengur út Það er fleira en tilraunir. Geoffrey Hinton, einn af feðrum djúpnámsins, gekk út frá Google til að geta varað við tækninni óbundinn. Daniel Kokotajlo gekk frá milljónum dala hjá OpenAI frekar en að þegja. Lykilfólk eins og Ilya Sutskever og Mira Murati er farið að byggja annað, og Yann LeCun yfirgaf Meta með milljarð dala til að byggja fram hjá mállíkönunum. Fólkið sem þekkir tæknina innan frá fer ýmist til að vara við henni eða til að byggja eitthvað annað en hana. Það segir sína sögu. Átta ára undrabarn Ég hef stundum lýst gervigreind dagsins sem átta ára undrabarni. Hún leggur fullorðna að velli í skák, les hraðar en nokkur maður og man bókstaflega allt. Og samt myndi enginn heilvita maður rétta henni bíllyklana eða láta hana gæta yngri systkina sinna eina heima. Ekki af því hún sé vond, heldur af því dómgreindin fylgir ekki getunni, og hún kemur ekki með stærri skömmtum af sömu þjálfun. Það þarf ný vísindaleg stökk áður en barnið fullorðnast. Ef það gerist nokkurn tímann. Þangað til gildir einföld regla, og nú hafa vélarnar sjálfar óskað eftir henni: manneskja heldur í tauminn. Í lokuðum kerfum, á opnu neti, og alls staðar þar sem vél talar við vél. Klárustu vélar heims báðu um manneskju til að skera úr. Ég ætla að taka þær á orðinu. Höfundur er gervigreindar- og framtíðarfræðingur og stofnandi Alvitur.is.
Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir Skoðun
Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson Skoðun
Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson Skoðun
Skoðun Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir skrifar
Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson skrifar
Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson skrifar
Skoðun Sóknarfæri í fullvinnslu - Hvers vegna ESB-aðild gæti opnað nýjar dyr Halldór Jörgen Olesen skrifar
Skoðun Ísland er í 1. sæti heims á lífskjaravísitölu SÞ - yrði hagur okkar raunverulega betri innan ESB? Elísabet Gísladóttir skrifar
Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir Skoðun
Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson Skoðun
Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson Skoðun