Fullveldi er ekki stofustáss María Kristín Gylfadóttir skrifar 28. ágúst 2026 12:11 Árið 1998 skrifaði ég meistararitgerð við Georgetown-háskóla í Washington, D.C., um ferð Íslands út í heim. Óvenjulegur ferðafélagi minn var Gúllíver, aðalpersónan í Ferðum Gúllívers eftir Jonathan Swift. Í Lilliput vaknar Gúllíver sem risi meðal örsmárra íbúa. Með skipulagi og samvinnu tekst þeim að binda risann niður. Síðar kemur hann til Brobdingnag og hlutverkin snúast við. Þar er Gúllíver sjálfur örsmár meðal risa. Stærð Gúllivers hefur ekki breyst, aðeins mælikvarðinn. Þekking hans, reynsla og hæfileikar eru þeir sömu. Aðeins umhverfið og sjónarhornið eru önnur. Tæpum þrjátíu árum síðar finnst mér þessi líking eiga brýnt erindi við Íslendinga. Swift sýndi líka með beittri kímni hversu smásmuguleg stjórnmál geta orðið. Lilliputbúar deila af mikilli alvöru um hvorn endann á soðnu eggi eigi að brjóta. Með þessari fáránlegu deilu gerir Swift grín að stjórnmálum þar sem fylkingar og slagorð verða mikilvægari en málefnin sjálf. Við Íslendingar erum fá en ekki áhrifalaus. Smæð okkar getur verið styrkur, en aðeins ef við höfum sjálfstraust til að sækja út í heim, byggja upp þekkingu og vinna með öðrum. Ég þekki evrópskt samstarf ekki af afspurn. Ég hef búið tólf ár erlendis, þar af átta ár við nám, en mig langaði alltaf heim til að nýta reynsluna og gera gagn. Ég hef starfað að menntun, menningu og nýsköpun í evrópsku samstarfi, meðal annars fyrir framkvæmdastjórn Evrópusambandsins. Ég þekki því bæði styrkleika kerfisins og veikleika. Það getur verið flókið, hægt og stundum óþarflega þungt. En ég veit líka hversu mikils metið framlag Íslendinga er. Íslendingar eru ekki ósýnilegir í evrópsku samstarfi. Ég hef séð af eigin raun að það er hlustað á okkur þegar við komum vel undirbúin og höfum eitthvað fram að færa. Áhrif ráðast ekki aðeins af höfðatölu. Þau ráðast af þekkingu, trúverðugleika og því að vera í herberginu þegar ákvarðanir eru mótaðar. Sá sem stendur fyrir utan getur haft sterkar skoðanir en fær sjaldnast að halda á pennanum. Við heyrum oft að til þess að ráða okkur sjálf verðum við að halda okkur til hlés. Ég sé þetta öðruvísi. Að ráða sér sjálf felst ekki í því að forðast valkosti heldur að skapa þá. Það felst í að hafa kjark til að kanna leiðir, semja af festu og taka síðan upplýsta ákvörðun um framtíðina. Fullveldi er ekki stofustáss sem varðveita á ósnert í glerskáp. Það er verkfæri sem við notum til að gæta hagsmuna þjóðarinnar í síbreytilegum heimi. Heimurinn bíður ekki eftir okkur. Ákvarðanir um gervigreind, loftslagsmál, orku, stafrænt öryggi, viðskipti og menntun verða teknar hvort sem við tökum þátt í þeim eða ekki. EES-samningurinn tryggir okkur mikilvægan markaðsaðgang en ekki sama sæti við borðið þegar reglurnar eru mótaðar. Ungt fólk þarf ekki að láta segja sér að heimurinn sé alþjóðlegur. Það lifir nú þegar í heimi þar sem landamæri stöðva hvorki hugmyndir, tækni né áskoranir. Spurningin er hvort það fái aðeins að fylgja breytingunum eða einnig að móta þær. Evrópusamstarfið spratt úr rústum styrjalda og hugrekki leiðtoga sem völdu samvinnu fram yfir sundrung. Þeir voru ekki að gefa þjóðir sínar upp á bátinn heldur að tryggja þeim frið, öryggi og framtíð. Raunveruleg forysta felst ekki aðeins í að verja það sem fyrir er. Hún felst líka í að átta sig á því þegar gamlar lausnir duga ekki lengur og treysta þjóðinni fyrir nýjum valkostum. Að setjast að samningaborðinu er ekki að skrifa undir óútfylltan samning. Það er að leggja fram kröfur okkar, berjast fyrir hagsmunum okkar og meta niðurstöðuna. Ef hún er ekki nógu góð getum við hafnað henni. En án viðræðna fáum við engan niðurstöðu til að meta. Mér finnst það ekki merki um sjálfstæði að segja nei áður en við vitum hvað okkur stendur til boða. Meira sjálfstraust felst í því að þora að ganga að borðinu. Gúllíver komst ekki að því hver hann var með því að halda kyrru fyrir heima. Ferðirnar neyddu hann til að endurmeta stöðu sína og víkkuðu sjónarhorn hans. Stundum var hann risinn og stundum sá minnsti í herberginu. En hver ferð víkkaði sjónarhorn hans. Við erum lítil þjóð en þurfum ekki að hugsa smátt. Við höldum áfram að ráða okkur sjálf með því að hafa kjark til að kanna möguleikana og ákveða framtíð okkar á grundvelli þekkingar en ekki ótta. Sjálfstæði felst ekki í því að sigla ein. Það felst í því að halda sjálf um stýrið. Þess vegna kýs ég JÁ, 29. ágúst. Höfundur er sérfræðingur í Evrópumálum og eigandi NORTH Consulting ehf. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Þegar samþykki virðist verða að ábyrgð brotaþola Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir Skoðun Fæðingarorlof fyrir ömmu og afa? Magnea Gná Jóhannsdóttir Skoðun Skörum fram úr í skaðlegu skattaumhverfi Elliði Vignisson Skoðun Gott bú stendur undir sér Róbert Ragnarsson Skoðun Hvers vegna skiptir bókun 35 máli? Eiríkur S. Svavarsson Skoðun Að byrja á röngum enda – vítahringur vímuefnavanda, afbrota og refsinga Margrét Dís Yeoman Skoðun Af þreyttasta frumvarpi íslenskrar þingsögu Árni Guðmundsson Skoðun Börn þurfa úrræði, ekki innantóm loforð Ása Berglind Hjálmarsdóttir Skoðun Hver ætlar að hjúkra þér? Helga Rósa Másdóttir Skoðun Breyttur einkunnakvarði gerir námsmatið ekki skýrara Hjálmar Bogi Hafliðason,Jón Páll Haraldsson,Kristín Jóhannesdóttir,Margrét Sverrisdóttir,Snædís Valsdóttir,Þóranna Rósa Ólafsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Farsælt ferðalag fólks og fisks Heiðrún Lind Marteinsdóttir skrifar Skoðun Orkan í ólgusjó efnahagsmála Tinna Traustadóttir skrifar Skoðun Fæðingarorlof fyrir ömmu og afa? Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Gott bú stendur undir sér Róbert Ragnarsson skrifar Skoðun Loksins get ég notið þess að vera heima Ingibjörg Dóra Scheving Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar samþykki virðist verða að ábyrgð brotaþola Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir skrifar Skoðun Sama fötlun en ólík réttindi - Aldurinn ræður úrslitum - Ásta Ólafsdóttir skrifar Skoðun Umskiptingar Flokks fólksins á Alþingi Júlíus Valsson skrifar Skoðun Okkar fé í Heimum Bergur Hauksson skrifar Skoðun Hver ætlar að hjúkra þér? Helga Rósa Másdóttir skrifar Skoðun Er alveg sama hvað Ísland er dýrt? Björn Ragnarsson skrifar Skoðun Krossinn er ekki matseðill Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Við mælum hávaða en mælum við óskýrleikann? Ragnhildur Bjarkadóttir skrifar Skoðun Hvað gerist í síðari hálfleik? Lovísa Oktovía Eyvindsdóttir skrifar Skoðun Hvers vegna skiptir bókun 35 máli? Eiríkur S. Svavarsson skrifar Skoðun Skörum fram úr í skaðlegu skattaumhverfi Elliði Vignisson skrifar Skoðun Hvernig getum við dregið úr einmanaleika mæðra í fæðingarorlofi? Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar Skoðun Arfurinn og réttur ríkisins til skattheimtu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Undir sömu stjörnu – ópera fyrir alla þjóðina Sævar Þór Halldórsson skrifar Skoðun Börn þurfa úrræði, ekki innantóm loforð Ása Berglind Hjálmarsdóttir skrifar Skoðun Ísland á ekki að verða land gjaldhliða Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Fokk, ég er með ristilkrabbamein! Matthías Freyr Matthíasson skrifar Skoðun Lofthjúpurinn er ekki verðbólguspá – þegar prófessorinn villist út fyrir sitt sérfræðisvið Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Af þreyttasta frumvarpi íslenskrar þingsögu Árni Guðmundsson skrifar Skoðun Samfélagsbanki: Opið bréf til ríkisstjórnarinnar Guðmundur D. Haraldsson,Sævar Finnbogason skrifar Skoðun Var Stonehenge sláturhús? Ása Hlín Benediktsdóttir skrifar Skoðun Það er alltaf til fé fyrir næstu framkvæmd—Hvenær ætlum við að læra? Vilhelm Jónsson skrifar Skoðun Landsréttur gefur út óútfylltan tékka fyrir hvers kyns ofbeldi Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir skrifar Skoðun Nýtum betur gagnreyndar aðferðir í skólum Skúli Helgason skrifar Skoðun Súri sannleikurinn um rakastjórnun - Þekkingin er til, en húsin leka samt enn Sigurður Sigurðsson skrifar Sjá meira
Árið 1998 skrifaði ég meistararitgerð við Georgetown-háskóla í Washington, D.C., um ferð Íslands út í heim. Óvenjulegur ferðafélagi minn var Gúllíver, aðalpersónan í Ferðum Gúllívers eftir Jonathan Swift. Í Lilliput vaknar Gúllíver sem risi meðal örsmárra íbúa. Með skipulagi og samvinnu tekst þeim að binda risann niður. Síðar kemur hann til Brobdingnag og hlutverkin snúast við. Þar er Gúllíver sjálfur örsmár meðal risa. Stærð Gúllivers hefur ekki breyst, aðeins mælikvarðinn. Þekking hans, reynsla og hæfileikar eru þeir sömu. Aðeins umhverfið og sjónarhornið eru önnur. Tæpum þrjátíu árum síðar finnst mér þessi líking eiga brýnt erindi við Íslendinga. Swift sýndi líka með beittri kímni hversu smásmuguleg stjórnmál geta orðið. Lilliputbúar deila af mikilli alvöru um hvorn endann á soðnu eggi eigi að brjóta. Með þessari fáránlegu deilu gerir Swift grín að stjórnmálum þar sem fylkingar og slagorð verða mikilvægari en málefnin sjálf. Við Íslendingar erum fá en ekki áhrifalaus. Smæð okkar getur verið styrkur, en aðeins ef við höfum sjálfstraust til að sækja út í heim, byggja upp þekkingu og vinna með öðrum. Ég þekki evrópskt samstarf ekki af afspurn. Ég hef búið tólf ár erlendis, þar af átta ár við nám, en mig langaði alltaf heim til að nýta reynsluna og gera gagn. Ég hef starfað að menntun, menningu og nýsköpun í evrópsku samstarfi, meðal annars fyrir framkvæmdastjórn Evrópusambandsins. Ég þekki því bæði styrkleika kerfisins og veikleika. Það getur verið flókið, hægt og stundum óþarflega þungt. En ég veit líka hversu mikils metið framlag Íslendinga er. Íslendingar eru ekki ósýnilegir í evrópsku samstarfi. Ég hef séð af eigin raun að það er hlustað á okkur þegar við komum vel undirbúin og höfum eitthvað fram að færa. Áhrif ráðast ekki aðeins af höfðatölu. Þau ráðast af þekkingu, trúverðugleika og því að vera í herberginu þegar ákvarðanir eru mótaðar. Sá sem stendur fyrir utan getur haft sterkar skoðanir en fær sjaldnast að halda á pennanum. Við heyrum oft að til þess að ráða okkur sjálf verðum við að halda okkur til hlés. Ég sé þetta öðruvísi. Að ráða sér sjálf felst ekki í því að forðast valkosti heldur að skapa þá. Það felst í að hafa kjark til að kanna leiðir, semja af festu og taka síðan upplýsta ákvörðun um framtíðina. Fullveldi er ekki stofustáss sem varðveita á ósnert í glerskáp. Það er verkfæri sem við notum til að gæta hagsmuna þjóðarinnar í síbreytilegum heimi. Heimurinn bíður ekki eftir okkur. Ákvarðanir um gervigreind, loftslagsmál, orku, stafrænt öryggi, viðskipti og menntun verða teknar hvort sem við tökum þátt í þeim eða ekki. EES-samningurinn tryggir okkur mikilvægan markaðsaðgang en ekki sama sæti við borðið þegar reglurnar eru mótaðar. Ungt fólk þarf ekki að láta segja sér að heimurinn sé alþjóðlegur. Það lifir nú þegar í heimi þar sem landamæri stöðva hvorki hugmyndir, tækni né áskoranir. Spurningin er hvort það fái aðeins að fylgja breytingunum eða einnig að móta þær. Evrópusamstarfið spratt úr rústum styrjalda og hugrekki leiðtoga sem völdu samvinnu fram yfir sundrung. Þeir voru ekki að gefa þjóðir sínar upp á bátinn heldur að tryggja þeim frið, öryggi og framtíð. Raunveruleg forysta felst ekki aðeins í að verja það sem fyrir er. Hún felst líka í að átta sig á því þegar gamlar lausnir duga ekki lengur og treysta þjóðinni fyrir nýjum valkostum. Að setjast að samningaborðinu er ekki að skrifa undir óútfylltan samning. Það er að leggja fram kröfur okkar, berjast fyrir hagsmunum okkar og meta niðurstöðuna. Ef hún er ekki nógu góð getum við hafnað henni. En án viðræðna fáum við engan niðurstöðu til að meta. Mér finnst það ekki merki um sjálfstæði að segja nei áður en við vitum hvað okkur stendur til boða. Meira sjálfstraust felst í því að þora að ganga að borðinu. Gúllíver komst ekki að því hver hann var með því að halda kyrru fyrir heima. Ferðirnar neyddu hann til að endurmeta stöðu sína og víkkuðu sjónarhorn hans. Stundum var hann risinn og stundum sá minnsti í herberginu. En hver ferð víkkaði sjónarhorn hans. Við erum lítil þjóð en þurfum ekki að hugsa smátt. Við höldum áfram að ráða okkur sjálf með því að hafa kjark til að kanna möguleikana og ákveða framtíð okkar á grundvelli þekkingar en ekki ótta. Sjálfstæði felst ekki í því að sigla ein. Það felst í því að halda sjálf um stýrið. Þess vegna kýs ég JÁ, 29. ágúst. Höfundur er sérfræðingur í Evrópumálum og eigandi NORTH Consulting ehf.
Að byrja á röngum enda – vítahringur vímuefnavanda, afbrota og refsinga Margrét Dís Yeoman Skoðun
Breyttur einkunnakvarði gerir námsmatið ekki skýrara Hjálmar Bogi Hafliðason,Jón Páll Haraldsson,Kristín Jóhannesdóttir,Margrét Sverrisdóttir,Snædís Valsdóttir,Þóranna Rósa Ólafsdóttir Skoðun
Skoðun Hvernig getum við dregið úr einmanaleika mæðra í fæðingarorlofi? Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar
Skoðun Lofthjúpurinn er ekki verðbólguspá – þegar prófessorinn villist út fyrir sitt sérfræðisvið Sveinn Atli Gunnarsson skrifar
Skoðun Samfélagsbanki: Opið bréf til ríkisstjórnarinnar Guðmundur D. Haraldsson,Sævar Finnbogason skrifar
Skoðun Landsréttur gefur út óútfylltan tékka fyrir hvers kyns ofbeldi Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir skrifar
Skoðun Súri sannleikurinn um rakastjórnun - Þekkingin er til, en húsin leka samt enn Sigurður Sigurðsson skrifar
Að byrja á röngum enda – vítahringur vímuefnavanda, afbrota og refsinga Margrét Dís Yeoman Skoðun
Breyttur einkunnakvarði gerir námsmatið ekki skýrara Hjálmar Bogi Hafliðason,Jón Páll Haraldsson,Kristín Jóhannesdóttir,Margrét Sverrisdóttir,Snædís Valsdóttir,Þóranna Rósa Ólafsdóttir Skoðun