Stór misskilningur Frosti Logason skrifar 18. júní 2015 10:07 Það er ýmsu misjöfnu haldið fram um trúarbrögð þessa dagana. Sumt er gáfulegt og annað ekki. Einhverjir telja nú allt í einu mjög ósennilegt að það hafi verið sjálfur skaparinn sem færði okkur trúarrit á borð við Biblíuna og Kóraninn. Það þykir mér undarleg afstaða. Sumir halda því fram að siðferði okkar sé fyrst og fremst sótt í þá tíma sem við lifum hverju sinni en ekki í þann stein sem boðorðin tíu voru meitluð í og sendur okkur mönnunum af himnum ofan í gegnum spámanninn Móses. Siðferðiskennd sprettur hins vegar ekki upp úr tómarúmi og þrátt fyrir að mannkyninu hafi tekist að sverta ímynd trúarinnar þá er þar auðvitað ekki við Guð að sakast. Margir hafa reynt að nota krossferðirnar, spænska rannsóknarréttinn, kúgun kvenna, mannfórnir og nornabrennur sem rök gegn Guði og trúarbrögðum. En þar er augljóslega mikill misskilningur á ferðinni. Rétt eins og ofsóknir kristinna manna gegn samkynhneigðum síðastliðin tvöþúsund ár. Bara stór misskilningur. En ef við hefðum ekki Biblíuna sem þann skýra leiðarvísi í lífi okkar sem hún er þá hefðum við til að mynda ekki hugmynd um hvernig við ættum að bregðast við þegar við sæjum nágranna okkar sinna garðvinnu á sunnudögum. Slík vinna er samkvæmt ritningunni með öllu bönnuð enda hvíldardagurinn heilagur og viðurlögin við slíku broti skýr. Þar dugir ekkert minna en dauðarefsing. Sjálfum þykja mér það frekar augljós sannindi að enginn annar en ástríkur skapari himins og jarðar gæti hafa skrifað texta á borð við þann sem finna má í heilögum ritningum abrahamísku trúarbragðanna. Ef það væri ekki raunin mætti halda því fram að ófullkomnir, afbrýðisamir, kvenfyrirlítandi, hommahatandi, ofbeldishneigðir og gramir karlmenn hefðu verið þar að verki. Ekki mundi upplýst fólk á tuttugustu og fyrstu öldinni byggja líf sitt á slíkum boðskap. Er það nokkuð? Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Frosti Logason Mest lesið „Múslimahjörðin“ að taka yfir Ísland? Árni Þór Þórsson Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn yfirgefur okkur Lárus Bl. Sigurðsson Skoðun Manst þú eftir hverfinu þínu? Pétur Marteinsson Skoðun Styttum nám lækna Haraldur F. Gíslason Skoðun Halldór 10.01.2026 Halldór Íslenskan í andarslitrunum Steingrímur Jónsson Skoðun Þegar samhengi breytist – og orðræðan með Bogi Ragnarsson Skoðun Málið of stórt fyrir þjóðina Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Að óttast að það verði sem orðið er Helga Þórólfsdóttir Skoðun Bókun 35: Þegar Alþingi missir síðasta orðið Júlíus Valsson Skoðun
Það er ýmsu misjöfnu haldið fram um trúarbrögð þessa dagana. Sumt er gáfulegt og annað ekki. Einhverjir telja nú allt í einu mjög ósennilegt að það hafi verið sjálfur skaparinn sem færði okkur trúarrit á borð við Biblíuna og Kóraninn. Það þykir mér undarleg afstaða. Sumir halda því fram að siðferði okkar sé fyrst og fremst sótt í þá tíma sem við lifum hverju sinni en ekki í þann stein sem boðorðin tíu voru meitluð í og sendur okkur mönnunum af himnum ofan í gegnum spámanninn Móses. Siðferðiskennd sprettur hins vegar ekki upp úr tómarúmi og þrátt fyrir að mannkyninu hafi tekist að sverta ímynd trúarinnar þá er þar auðvitað ekki við Guð að sakast. Margir hafa reynt að nota krossferðirnar, spænska rannsóknarréttinn, kúgun kvenna, mannfórnir og nornabrennur sem rök gegn Guði og trúarbrögðum. En þar er augljóslega mikill misskilningur á ferðinni. Rétt eins og ofsóknir kristinna manna gegn samkynhneigðum síðastliðin tvöþúsund ár. Bara stór misskilningur. En ef við hefðum ekki Biblíuna sem þann skýra leiðarvísi í lífi okkar sem hún er þá hefðum við til að mynda ekki hugmynd um hvernig við ættum að bregðast við þegar við sæjum nágranna okkar sinna garðvinnu á sunnudögum. Slík vinna er samkvæmt ritningunni með öllu bönnuð enda hvíldardagurinn heilagur og viðurlögin við slíku broti skýr. Þar dugir ekkert minna en dauðarefsing. Sjálfum þykja mér það frekar augljós sannindi að enginn annar en ástríkur skapari himins og jarðar gæti hafa skrifað texta á borð við þann sem finna má í heilögum ritningum abrahamísku trúarbragðanna. Ef það væri ekki raunin mætti halda því fram að ófullkomnir, afbrýðisamir, kvenfyrirlítandi, hommahatandi, ofbeldishneigðir og gramir karlmenn hefðu verið þar að verki. Ekki mundi upplýst fólk á tuttugustu og fyrstu öldinni byggja líf sitt á slíkum boðskap. Er það nokkuð?