Hvað er IMMI? Guðjón Idir skrifar 20. maí 2016 13:31 Undirritaður, sem starfar sem framkvæmdastjóri IMMI, tjáði sig á dögunum um að óeðlilegt væri að ritstjóri dagblaðs hvetti undirmenn sína til að bæta nafni sínu við undirskriftarsöfnun til stuðnings forsetaframboðs viðkomandi. Einnig benti undirritaður á að erfitt væri fyrir þann fjölmiðil að sinna hlutlausri umfjöllun um kosningabaráttuna í ljósi þess að viðkomandi frambjóðandi mun, að öllum líkindum, hverfa aftur til þess starfs að ritstýra því dagblaði. Að starfsmenn séu hvattir af yfirmanni sínum til að styðja við pólitískt framboð viðkomandi setur starfsmenn í óþægilega stöðu. Vitaskuld er fólki frjálst að hafna slíkum stuðningi, en augljóst er að það getur myndað óþægilegt andrúmsloft, sér í lagi þegar einsýnt er að viðkomandi yfirmaður mun að öllum líkindum halda áfram sem yfirmaður eftir forsetakosningar. Að um sé að ræða fjölmiðil gerir málið flóknara þar sem fjölmiðillinn og undirmenn tímabundið fráfarandi yfirmanns munu fjalla um forsetaframboð hans og forsetakosningarnar. Erfitt verður þá að gæta hlutleysis, eins og sést á leiðara Morgunblaðsins (17. maí). Gagnrýni undirritaðs sem fram kom í Stundinni (12. maí) var ekki svarað, heldur var bent á tengsl IMMI og þekktra meðlima Pírata í dálki á Eyjunni (12. maí) og í leiðara Morgunblaðsins (17. maí) sem vitnaði í löngu máli í dálkinn á Eyjunni. Þar var spurt hvað IMMI væri. Þetta er því kærkomið tækifæri til að greina frá því. IMMI, alþjóðleg stofnun um upplýsinga- og tjáningarfrelsi, var sett á laggirnar árið 2011 til að standa vörð um frjálsa fjölmiðlun og tjáningarfrelsi og kom til sögunnar rúmum tveimur árum áður en Píratar voru stofnaðir á Íslandi. Þeir sem standa að baki IMMI hafa barist fyrir tjáningar- og upplýsingafrelsi lengi, sem og mannréttindum almennt, óháð stjórnmálatengslum. Þessir sömu einstaklingar lögðu drög að þingsályktun um að Ísland skapi sér lagalega afgerandi sérstöðu varðandi vernd tjáningar- og upplýsingafrelsis og var hún samþykkt einróma á Alþingi Íslendinga árið 2010. Meðflutningsmenn tillögunnar komu úr öllum flokkum og er þar að finna þrjá núverandi ráðherra, að meðtöldum forsætisráðherra Íslands. IMMI er sjálfstæð stofnun sem hefur það hlutverk að vinna að framgangi tjáningar- og upplýsingafrelsis með höfuðáherslu á áðurnefndra þingsályktun. Stofnunin vinnur að útfærslu ályktunarinnar innan stýrihóps sem fer með framkvæmd hennar (undir forystu Mennta- og menningarmálaráðuneytisins) jafnframt því sem hún þrýstir á um lagaumbætur í tjáningar- og upplýsingafrelsi og veitir stjórnvöldum aðhald. Þá veitir stofnunin ráðgjöf, skrifar umsagnir til nefndasviðs Alþingis og mætir á fundi fastanefnda þegar eftir því er óskað, ásamt því sem hún vinnur með alþjóðlegum stofnunum í sömu málaflokkum á heimsvísu. Eftir samþykkt þingsályktunarinnar skipaði Ísland fyrsta sæti í árlegri úttekt samtakanna Blaðamenn án landamæra á frelsi fjölmiðla um heim allan. Felur þingsályktunin það í sér að hér á landi verði sett lög sem; verja afhjúpendur og heimildarmenn blaðamanna; takmarka ábyrgð milliliða - sem dregur úr ritskoðun og eykur aðgengi að upplýsingum; sporna gegn meiðyrðamálaflakki; tryggja réttarfarsvernd; styrkja og standa vörð um upplýsingafrelsi; gera rafrænt aðsetur heimilt á Íslandi; efla samskiptavernd; varðveita gagnagrunna- og söfn; og fyrirbyggja lögbann á útgáfu.Markmið þessa verkefnis er að skapa á Íslandi lagalegt umhverfi sem getur með sem bestu móti tryggt upplýsingafrelsi og eflt frjálsa fjölmiðlun og rannsóknarblaðamennsku. Merkingarbært nútíma lýðræðissamfélag þarf á öflugum fjölmiðlum að halda, gagnsæi og öðrum leiðum til að sporna gegn spillingu og til að veita valdhöfum aðhald. Þetta skildi Alþingi Íslendinga árið 2010 en því miður hefur alltof lítið gerst síðan þá og Ísland hefur hrapað niður lista Blaðamanna án landamæra í frelsi fjölmiðla og situr nú í 19. sæti, og er þar neðst Norrænna landa.Undirritaður vill vekja athygli á og minna á þá skuldbindingu sem Alþingi samþykkti einróma og hvetja alla stjórnmálaflokka- og fólk að leggja kapp á að ljúka þessari vinnu. Innan stýrihópsins sem fer með framkvæmd þingsályktunarinnar er að finna tilbúin frumvörp sem bíða þess að ríkisstjórnin mæli fyrir þeim á Alþingi. Það er löngu tímabært að sá pólitíski vilji komi fram í dagsljósið. Þegar IMMI kom fyrst fram hafði Eva Joly þetta að segja:,,Ég er stolt af því að veita IMMI ráðgjöf til að skapa öruggt skjól á heimsvísu fyrir rannsóknarblaðamennsku. Ég trúi því að þessi ályktun sé sterk leið til að hvetja til heilinda og ábyrgrar stjórnunar um heim allan, að Íslandi meðtöldu. Í starfi mínu í rannsóknum á spillingu hef ég séð hversu mikilvægt það er að hafa áreiðanlegar leiðir til að koma upplýsingum á framfæri við almenning. Ísland er með nýmóðins viðhorf, hugrakkt og sjálfstætt fólk, og virðist vera hinn fullkomni staður til að hrinda svona verkefni af stað til framgangs alþjóðlegs gagnsæis og réttlætis".Stöndum nú við stóru orðin. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Alþingi Kosningar 2016 Mest lesið Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir Skoðun Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir Skoðun Opið bréf til óákveðinna kjósenda Gylfi Zoega Skoðun Halldór 29.08.26 Halldór Hvað græði ég á að segja já? Björn B Björnsson Skoðun Við munum ekki hafa neitt neitunarvald Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun NEI heldur öllu opnu. JÁ er vegferð að lokun Haraldur Ólafsson Skoðun Hugvekja á Höfuðdaginn Ívar Örn Hauksson Skoðun Skoðun Skoðun Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson skrifar Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir skrifar Skoðun Hugvekja á Höfuðdaginn Ívar Örn Hauksson skrifar Skoðun Við munum ekki hafa neitt neitunarvald Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun NEI heldur öllu opnu. JÁ er vegferð að lokun Haraldur Ólafsson skrifar Skoðun Hvað græði ég á að segja já? Björn B Björnsson skrifar Skoðun Opið bréf til óákveðinna kjósenda Gylfi Zoega skrifar Skoðun Þyrnirinn sem náði í gegn Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Stærsta lygin Sverrir Björnsson skrifar Skoðun Hver á þennan bústað, já eða nei? Sigþrúður Ármann skrifar Skoðun Stjórnum okkur sjálf og höfum áhrif í Evrópu Viktor Orri Valgarðsson skrifar Skoðun Hvers virði er velvild Trump? Paal Frisvold skrifar Skoðun Lýðræðisveislan 2026 Birgir Björn Sigurjónsson skrifar Skoðun Ungum Íslendingum er betur borgið utan ESB Jón Gunnar Jónsson skrifar Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Veistu hvaða sírenur syngja til þín? Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Það er sitthvað bogið við banana Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun Já fyrir íslenskuna! Logi Einarsson skrifar Skoðun Segðu ekki nei, segðu kannski, kannski, kannski Hólmar Örn Finnsson skrifar Skoðun Hverjum treystir þú? María Rut Kristinsdóttir skrifar Skoðun Spænskir strandveiðisjómenn til Íslands Bergþór Ólason skrifar Skoðun Ryksugan hans Halldórs Svanhvít Aðalsteinsdóttir skrifar Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Barist fyrir veröld sem var Elías Þórsson skrifar Skoðun Við höfum tekið margar góðar ákvarðanir Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kjósum með opnum huga Kristín A. Árnadóttir skrifar Skoðun Um Kanada og Ísland Eliza Reid skrifar Skoðun Frístundamiðstöðvar lagðar niður, á hverjum bitnar það? Sigrún Ósk Arnardóttir skrifar Sjá meira
Undirritaður, sem starfar sem framkvæmdastjóri IMMI, tjáði sig á dögunum um að óeðlilegt væri að ritstjóri dagblaðs hvetti undirmenn sína til að bæta nafni sínu við undirskriftarsöfnun til stuðnings forsetaframboðs viðkomandi. Einnig benti undirritaður á að erfitt væri fyrir þann fjölmiðil að sinna hlutlausri umfjöllun um kosningabaráttuna í ljósi þess að viðkomandi frambjóðandi mun, að öllum líkindum, hverfa aftur til þess starfs að ritstýra því dagblaði. Að starfsmenn séu hvattir af yfirmanni sínum til að styðja við pólitískt framboð viðkomandi setur starfsmenn í óþægilega stöðu. Vitaskuld er fólki frjálst að hafna slíkum stuðningi, en augljóst er að það getur myndað óþægilegt andrúmsloft, sér í lagi þegar einsýnt er að viðkomandi yfirmaður mun að öllum líkindum halda áfram sem yfirmaður eftir forsetakosningar. Að um sé að ræða fjölmiðil gerir málið flóknara þar sem fjölmiðillinn og undirmenn tímabundið fráfarandi yfirmanns munu fjalla um forsetaframboð hans og forsetakosningarnar. Erfitt verður þá að gæta hlutleysis, eins og sést á leiðara Morgunblaðsins (17. maí). Gagnrýni undirritaðs sem fram kom í Stundinni (12. maí) var ekki svarað, heldur var bent á tengsl IMMI og þekktra meðlima Pírata í dálki á Eyjunni (12. maí) og í leiðara Morgunblaðsins (17. maí) sem vitnaði í löngu máli í dálkinn á Eyjunni. Þar var spurt hvað IMMI væri. Þetta er því kærkomið tækifæri til að greina frá því. IMMI, alþjóðleg stofnun um upplýsinga- og tjáningarfrelsi, var sett á laggirnar árið 2011 til að standa vörð um frjálsa fjölmiðlun og tjáningarfrelsi og kom til sögunnar rúmum tveimur árum áður en Píratar voru stofnaðir á Íslandi. Þeir sem standa að baki IMMI hafa barist fyrir tjáningar- og upplýsingafrelsi lengi, sem og mannréttindum almennt, óháð stjórnmálatengslum. Þessir sömu einstaklingar lögðu drög að þingsályktun um að Ísland skapi sér lagalega afgerandi sérstöðu varðandi vernd tjáningar- og upplýsingafrelsis og var hún samþykkt einróma á Alþingi Íslendinga árið 2010. Meðflutningsmenn tillögunnar komu úr öllum flokkum og er þar að finna þrjá núverandi ráðherra, að meðtöldum forsætisráðherra Íslands. IMMI er sjálfstæð stofnun sem hefur það hlutverk að vinna að framgangi tjáningar- og upplýsingafrelsis með höfuðáherslu á áðurnefndra þingsályktun. Stofnunin vinnur að útfærslu ályktunarinnar innan stýrihóps sem fer með framkvæmd hennar (undir forystu Mennta- og menningarmálaráðuneytisins) jafnframt því sem hún þrýstir á um lagaumbætur í tjáningar- og upplýsingafrelsi og veitir stjórnvöldum aðhald. Þá veitir stofnunin ráðgjöf, skrifar umsagnir til nefndasviðs Alþingis og mætir á fundi fastanefnda þegar eftir því er óskað, ásamt því sem hún vinnur með alþjóðlegum stofnunum í sömu málaflokkum á heimsvísu. Eftir samþykkt þingsályktunarinnar skipaði Ísland fyrsta sæti í árlegri úttekt samtakanna Blaðamenn án landamæra á frelsi fjölmiðla um heim allan. Felur þingsályktunin það í sér að hér á landi verði sett lög sem; verja afhjúpendur og heimildarmenn blaðamanna; takmarka ábyrgð milliliða - sem dregur úr ritskoðun og eykur aðgengi að upplýsingum; sporna gegn meiðyrðamálaflakki; tryggja réttarfarsvernd; styrkja og standa vörð um upplýsingafrelsi; gera rafrænt aðsetur heimilt á Íslandi; efla samskiptavernd; varðveita gagnagrunna- og söfn; og fyrirbyggja lögbann á útgáfu.Markmið þessa verkefnis er að skapa á Íslandi lagalegt umhverfi sem getur með sem bestu móti tryggt upplýsingafrelsi og eflt frjálsa fjölmiðlun og rannsóknarblaðamennsku. Merkingarbært nútíma lýðræðissamfélag þarf á öflugum fjölmiðlum að halda, gagnsæi og öðrum leiðum til að sporna gegn spillingu og til að veita valdhöfum aðhald. Þetta skildi Alþingi Íslendinga árið 2010 en því miður hefur alltof lítið gerst síðan þá og Ísland hefur hrapað niður lista Blaðamanna án landamæra í frelsi fjölmiðla og situr nú í 19. sæti, og er þar neðst Norrænna landa.Undirritaður vill vekja athygli á og minna á þá skuldbindingu sem Alþingi samþykkti einróma og hvetja alla stjórnmálaflokka- og fólk að leggja kapp á að ljúka þessari vinnu. Innan stýrihópsins sem fer með framkvæmd þingsályktunarinnar er að finna tilbúin frumvörp sem bíða þess að ríkisstjórnin mæli fyrir þeim á Alþingi. Það er löngu tímabært að sá pólitíski vilji komi fram í dagsljósið. Þegar IMMI kom fyrst fram hafði Eva Joly þetta að segja:,,Ég er stolt af því að veita IMMI ráðgjöf til að skapa öruggt skjól á heimsvísu fyrir rannsóknarblaðamennsku. Ég trúi því að þessi ályktun sé sterk leið til að hvetja til heilinda og ábyrgrar stjórnunar um heim allan, að Íslandi meðtöldu. Í starfi mínu í rannsóknum á spillingu hef ég séð hversu mikilvægt það er að hafa áreiðanlegar leiðir til að koma upplýsingum á framfæri við almenning. Ísland er með nýmóðins viðhorf, hugrakkt og sjálfstætt fólk, og virðist vera hinn fullkomni staður til að hrinda svona verkefni af stað til framgangs alþjóðlegs gagnsæis og réttlætis".Stöndum nú við stóru orðin.
Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar