Jákvæðu áhrifin af komu flóttamanna Ingólfur Shahin skrifar 3. október 2023 07:32 Nýleg könnun hér á landi sýndi vaxandi áhyggjur meðal Íslendinga af straumi flóttafólks og hælisleitenda til landsins. Það viðhorf endurspeglar ekki þann margvíslega ávinning sem samfélagið hefur af þessum einstaklingum. Rannsóknir sýna nefnilega að áhrif hælisleitenda á efnahag, menningarauð og samfélagssamheldni séu jákvæð. Efnahagsleg áhrif Þrátt fyrir þá skoðun margra að hælisleitendur séu byrði á hagkerfinu er athyglisvert að skoða langtímaávinning af flutningi fólks til landsins, þar með talið flóttafólks. Rannsókn á vegum Hagfræðirannsóknastofnunar Bandaríkjanna (American National Bureau of Economic Research) sýnir fram á þetta. Hælisleitendur sækja bæði vinnu, og eiga þannig þátt í að stoppa í göt í atvinnulífinu, og stofna jafnvel sjálfir fyrirtæki eða rekstur. Tímaritið The Economist staðfestir þetta í grein þar sem fram kemur að innflytjendur, þar á meðal flóttafólk, eru líklegri en aðrir hópar til að stofna fyrirtæki. Þar er einnig bent á að yfir 30% fyrirtækja á lista Fortune yfir 500 stærstu fyrirtæki heims voru stofnuð af innflytjendum eða börnum innflytjenda. Menningarauðgi Menning er annað svið sem hælisleitendur leggja töluvert af mörkum til. Samkvæmt rannsókn frá háskólanum í Manchester eykur fjölbreytileiki í samfélögum verulega sköpunargáfu og nýsköpun. Þetta kemur t.d. fram í nýstárlegum mat, tungumálaþekkingu og listalífi og leiðir til aukinnar inngildingar og víðsýni í samfélaginu. Samfélagssamheldni og mannúð Í grein tímaritsins The Economist er rætt um sálrænan og félagslegan ávinning samfélags af móttöku hælisleitenda. Niðurstöður hennar benda til þess að móttaka hælisleitenda ýti undir samfélagsvitund og styrki að auki samkennd og sameiginleg mannúðargildi. Lönd á borð við Ísland, sem hefur lengi látið sig mannréttindi varða, styrkja eigin þjóðernisvitund með því að rétta öðrum hjálparhönd. Hæfni til að leysa vandamál og seigla Margir hælisleitendur þurfa að sýna mikla þrautseigju sem getur haft góð áhrif Í móttökulandinu. Rannsókn í Journal of Applied Psychology bendir til þess að einstaklingar sem hafi staðið frammi fyrir verulegu mótlæti hafi oft aukna getu til að leysa úr vandamálum, sem og aðlögunarhæfni. Þessir eiginleikar eru ómetanlegir fyrir hvert samfélag sem miðar að því að efla nýsköpun og seiglu. Lýðfræðilegt jafnvægi Í löndum þar sem íbúum fjölgar í eldri aldurshópum, eins og á Íslandi, getur koma yngri hælisleitenda leitt til betra jafnvægis m.t.t. lýðfræðilegra þátta. Skýrsla Mannfjöldasjóðs Sameinuðu þjóðanna rekur í smáatriðum hvernig yngri innflytjendur styrkja samfélagsleg kerfi og stoppa í göt í atvinnugreinum sem þurfa á yngra vinnuafli að halda. Niðurstaða Í stuttu máli má segja að ávinningurinn af því að taka á móti hælisleitendum sé víðtækur. Eins og bent er á í ýmsum rannsóknum og opinberum ritum eru framlög þessara einstaklinga margþætt og hafa áhrif á efnahags-, félags- og menningarlega þætti í móttökulandinu. Það er mikilvægt að almenningsálit og stefnumótun taki tillit til þessara þátta. Að taka á móti hælisleitendum sýnir ekki bara samúð – það er langtímafjárfesting í sterkara og auðugra samfélagi. Höfundur er einn stofnenda Guide to Iceland. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Innflytjendamál Flóttafólk á Íslandi Mest lesið Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Hlakkarðu til að fara í skólann? Hulda Dögg Proppé Skoðun Umsóknarferlið útskýrt fyrir kjána Elísabet Kjárr Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun Íslenski hesturinn og ESB: Hræðsluáróður eða raunveruleg hætta? Begga Rist Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson Skoðun Raunverulegt sjálfstæði Sandra Sigurðardóttir Skoðun Ábyrg stefna í alþjóðamálum Gísli Garðarsson Skoðun Skoðun Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Hver ætlar að hafa augun á boltanum? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Brexit rútan mætt til Íslands! Andrés Pétursson skrifar Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson skrifar Skoðun Íslenski hesturinn og ESB: Hræðsluáróður eða raunveruleg hætta? Begga Rist skrifar Skoðun Landbúnaður og matvælaverð – Framtíðar þróun Guðjón Sigurbjartsson skrifar Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson skrifar Skoðun Umsóknarferlið útskýrt fyrir kjána Elísabet Kjárr skrifar Skoðun Hlakkarðu til að fara í skólann? Hulda Dögg Proppé skrifar Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir skrifar Skoðun Ræður Ísland eitt við heilbrigðisverkefni framtíðarinnar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Já við fleiri verkfærum fyrir byggðir landsins Arna Lára Jónsdóttir skrifar Skoðun Ábyrg stefna í alþjóðamálum Gísli Garðarsson skrifar Skoðun Raunverulegt sjálfstæði Sandra Sigurðardóttir skrifar Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir skrifar Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Rífum í lóðin Karólína Helga Símonardóttir skrifar Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson skrifar Skoðun When Path Dependence Becomes an Argument for Saying No Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson skrifar Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson skrifar Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar Sjá meira
Nýleg könnun hér á landi sýndi vaxandi áhyggjur meðal Íslendinga af straumi flóttafólks og hælisleitenda til landsins. Það viðhorf endurspeglar ekki þann margvíslega ávinning sem samfélagið hefur af þessum einstaklingum. Rannsóknir sýna nefnilega að áhrif hælisleitenda á efnahag, menningarauð og samfélagssamheldni séu jákvæð. Efnahagsleg áhrif Þrátt fyrir þá skoðun margra að hælisleitendur séu byrði á hagkerfinu er athyglisvert að skoða langtímaávinning af flutningi fólks til landsins, þar með talið flóttafólks. Rannsókn á vegum Hagfræðirannsóknastofnunar Bandaríkjanna (American National Bureau of Economic Research) sýnir fram á þetta. Hælisleitendur sækja bæði vinnu, og eiga þannig þátt í að stoppa í göt í atvinnulífinu, og stofna jafnvel sjálfir fyrirtæki eða rekstur. Tímaritið The Economist staðfestir þetta í grein þar sem fram kemur að innflytjendur, þar á meðal flóttafólk, eru líklegri en aðrir hópar til að stofna fyrirtæki. Þar er einnig bent á að yfir 30% fyrirtækja á lista Fortune yfir 500 stærstu fyrirtæki heims voru stofnuð af innflytjendum eða börnum innflytjenda. Menningarauðgi Menning er annað svið sem hælisleitendur leggja töluvert af mörkum til. Samkvæmt rannsókn frá háskólanum í Manchester eykur fjölbreytileiki í samfélögum verulega sköpunargáfu og nýsköpun. Þetta kemur t.d. fram í nýstárlegum mat, tungumálaþekkingu og listalífi og leiðir til aukinnar inngildingar og víðsýni í samfélaginu. Samfélagssamheldni og mannúð Í grein tímaritsins The Economist er rætt um sálrænan og félagslegan ávinning samfélags af móttöku hælisleitenda. Niðurstöður hennar benda til þess að móttaka hælisleitenda ýti undir samfélagsvitund og styrki að auki samkennd og sameiginleg mannúðargildi. Lönd á borð við Ísland, sem hefur lengi látið sig mannréttindi varða, styrkja eigin þjóðernisvitund með því að rétta öðrum hjálparhönd. Hæfni til að leysa vandamál og seigla Margir hælisleitendur þurfa að sýna mikla þrautseigju sem getur haft góð áhrif Í móttökulandinu. Rannsókn í Journal of Applied Psychology bendir til þess að einstaklingar sem hafi staðið frammi fyrir verulegu mótlæti hafi oft aukna getu til að leysa úr vandamálum, sem og aðlögunarhæfni. Þessir eiginleikar eru ómetanlegir fyrir hvert samfélag sem miðar að því að efla nýsköpun og seiglu. Lýðfræðilegt jafnvægi Í löndum þar sem íbúum fjölgar í eldri aldurshópum, eins og á Íslandi, getur koma yngri hælisleitenda leitt til betra jafnvægis m.t.t. lýðfræðilegra þátta. Skýrsla Mannfjöldasjóðs Sameinuðu þjóðanna rekur í smáatriðum hvernig yngri innflytjendur styrkja samfélagsleg kerfi og stoppa í göt í atvinnugreinum sem þurfa á yngra vinnuafli að halda. Niðurstaða Í stuttu máli má segja að ávinningurinn af því að taka á móti hælisleitendum sé víðtækur. Eins og bent er á í ýmsum rannsóknum og opinberum ritum eru framlög þessara einstaklinga margþætt og hafa áhrif á efnahags-, félags- og menningarlega þætti í móttökulandinu. Það er mikilvægt að almenningsálit og stefnumótun taki tillit til þessara þátta. Að taka á móti hælisleitendum sýnir ekki bara samúð – það er langtímafjárfesting í sterkara og auðugra samfélagi. Höfundur er einn stofnenda Guide to Iceland.
Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson Skoðun
Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson skrifar
Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar
Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson Skoðun