Jákvæðu áhrifin af komu flóttamanna Ingólfur Shahin skrifar 3. október 2023 07:32 Nýleg könnun hér á landi sýndi vaxandi áhyggjur meðal Íslendinga af straumi flóttafólks og hælisleitenda til landsins. Það viðhorf endurspeglar ekki þann margvíslega ávinning sem samfélagið hefur af þessum einstaklingum. Rannsóknir sýna nefnilega að áhrif hælisleitenda á efnahag, menningarauð og samfélagssamheldni séu jákvæð. Efnahagsleg áhrif Þrátt fyrir þá skoðun margra að hælisleitendur séu byrði á hagkerfinu er athyglisvert að skoða langtímaávinning af flutningi fólks til landsins, þar með talið flóttafólks. Rannsókn á vegum Hagfræðirannsóknastofnunar Bandaríkjanna (American National Bureau of Economic Research) sýnir fram á þetta. Hælisleitendur sækja bæði vinnu, og eiga þannig þátt í að stoppa í göt í atvinnulífinu, og stofna jafnvel sjálfir fyrirtæki eða rekstur. Tímaritið The Economist staðfestir þetta í grein þar sem fram kemur að innflytjendur, þar á meðal flóttafólk, eru líklegri en aðrir hópar til að stofna fyrirtæki. Þar er einnig bent á að yfir 30% fyrirtækja á lista Fortune yfir 500 stærstu fyrirtæki heims voru stofnuð af innflytjendum eða börnum innflytjenda. Menningarauðgi Menning er annað svið sem hælisleitendur leggja töluvert af mörkum til. Samkvæmt rannsókn frá háskólanum í Manchester eykur fjölbreytileiki í samfélögum verulega sköpunargáfu og nýsköpun. Þetta kemur t.d. fram í nýstárlegum mat, tungumálaþekkingu og listalífi og leiðir til aukinnar inngildingar og víðsýni í samfélaginu. Samfélagssamheldni og mannúð Í grein tímaritsins The Economist er rætt um sálrænan og félagslegan ávinning samfélags af móttöku hælisleitenda. Niðurstöður hennar benda til þess að móttaka hælisleitenda ýti undir samfélagsvitund og styrki að auki samkennd og sameiginleg mannúðargildi. Lönd á borð við Ísland, sem hefur lengi látið sig mannréttindi varða, styrkja eigin þjóðernisvitund með því að rétta öðrum hjálparhönd. Hæfni til að leysa vandamál og seigla Margir hælisleitendur þurfa að sýna mikla þrautseigju sem getur haft góð áhrif Í móttökulandinu. Rannsókn í Journal of Applied Psychology bendir til þess að einstaklingar sem hafi staðið frammi fyrir verulegu mótlæti hafi oft aukna getu til að leysa úr vandamálum, sem og aðlögunarhæfni. Þessir eiginleikar eru ómetanlegir fyrir hvert samfélag sem miðar að því að efla nýsköpun og seiglu. Lýðfræðilegt jafnvægi Í löndum þar sem íbúum fjölgar í eldri aldurshópum, eins og á Íslandi, getur koma yngri hælisleitenda leitt til betra jafnvægis m.t.t. lýðfræðilegra þátta. Skýrsla Mannfjöldasjóðs Sameinuðu þjóðanna rekur í smáatriðum hvernig yngri innflytjendur styrkja samfélagsleg kerfi og stoppa í göt í atvinnugreinum sem þurfa á yngra vinnuafli að halda. Niðurstaða Í stuttu máli má segja að ávinningurinn af því að taka á móti hælisleitendum sé víðtækur. Eins og bent er á í ýmsum rannsóknum og opinberum ritum eru framlög þessara einstaklinga margþætt og hafa áhrif á efnahags-, félags- og menningarlega þætti í móttökulandinu. Það er mikilvægt að almenningsálit og stefnumótun taki tillit til þessara þátta. Að taka á móti hælisleitendum sýnir ekki bara samúð – það er langtímafjárfesting í sterkara og auðugra samfélagi. Höfundur er einn stofnenda Guide to Iceland. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Innflytjendamál Flóttafólk á Íslandi Mest lesið Það vex eitt blóm fyrir vestan Sif Huld Albertsdóttir Skoðun Sex ástæður til að segja já við ESB-viðræðum Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Hversu mörg líf þarf áður en kerfið vaknar? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir Skoðun Kosningar eða Eurovision? Þorsteinn Haukur Harðarson Skoðun Hvað fæst fyrir skattpeningana? Stefán Vagn Stefánsson Skoðun Verða ríki fátæk af því að ganga í Evrópusambandið? Andrés Pétursson Skoðun Af hverju þurfum við páska? Matthildur Bjarnadóttir Skoðun Sérhagsmunir eða almannahagur Sigurður K Pálsson Skoðun Eins gott að þjóðin viti ekki of mikið Jón Pétur Zimsen Skoðun Tækifæri til að lækka verðbólgu Marinó G. Njálsson Skoðun Skoðun Skoðun Það vex eitt blóm fyrir vestan Sif Huld Albertsdóttir skrifar Skoðun Hversu mörg líf þarf áður en kerfið vaknar? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir skrifar Skoðun Af hverju þurfum við páska? Matthildur Bjarnadóttir skrifar Skoðun Íþrótta- og menningarbærinn Hafnarfjörður Elín Anna Baldursdóttir skrifar Skoðun Hvað fæst fyrir skattpeningana? Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Kosningar eða Eurovision? Þorsteinn Haukur Harðarson skrifar Skoðun Viltu vita? Gunnar Hólmsteinn Ársælsson skrifar Skoðun Dauði eða ofsakvíði? Sóley Dröfn Davíðsdóttir skrifar Skoðun Kílómetragjaldið: aukin skattheimta á þá sem minna mega sín? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Sérhagsmunir eða almannahagur Sigurður K Pálsson skrifar Skoðun Sjálfsmynd þjóðar Steinar Harðarson skrifar Skoðun Viltu ná niður þinni eigin verðbólgu? Sveinn Ólafsson skrifar Skoðun Sex ástæður til að segja já við ESB-viðræðum Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Hvenær hætta börn að rétta upp hönd? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Þegar hljóð og mynd fara ekki saman Sigurður Eyjólfur Sigurjónsson skrifar Skoðun Hvert stefnir stríðið í Íran? Trump valdi það, en hvað tekur við núna? Jun Þór Morikawa skrifar Skoðun Beiting helmingaskiptareglunnar við fjárskipti hjóna Sveinn Ævar Sveinsson skrifar Skoðun Verða ríki fátæk af því að ganga í Evrópusambandið? Andrés Pétursson skrifar Skoðun Tækifæri til að lækka verðbólgu Marinó G. Njálsson skrifar Skoðun Eins gott að þjóðin viti ekki of mikið Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Virðisaukaskattur, raunverulegur greiðandi og áhrif á samkeppnishæfni Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Sterkari saman og til þjónustu reiðubúin Hanna Katrín Friðriksson skrifar Skoðun Hver heldur á fjarstýringunni í íslensku samfélagi? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Hvar býrðu? Ásta Þórdís Skjalddal Guðjónsdóttir skrifar Skoðun Ísland selur sig ekki sjálft – og óvissa selur ekkert Rannveig Grétarsdóttir skrifar Skoðun Föstudagurinn langi spyr: stöndum við með týndu börnunum okkar? Steinþór Þórarinsson skrifar Skoðun Lágir skattar og góð þjónusta fara saman í Kópavogi Guðmundur Jóhann Jónsson skrifar Skoðun Píeta samtökin 10 ára – samstaða um von Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Markaðsöflin græða meðan börnin tapa Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun „Faðir vor“— Ákall um að afskrifa allar skuldir og lifa í kærleika Sigurvin Lárus Jónsson skrifar Sjá meira
Nýleg könnun hér á landi sýndi vaxandi áhyggjur meðal Íslendinga af straumi flóttafólks og hælisleitenda til landsins. Það viðhorf endurspeglar ekki þann margvíslega ávinning sem samfélagið hefur af þessum einstaklingum. Rannsóknir sýna nefnilega að áhrif hælisleitenda á efnahag, menningarauð og samfélagssamheldni séu jákvæð. Efnahagsleg áhrif Þrátt fyrir þá skoðun margra að hælisleitendur séu byrði á hagkerfinu er athyglisvert að skoða langtímaávinning af flutningi fólks til landsins, þar með talið flóttafólks. Rannsókn á vegum Hagfræðirannsóknastofnunar Bandaríkjanna (American National Bureau of Economic Research) sýnir fram á þetta. Hælisleitendur sækja bæði vinnu, og eiga þannig þátt í að stoppa í göt í atvinnulífinu, og stofna jafnvel sjálfir fyrirtæki eða rekstur. Tímaritið The Economist staðfestir þetta í grein þar sem fram kemur að innflytjendur, þar á meðal flóttafólk, eru líklegri en aðrir hópar til að stofna fyrirtæki. Þar er einnig bent á að yfir 30% fyrirtækja á lista Fortune yfir 500 stærstu fyrirtæki heims voru stofnuð af innflytjendum eða börnum innflytjenda. Menningarauðgi Menning er annað svið sem hælisleitendur leggja töluvert af mörkum til. Samkvæmt rannsókn frá háskólanum í Manchester eykur fjölbreytileiki í samfélögum verulega sköpunargáfu og nýsköpun. Þetta kemur t.d. fram í nýstárlegum mat, tungumálaþekkingu og listalífi og leiðir til aukinnar inngildingar og víðsýni í samfélaginu. Samfélagssamheldni og mannúð Í grein tímaritsins The Economist er rætt um sálrænan og félagslegan ávinning samfélags af móttöku hælisleitenda. Niðurstöður hennar benda til þess að móttaka hælisleitenda ýti undir samfélagsvitund og styrki að auki samkennd og sameiginleg mannúðargildi. Lönd á borð við Ísland, sem hefur lengi látið sig mannréttindi varða, styrkja eigin þjóðernisvitund með því að rétta öðrum hjálparhönd. Hæfni til að leysa vandamál og seigla Margir hælisleitendur þurfa að sýna mikla þrautseigju sem getur haft góð áhrif Í móttökulandinu. Rannsókn í Journal of Applied Psychology bendir til þess að einstaklingar sem hafi staðið frammi fyrir verulegu mótlæti hafi oft aukna getu til að leysa úr vandamálum, sem og aðlögunarhæfni. Þessir eiginleikar eru ómetanlegir fyrir hvert samfélag sem miðar að því að efla nýsköpun og seiglu. Lýðfræðilegt jafnvægi Í löndum þar sem íbúum fjölgar í eldri aldurshópum, eins og á Íslandi, getur koma yngri hælisleitenda leitt til betra jafnvægis m.t.t. lýðfræðilegra þátta. Skýrsla Mannfjöldasjóðs Sameinuðu þjóðanna rekur í smáatriðum hvernig yngri innflytjendur styrkja samfélagsleg kerfi og stoppa í göt í atvinnugreinum sem þurfa á yngra vinnuafli að halda. Niðurstaða Í stuttu máli má segja að ávinningurinn af því að taka á móti hælisleitendum sé víðtækur. Eins og bent er á í ýmsum rannsóknum og opinberum ritum eru framlög þessara einstaklinga margþætt og hafa áhrif á efnahags-, félags- og menningarlega þætti í móttökulandinu. Það er mikilvægt að almenningsálit og stefnumótun taki tillit til þessara þátta. Að taka á móti hælisleitendum sýnir ekki bara samúð – það er langtímafjárfesting í sterkara og auðugra samfélagi. Höfundur er einn stofnenda Guide to Iceland.
Skoðun Hvert stefnir stríðið í Íran? Trump valdi það, en hvað tekur við núna? Jun Þór Morikawa skrifar
Skoðun Virðisaukaskattur, raunverulegur greiðandi og áhrif á samkeppnishæfni Þórir Garðarsson skrifar
Skoðun „Faðir vor“— Ákall um að afskrifa allar skuldir og lifa í kærleika Sigurvin Lárus Jónsson skrifar