Hvenær er það besta nógu gott? Jenný Gunnbjörnsdóttir skrifar 26. janúar 2026 14:00 Undanfarnar vikur hafa verið annasamar hjá okkur sem lifum og hrærumst í menntamálum. Nýr ráherra málaflokksins kom inn með miklum látum. Allt í einu var skollið á þriðja læsistríðið, sleggja hafði verið reidd til höggs og henni beint að meintum sökudólgum. Svo virtist sem finna ætti einfalda lausn á afar flóknu viðfangsefni. Ef það er það besta sem ráðherra getur gert, þá er það ekki nógu gott! Við höfum staðið af okkur tvö læsisstríð til þessa og stöndum nú í því þriðja. Ef til vill er hér meira í húfi en sést á yfirborðinu. Persónur og leikendur eru eins og strengjabrúður sem stjórnað er af einhverju sem erfitt er að koma auga á. Fólki er att saman í fjölmiðlum líkt og í hringleikahúsum fortíðar. Fyrirsagnir uppblásnar og rangfærslur á færibandi. Ef þetta er það besta sem fjölmiðlar geta gert, þá er það ekki nógu gott! Við höfum séð þetta allt áður og sé litið yfir sögu menntaumbóta í hinum vestræna heimi síðastliðna áratugi er ýmislegt forvitnilegt að sjá. Menntafrömuðurinn Pasi Sahlberg, höfundur bókarinnar um Finnsku leiðina sem ráðherra hélt á lofti í Kastljósi, hefur árum saman varað við GERM (Global Education Reform Movement) alþjóðlegri stefnu í menntamálum sem reyndi að bæta skóla með mælingum, samkeppni og markaðshugsun. Læsisumræðan hér hjá okkur hefur að undanförnu tekið mið af áherslum GERM eins og krafan um eina staðlaða og mælanlega aðferð (phonics) ber með sér. Að mati Sahlberg hefur stefnan gert meiri skaða en gagn og margir eru sammála honum um það. Við þurfum að verja okkar menntastefnu, sýn og gildi og missa ekki sjónar á okkar norrænu velferðaráherslum sem gera meðal annars ráð fyrir jöfnuði og faglegu frelsi skóla. Ef við gerum það ekki, þá er það ekki nógu gott! En hvernig fer GERM um höf og lönd? Þar virðist sama uppskriftin vera notuð víða, og sem bergmálar nú sem aldrei fyrr í samfélagi okkar. Hrópað er hátt í nafni vísinda og mælinga, bent á blóraböggla fyrir lélegum árangri á Písa og betri útkomu lofað, fjölmiðlum beitt, pólítískur flokkur hefur hátt á þingi, nær atkvæðum og völdum. Árangur lætur hins vegar á sér standa og við höfum víti til að varast. Við höfum staðið af okkur tvö svona áhlaup. Ef við getum ekki staðið af okkur það þriðja þá er það ekki nógu gott! Það var gott að hlusta á Sprengisand á Bylgjunni í gær, 25. janúar, því svo virtist sem nýr tónn væri kominn í málflutning ráðherra barna- og menntamála. Hún talaði um að það þurfi heildstætt samtal í samfélaginu til að finna lausnir og að hvert barn eigi að vera miðpunktur sem nálgast þurfi á eigin forsendum. Í samtalinu heyrðust hvorki upphrópanir né sleggjudómar og vonandi veit þetta á gott. Það er mikilvægt að tala fallega til barna og um börn, líka til kennaranna sem hafa valið sér besta starf í heimi og vilja verja tíma með börnunum okkar. Það er líka eðlilegt að fólk með ólíkar skoðanir á málum vinni saman að því að mæta erfiðum áskorunum og finna í sameiningu leiðir og lausnir. Mér finnst líka eðlilegt að æðsti yfirmaður málaflokks kynni sér mál yfirvegað og leiði af skynsemi í samvinnu við undirmenn sína og samstarfsfólk, annað er ekki nógu gott! Vinkona mín, sem er magnaður læsifræðingur, kenndi mér um daginn spakmæli sem hún heldur í heiðri og mér finnst til eftirbreytni: Gerum eins vel og við getum, þegar við vitum betur gerum við betur! Höfundur er sérfræðingur á Hug- og félagsvísindasviði Háskólans á Akureyri. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skóla- og menntamál Mest lesið Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson Skoðun Skoðun Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar skrifar Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson skrifar Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson skrifar Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Skoðun Sterkari innviðir fyrir STEM menntun Huld Hafliðadóttir skrifar Skoðun Ísland sagði nei – en sagði það nei við Evrópu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun EES-samningurinn og regluverk atvinnulífsins Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Ábyrgur hagsmunaseggur eða óábyrgt fórnarlamb? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Milljón hugmyndir, hundrað tímamót Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Fjórða valdið? En það ert þú! Þorsteinn J. Vilhjálmsson skrifar Sjá meira
Undanfarnar vikur hafa verið annasamar hjá okkur sem lifum og hrærumst í menntamálum. Nýr ráherra málaflokksins kom inn með miklum látum. Allt í einu var skollið á þriðja læsistríðið, sleggja hafði verið reidd til höggs og henni beint að meintum sökudólgum. Svo virtist sem finna ætti einfalda lausn á afar flóknu viðfangsefni. Ef það er það besta sem ráðherra getur gert, þá er það ekki nógu gott! Við höfum staðið af okkur tvö læsisstríð til þessa og stöndum nú í því þriðja. Ef til vill er hér meira í húfi en sést á yfirborðinu. Persónur og leikendur eru eins og strengjabrúður sem stjórnað er af einhverju sem erfitt er að koma auga á. Fólki er att saman í fjölmiðlum líkt og í hringleikahúsum fortíðar. Fyrirsagnir uppblásnar og rangfærslur á færibandi. Ef þetta er það besta sem fjölmiðlar geta gert, þá er það ekki nógu gott! Við höfum séð þetta allt áður og sé litið yfir sögu menntaumbóta í hinum vestræna heimi síðastliðna áratugi er ýmislegt forvitnilegt að sjá. Menntafrömuðurinn Pasi Sahlberg, höfundur bókarinnar um Finnsku leiðina sem ráðherra hélt á lofti í Kastljósi, hefur árum saman varað við GERM (Global Education Reform Movement) alþjóðlegri stefnu í menntamálum sem reyndi að bæta skóla með mælingum, samkeppni og markaðshugsun. Læsisumræðan hér hjá okkur hefur að undanförnu tekið mið af áherslum GERM eins og krafan um eina staðlaða og mælanlega aðferð (phonics) ber með sér. Að mati Sahlberg hefur stefnan gert meiri skaða en gagn og margir eru sammála honum um það. Við þurfum að verja okkar menntastefnu, sýn og gildi og missa ekki sjónar á okkar norrænu velferðaráherslum sem gera meðal annars ráð fyrir jöfnuði og faglegu frelsi skóla. Ef við gerum það ekki, þá er það ekki nógu gott! En hvernig fer GERM um höf og lönd? Þar virðist sama uppskriftin vera notuð víða, og sem bergmálar nú sem aldrei fyrr í samfélagi okkar. Hrópað er hátt í nafni vísinda og mælinga, bent á blóraböggla fyrir lélegum árangri á Písa og betri útkomu lofað, fjölmiðlum beitt, pólítískur flokkur hefur hátt á þingi, nær atkvæðum og völdum. Árangur lætur hins vegar á sér standa og við höfum víti til að varast. Við höfum staðið af okkur tvö svona áhlaup. Ef við getum ekki staðið af okkur það þriðja þá er það ekki nógu gott! Það var gott að hlusta á Sprengisand á Bylgjunni í gær, 25. janúar, því svo virtist sem nýr tónn væri kominn í málflutning ráðherra barna- og menntamála. Hún talaði um að það þurfi heildstætt samtal í samfélaginu til að finna lausnir og að hvert barn eigi að vera miðpunktur sem nálgast þurfi á eigin forsendum. Í samtalinu heyrðust hvorki upphrópanir né sleggjudómar og vonandi veit þetta á gott. Það er mikilvægt að tala fallega til barna og um börn, líka til kennaranna sem hafa valið sér besta starf í heimi og vilja verja tíma með börnunum okkar. Það er líka eðlilegt að fólk með ólíkar skoðanir á málum vinni saman að því að mæta erfiðum áskorunum og finna í sameiningu leiðir og lausnir. Mér finnst líka eðlilegt að æðsti yfirmaður málaflokks kynni sér mál yfirvegað og leiði af skynsemi í samvinnu við undirmenn sína og samstarfsfólk, annað er ekki nógu gott! Vinkona mín, sem er magnaður læsifræðingur, kenndi mér um daginn spakmæli sem hún heldur í heiðri og mér finnst til eftirbreytni: Gerum eins vel og við getum, þegar við vitum betur gerum við betur! Höfundur er sérfræðingur á Hug- og félagsvísindasviði Háskólans á Akureyri.
Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar
Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar