Opið bréf til umhverfisráðherra Ragnhildur Elín Skúladóttir og Jóhanna Malen Skúladóttir skrifa 9. mars 2026 13:32 Ungir umhverfissinnar setja stóra athugasemd við fyrirhugaðar breytingar umhverfisráðherra á raforkulögum og ummæli hans um að framkvæmdir til aukinnar orkuframleiðslu geti hafist áður en samkomulag við landeigendur hafi náðst eða eignarnám farið fram. Á Íslandi er hlutfall endurnýjanlegrar orku í heildarnotkun 89,7% (Hagsstofa Íslands, 2025). Engu að síður hefur öll orkuframleiðsla, einnig endurnýjanleg, ýmis áhrif á bæði umhverfi og samfélag. Þar af leiðandi er mikilvægt að ákvarðanataka og áætlanir séu vel ígrundaðar og fari eftir lögum og reglum. Sé þörf á að fara í frekari framkvæmdir til orkuöflunar liggur það beint við að það sé gert í góðu samstarfi við íbúa á svæðinu og landeigendur þá sérstaklega. Þegar kemur að samfélagslegum þáttum og orkuframleiðslu hafa ýmsar rannsóknir sýnt fram á mikilvægi og kosti þess að heimafólk taki virkan þátt í ákvarðanatöku í kringum framkvæmdir og uppbyggingu á orkuinnviðum. Orkufyrirtækjum og yfirvöldum ber að hlusta og taka til greina viðhorf samfélagssins á þeim svæðum þar sem eru fyrirhugaðar orkuframkvæmdir. Heimafólk hefur mikla þekkingu og tengingu við sitt svæði, sem yfirvöld og fyrirtæki hafa ekki. Athugasemdir og skoðanir heimafólks eru því einstaklega mikilvægar til að auðlindum og landsvæði sé stjórnað á sem sanngjarnastan máta og þjóni öllum aðkomandi aðilum vel. Gott og heilbrigt samstarf og samtal við heimafólk leiðir til betri lausna í orkumálum þar sem lýðræði og eignaréttur landeigenda gildir. Loftslagsbreytingar eru yfirvofandi og vissulega þarf að skipta út óendurnýjanlegum orkugjöfum líkt og olíu og gasi fyrir endurnýjanlega orkugjafa. Engu að síður skiptir gríðarlega miklu máli að endurnýjanleg orkuframleiðsla fari fram á sem umhverfissvænasta hátt og kostur er á og á svæðum þar sem rask hefur hve minnst áhrif. Tilllögur að nýjum orkukostum fara í gegnum ákveðin ferli þar sem allir þessir þættir eru vegnir og metnir. Ef á að hraða á þessum ferlum er hætta á að mikilvæg atriði séu ekki tekin með í útreikninginn. Endurnýjanleg orkuframleiðsla sem brýtur í bága við náttúruvernd og samfélagslegt lýðræði getur ekki talist sjálfbær. Orkuframleiðsla verður að taka tillit til allra þessara þátta. Að keppast um að auka framboð raforku til að flýta fyrir orkuskiptum á kostnað umhverfisins og réttinda landeigenda fer þvert gegn almennri skynsemi og skortir verulega langtímasýn. Það er óhugnaleg þróun að umhverfisráðherra telji að eignarétt landeigenda eigi ekki að virða og að eignarnámsbætur séu besta lausnin. Ef lýðræðislegur eignarréttur er tekinn í burtu er líklegt að ágreiningar muni aðeins færast í aukana en ekki öfugt. Við viljum minna ráðherra á að sem sitjandi umhverfisráðherra er það hans hlutverk að vernda umhverfið, meðal annars þegar kemur að orkumálum. Þessi hagsmunaárekstur innan ráðuneytisins verður því miður aldrei til þess fallinn að málefnum umhverfisins verði sinnt af heilum hug. Ungir umhverfissinnar hvetja Jóhann Pál Jóhannsson til að endurhugsa áætlanir sínar um breytingar á raforkulögum. Ragnhildur Elín Skúladóttir, meðlimur í náttúruverndarnefnd Ungra umhverfissinna og ungmennafulltrúi Íslands hjá Sameinuðu Þjóðunum á sviði sjálfbærrar þróunar og Jóhanna Malen Skúladóttir, samskiptafulltrúi Ungra umhverfissinna. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Umhverfismál Mest lesið Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson Skoðun Spyrjið ykkur: Fyrir hvern vinnur íslenska krónan? Þórður Snær Júlíusson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Skoðun Skoðun Spyrjið ykkur: Fyrir hvern vinnur íslenska krónan? Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann skrifar Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson skrifar Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Sjá meira
Ungir umhverfissinnar setja stóra athugasemd við fyrirhugaðar breytingar umhverfisráðherra á raforkulögum og ummæli hans um að framkvæmdir til aukinnar orkuframleiðslu geti hafist áður en samkomulag við landeigendur hafi náðst eða eignarnám farið fram. Á Íslandi er hlutfall endurnýjanlegrar orku í heildarnotkun 89,7% (Hagsstofa Íslands, 2025). Engu að síður hefur öll orkuframleiðsla, einnig endurnýjanleg, ýmis áhrif á bæði umhverfi og samfélag. Þar af leiðandi er mikilvægt að ákvarðanataka og áætlanir séu vel ígrundaðar og fari eftir lögum og reglum. Sé þörf á að fara í frekari framkvæmdir til orkuöflunar liggur það beint við að það sé gert í góðu samstarfi við íbúa á svæðinu og landeigendur þá sérstaklega. Þegar kemur að samfélagslegum þáttum og orkuframleiðslu hafa ýmsar rannsóknir sýnt fram á mikilvægi og kosti þess að heimafólk taki virkan þátt í ákvarðanatöku í kringum framkvæmdir og uppbyggingu á orkuinnviðum. Orkufyrirtækjum og yfirvöldum ber að hlusta og taka til greina viðhorf samfélagssins á þeim svæðum þar sem eru fyrirhugaðar orkuframkvæmdir. Heimafólk hefur mikla þekkingu og tengingu við sitt svæði, sem yfirvöld og fyrirtæki hafa ekki. Athugasemdir og skoðanir heimafólks eru því einstaklega mikilvægar til að auðlindum og landsvæði sé stjórnað á sem sanngjarnastan máta og þjóni öllum aðkomandi aðilum vel. Gott og heilbrigt samstarf og samtal við heimafólk leiðir til betri lausna í orkumálum þar sem lýðræði og eignaréttur landeigenda gildir. Loftslagsbreytingar eru yfirvofandi og vissulega þarf að skipta út óendurnýjanlegum orkugjöfum líkt og olíu og gasi fyrir endurnýjanlega orkugjafa. Engu að síður skiptir gríðarlega miklu máli að endurnýjanleg orkuframleiðsla fari fram á sem umhverfissvænasta hátt og kostur er á og á svæðum þar sem rask hefur hve minnst áhrif. Tilllögur að nýjum orkukostum fara í gegnum ákveðin ferli þar sem allir þessir þættir eru vegnir og metnir. Ef á að hraða á þessum ferlum er hætta á að mikilvæg atriði séu ekki tekin með í útreikninginn. Endurnýjanleg orkuframleiðsla sem brýtur í bága við náttúruvernd og samfélagslegt lýðræði getur ekki talist sjálfbær. Orkuframleiðsla verður að taka tillit til allra þessara þátta. Að keppast um að auka framboð raforku til að flýta fyrir orkuskiptum á kostnað umhverfisins og réttinda landeigenda fer þvert gegn almennri skynsemi og skortir verulega langtímasýn. Það er óhugnaleg þróun að umhverfisráðherra telji að eignarétt landeigenda eigi ekki að virða og að eignarnámsbætur séu besta lausnin. Ef lýðræðislegur eignarréttur er tekinn í burtu er líklegt að ágreiningar muni aðeins færast í aukana en ekki öfugt. Við viljum minna ráðherra á að sem sitjandi umhverfisráðherra er það hans hlutverk að vernda umhverfið, meðal annars þegar kemur að orkumálum. Þessi hagsmunaárekstur innan ráðuneytisins verður því miður aldrei til þess fallinn að málefnum umhverfisins verði sinnt af heilum hug. Ungir umhverfissinnar hvetja Jóhann Pál Jóhannsson til að endurhugsa áætlanir sínar um breytingar á raforkulögum. Ragnhildur Elín Skúladóttir, meðlimur í náttúruverndarnefnd Ungra umhverfissinna og ungmennafulltrúi Íslands hjá Sameinuðu Þjóðunum á sviði sjálfbærrar þróunar og Jóhanna Malen Skúladóttir, samskiptafulltrúi Ungra umhverfissinna.
Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar
Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun