Menntun fyrir framtíðina Inga Sæland skrifar 11. mars 2026 08:02 Ef við ætlum að innleiða metnaðarfulla atvinnustefnu verðum við að byrja þar sem öll verðmætasköpun á rætur sínar. Í menntun. Menntakerfið er ekki aukaatriði í framtíðarsýn Íslands. Það er burðarásinn. Án skýrra samfélagslegra markmiða um öfluga grunnmenntun á öllum skólastigum munum við ekki ná raunverulegum árangri. Óásættanleg staða Staðan í menntakerfinu kallar hins vegar á skýr og markviss viðbrögð. Hlutfall ungmenna sem ljúka námi einungis með grunnskólapróf er hærra hér en að meðaltali í OECD. Þá er hlutfall nemenda í verk- og starfsnámi með því lægsta í Evrópu. Við sjáum líka að hlutfall háskólanema í STEM-greinum (raunvísindi, verkfræði og stærðfræði) og heilbrigðisvísindum er lægra en á öðrum Norðurlöndum. Árangur í PISA hefur farið lækkandi og hlutfall afburðarnemenda er lægra en víða annars staðar. Þessi mynd segir okkur einfaldlega eitt. Grunnstoðir menntakerfisins eru ekki nægilega sterkar til að bera þá framtíð sem við viljum byggja. Við þurfum því sameiginlegt markmið og aðgerðir. Að menntakerfið, starfsfólk skóla, atvinnulífið og hið opinbera vinni saman að uppbyggingu þekkingardrifins hagkerfis sem skapar verðmæti, eykur lífsgæði og styrkir samkeppnishæfni Íslands til framtíðar. En til að svo megi verða verðum við að byrja á byrjuninni. Allir krakkar þurfa traustan grunn í læsi og stærðfræði. Það er jarðvegurinn sem nýsköpun, sjálfbærar lausnir og ný tækni vaxa upp úr. Fjórar aðgerðir Þess vegna er mikilvægt að huga m.a. að fjórum aðgerðum sem snúast um að efla STEM-kennslu og búa skólum og kennurum raunhæf skilyrði til árangurs. Sjálfsagt er að flétta skapandi greinum inn í þessa nálgun. Í fyrsta lagi þarf að endurskoða aðalnámskrár skóla með það að markmiði að auka vægi STEM-greina. Viðmiðunarstundaskrá grunnskóla þarf að uppfæra þannig að tækifæri til kennslu í þessum greinum verði meiri. Einnig þarf endurskoða viðmið um einingafjölda og kjarnafög á framhaldsskólastigi og gefa út viðmiðunarnámsbrautir með sérhæfingu í STEM og heilbrigðistengdu námi. Í öðru lagi þarf að styrkja kennaramenntun og símenntun með aukinni áherslu á STEM. Það þarf að greina betur núverandi framboð, meta hvað gagnast kennurum best og setja fram skýra áætlun um aukna STEM-færni í grunnnámi og endurmenntun. Jafnframt þarf að huga að uppbyggingu á styttri, hagnýtum og viðurkenndum námsleiðum (e.micro-credentials) fyrir störf í mennta- og heilbrigðiskerfinu. Atvinnulífið hefur kallað eftir slíkri vinnu. Í þriðja lagi þarf að efla námsefni, kennsluleiðbeiningar og aðstöðu til STEM-kennslu. Markmiðið er að kennarar hafi aðgang að afburða kennslueiningum og faglegum leiðbeiningum sem draga úr undirbúningsálagi og skapa betri aðstæður fyrir ólíkar þarfir nemenda. Þar leggjum við líka rækt við framtíðarfærni s.s. gagnrýna hugsun, upplýsingalæsi, tæknilæsi og ábyrga tækni- og gervigreindarnotkun. Í fjórða lagi þurfum við að fjölga nemendum í iðn- og tækninámi á næstu árum. Þar skiptir gríðarlegu máli að aðstaða fylgi metnaðinum. Nýverið undirritaði ég samning um nýjan 30.000 m² Tækniskóla í Hafnarfirði. Þá hefur lengi staðið til að bæta verknámsaðstöðu í fjórum framhaldsskólum utan höfuðborgarsvæðisins. Menntun er undirstaða verðmætasköpunar Þetta er hins vegar ekki spurning um fögur áform eða fleiri skýrslur. Þetta er spurning um að styrkja grunninn, lyfta gæðum náms, efla færni og opna fleiri leiðir inn í störf og nám sem samfélagið þarf á að halda. Menntun er undirstaða verðmætasköpunar og hún á að vera sameiginlegt verkefni okkar allra. Höfundur er mennta- og barnamálaráðherra Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Inga Sæland Skóla- og menntamál Mest lesið Maðurinn sem treysti þjóðinni, en ekki lengur Halldór Jörgen Olesen Skoðun UT-mál Reykjavíkurborgar Haukur Arnþórsson Skoðun Hræðslubandalag elítunnar í fílabeinsturninum Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Töpum við fullveldinu ef við göngum í ESB? Gunnar Ármannsson Skoðun Prófessorinn, hagfræðingurinn og fullveldið Gunnar Ármannsson Skoðun Samningurinn sem allir hafa lesið Skoðun Er Ísland tilbúið fyrir dánaraðstoð? Ingrid Kuhlman Skoðun Ferðaþjónustan er ekki endalaus tekjulind fyrir ríkissjóð Björn Ragnarsson Skoðun Þegar allt verður forgangsmál Hjálmar Bogi Hafliðason Skoðun Úr gráu yfir í grænt með hjálp 50.000 trjáa Margrét Rós Sigurjónsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Var þetta sýndarsamráð? Sigurborg Kr. Hannesdóttir skrifar Skoðun Hvað vitum við í ágúst? Staðreyndir og möguleikar Íslands Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Töpum við fullveldinu ef við göngum í ESB? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Samningurinn sem allir hafa lesið skrifar Skoðun UT-mál Reykjavíkurborgar Haukur Arnþórsson skrifar Skoðun Er Ísland tilbúið fyrir dánaraðstoð? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Þolendur sem vitni í eigin málum Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Maðurinn sem treysti þjóðinni, en ekki lengur Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Mælanlegt sjálfstæði þjóðar Sigurður Friðleifsson skrifar Skoðun Af hverju er netöryggisfræðsla grunninnviður? Margrét Valgerður Helgadóttir skrifar Skoðun Ferðaþjónustan er ekki endalaus tekjulind fyrir ríkissjóð Björn Ragnarsson skrifar Skoðun Hlustum á börn – líka þegar þau eru ósammála okkur Tótla I. Sæmundsdóttir skrifar Skoðun Stærsta hópverkefni Íslands Einar Örn Einarsson skrifar Skoðun Úr gráu yfir í grænt með hjálp 50.000 trjáa Margrét Rós Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Er Ísland að undirbúa nemendur fyrir framtíðina? Íris Þóra Birgisdóttir skrifar Skoðun Laugavegur 1: Húsvernd á villigötum Þórður Magnússon skrifar Skoðun Hræðslubandalag elítunnar í fílabeinsturninum Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Mikilvægi Fjarðarheiðarganga Steinar Björgvinsson skrifar Skoðun Prófessorinn, hagfræðingurinn og fullveldið Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Varnarsamningurinn og fullveldið Jóhannes Hraunfjörð Karlsson skrifar Skoðun Já, áfram Ísland! Óli Rúnar Ástþórsson skrifar Skoðun Þegar allt verður forgangsmál Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Sjálfstætt Grænland hefði bæði víðtækari rétt og meiri möguleika en Ísland innan ESB Júlíus Valsson skrifar Skoðun Takk, en NEI takk Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Reyndi að hindra að Ísland nyti réttlætis Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Upptaka evru áhættusöm fyrir lítil hagkerfi Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Reikningsdæmi handa Ögmundi Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Eilífðar smáblóm... Móheiður Hlíf Geirlaugsdóttir skrifar Skoðun „Eigðu sjálfur þinn helvítis tjakk!“ Ólafur Hauksson skrifar Skoðun Komið með skólabörnin í heimsókn á gamla leikskólann Elína Hallgrímsdóttir skrifar Sjá meira
Ef við ætlum að innleiða metnaðarfulla atvinnustefnu verðum við að byrja þar sem öll verðmætasköpun á rætur sínar. Í menntun. Menntakerfið er ekki aukaatriði í framtíðarsýn Íslands. Það er burðarásinn. Án skýrra samfélagslegra markmiða um öfluga grunnmenntun á öllum skólastigum munum við ekki ná raunverulegum árangri. Óásættanleg staða Staðan í menntakerfinu kallar hins vegar á skýr og markviss viðbrögð. Hlutfall ungmenna sem ljúka námi einungis með grunnskólapróf er hærra hér en að meðaltali í OECD. Þá er hlutfall nemenda í verk- og starfsnámi með því lægsta í Evrópu. Við sjáum líka að hlutfall háskólanema í STEM-greinum (raunvísindi, verkfræði og stærðfræði) og heilbrigðisvísindum er lægra en á öðrum Norðurlöndum. Árangur í PISA hefur farið lækkandi og hlutfall afburðarnemenda er lægra en víða annars staðar. Þessi mynd segir okkur einfaldlega eitt. Grunnstoðir menntakerfisins eru ekki nægilega sterkar til að bera þá framtíð sem við viljum byggja. Við þurfum því sameiginlegt markmið og aðgerðir. Að menntakerfið, starfsfólk skóla, atvinnulífið og hið opinbera vinni saman að uppbyggingu þekkingardrifins hagkerfis sem skapar verðmæti, eykur lífsgæði og styrkir samkeppnishæfni Íslands til framtíðar. En til að svo megi verða verðum við að byrja á byrjuninni. Allir krakkar þurfa traustan grunn í læsi og stærðfræði. Það er jarðvegurinn sem nýsköpun, sjálfbærar lausnir og ný tækni vaxa upp úr. Fjórar aðgerðir Þess vegna er mikilvægt að huga m.a. að fjórum aðgerðum sem snúast um að efla STEM-kennslu og búa skólum og kennurum raunhæf skilyrði til árangurs. Sjálfsagt er að flétta skapandi greinum inn í þessa nálgun. Í fyrsta lagi þarf að endurskoða aðalnámskrár skóla með það að markmiði að auka vægi STEM-greina. Viðmiðunarstundaskrá grunnskóla þarf að uppfæra þannig að tækifæri til kennslu í þessum greinum verði meiri. Einnig þarf endurskoða viðmið um einingafjölda og kjarnafög á framhaldsskólastigi og gefa út viðmiðunarnámsbrautir með sérhæfingu í STEM og heilbrigðistengdu námi. Í öðru lagi þarf að styrkja kennaramenntun og símenntun með aukinni áherslu á STEM. Það þarf að greina betur núverandi framboð, meta hvað gagnast kennurum best og setja fram skýra áætlun um aukna STEM-færni í grunnnámi og endurmenntun. Jafnframt þarf að huga að uppbyggingu á styttri, hagnýtum og viðurkenndum námsleiðum (e.micro-credentials) fyrir störf í mennta- og heilbrigðiskerfinu. Atvinnulífið hefur kallað eftir slíkri vinnu. Í þriðja lagi þarf að efla námsefni, kennsluleiðbeiningar og aðstöðu til STEM-kennslu. Markmiðið er að kennarar hafi aðgang að afburða kennslueiningum og faglegum leiðbeiningum sem draga úr undirbúningsálagi og skapa betri aðstæður fyrir ólíkar þarfir nemenda. Þar leggjum við líka rækt við framtíðarfærni s.s. gagnrýna hugsun, upplýsingalæsi, tæknilæsi og ábyrga tækni- og gervigreindarnotkun. Í fjórða lagi þurfum við að fjölga nemendum í iðn- og tækninámi á næstu árum. Þar skiptir gríðarlegu máli að aðstaða fylgi metnaðinum. Nýverið undirritaði ég samning um nýjan 30.000 m² Tækniskóla í Hafnarfirði. Þá hefur lengi staðið til að bæta verknámsaðstöðu í fjórum framhaldsskólum utan höfuðborgarsvæðisins. Menntun er undirstaða verðmætasköpunar Þetta er hins vegar ekki spurning um fögur áform eða fleiri skýrslur. Þetta er spurning um að styrkja grunninn, lyfta gæðum náms, efla færni og opna fleiri leiðir inn í störf og nám sem samfélagið þarf á að halda. Menntun er undirstaða verðmætasköpunar og hún á að vera sameiginlegt verkefni okkar allra. Höfundur er mennta- og barnamálaráðherra
Skoðun Sjálfstætt Grænland hefði bæði víðtækari rétt og meiri möguleika en Ísland innan ESB Júlíus Valsson skrifar