Setjum lýðræðið framar flokkshagsmunum Gunnar Axel Axelsson skrifar 11. mars 2026 14:32 Hugmyndafræði svokallaðrar lýðræðisjafnaðarstefnu er sú sem hefur nú verið ríkjandi á Norðurlöndum svo lengi sem elstu menn muna. Löndum sem eru almennt álitin bestu lönd í heimi hvað varðar lífsgæði, öryggi og hamingju þeirra sem þar búa. Norðurlandaþjóðirnar hafa enda byggt upp sín samfélög með áherslu á frjáls viðskipti, félagslegt réttlæti, öryggi og heiðarleika. Mikilvægasta stoðin í hugmyndafræði þessarar norrænu stefnu er auðvitað lýðræðið. Það á sér ýmsar birtingarmyndir og áherslur. Ein af þeim mikilvægustu er sú skýra aðgreining sem á að vera milli stjórnmálanna og faglegrar og sjálfstæðrar stjórnsýslu. Sé það ekki tryggt þá aukast líkurnar á spillingu og að grafið sé undan frjálsri samkeppni og þar með einni mikilvægustu grunnstoð samfélagsins. Þess vegna beita flokkar sem byggja tilvist sína á hugmyndafræði lýðræðisjafnaðarstefnunnar sér öllu jafna fyrir opinni, gagnsærri, lögmætri og skilvirkri stjórnsýslu, þar sem jafnræði er ávallt í heiðri haft. Leggja áherslu á að stjórnvaldsákvarðanir séu ávallt byggðar á málefnalegum sjónarmiðum, þar á meðal allar ákvarðanir um stöðuveitingar, sem skulu að sjálfsögðu vera byggðar á mati á hæfni umsækjenda en ekki flokkslegum tengslum þeirra. Það á einnig og ekki síður við um málefnalegar forsendur, gagnsæi og rekjanleika í ráðstöfun opinberra fjármuna, þ.m.t. við opinber innkaup og veitingu styrkja. Án gagnsæis er ekkert lýðræði Gagnsæi í ákvarðanatöku er mjög mikilvægur partur af lýðræðinu. Til þess að gagnsæi sé tryggt þurfa íbúarnir alltaf að hafa greiðan aðang að þeim upplýsingum sem liggja að baki ákvarðanatöku stjórnvalda, sem starfa í þeirra umboði. Þar skiptir einna mestu máli hvernig upplýsingamiðlun stjórnvalda er háttað og að hún sé ávallt fagleg, vönduð og virk, en ekki aðeins þegar eftir henni er kallað. Þess vegna skiptir höfuðmáli að stjórnmálin séu ekki með puttana í stjórnsýslunni, ekki síst er kemur að miðlun upplýsinga. Á sveitarstjórnarstiginu á Íslandi hafa málin sumstaðar þróast í gagnstæða átt, hvar stjórnmálin hafa yfirtekið stjórnsýsluna og upplýsingamiðlun til almennings er oft nær því sem telst vera flokkspólitískur áróður fremur en vönduð og virk upplýsingamiðlun. Fyrir það fagfólk sem starfar innan stjórnsýslunnar er slík menning auðvitað mjög slæm, enda getur það þýtt að starfsöryggi þess séð háð því að það styðji við flokkspólitíska hagsmuni fremur en almannahagsmuni. Misnotkun stjórnsýslunnar í aðdraganda kosninga Þá hefur einnig skapast sú menning að stjórnmálaflokkar sem fara með meirihlutavaldið geti nýtt sér stjórnsýsluna og auðlindir hennar sem hluta af kosningabaráttu sinni. Slíkt telst að sjálfsögðu vera þvert á hugmyndafræði lýðræðis. Sem skýrir hvers vegna alþjóðasamtök eins og Evrópuráðið, sem hefur það hlutverk að standa vörð um hugsjónir aðildarríkjanna um mannréttindi og lýðræði og stuðla að efnahagslegum og félagslegum framförum innan þeirra, hefur sameinast um að hvetja aðildarríkin, þ.m.t. Ísland, til að huga að setningu reglna sem eiga að koma í veg fyrir að stjórnmálin geti misnotað stjórnsýsluna í þágu eiginhagsmuna. Einhverra hluta vegna hafa leiðbeiningar Evrópuráðsins ekki enn hlotið hjómgrunn á Alþingi Íslendinga. Enginn flokkur á einkarétt á hugmyndafræði lýðræðisjöfnuðar Hugmyndafræði lýðræðis, jöfnuðar og frjálsra viðskipta, er að sjálfsögðu ekki í einkaeigu neins tiltekins stjórnmálaflokks, hvort hér á landi né annarsstaðar. Enda má finna þessar áherslur að hluta eða í heild í opinberri stefnu flestra flokka, bæði hér á landi og í nágrannalöndunum. Það er því ástæða til að hvetja alla sem telja sig málsvara lýðræðis, mannréttinda og frjáls markaðshagkerfis, að opna augun fyrir veruleikanum eins og hann er á hverjum tíma og sýna kjark, þor og vilja til að bæta það sem bæta þarf og setja ávallt hagsmuni almennings í forgang fram yfir sérhagsmuni, þ.m.t. hagsmuni einstakra stjórnmálaflokka og frambjóðenda þeirra. Það er nefnilega ekki markmið samfélagsins að tilteknir stjórnmálaflokkar sigri í kosningum eða einstaka frambjóðendur nái að koma sér í valdasæti. Markmiðið er að sjálfsögðu stefnan og áherslurnar og að almenningur geti treyst því að það sem sagt er í aðdraganda kosninga sé það sem verði gert. Höfundur er stjórnsýslufræðingur og fyrrum bæjarfulltrúi, bæjarstjóri og fulltrúi á Sveitarstjórnarþingi Evrópuráðsins. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um framhald ESB-viðræðna Mest lesið Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson Skoðun Spyrjið ykkur: Fyrir hvern vinnur íslenska krónan? Þórður Snær Júlíusson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Skoðun Skoðun Spyrjið ykkur: Fyrir hvern vinnur íslenska krónan? Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann skrifar Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson skrifar Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Sjá meira
Hugmyndafræði svokallaðrar lýðræðisjafnaðarstefnu er sú sem hefur nú verið ríkjandi á Norðurlöndum svo lengi sem elstu menn muna. Löndum sem eru almennt álitin bestu lönd í heimi hvað varðar lífsgæði, öryggi og hamingju þeirra sem þar búa. Norðurlandaþjóðirnar hafa enda byggt upp sín samfélög með áherslu á frjáls viðskipti, félagslegt réttlæti, öryggi og heiðarleika. Mikilvægasta stoðin í hugmyndafræði þessarar norrænu stefnu er auðvitað lýðræðið. Það á sér ýmsar birtingarmyndir og áherslur. Ein af þeim mikilvægustu er sú skýra aðgreining sem á að vera milli stjórnmálanna og faglegrar og sjálfstæðrar stjórnsýslu. Sé það ekki tryggt þá aukast líkurnar á spillingu og að grafið sé undan frjálsri samkeppni og þar með einni mikilvægustu grunnstoð samfélagsins. Þess vegna beita flokkar sem byggja tilvist sína á hugmyndafræði lýðræðisjafnaðarstefnunnar sér öllu jafna fyrir opinni, gagnsærri, lögmætri og skilvirkri stjórnsýslu, þar sem jafnræði er ávallt í heiðri haft. Leggja áherslu á að stjórnvaldsákvarðanir séu ávallt byggðar á málefnalegum sjónarmiðum, þar á meðal allar ákvarðanir um stöðuveitingar, sem skulu að sjálfsögðu vera byggðar á mati á hæfni umsækjenda en ekki flokkslegum tengslum þeirra. Það á einnig og ekki síður við um málefnalegar forsendur, gagnsæi og rekjanleika í ráðstöfun opinberra fjármuna, þ.m.t. við opinber innkaup og veitingu styrkja. Án gagnsæis er ekkert lýðræði Gagnsæi í ákvarðanatöku er mjög mikilvægur partur af lýðræðinu. Til þess að gagnsæi sé tryggt þurfa íbúarnir alltaf að hafa greiðan aðang að þeim upplýsingum sem liggja að baki ákvarðanatöku stjórnvalda, sem starfa í þeirra umboði. Þar skiptir einna mestu máli hvernig upplýsingamiðlun stjórnvalda er háttað og að hún sé ávallt fagleg, vönduð og virk, en ekki aðeins þegar eftir henni er kallað. Þess vegna skiptir höfuðmáli að stjórnmálin séu ekki með puttana í stjórnsýslunni, ekki síst er kemur að miðlun upplýsinga. Á sveitarstjórnarstiginu á Íslandi hafa málin sumstaðar þróast í gagnstæða átt, hvar stjórnmálin hafa yfirtekið stjórnsýsluna og upplýsingamiðlun til almennings er oft nær því sem telst vera flokkspólitískur áróður fremur en vönduð og virk upplýsingamiðlun. Fyrir það fagfólk sem starfar innan stjórnsýslunnar er slík menning auðvitað mjög slæm, enda getur það þýtt að starfsöryggi þess séð háð því að það styðji við flokkspólitíska hagsmuni fremur en almannahagsmuni. Misnotkun stjórnsýslunnar í aðdraganda kosninga Þá hefur einnig skapast sú menning að stjórnmálaflokkar sem fara með meirihlutavaldið geti nýtt sér stjórnsýsluna og auðlindir hennar sem hluta af kosningabaráttu sinni. Slíkt telst að sjálfsögðu vera þvert á hugmyndafræði lýðræðis. Sem skýrir hvers vegna alþjóðasamtök eins og Evrópuráðið, sem hefur það hlutverk að standa vörð um hugsjónir aðildarríkjanna um mannréttindi og lýðræði og stuðla að efnahagslegum og félagslegum framförum innan þeirra, hefur sameinast um að hvetja aðildarríkin, þ.m.t. Ísland, til að huga að setningu reglna sem eiga að koma í veg fyrir að stjórnmálin geti misnotað stjórnsýsluna í þágu eiginhagsmuna. Einhverra hluta vegna hafa leiðbeiningar Evrópuráðsins ekki enn hlotið hjómgrunn á Alþingi Íslendinga. Enginn flokkur á einkarétt á hugmyndafræði lýðræðisjöfnuðar Hugmyndafræði lýðræðis, jöfnuðar og frjálsra viðskipta, er að sjálfsögðu ekki í einkaeigu neins tiltekins stjórnmálaflokks, hvort hér á landi né annarsstaðar. Enda má finna þessar áherslur að hluta eða í heild í opinberri stefnu flestra flokka, bæði hér á landi og í nágrannalöndunum. Það er því ástæða til að hvetja alla sem telja sig málsvara lýðræðis, mannréttinda og frjáls markaðshagkerfis, að opna augun fyrir veruleikanum eins og hann er á hverjum tíma og sýna kjark, þor og vilja til að bæta það sem bæta þarf og setja ávallt hagsmuni almennings í forgang fram yfir sérhagsmuni, þ.m.t. hagsmuni einstakra stjórnmálaflokka og frambjóðenda þeirra. Það er nefnilega ekki markmið samfélagsins að tilteknir stjórnmálaflokkar sigri í kosningum eða einstaka frambjóðendur nái að koma sér í valdasæti. Markmiðið er að sjálfsögðu stefnan og áherslurnar og að almenningur geti treyst því að það sem sagt er í aðdraganda kosninga sé það sem verði gert. Höfundur er stjórnsýslufræðingur og fyrrum bæjarfulltrúi, bæjarstjóri og fulltrúi á Sveitarstjórnarþingi Evrópuráðsins.
Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar
Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun