Bylting í bráðaþjónustunni? Unnur Ósk Stefánsdóttir skrifar 31. mars 2026 09:32 Fyrir nokkru kom framkvæmdastjóri á Landspítalanum í fjölmiðla til að kynna nýja og það sem hann kallaði „byltingarkennda“ breytingu á bráðaþjónustu spítalans. Við bráðalæknar tókum þessum hugmyndum fagnandi í upphafi – eins og öllu því sem gæti bætt þjónustu við okkar sjúklinga og bætt starfsumhverfi okkar. Þegar farið var að rýna í þessar tillögur runnu hins vegar á okkur tvær grímur. Vandinn er ekki fólkið sem kemur – heldur stoppar Öllum spjótum þessa nýja fyrirkomulags virðist beint að aðflæði sjúklinga, það er að segja þeim sem leita til okkar daglega. Yfirstjórnin sér fyrir sér farvegi þar sem hægt verður að beina sjúklingum frá bráðalæknum og annað, oft án allrar aðkomu okkar sérgreinar. Þetta teljum við bráðalæknar mjög varhugavert. Vandamál bráðamóttökunnar og bráðaþjónustunnar hefur nefnilega ekkert með aðflæðið að gera. Vandamálið er fráflæðið. Við þorum að fullyrða að bráðamóttakan myndi virka mjög vel, biðtími yrði stuttur og þjónustan margfalt skilvirkari ef ekki væri fyrir þá 40 til 60 sjúklinga sem liggja að jafnaði á göngum bráðadeildarinnar í bið eftir plássi á öðrum deildum. Þetta eru innlagðir sjúklingar sem komast hvorki lönd né strönd. Vegna þessa höfum við hreinlega ekkert pláss til að sinna okkar eigin bráðasjúklingum. Þjónustan við þetta innlagða fólk fer því fram á göngum eða í gluggalausum herbergjum bráðamóttökunnar. Þjónustan er oftast veitt úr fjarlægð af læknum af öðrum deildum og unnin af bráðahjúkrunarfræðingum sem eru vanir að sinna bráðveikum og slösuðum – ekki langvarandi meðferð í rýmum sem engan veginn eru gerð fyrir dvöl í margar klukkustundir eða sólarhringa. Reikningsdæmi sem gengur ekki upp Nú hefur Félag bráðalækna verið að benda á þennan vanda í yfir áratug. Okkur er því illskiljanlegt hvernig þetta nýja fyrirkomulag eigi að laga ástandið. Nú á að rísa bráðalegudeild með 20 rúmum, en hvernig eiga 20 rúm að rúma þá 40 til 60 sjúklinga sem bíða hjá okkur daglega? Þetta er reikningsdæmi sem einfaldlega gengur ekki upp. Sömuleiðis var keimlík tilraun gerð fyrir nokkrum árum. Hún féll um sjálfa sig einmitt vegna þessa sama fráflæðisvanda sem spítalinn glímir enn við. Það þarf fleira að koma til á sama tíma en umrædd legudeild og aukning á göngudeilarþjónustu ef eitthvað ái raunverulega að breytast. Alvöru ákvarðanir – ekki sýndarmennska Fyrir tæpum tveimur mánuðum héldu starfsmenn bráðamóttökunnar fund þar sem fram komu skýrar kröfur um úrbætur. Síðan þá hefur ríkt algjör þögn af hálfu framkvæmdastjórnar Landspítalans. Við getum ekki séð að neitt hafi gerst og álaginu engan veginn verið dreift. Það er gríðarlega óábyrgt að stjórnendur Landspítalans tali um byltingu í fjölmiðlum á sama tíma og þeir hunsa fólkið á gólfinu. Okkur virðist þetta vera tilraun til að bæta ímynd spítalans út á við án þess að koma með raunverulegar lausnir. Það er lofað umbótum án þess nokkur innistæða sé fyrir því. Við fögnum breytingum til hins betra, en áherslurnar verða að vera réttar. Okkur hefur fundist ríkja algjört stjórnleysi. Allir benda á hvern annan og enginn virðist geta tekið ákvarðanir. Vandinn er stór en hann þarf að leysa í skrefum. Við þurfum ekki loforð um framtíðarsýn sem stenst ekki skoðun. Við þurfum aðgerðir strax. Þetta snýst nefnilega ekki um okkur sem starfsmenn, heldur fólkið sem við sinnum: Sjúklingana okkar og aðstandendur þeirra. Þetta eru oft erfiðustu stundirnar í lífi fólks. Fólk neyðist til að segja viðkvæma sjúkrasögu sína, afklæðast og undirgangast rannsóknir á miðjum gangi – og liggja svo þar í flóðljósabirtu klukkustundum eða sólahringum saman. Það á að vera sjálfsögð krafa að við getum sinnt okkar sjúklingum af umhyggju, öryggi og fagmennsku, rétt eins og einkunnarorð spítalans segja til um. En eins og staðan er í dag er það gjörsamlega ómögulegt. Höfundur er bráðalæknir og formaður Félags bráðalækna. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Ástand á bráðamóttöku Landspítalans Landspítalinn Mest lesið Uppnám í Uppsveitum Sigurður Ingi Jóhannsson Skoðun Gráðugir hótelgestir sem borða rafmagn Björg Eva Erlendsdóttir Skoðun Hvers vegna starfa 632 starfsmenn ríkisins við að selja áfengi fyrir Ölgerðina? Lúðvík Bergvinsson Skoðun Bannað að gagnrýna konur – það er kvenfyrirlitning Íris Erlingsdóttir Skoðun Halldór 17.10.2026 Halldór Ríkisstjórnin sker niður þjónustu við börn Lilja Dögg Alfreðsdóttir Skoðun Darwin og samkynhneigðin Ásgeir M Rudolfsson Skoðun Upprætum fátækt á Íslandi! Anna Margrét Bjarnadóttir,Steinunn Þóra Árnadóttir Skoðun Gilda engin lög um óvígða sambúð? Eva Hauksdóttir Skoðun Styðjum Kúbu, verjum byltinguna, Bandaríkin burt með krumlurnar! Gylfi Páll Hersir Skoðun Skoðun Skoðun Gilda engin lög um óvígða sambúð? Eva Hauksdóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin sker niður þjónustu við börn Lilja Dögg Alfreðsdóttir skrifar Skoðun Vill fólk að allir leikir skipti máli? Jón Fannar Árnason skrifar Skoðun Bannað að gagnrýna konur – það er kvenfyrirlitning Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Mannleg reisn á ekki að vera munaður – um aðstæður fólks sem leitar eftir mataraðstoð Sunna Lind Adessa skrifar Skoðun Styðjum Kúbu, verjum byltinguna, Bandaríkin burt með krumlurnar! Gylfi Páll Hersir skrifar Skoðun Þjóðaröryggi, fæðuöryggi og almannahagsmunir Ingibjörg Davíðsdóttir skrifar Skoðun Hvers vegna starfa 632 starfsmenn ríkisins við að selja áfengi fyrir Ölgerðina? Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun Darwin og samkynhneigðin Ásgeir M Rudolfsson skrifar Skoðun Upprætum fátækt á Íslandi! Anna Margrét Bjarnadóttir,Steinunn Þóra Árnadóttir skrifar Skoðun Uppnám í Uppsveitum Sigurður Ingi Jóhannsson skrifar Skoðun Bætur fyrir lögregluaðgerðir lítið kynntar Bjarni Þór Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Verjum það sem við höfum – byggjum upp það sem þarf Guðmundur Haukur Jakobsson skrifar Skoðun EES-samningurinn: Tími til kominn að endurmeta stöðu Íslands? Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Þroskahjálp 50 ára: Yfirfærslan 2011 – horft yfir veginn Gerður Aagot Árnadóttir skrifar Skoðun Gervigreind skýrsla gervigreindrar ríkisstjórnar Kristján Logason skrifar Skoðun Gráðugir hótelgestir sem borða rafmagn Björg Eva Erlendsdóttir skrifar Skoðun Skattahækkanir sem beinast gegn Suðurlandi Ásta Stefánsdóttir skrifar Skoðun Hvað myndi ég ráðleggja átján ára ungmenni í dag? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Þegar netöryggi verður samfélagsöryggi Margrét V. Helgadóttir skrifar Skoðun Skráum hjartastuðtækin því hver mínúta skiptir máli! Alma D. Möller skrifar Skoðun Er gervigreind til góðs eða bara á blaði? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Hver á að halda í hönd þeirra sem greinast með Alzheimer ? Ásta Kristín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Múlaþing ber ábyrgð Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Aldrei fullmótaður Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Hver ákveður hvort heyrnarlaus sjúklingur þarf túlk? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir skrifar Skoðun Hver á að fá tímann sem gervigreindin sparar? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Hver á að ákveða hvaða áhættu við megum taka? Steinar Thors skrifar Sjá meira
Fyrir nokkru kom framkvæmdastjóri á Landspítalanum í fjölmiðla til að kynna nýja og það sem hann kallaði „byltingarkennda“ breytingu á bráðaþjónustu spítalans. Við bráðalæknar tókum þessum hugmyndum fagnandi í upphafi – eins og öllu því sem gæti bætt þjónustu við okkar sjúklinga og bætt starfsumhverfi okkar. Þegar farið var að rýna í þessar tillögur runnu hins vegar á okkur tvær grímur. Vandinn er ekki fólkið sem kemur – heldur stoppar Öllum spjótum þessa nýja fyrirkomulags virðist beint að aðflæði sjúklinga, það er að segja þeim sem leita til okkar daglega. Yfirstjórnin sér fyrir sér farvegi þar sem hægt verður að beina sjúklingum frá bráðalæknum og annað, oft án allrar aðkomu okkar sérgreinar. Þetta teljum við bráðalæknar mjög varhugavert. Vandamál bráðamóttökunnar og bráðaþjónustunnar hefur nefnilega ekkert með aðflæðið að gera. Vandamálið er fráflæðið. Við þorum að fullyrða að bráðamóttakan myndi virka mjög vel, biðtími yrði stuttur og þjónustan margfalt skilvirkari ef ekki væri fyrir þá 40 til 60 sjúklinga sem liggja að jafnaði á göngum bráðadeildarinnar í bið eftir plássi á öðrum deildum. Þetta eru innlagðir sjúklingar sem komast hvorki lönd né strönd. Vegna þessa höfum við hreinlega ekkert pláss til að sinna okkar eigin bráðasjúklingum. Þjónustan við þetta innlagða fólk fer því fram á göngum eða í gluggalausum herbergjum bráðamóttökunnar. Þjónustan er oftast veitt úr fjarlægð af læknum af öðrum deildum og unnin af bráðahjúkrunarfræðingum sem eru vanir að sinna bráðveikum og slösuðum – ekki langvarandi meðferð í rýmum sem engan veginn eru gerð fyrir dvöl í margar klukkustundir eða sólarhringa. Reikningsdæmi sem gengur ekki upp Nú hefur Félag bráðalækna verið að benda á þennan vanda í yfir áratug. Okkur er því illskiljanlegt hvernig þetta nýja fyrirkomulag eigi að laga ástandið. Nú á að rísa bráðalegudeild með 20 rúmum, en hvernig eiga 20 rúm að rúma þá 40 til 60 sjúklinga sem bíða hjá okkur daglega? Þetta er reikningsdæmi sem einfaldlega gengur ekki upp. Sömuleiðis var keimlík tilraun gerð fyrir nokkrum árum. Hún féll um sjálfa sig einmitt vegna þessa sama fráflæðisvanda sem spítalinn glímir enn við. Það þarf fleira að koma til á sama tíma en umrædd legudeild og aukning á göngudeilarþjónustu ef eitthvað ái raunverulega að breytast. Alvöru ákvarðanir – ekki sýndarmennska Fyrir tæpum tveimur mánuðum héldu starfsmenn bráðamóttökunnar fund þar sem fram komu skýrar kröfur um úrbætur. Síðan þá hefur ríkt algjör þögn af hálfu framkvæmdastjórnar Landspítalans. Við getum ekki séð að neitt hafi gerst og álaginu engan veginn verið dreift. Það er gríðarlega óábyrgt að stjórnendur Landspítalans tali um byltingu í fjölmiðlum á sama tíma og þeir hunsa fólkið á gólfinu. Okkur virðist þetta vera tilraun til að bæta ímynd spítalans út á við án þess að koma með raunverulegar lausnir. Það er lofað umbótum án þess nokkur innistæða sé fyrir því. Við fögnum breytingum til hins betra, en áherslurnar verða að vera réttar. Okkur hefur fundist ríkja algjört stjórnleysi. Allir benda á hvern annan og enginn virðist geta tekið ákvarðanir. Vandinn er stór en hann þarf að leysa í skrefum. Við þurfum ekki loforð um framtíðarsýn sem stenst ekki skoðun. Við þurfum aðgerðir strax. Þetta snýst nefnilega ekki um okkur sem starfsmenn, heldur fólkið sem við sinnum: Sjúklingana okkar og aðstandendur þeirra. Þetta eru oft erfiðustu stundirnar í lífi fólks. Fólk neyðist til að segja viðkvæma sjúkrasögu sína, afklæðast og undirgangast rannsóknir á miðjum gangi – og liggja svo þar í flóðljósabirtu klukkustundum eða sólahringum saman. Það á að vera sjálfsögð krafa að við getum sinnt okkar sjúklingum af umhyggju, öryggi og fagmennsku, rétt eins og einkunnarorð spítalans segja til um. En eins og staðan er í dag er það gjörsamlega ómögulegt. Höfundur er bráðalæknir og formaður Félags bráðalækna.
Hvers vegna starfa 632 starfsmenn ríkisins við að selja áfengi fyrir Ölgerðina? Lúðvík Bergvinsson Skoðun
Skoðun Mannleg reisn á ekki að vera munaður – um aðstæður fólks sem leitar eftir mataraðstoð Sunna Lind Adessa skrifar
Skoðun Hvers vegna starfa 632 starfsmenn ríkisins við að selja áfengi fyrir Ölgerðina? Lúðvík Bergvinsson skrifar
Skoðun Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar
Skoðun Hver ákveður hvort heyrnarlaus sjúklingur þarf túlk? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir skrifar
Hvers vegna starfa 632 starfsmenn ríkisins við að selja áfengi fyrir Ölgerðina? Lúðvík Bergvinsson Skoðun