Að kljúfa þjóð í herðar niður Ingólfur Sverrisson skrifar 7. apríl 2026 10:00 Á sama hátt og oflátungsháttur fer okkur Íslendingum fremur illa er minnimáttarkenndin engu betri. Drambsemi um eigið ágæti getur gert einstaklinga og heilar þjóðir broslegar í augum annarra, jafnvel hlægilegar og þegar verst gegnir orðið til þess að valda viðkomandi miklu tjóni. Þetta þekkjum við frá því að við reyndum að telja okkur og raunar heimbyggðinni allri trú um að hér á Íslandi hefði okkur tekist að þróa hagkerfi og gjaldmiðil sem væri göldrum lík og byggði á arfleifð allar götur frá víkingaöld sem færði okkur hagsæld sem bæri af öðru á því sviði um víða veröld. Peningar streymdu frá útlöndum því margir trúðu þjóðsögunni. En svo sprakk blaðran og Ísland varð að athlægi, gekk síðan í gegnum mikla kreppu eins og kunnugt er. Nú um stundir leggja margir hins vegar áherslu á að við séum tæpast mælandi málum í alþjóðasamstarfi vegna þess hve fámenn við erum og lítilsmegandi við hlið stærri þjóða. Hamrað er á því að Ísland ráði ekki yfir meira en fimm prósent atkvæða innan ESB ef til kæmi og þess vegna verði barið á okkur þar eins og værum við harðfiskur milli steins og sleggju. Þetta hugleysi hefði eflaust þótt gagnslítið veganesti þegar þjóðin sameinaðist um að færa út landhelgina og fór í það verkefni með sjálfstraustið sem veganesti en gleymdi sér ekki í því hvað fámenn og umburðarlítil við vorum við ysta haf. Forystumenn og landsmenn allir þöndu þess í stað út brjóstkassann, undirbjuggu málefnalega baráttu vel og höfðu loks sigur sem nú endurspeglar alþjóðareglur um fiskveiðar þjóðana. Fljótt eftir að við urðum sjálfstæð þjóð árið 1944 eignuðumst við afburða íþróttamenn sem unnu Evróputitla og ekki má gleyma þegar Vilhjálmur Einarsson setti Olympíumet í þrístökki og náði silfurverðlaunum. Ekki voru þessir kappar sífellt að klifa á því hvað við værum lítil og vanmáttug og gætum því ekki att kappi við aðra. Öðru nær. Þess vegna stóðu þeir oft uppi sem sigurvegarar og stolt sinnar þjóðar. Læðupokahátturinn fékk ekkert svigrúm og heldur ekki oflátungshátturinn sem er líka eitt einkenni minnimáttarkenndarinnar. Ein afleiðing þessa ástands er að þjóðin er nú klofin í herðar niður þar sem annar helmingurinn getur nýtt sér alþjóðagjaldmiðla (evru og dollar) og starfar þar af leiðandi í mun hagstæðara umhverfi en hinn helmingurinn er lokaður inni í krónuhagkerfinu. Á þann hópinn eru auk þess lagðar allar álögur sem landsmönnum er gert að axla vegna verðbólgunnar sem auðvitað er öllum íbúum þessa lands að kenna en ekki einasta þeim sem stjórnvöld halda föstum inni í krónuhagkerfinu með öllum sínum háu vöxtum og öðrum gjöldum sem fylgja því að halda uppi krónunni. Það verður þó að kallast hámark hræsninnar þegar þeir sem nýta sér evruna eða dollar telja nauðsynlegt að afgangur þjóðarinnar búi við krónuna áfram þó þeir sjálfir hlægi inn í sig og lifi í allt öðrum og hagstæðari heimi. Lítið er geð guma og tæpast hægt að tala um álitlega framtíð með þessari aðskilnaðarstefnu sem framkallar eitt mesta óréttlæti í einu þjóðfélagi af mannavöldum sem vitað er um allt frá því Þorgeir sálugi á Ljósavatni var sendur undir feldinn um árið til að ákveða hvaða trú þjóðin ætti að halla sér að. Hann komst að niðurstöðu og öll þjóðin laut henni án þess að mögla og tók nýja trú og siði sem henni fylgdu. Liðu svo aldirnar þangað til trúin á minnsta gjaldmiðil í heiminum tók við og reynt að sannfæra fólk um að hann sé trygging fyrir sjálfstæði þjóðarinnar og fullveldi Íslands – ekkert minna. Eftir sem áður geta útvaldir áfram haft sína hentisemi og brúkað evrur eða dollar rétt eins og þeir sem ekki tóku kristna trú umsvifalaust á sínum tíma en máttu blóta Þór og Óðinn ef þeir gerðu það á laun. Feluleikurinn er sem sagt enn í gildi og tvískinnungurinn sem honum fylgir í hávegum hafður. Í því ljósi er mikilvægara en nokkru sinni áður að svifta hulunni af þessum blekkingarleik og koma okkur að fullu inn í hóp annarra fullvalda þjóða sem mynda Evrópusambandið en líða ekki mismunun eins og hér hefur verið gerð að einskonar þjóðaríþrótt. Þá verður vonandi aftur einn siður í landinu okkar góða og allir jafnir en ekki bara sumir. Höfundur er eftirlaunaþegi og fyrrum forstöðumaður Samtaka fyrirtækja í málm- og skipaiðnaði. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um framhald ESB-viðræðna Mest lesið Afvegaleiðingum og rangfærslum Gauta svarað Konráð S. Guðjónsson Skoðun Gervigreindarskrif Halldórs Jörgen Olesen Hjörvar Sigurðsson Skoðun Íslands-Lúpínan Kristján Hreinsson Skoðun Aðlögun, hvaða aðlögun? Halldór Jörgen Olesen Skoðun Á hugmyndafræðilegt ofbeldi heima í kosningabaráttu? Hnikarr Bjarmi Franklínsson Skoðun Samningurinn sem stækkar í kyrrþey Hjálmar Vilhjálmsson Skoðun Hefur þú komið á Þjóðhátíð? Íris Róbertsdóttir Skoðun Áhættumat í röngum höndum Magnús Guðmundsson Skoðun Svar við grein Per Ekström varðandi varanlegar undanþágur Hjörvar Sigurðsson Skoðun Þegar gróðureldar verða að samfélagsógn Snorri Birgisson Skoðun Skoðun Skoðun Á hugmyndafræðilegt ofbeldi heima í kosningabaráttu? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Hvað er dýrmætara en rétturinn og valdið til að ráða okkar málum sjálf? Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Gervigreindarskrif Halldórs Jörgen Olesen Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Íslands-Lúpínan Kristján Hreinsson skrifar Skoðun Afvegaleiðingum og rangfærslum Gauta svarað Konráð S. Guðjónsson skrifar Skoðun Áhættumat í röngum höndum Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Ábyrgð Ríkisstjórnar Íslands áður en aðildarviðræður við ESB hefjast Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Hefur þú komið á Þjóðhátíð? Íris Róbertsdóttir skrifar Skoðun Kíkt í pakkann Júlíus Valsson skrifar Skoðun Samningurinn sem stækkar í kyrrþey Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvað kostar léleg umsýsla ríkissjóðs okkur í raun? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þegar gróðureldar verða að samfélagsógn Snorri Birgisson skrifar Skoðun Flestir nota gervigreind eins og leitarvél Þórdís Inga Ingigerðardóttir skrifar Skoðun Sex staðreyndir um dánaraðstoð Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Aðlögun, hvaða aðlögun? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Svar við grein Per Ekström varðandi varanlegar undanþágur Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Veganismi og dýraskaði Atli Sævar Guðmundsson skrifar Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðslan er lýðræðisleg aðferð og lærdómsferli Þorsteinn Gunnarsson skrifar Skoðun Tími varanlegra undanþága er liðinn Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Málefnið liggur á götunni Steindór Þórarinsson skrifar Skoðun Finnska fordæmið – aðlögun að afnámi tollverndar eða umbreytingu stuðningskerfis? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Er betra að vita en halda? Óli Rúnar Ástþórsson skrifar Skoðun Eitt lítið og saklaust skref í einu í átt til Brussel Einar Geir Þorsteinsson skrifar Skoðun Það er ekki eftir neinu að bíða Trausti Hjálmarsson skrifar Skoðun Þess vegna já Arnór Sighvatsson skrifar Skoðun Smá standard, takk Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Erlent vald er vesen Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Hvernig getum við stöðvað innbrotaölduna í Reykjavík? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Finnar elska ESB Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Kúnstin að naga blýanta Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar Sjá meira
Á sama hátt og oflátungsháttur fer okkur Íslendingum fremur illa er minnimáttarkenndin engu betri. Drambsemi um eigið ágæti getur gert einstaklinga og heilar þjóðir broslegar í augum annarra, jafnvel hlægilegar og þegar verst gegnir orðið til þess að valda viðkomandi miklu tjóni. Þetta þekkjum við frá því að við reyndum að telja okkur og raunar heimbyggðinni allri trú um að hér á Íslandi hefði okkur tekist að þróa hagkerfi og gjaldmiðil sem væri göldrum lík og byggði á arfleifð allar götur frá víkingaöld sem færði okkur hagsæld sem bæri af öðru á því sviði um víða veröld. Peningar streymdu frá útlöndum því margir trúðu þjóðsögunni. En svo sprakk blaðran og Ísland varð að athlægi, gekk síðan í gegnum mikla kreppu eins og kunnugt er. Nú um stundir leggja margir hins vegar áherslu á að við séum tæpast mælandi málum í alþjóðasamstarfi vegna þess hve fámenn við erum og lítilsmegandi við hlið stærri þjóða. Hamrað er á því að Ísland ráði ekki yfir meira en fimm prósent atkvæða innan ESB ef til kæmi og þess vegna verði barið á okkur þar eins og værum við harðfiskur milli steins og sleggju. Þetta hugleysi hefði eflaust þótt gagnslítið veganesti þegar þjóðin sameinaðist um að færa út landhelgina og fór í það verkefni með sjálfstraustið sem veganesti en gleymdi sér ekki í því hvað fámenn og umburðarlítil við vorum við ysta haf. Forystumenn og landsmenn allir þöndu þess í stað út brjóstkassann, undirbjuggu málefnalega baráttu vel og höfðu loks sigur sem nú endurspeglar alþjóðareglur um fiskveiðar þjóðana. Fljótt eftir að við urðum sjálfstæð þjóð árið 1944 eignuðumst við afburða íþróttamenn sem unnu Evróputitla og ekki má gleyma þegar Vilhjálmur Einarsson setti Olympíumet í þrístökki og náði silfurverðlaunum. Ekki voru þessir kappar sífellt að klifa á því hvað við værum lítil og vanmáttug og gætum því ekki att kappi við aðra. Öðru nær. Þess vegna stóðu þeir oft uppi sem sigurvegarar og stolt sinnar þjóðar. Læðupokahátturinn fékk ekkert svigrúm og heldur ekki oflátungshátturinn sem er líka eitt einkenni minnimáttarkenndarinnar. Ein afleiðing þessa ástands er að þjóðin er nú klofin í herðar niður þar sem annar helmingurinn getur nýtt sér alþjóðagjaldmiðla (evru og dollar) og starfar þar af leiðandi í mun hagstæðara umhverfi en hinn helmingurinn er lokaður inni í krónuhagkerfinu. Á þann hópinn eru auk þess lagðar allar álögur sem landsmönnum er gert að axla vegna verðbólgunnar sem auðvitað er öllum íbúum þessa lands að kenna en ekki einasta þeim sem stjórnvöld halda föstum inni í krónuhagkerfinu með öllum sínum háu vöxtum og öðrum gjöldum sem fylgja því að halda uppi krónunni. Það verður þó að kallast hámark hræsninnar þegar þeir sem nýta sér evruna eða dollar telja nauðsynlegt að afgangur þjóðarinnar búi við krónuna áfram þó þeir sjálfir hlægi inn í sig og lifi í allt öðrum og hagstæðari heimi. Lítið er geð guma og tæpast hægt að tala um álitlega framtíð með þessari aðskilnaðarstefnu sem framkallar eitt mesta óréttlæti í einu þjóðfélagi af mannavöldum sem vitað er um allt frá því Þorgeir sálugi á Ljósavatni var sendur undir feldinn um árið til að ákveða hvaða trú þjóðin ætti að halla sér að. Hann komst að niðurstöðu og öll þjóðin laut henni án þess að mögla og tók nýja trú og siði sem henni fylgdu. Liðu svo aldirnar þangað til trúin á minnsta gjaldmiðil í heiminum tók við og reynt að sannfæra fólk um að hann sé trygging fyrir sjálfstæði þjóðarinnar og fullveldi Íslands – ekkert minna. Eftir sem áður geta útvaldir áfram haft sína hentisemi og brúkað evrur eða dollar rétt eins og þeir sem ekki tóku kristna trú umsvifalaust á sínum tíma en máttu blóta Þór og Óðinn ef þeir gerðu það á laun. Feluleikurinn er sem sagt enn í gildi og tvískinnungurinn sem honum fylgir í hávegum hafður. Í því ljósi er mikilvægara en nokkru sinni áður að svifta hulunni af þessum blekkingarleik og koma okkur að fullu inn í hóp annarra fullvalda þjóða sem mynda Evrópusambandið en líða ekki mismunun eins og hér hefur verið gerð að einskonar þjóðaríþrótt. Þá verður vonandi aftur einn siður í landinu okkar góða og allir jafnir en ekki bara sumir. Höfundur er eftirlaunaþegi og fyrrum forstöðumaður Samtaka fyrirtækja í málm- og skipaiðnaði.
Skoðun Á hugmyndafræðilegt ofbeldi heima í kosningabaráttu? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar
Skoðun Hvað er dýrmætara en rétturinn og valdið til að ráða okkar málum sjálf? Diljá Mist Einarsdóttir skrifar
Skoðun Ábyrgð Ríkisstjórnar Íslands áður en aðildarviðræður við ESB hefjast Eggert Guðmundsson skrifar
Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðslan er lýðræðisleg aðferð og lærdómsferli Þorsteinn Gunnarsson skrifar
Skoðun Finnska fordæmið – aðlögun að afnámi tollverndar eða umbreytingu stuðningskerfis? Erna Bjarnadóttir skrifar