Lifandi hvalir skapa líka verðmæti Rannveig Grétarsdóttir skrifar 26. júní 2026 08:30 Í umræðunni um hvali er oft talað eins og verðmætin verði fyrst til þegar dýrin eru veidd. En lifandi hvalir skapa líka verðmæti. Í kringum þá hefur byggst upp öflug atvinnugrein sem skapar störf, gjaldeyri og líf við hafnir víða um land. Hvalaskoðun er nefnilega líka vertíð. Á sumrin lifna hafnir landsins við. Gestir safnast saman á bryggjum, bátar leggja úr höfn, náttúrufræðingar undirbúa frásagnir, skipstjórar lesa í sjólag og veður, vélstjórar og hásetar sjá til þess að allt gangi upp og starfsfólk í landi heldur utan um bókanir, móttöku, sölu og þjónustu. Í kringum þetta skapast störf, umferð og tekjur, ekki aðeins hjá hvalaskoðunarfyrirtækjunum sjálfum heldur líka hjá höfnum, verkstæðum, birgjum, veitingastöðum, verslunum, gististöðum og fjölmörgum öðrum. Þetta skiptir máli fyrir Reykjavík, en ekki síður fyrir landsbyggðina. Á mörgum stöðum eru hafnirnar hjarta samfélagsins og ferðaþjónustan mikilvægur hluti af atvinnulífinu. Þegar gestir koma til að sjá hvali kaupa þeir ekki aðeins eina bátsferð. Þeir gista, borða, versla, ferðast, greiða skatta og gjöld og skilja eftir sig verðmæti sem dreifast víða. Á hverju ári fara yfir 400 þúsund gestir í hvalaskoðun á Íslandi. Það er ekki lítil aukagrein eða rómantísk hliðargrein ferðaþjónustunnar. Þetta er stór, gjaldeyrisskapandi atvinnugrein sem byggir á lifandi náttúru og ábyrgri nýtingu hennar. Munurinn á hvalaskoðun og hvalveiðum er einfaldur: Í hvalaskoðun verða verðmætin til á meðan hvalirnir halda áfram að synda. Sami hvalur getur skapað upplifun, tekjur og störf aftur og aftur, ár eftir ár. Hann getur orðið hluti af frásögn, rannsóknum, fræðslu og minningu sem gestir taka með sér heim. Hann getur laðað fólk til landsins án þess að vera tekinn úr hafinu. Mynd tekin í hvalaskoðunarferð með Eldingu á Faxaflóa í gær. Þess vegna er mikilvægt að við ræðum verðmæti hvala með meiri víðsýni en hingað til. Það er eðlilegt að tala um störf og laun í tengslum við hvalveiðar, en þá verðum við líka að tala um störfin, launin og samfélagslegu áhrifin sem fylgja hvalaskoðun. Þar vinnur fólk líka langa daga yfir sumarmánuðina, sinnir gestum, öryggi, fræðslu og þjónustu og heldur úti starfsemi sem skapar verðmæti langt út fyrir sjálfa bátsferðina. Sú vinna er hluti af íslensku atvinnulífi og sú vertíð er ekki síður raunveruleg. Við þurfum líka að hætta að tala um hvali eins og þeir séu einfaldlega að taka eitthvað frá okkur. Hvalir eru ekki utan við vistkerfið heldur hluti af því. Þeir gegna hlutverki í hafinu, í hringrás næringarefna og í þeirri náttúru sem við byggjum svo stóran hluta ímyndar Íslands á. Lifandi hvalir eru verðmæti, ekki aðeins fyrir ferðaþjónustu heldur fyrir hafið sjálft. Þegar dauð langreyður er dregin í gegnum hvalaskoðunarsvæði birtast tvær ólíkar framtíðarsýnir í sömu myndinni. Önnur byggir á því að drepa dýrið og selja afurðina þegar og ef markaðsaðstæður leyfa. Hin byggir á því að hvalurinn sé áfram í hafinu og skapi verðmæti aftur og aftur, fyrir fyrirtæki, starfsfólk, gesti, byggðarlög, ríkið og náttúruna. Við eigum að spyrja okkur hvar framtíðarverðmætin liggja. Fyrir mér er svarið skýrt: Lifandi hvalir eru auðlind. Og hvalaskoðun er líka vertíð. Höfundur er framkvæmdastjóri Eldingar Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Hvalir Hvalveiðar Ferðaþjónusta Mest lesið Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar skrifar Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson skrifar Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson skrifar Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Skoðun Sterkari innviðir fyrir STEM menntun Huld Hafliðadóttir skrifar Skoðun Ísland sagði nei – en sagði það nei við Evrópu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun EES-samningurinn og regluverk atvinnulífsins Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Ábyrgur hagsmunaseggur eða óábyrgt fórnarlamb? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Milljón hugmyndir, hundrað tímamót Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Fjórða valdið? En það ert þú! Þorsteinn J. Vilhjálmsson skrifar Skoðun Að velta eigin sök á aðra Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Próf, einkunnir og (PISA) mat á skólakerfi. Hluti 1. Jón Torfi Jónasson skrifar Skoðun Hvers eiga börnin að gjalda? Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Sjá meira
Í umræðunni um hvali er oft talað eins og verðmætin verði fyrst til þegar dýrin eru veidd. En lifandi hvalir skapa líka verðmæti. Í kringum þá hefur byggst upp öflug atvinnugrein sem skapar störf, gjaldeyri og líf við hafnir víða um land. Hvalaskoðun er nefnilega líka vertíð. Á sumrin lifna hafnir landsins við. Gestir safnast saman á bryggjum, bátar leggja úr höfn, náttúrufræðingar undirbúa frásagnir, skipstjórar lesa í sjólag og veður, vélstjórar og hásetar sjá til þess að allt gangi upp og starfsfólk í landi heldur utan um bókanir, móttöku, sölu og þjónustu. Í kringum þetta skapast störf, umferð og tekjur, ekki aðeins hjá hvalaskoðunarfyrirtækjunum sjálfum heldur líka hjá höfnum, verkstæðum, birgjum, veitingastöðum, verslunum, gististöðum og fjölmörgum öðrum. Þetta skiptir máli fyrir Reykjavík, en ekki síður fyrir landsbyggðina. Á mörgum stöðum eru hafnirnar hjarta samfélagsins og ferðaþjónustan mikilvægur hluti af atvinnulífinu. Þegar gestir koma til að sjá hvali kaupa þeir ekki aðeins eina bátsferð. Þeir gista, borða, versla, ferðast, greiða skatta og gjöld og skilja eftir sig verðmæti sem dreifast víða. Á hverju ári fara yfir 400 þúsund gestir í hvalaskoðun á Íslandi. Það er ekki lítil aukagrein eða rómantísk hliðargrein ferðaþjónustunnar. Þetta er stór, gjaldeyrisskapandi atvinnugrein sem byggir á lifandi náttúru og ábyrgri nýtingu hennar. Munurinn á hvalaskoðun og hvalveiðum er einfaldur: Í hvalaskoðun verða verðmætin til á meðan hvalirnir halda áfram að synda. Sami hvalur getur skapað upplifun, tekjur og störf aftur og aftur, ár eftir ár. Hann getur orðið hluti af frásögn, rannsóknum, fræðslu og minningu sem gestir taka með sér heim. Hann getur laðað fólk til landsins án þess að vera tekinn úr hafinu. Mynd tekin í hvalaskoðunarferð með Eldingu á Faxaflóa í gær. Þess vegna er mikilvægt að við ræðum verðmæti hvala með meiri víðsýni en hingað til. Það er eðlilegt að tala um störf og laun í tengslum við hvalveiðar, en þá verðum við líka að tala um störfin, launin og samfélagslegu áhrifin sem fylgja hvalaskoðun. Þar vinnur fólk líka langa daga yfir sumarmánuðina, sinnir gestum, öryggi, fræðslu og þjónustu og heldur úti starfsemi sem skapar verðmæti langt út fyrir sjálfa bátsferðina. Sú vinna er hluti af íslensku atvinnulífi og sú vertíð er ekki síður raunveruleg. Við þurfum líka að hætta að tala um hvali eins og þeir séu einfaldlega að taka eitthvað frá okkur. Hvalir eru ekki utan við vistkerfið heldur hluti af því. Þeir gegna hlutverki í hafinu, í hringrás næringarefna og í þeirri náttúru sem við byggjum svo stóran hluta ímyndar Íslands á. Lifandi hvalir eru verðmæti, ekki aðeins fyrir ferðaþjónustu heldur fyrir hafið sjálft. Þegar dauð langreyður er dregin í gegnum hvalaskoðunarsvæði birtast tvær ólíkar framtíðarsýnir í sömu myndinni. Önnur byggir á því að drepa dýrið og selja afurðina þegar og ef markaðsaðstæður leyfa. Hin byggir á því að hvalurinn sé áfram í hafinu og skapi verðmæti aftur og aftur, fyrir fyrirtæki, starfsfólk, gesti, byggðarlög, ríkið og náttúruna. Við eigum að spyrja okkur hvar framtíðarverðmætin liggja. Fyrir mér er svarið skýrt: Lifandi hvalir eru auðlind. Og hvalaskoðun er líka vertíð. Höfundur er framkvæmdastjóri Eldingar
Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar
Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar