Flýtum tvöföldun Vesturlandsvegar – í þágu umferðaröryggis Björn Bjarki Þorsteinsson skrifar 17. júlí 2026 13:32 Ný samgönguáætlun ríkisstjórnarinnar sendir að sumu leyti jákvæð skilaboð til íbúa á Vesturlandi. Þar er meðal annars gert ráð fyrir tvöföldun Vesturlandsvegar, þjóðvegar 1, á kaflanum frá Hvalfjarðargöngum að Borgarnesi. Það eru jákvæð tíðindi enda er um einn fjölfarnasta kafla þjóðvegar landsins að ræða og leið sem þúsundir ökumanna fara um á hverjum degi. Það dregur hins vegar úr ánægjunni að samkvæmt samgönguáætlun eru þessar framkvæmdir ekki fyrirhugaðar fyrr en á síðara tímabili hennar, á árunum 2031–2035. Að mínu mati er það of seint. Umferð á þessari leið eykst ár frá ári og öryggisvandinn verður ekki leystur með því að bíða í nær áratug eftir fyrstu skóflustungu. Þess vegna þarf nú þegar að taka ákvörðun um hvar framkvæmdir hefjast og hraða þeim eins og kostur er. Fyrr í vikunni skrifaði ég blaðagrein um hversu brýnt það er að bæta umferðaröryggi í Hvalfjarðarsveit. Þar benti ég meðal annars á að Vesturlandsvegur, sem liggur að stórum hluta um sveitarfélagið, væri einn þeirra vegakafla þar sem hættulegur framúrakstur væri of algengur og þar sem alvarleg slys hafa því miður átt sér stað. Þeir sem aka þessa leið reglulega þekkja vel þá spennu sem skapast þegar ökumenn reyna að nýta stutta glugga til framúraksturs á vegi sem ræður sífellt verr við þá umferð sem hann ber. Í því ljósi skiptir máli að horfa ekki eingöngu til þess að bæta veginn. Við eigum að hefja markvissa tvöföldun hans og gera það þar sem mestur ávinningur næst fljótt. Í skýrslu Viðskiptaráðs Íslands um innviðafjárfestingar, sem kynnt var í vikunni, kemur fram að það sé meðal hagkvæmustu samgönguverkefna landsins að ljúka uppbyggingu Vesturlandsvegar milli Hvalfjarðarganga og Borgarness. Ávinningurinn sé augljós; færri alvarleg slys, meiri afkastageta, styttri ferðatími, aukin verðmætasköpun og sterkari tengingar milli höfuðborgarsvæðisins og Vestur- og Norðurlands. Þetta er því ekki aðeins öryggismál. Hér er einnig um að ræða þjóðhagslega skynsamlega fjárfestingu. Það sem skiptir hins vegar mestu máli núna er að velja réttan upphafspunkt. Að mínu mati, sem leikmanns í vegamálum en jafnframt stórnotanda þessarar leiðar, blasir hann við. Á Hafnarmelum eru aðstæður með þeim hætti að tiltölulega hagfellt ætti að vera að ráðast í gerð hátt í tíu kílómetra langs 2+2 vegakafla. Þótt samgönguáætlunin geri almennt ráð fyrir 2+1 vegi tel ég að á þessum kafla séu aðstæður með þeim hætti að rétt sé að stíga skrefið til fulls. Þar eru umhverfis- og jarðvegsaðstæður hagfelldar, framkvæmdir ættu að vera einfaldari en víða annars staðar og ávinningurinn yrði umtalsverður fyrr en samgönguáætlun gerir ráð fyrir. Aðrir hlutar umræddar leiðar eru flóknari á ýmsan hátt m.t.t. skipulags- og annarra umhverfis- og innviðaþátta. Þetta er framkvæmd sem myndi skila árangri frá fyrsta degi. Hún myndi draga úr hættulegum framúrakstri, bæta umferðarflæði og auka öryggi allra sem ferðast um Vesturlandsveginn. Um leið yrði hún táknræn og raunhæf byrjun á þeirri vegferð að byggja upp nútímalegan þjóðveg milli Hvalfjarðarganga og Borgarness. Of oft hafa stór samgönguverkefni beðið eftir því að hægt sé að ráðast í alla framkvæmdina í einu. Sú nálgun leiðir gjarnan til þess að ekkert gerist árum saman. Með því að hefja framkvæmdir þar sem þær eru bæði hagkvæmastar og einfaldastar í framkvæmd má ná verulegum öryggisávinningi fljótt og byggja síðan áfram í áföngum eftir því sem skipulag, fjármunir og framkvæmdaáætlanir leyfa. Vesturlandsvegur er ekki aðeins samgönguæð innan Hvalfjarðarsveitar. Hann er mikilvægur hluti af þjóðvegi 1 og tengir höfuðborgarsvæðið við Vesturland, Vestfirði og stóran hluta Norðurlands. Þess vegna snýst þetta ekki um hagsmuni eins sveitarfélags heldur um öryggi og hagsmuni alls landsins, bæði í öryggis- og atvinnulegu tilliti. Ég skora á innviðaráðherra, Alþingi og Vegagerðina að hraða uppbyggingu Vesturlandsvegar og gera Hafnarmela að fyrsta framkvæmdakaflanum. Það er engin ástæða til að bíða fram á árin 2031–2035 með að hefja framkvæmdir á kafla þar sem aðstæður eru hagstæðar og ávinningurinn augljós. Þannig yrði stigið raunverulegt fyrsta skref í átt að öruggari þjóðvegi – skref sem myndi bjarga mannslífum, bæta samgöngur, styrkja samkeppnishæfni landsbyggðarinnar og sýna að þegar góð tækifæri eru til staðar sé þeim fylgt eftir með ákvörðunum og athöfnum. Höfundur er sveitarstjóri Hvalfjarðarsveitar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Hvalfjarðarsveit Umferðaröryggi Björn Bjarki Þorsteinsson Mest lesið Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson Skoðun Halldór 19.09.2026 Halldór Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund Skoðun Ferðastofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson Skoðun Þegar „fjölmiðlastyrkir“ eru ekki fyrir alla fjölmiðla Hólmgeir Baldursson Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon Skoðun Skoðun Skoðun Þegar „fjölmiðlastyrkir“ eru ekki fyrir alla fjölmiðla Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund skrifar Skoðun Ferðastofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene skrifar Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon skrifar Skoðun Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo skrifar Skoðun Hvað ef internetið lokaði kl.18? Tinna Tómasdóttir skrifar Skoðun Nemandinn fær tíu – en hvað hefur hann lært? Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Nóttin bjargar ekki deginum – hún afhjúpar hann Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Excel-væðing mannlífsins Sanna Magdalena Mörtudóttir skrifar Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Kópavogur er klár – en þið? Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Hvers konar Ísland viljum við byggja? Albertína Friðbjörg Elíasdóttir skrifar Skoðun Fjölmiðlahelsi Sigurður Örn Hilmarsson skrifar Skoðun Að horfa heim Vera Wonder Sölvadóttir skrifar Skoðun Bættar styrkjareglur í menningarborginni Reykjavík Rúnar Freyr Gíslason skrifar Skoðun EES eftir 29. ágúst 2026 Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun D-vítamín og nýju fötin keisarans Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Eitruð jákvæðni í boði menntakerfisins Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Kröfur eru umhyggja Brynjar Karl Sigurðsson skrifar Skoðun Ákall til stjórnvalda Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun „Er mér óhætt hér?” sjúklingaöryggi fatlaðs fólks Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Viðskiptaráð með rörsýn á leigumarkaðinn Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Sáttamiðlun í sakamálum á Íslandi? Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Á Reykjavík að hafa þingmenn á Alþingi? Jón Bjarnason skrifar Sjá meira
Ný samgönguáætlun ríkisstjórnarinnar sendir að sumu leyti jákvæð skilaboð til íbúa á Vesturlandi. Þar er meðal annars gert ráð fyrir tvöföldun Vesturlandsvegar, þjóðvegar 1, á kaflanum frá Hvalfjarðargöngum að Borgarnesi. Það eru jákvæð tíðindi enda er um einn fjölfarnasta kafla þjóðvegar landsins að ræða og leið sem þúsundir ökumanna fara um á hverjum degi. Það dregur hins vegar úr ánægjunni að samkvæmt samgönguáætlun eru þessar framkvæmdir ekki fyrirhugaðar fyrr en á síðara tímabili hennar, á árunum 2031–2035. Að mínu mati er það of seint. Umferð á þessari leið eykst ár frá ári og öryggisvandinn verður ekki leystur með því að bíða í nær áratug eftir fyrstu skóflustungu. Þess vegna þarf nú þegar að taka ákvörðun um hvar framkvæmdir hefjast og hraða þeim eins og kostur er. Fyrr í vikunni skrifaði ég blaðagrein um hversu brýnt það er að bæta umferðaröryggi í Hvalfjarðarsveit. Þar benti ég meðal annars á að Vesturlandsvegur, sem liggur að stórum hluta um sveitarfélagið, væri einn þeirra vegakafla þar sem hættulegur framúrakstur væri of algengur og þar sem alvarleg slys hafa því miður átt sér stað. Þeir sem aka þessa leið reglulega þekkja vel þá spennu sem skapast þegar ökumenn reyna að nýta stutta glugga til framúraksturs á vegi sem ræður sífellt verr við þá umferð sem hann ber. Í því ljósi skiptir máli að horfa ekki eingöngu til þess að bæta veginn. Við eigum að hefja markvissa tvöföldun hans og gera það þar sem mestur ávinningur næst fljótt. Í skýrslu Viðskiptaráðs Íslands um innviðafjárfestingar, sem kynnt var í vikunni, kemur fram að það sé meðal hagkvæmustu samgönguverkefna landsins að ljúka uppbyggingu Vesturlandsvegar milli Hvalfjarðarganga og Borgarness. Ávinningurinn sé augljós; færri alvarleg slys, meiri afkastageta, styttri ferðatími, aukin verðmætasköpun og sterkari tengingar milli höfuðborgarsvæðisins og Vestur- og Norðurlands. Þetta er því ekki aðeins öryggismál. Hér er einnig um að ræða þjóðhagslega skynsamlega fjárfestingu. Það sem skiptir hins vegar mestu máli núna er að velja réttan upphafspunkt. Að mínu mati, sem leikmanns í vegamálum en jafnframt stórnotanda þessarar leiðar, blasir hann við. Á Hafnarmelum eru aðstæður með þeim hætti að tiltölulega hagfellt ætti að vera að ráðast í gerð hátt í tíu kílómetra langs 2+2 vegakafla. Þótt samgönguáætlunin geri almennt ráð fyrir 2+1 vegi tel ég að á þessum kafla séu aðstæður með þeim hætti að rétt sé að stíga skrefið til fulls. Þar eru umhverfis- og jarðvegsaðstæður hagfelldar, framkvæmdir ættu að vera einfaldari en víða annars staðar og ávinningurinn yrði umtalsverður fyrr en samgönguáætlun gerir ráð fyrir. Aðrir hlutar umræddar leiðar eru flóknari á ýmsan hátt m.t.t. skipulags- og annarra umhverfis- og innviðaþátta. Þetta er framkvæmd sem myndi skila árangri frá fyrsta degi. Hún myndi draga úr hættulegum framúrakstri, bæta umferðarflæði og auka öryggi allra sem ferðast um Vesturlandsveginn. Um leið yrði hún táknræn og raunhæf byrjun á þeirri vegferð að byggja upp nútímalegan þjóðveg milli Hvalfjarðarganga og Borgarness. Of oft hafa stór samgönguverkefni beðið eftir því að hægt sé að ráðast í alla framkvæmdina í einu. Sú nálgun leiðir gjarnan til þess að ekkert gerist árum saman. Með því að hefja framkvæmdir þar sem þær eru bæði hagkvæmastar og einfaldastar í framkvæmd má ná verulegum öryggisávinningi fljótt og byggja síðan áfram í áföngum eftir því sem skipulag, fjármunir og framkvæmdaáætlanir leyfa. Vesturlandsvegur er ekki aðeins samgönguæð innan Hvalfjarðarsveitar. Hann er mikilvægur hluti af þjóðvegi 1 og tengir höfuðborgarsvæðið við Vesturland, Vestfirði og stóran hluta Norðurlands. Þess vegna snýst þetta ekki um hagsmuni eins sveitarfélags heldur um öryggi og hagsmuni alls landsins, bæði í öryggis- og atvinnulegu tilliti. Ég skora á innviðaráðherra, Alþingi og Vegagerðina að hraða uppbyggingu Vesturlandsvegar og gera Hafnarmela að fyrsta framkvæmdakaflanum. Það er engin ástæða til að bíða fram á árin 2031–2035 með að hefja framkvæmdir á kafla þar sem aðstæður eru hagstæðar og ávinningurinn augljós. Þannig yrði stigið raunverulegt fyrsta skref í átt að öruggari þjóðvegi – skref sem myndi bjarga mannslífum, bæta samgöngur, styrkja samkeppnishæfni landsbyggðarinnar og sýna að þegar góð tækifæri eru til staðar sé þeim fylgt eftir með ákvörðunum og athöfnum. Höfundur er sveitarstjóri Hvalfjarðarsveitar.
Skoðun Ferðastofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar