Landsvirkjun ætti að fjárfesta í íslensku reikniafli Sigvaldi Einarsson skrifar 7. október 2026 13:01 Í síðustu viku birti bandaríska hagstofan (Census Bureau) byggingartölur fyrir ágúst. Framkvæmdir við gagnaver mældust tæplega 85 milljarðar dollara á ársgrundvelli. Það er met og 73 prósentum meira en fyrir ári. Á sama tíma drógust aðrar atvinnubyggingar einkaaðila saman um tæp sex prósent og verksmiðjubyggingar um tæpan fimmtung. Og þetta eru aðeins húsin. Tölvurnar inni í þeim eru ekki taldar með. Svona tölur segja okkur lítið fyrr en þær eru færðar á íslenskan mælikvarða. Bandaríkjamenn eru um 340 milljónir og við tæplega 400 þúsund. Deilum því með þúsund, og er þá varlega farið. Þá jafngildir þetta því að hér væri byggt undir gagnaver fyrir um 85 milljónir dollara á ári, eða rúma tíu milljarða króna. Á hverju ári, og aðeins í steypu og stál. Það væri of einfalt að kenna gervigreindinni einni um samdráttinn annars staðar, háir vextir skipta þar líka máli. En tölurnar sýna hvert fjármagnið leitar. Reikniafl (compute), vélaraflið sem býr til svör gervigreindarinnar, er að verða ein eftirsóttasta auðlind heims. Við Íslendingar erum vanir að líta á raforkuna sem þjóðarinnviði. Spurningin er hvort við ætlum aðeins að selja rafmagn undir erlend gagnaver eða breyta sjálf hluta orkunnar í reikniafl. Ég skrifaði hér í júlí að þjóðarsjóðurinn okkar héti Landsvirkjun. Nú legg ég til fyrsta skrefið, með tölum. Rétt er að segja strax frá mínum hagsmunum. Alvitur keyrir opin mállíkön (language models) á eigin vélum og fyrirtæki eins og mitt yrðu meðal notenda að innlendu reikniafli. Lesandinn á að vita það áður en lengra er haldið. Ofurtölva fyrir innan við milljarð Nýjasta kynslóð NVIDIA heitir Vera Rubin og er komin í framleiðslu. Fullbúið kerfi, Vera Rubin NVL72, er ekki venjulegur netþjónn heldur heil gervigreindarofurtölva í einum rekka (rack): 72 grafíkörgjörvar (GPU), 36 miðörgjörvar (CPU) og 20,7 terabæti af hraðvirku minni. Slík vél er smíðuð fyrir ályktun (inference), það er vinnuna sem fer fram þegar mállíkan svarar notanda. Verðið er ekki gefið upp opinberlega. Fréttir frá í vor nefndu 5 til 7 milljónir dollara á vél og í maí mat Morgan Stanley kostnað stærstu kaupenda á um 7,8 milljónir, nærri tvöfalt verð fyrri kynslóðar. Á núverandi gengi eru það um 600 til 960 milljónir króna. Það er ekki allur kostnaðurinn. Það þarf gagnageymslur, netbúnað, vökvakælingu, húsnæði og varnir. Og eigi þetta að vera þjóðarinnviður dugar ekki ein vél. Þær þurfa að vera að minnsta kosti tvær og helst á tveimur stöðum. Gróft mat mitt á fyrsta alvöru áfanganum er því 2 til 4 milljarðar króna. Það mat er mitt og þeir sem kunna betur eiga að reikna það upp á nýtt. En berum það saman við töluna hér að framan. Miðað við höfðatölu er þetta innan við helmingur þess sem Bandaríkjamenn setja í gagnaverabyggingar einar á einu ári, og hér eru vélarnar taldar með. Hvað þarf mikið rafmagn? NVIDIA gefur aflþörfina ekki upp, en greinendur áætla 190 til 230 kílóvött á hvern rekka. Keyrð allan sólarhringinn notar ein vél því um tvær gígavattstundir á ári að kælingu meðtalinni, og tvær vélar um fjórar. Ísland notar um 20 þúsund gígavattstundir á ári. Við erum að tala um einn fimmþúsundasta hluta af raforkunotkun landsins, eða um hálft megavatt af afli. Gagnaverið sem kynnt var á Bakka í september á að taka hundrað megavött. Hér verð ég að vera heiðarlegur um tvennt. Tvær vélar gera Ísland ekki að stórveldi í gervigreind. Stærstu gagnaver heims telja slíka rekka í þúsundum. Og virkjun endist í heila öld en örflögur úreldast á fáum árum. Þetta er því ekki eingreiðsla heldur rekstur sem þarf að endurnýja. Tilgangurinn er ekki að keppa við risana. Hann er að þjóðin eigi sjálf vélarafl til að keyra opin mállíkön á eigin gögnum, og að þekkingin á rekstrinum verði til hér heima. Heilinn, ekki skjalaskápurinn Vélin væri heilinn, ekki skjalaskápurinn. Persónuupplýsingar, sjúkragögn og gögn fyrirtækja og stjórnsýslu ættu heima í sérstöku dulkóðuðu gagnalagi með strangri auðkenningu og aðgangsstýringu. Enginn fengi sjálfkrafa aðgang að gögnum annarra. En reikniaflið gæti verið sameiginlegt. Sproti gæti fengið aðgang. Háskólanemi gæti fengið reikniafl til rannsókna. Lítið fyrirtæki gæti keyrt öfluga gervigreind án þess að senda trúnaðargögn úr landi. Ráðuneyti og sveitarfélög gætu byggt þjónustu á innlendum innviðum. Það er áhugaverðari framtíð en sú að Ísland verði eingöngu staðurinn þar sem aðrir kaupa rafmagn undir sínar vélar. Veita, ekki verslun Landsvirkjun skilaði um 287 milljóna dollara hagnaði af grunnrekstri árið 2025, um 35 milljörðum króna. Dýrari endinn á mati mínu er um tíundi hluti af hagnaði eins árs. Lögin standa heldur ekki í vegi. Samkvæmt 2. grein laga um Landsvirkjun er tilgangur fyrirtækisins að stunda starfsemi á orkusviði ásamt annarri starfsemi á sviði viðskipta og fjármála, samkvæmt ákvörðun stjórnar hverju sinni. Ég er ekki að leggja til að Landsvirkjun verði hugbúnaðarfyrirtæki eða reki íslenskt ChatGPT. Fyrirmyndin er veita, ekki verslun: reikniafl selt á gagnsæju verði, öllum á sömu kjörum, innan ríkisaðstoðarreglna EES. Á síðustu öld breyttum við fossum og jarðhita í rafmagn og byggðum á því nýjan iðnað. Á þessari öld getum við breytt broti af sama rafmagni í reikniafl, þekkingu og stafrænt fullveldi. Fullveldi snýst ekki um að eiga allt. Það snýst um að geta sagt nei, og sá sem á eigið reikniafl getur það. Mælikvarðinn minn er einfaldur: hversu mörg megavött af reikniafli verða á íslenskri grund í árslok 2027, og hver á þau? Hálft megavatt í eigu þjóðarinnar er lítið svar. En það er svar. Og það er ótrúlega lítið veðmál ef gervigreindin verður jafn mikilvægur innviður næstu áratuga og rafmagnið varð á síðustu öld. Höfundur er stofnandi Alvitur.is og starfar að þróun og stefnumótun á sviði gervigreindar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sigvaldi Einarsson Mest lesið Saklaus uns Diljá ákveður annað Íris Erlingsdóttir Skoðun Hvar eru gögnin að baki ákvörðuninni? Gréta María Grétarsdóttir Skoðun SÁÁ í uppnámi – Mín sýn sem aðstandandi Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir Skoðun Er einkavæðingin hættulegri en gervigreindin? Kristján Logason Skoðun Hver fær reikninginn? Ingibjörg Isaksen Skoðun Þegar kjarabarátta kennara bitnar á börnunum Sigvaldi Egill Lárusson Skoðun Styrkleikar barna og ungmenna – grunnur að betri líðan og námsárangri Steinn Jóhannsson Skoðun Til varnar tjáningarfrelsi Hallmundur Albertsson Skoðun „Samningsfrelsi“ braskara eða leigubremsa? Jón Ferdínand Estherarson Skoðun Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Skoðun Skoðun Gervigreindin sparar tíma og peninga Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Við segjum STOPP - verjum Seyðisfjörð og náttúru Íslands Benedikta Guðrún Svavarsdóttir skrifar Skoðun Landsvirkjun ætti að fjárfesta í íslensku reikniafli Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Hvar lendir sleggjan næst? Þorgrímur Sigmundsson skrifar Skoðun Gaur! Vertu töffari! Sveinn Waage skrifar Skoðun Mjög góður árangur fyrirbyggjandi ónæmisaðgerða gegn RSV hjá ungum börnum Valtýr Stefánsson Thors skrifar Skoðun Hver fær reikninginn? Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Styrkleikar barna og ungmenna – grunnur að betri líðan og námsárangri Steinn Jóhannsson skrifar Skoðun Hvar eru gögnin að baki ákvörðuninni? Gréta María Grétarsdóttir skrifar Skoðun Er einkavæðingin hættulegri en gervigreindin? Kristján Logason skrifar Skoðun Saklaus uns Diljá ákveður annað Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Sameining lögregluumdæma – Tækifæri fyrir Búðardal Guðbrandur Tumi Gíslason skrifar Skoðun „Samningsfrelsi“ braskara eða leigubremsa? Jón Ferdínand Estherarson skrifar Skoðun Einkunnakerfi í öngstræti Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Ekki einu sinni Margrét Einarsdóttir getur fullyrt það Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Ég gerði tilraun til lýðræðislegrar uppreisnar í VG Hlynur Már Ragnheiðarson skrifar Skoðun Til varnar tjáningarfrelsi Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur þú áhuga á námsárangri og líðan barna í Garðabæ? Almar Guðmundsson,Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Við getum í rauninni ekki tapað Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun SÁÁ í uppnámi – Mín sýn sem aðstandandi Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir skrifar Skoðun Skaðaminnkun í sautján ár – og þörfin enn mikil Sóley Kristín Guðbjartsdóttir skrifar Skoðun Verður Grensásvegur hjarta tónlistar í Reykjavík? Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Þegar kerfið verður hluti af vandanum Arna Hrönn Aradóttir ,Sigríður Arndís Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Aðför að ferðaþjónustunni Helgi Kjartansson skrifar Skoðun Farsæld barna verður ekki tryggð án fjármagns Jóhanna Erla Guðjónsdóttir skrifar Skoðun Endurhæfum Reykjalund - Þakkir frá stjórn Hollvina Reykjalundar Júlíus Þór Jónsson,Bárður H. Tryggvason,Erna Arnardóttir,Kolbrún Þorsteinsdóttir,Örn Kjærnested skrifar Skoðun Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Þegar kjarabarátta kennara bitnar á börnunum Sigvaldi Egill Lárusson skrifar Skoðun Reykjavík beygir af Brynhildur Bolladóttir skrifar Skoðun Einkunnaskalinn 1–10 sem byrjar á 4 Gunnar Salvarsson skrifar Sjá meira
Í síðustu viku birti bandaríska hagstofan (Census Bureau) byggingartölur fyrir ágúst. Framkvæmdir við gagnaver mældust tæplega 85 milljarðar dollara á ársgrundvelli. Það er met og 73 prósentum meira en fyrir ári. Á sama tíma drógust aðrar atvinnubyggingar einkaaðila saman um tæp sex prósent og verksmiðjubyggingar um tæpan fimmtung. Og þetta eru aðeins húsin. Tölvurnar inni í þeim eru ekki taldar með. Svona tölur segja okkur lítið fyrr en þær eru færðar á íslenskan mælikvarða. Bandaríkjamenn eru um 340 milljónir og við tæplega 400 þúsund. Deilum því með þúsund, og er þá varlega farið. Þá jafngildir þetta því að hér væri byggt undir gagnaver fyrir um 85 milljónir dollara á ári, eða rúma tíu milljarða króna. Á hverju ári, og aðeins í steypu og stál. Það væri of einfalt að kenna gervigreindinni einni um samdráttinn annars staðar, háir vextir skipta þar líka máli. En tölurnar sýna hvert fjármagnið leitar. Reikniafl (compute), vélaraflið sem býr til svör gervigreindarinnar, er að verða ein eftirsóttasta auðlind heims. Við Íslendingar erum vanir að líta á raforkuna sem þjóðarinnviði. Spurningin er hvort við ætlum aðeins að selja rafmagn undir erlend gagnaver eða breyta sjálf hluta orkunnar í reikniafl. Ég skrifaði hér í júlí að þjóðarsjóðurinn okkar héti Landsvirkjun. Nú legg ég til fyrsta skrefið, með tölum. Rétt er að segja strax frá mínum hagsmunum. Alvitur keyrir opin mállíkön (language models) á eigin vélum og fyrirtæki eins og mitt yrðu meðal notenda að innlendu reikniafli. Lesandinn á að vita það áður en lengra er haldið. Ofurtölva fyrir innan við milljarð Nýjasta kynslóð NVIDIA heitir Vera Rubin og er komin í framleiðslu. Fullbúið kerfi, Vera Rubin NVL72, er ekki venjulegur netþjónn heldur heil gervigreindarofurtölva í einum rekka (rack): 72 grafíkörgjörvar (GPU), 36 miðörgjörvar (CPU) og 20,7 terabæti af hraðvirku minni. Slík vél er smíðuð fyrir ályktun (inference), það er vinnuna sem fer fram þegar mállíkan svarar notanda. Verðið er ekki gefið upp opinberlega. Fréttir frá í vor nefndu 5 til 7 milljónir dollara á vél og í maí mat Morgan Stanley kostnað stærstu kaupenda á um 7,8 milljónir, nærri tvöfalt verð fyrri kynslóðar. Á núverandi gengi eru það um 600 til 960 milljónir króna. Það er ekki allur kostnaðurinn. Það þarf gagnageymslur, netbúnað, vökvakælingu, húsnæði og varnir. Og eigi þetta að vera þjóðarinnviður dugar ekki ein vél. Þær þurfa að vera að minnsta kosti tvær og helst á tveimur stöðum. Gróft mat mitt á fyrsta alvöru áfanganum er því 2 til 4 milljarðar króna. Það mat er mitt og þeir sem kunna betur eiga að reikna það upp á nýtt. En berum það saman við töluna hér að framan. Miðað við höfðatölu er þetta innan við helmingur þess sem Bandaríkjamenn setja í gagnaverabyggingar einar á einu ári, og hér eru vélarnar taldar með. Hvað þarf mikið rafmagn? NVIDIA gefur aflþörfina ekki upp, en greinendur áætla 190 til 230 kílóvött á hvern rekka. Keyrð allan sólarhringinn notar ein vél því um tvær gígavattstundir á ári að kælingu meðtalinni, og tvær vélar um fjórar. Ísland notar um 20 þúsund gígavattstundir á ári. Við erum að tala um einn fimmþúsundasta hluta af raforkunotkun landsins, eða um hálft megavatt af afli. Gagnaverið sem kynnt var á Bakka í september á að taka hundrað megavött. Hér verð ég að vera heiðarlegur um tvennt. Tvær vélar gera Ísland ekki að stórveldi í gervigreind. Stærstu gagnaver heims telja slíka rekka í þúsundum. Og virkjun endist í heila öld en örflögur úreldast á fáum árum. Þetta er því ekki eingreiðsla heldur rekstur sem þarf að endurnýja. Tilgangurinn er ekki að keppa við risana. Hann er að þjóðin eigi sjálf vélarafl til að keyra opin mállíkön á eigin gögnum, og að þekkingin á rekstrinum verði til hér heima. Heilinn, ekki skjalaskápurinn Vélin væri heilinn, ekki skjalaskápurinn. Persónuupplýsingar, sjúkragögn og gögn fyrirtækja og stjórnsýslu ættu heima í sérstöku dulkóðuðu gagnalagi með strangri auðkenningu og aðgangsstýringu. Enginn fengi sjálfkrafa aðgang að gögnum annarra. En reikniaflið gæti verið sameiginlegt. Sproti gæti fengið aðgang. Háskólanemi gæti fengið reikniafl til rannsókna. Lítið fyrirtæki gæti keyrt öfluga gervigreind án þess að senda trúnaðargögn úr landi. Ráðuneyti og sveitarfélög gætu byggt þjónustu á innlendum innviðum. Það er áhugaverðari framtíð en sú að Ísland verði eingöngu staðurinn þar sem aðrir kaupa rafmagn undir sínar vélar. Veita, ekki verslun Landsvirkjun skilaði um 287 milljóna dollara hagnaði af grunnrekstri árið 2025, um 35 milljörðum króna. Dýrari endinn á mati mínu er um tíundi hluti af hagnaði eins árs. Lögin standa heldur ekki í vegi. Samkvæmt 2. grein laga um Landsvirkjun er tilgangur fyrirtækisins að stunda starfsemi á orkusviði ásamt annarri starfsemi á sviði viðskipta og fjármála, samkvæmt ákvörðun stjórnar hverju sinni. Ég er ekki að leggja til að Landsvirkjun verði hugbúnaðarfyrirtæki eða reki íslenskt ChatGPT. Fyrirmyndin er veita, ekki verslun: reikniafl selt á gagnsæju verði, öllum á sömu kjörum, innan ríkisaðstoðarreglna EES. Á síðustu öld breyttum við fossum og jarðhita í rafmagn og byggðum á því nýjan iðnað. Á þessari öld getum við breytt broti af sama rafmagni í reikniafl, þekkingu og stafrænt fullveldi. Fullveldi snýst ekki um að eiga allt. Það snýst um að geta sagt nei, og sá sem á eigið reikniafl getur það. Mælikvarðinn minn er einfaldur: hversu mörg megavött af reikniafli verða á íslenskri grund í árslok 2027, og hver á þau? Hálft megavatt í eigu þjóðarinnar er lítið svar. En það er svar. Og það er ótrúlega lítið veðmál ef gervigreindin verður jafn mikilvægur innviður næstu áratuga og rafmagnið varð á síðustu öld. Höfundur er stofnandi Alvitur.is og starfar að þróun og stefnumótun á sviði gervigreindar.
Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun
Skoðun Við segjum STOPP - verjum Seyðisfjörð og náttúru Íslands Benedikta Guðrún Svavarsdóttir skrifar
Skoðun Mjög góður árangur fyrirbyggjandi ónæmisaðgerða gegn RSV hjá ungum börnum Valtýr Stefánsson Thors skrifar
Skoðun Styrkleikar barna og ungmenna – grunnur að betri líðan og námsárangri Steinn Jóhannsson skrifar
Skoðun Hefur þú áhuga á námsárangri og líðan barna í Garðabæ? Almar Guðmundsson,Margrét Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Þegar kerfið verður hluti af vandanum Arna Hrönn Aradóttir ,Sigríður Arndís Jóhannsdóttir skrifar
Skoðun Endurhæfum Reykjalund - Þakkir frá stjórn Hollvina Reykjalundar Júlíus Þór Jónsson,Bárður H. Tryggvason,Erna Arnardóttir,Kolbrún Þorsteinsdóttir,Örn Kjærnested skrifar
Skoðun Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun