Svipaður hlátur á öllum upp­tökunum

Málið snýst um innflutning á tæplega hundruð kílóum af kókaíni falin í viðardrumbum sjóleiðina frá Brasilíu til Íslands sumarið 2022. Fjórir hafa þegar hlotið fangelsisdóma í málinu og telur lögreglan að Pétur Jökull sé tengdur málinu og hærra í keðjunni en í það minnsta þrír sem hlotið hafa dóm.

Leynileg upptaka í Gjáhellu

Saksóknari reynir hvað hann getur að sýna fram á tengsl Péturs Jökuls við málið. Hann neitar staðfastlega sök. Daði Björnsson, sem hlotið hefur dóm í málinu, lýsti því að hafa verið í samskiptum við mann að nafni Pétur sem hann hefði bæði hitt og verið í samskiptum við á dulkóðaða samskiptaforritinu Signal.

Lýsingar Daða á Pétri og fjölmörg gögn benda til þess að um Pétur Jökul sé að ræða. Daði kom fyrir dóminn í gær og sagði ekki um sama Pétur að ræða og bar við minnisleysi spurður um frekari atvik. Hann svaraði því neitandi þegar saksóknari spurði hvort hann óttaðist einhvern í tengslum við málið.

Meðal lykilsönnunargagna í málinu er upptaka á samtali sem Daði átti við karlmann sem lögregla telur að hafi verið Pétur Jökull. Samtalið átti sér stað í húsnæði í Gjáhellu í Hafnarfirði sem lögregla hleraði. Daði hafði útvegað húsnæðið með það fyrir augum að geta athafnað sig eftir að hafa veitt viðtöku viðardrumbum sem búið var að fela fíkniefni inn í.

Samtalið er óskýrt og reyndist blaðamanni erfitt að greina hvað þar fór fram þegar það var spilað í dómssal í gær. Lögreglufulltrúi sem kom fyrir dóminn í morgun segist sannfærður, eftir að hafa hitt Pétur Jökul, að þar væri Pétur Jökull á ferð.

Ýmis líkindi með röddunum

Mette Sörensen, sérfræðingur í raddbeitingu við Háskólann í Árósum, fékk samtalið til greiningar og upptökur af rödd Péturs Jökuls til að reyna að komast að því hvort þar væri Pétur Jökull á ferðinni. Hún bar vitni í gegnum fjarfundarbúnað en túlkur þýddi jafnóðum í dómssal.

Mette sagði ekkert hafa komið fram í efninu sem gæfi henni tilefni til að telja að um ekki væri um sama einstakling að ræða. Hún týndi til ýmsa hluti sem væru líkir í samtalinu og hljóðupptökum af röddum.

Það hefði verið einkennandi að viðkomandi karlmaður talaði lágt út í geng. Tóninn var lágur og djúpur, hann talaði með líkum hljóðstyrk sem væri lágur. Það hefði verið einkennandi fyrir allar upptöku.

Niðurstaðan plús einn

Þá hefði hún merkt hæsi í röddinni, raddbeitingin væri eins og loft færi fram hjá raddböndunum og hann væri að muldra. Þá væru hikorð, eins og röddin brotnaði stundum og raddböndin titruðu smá. Einkennandi svipaður hlátur hefði verið á öllum upptökum.

Sérfræðingurinn sagði að niðurstaðan á tölulegum skala sem hún mælti með hefði verið plúss einn. Skalinn væri frá mínus fjórum upp í plús fjóra. Það væru því meiri líkur en ekki að um sama einstakling væri að ræða þó það væru ekki hægt að fullyrða um það.

Hún sagði stóran hluta mælinganna hlutlægan en allt á vísindalegum gruni. Annar lærður hljóðfræðingur gæti komist að annarri niðurstöðu. Hún væri þó lærð í þessum efnum, hefði tíu ára reynslu og væri reglulega kölluð til í lögreglumálum. Þá hefði hún skrifað doktorsritgerð um afbrotahljóðfræði.

Vitnaleiðslum í málinu er lokið en málflutningur er fyrirhugaður á föstudag.