Kæri oddviti Samfylkingarnar í Reykjavíkurkjördæmi suður Kristinn Karl Brynjarsson skrifar 12. nóvember 2024 14:45 Á Facebooksíðu þína í svari við grein Áslaugar Örnu Sigurbjörnsdóttur ehf-gatið skrifar þú eftirfarandi: „Sumir stjórnmálaflokkar tala fyrir lausnum og eru með hugann við það hvernig megi gera Ísland að betri stað til að búa á. Aðrir virðast fyrst og fremst uppteknir við að hræða kjósendur og afbaka stefnumál annarra flokka,“ Í nærri hundrað ár hefur Sjálfstæðisflokkurinn talað fyrir og framkvæmt sína stefnu, Sjálfstæðisstefnuna. Stefnu sem að svo sannarlega hefur gert Ísland að betri stað til að búa á. Reyndar er það nú svo að í krafti Sjálfstæðisstefnunar, hefur Ísland á undangenginni öld, breyst úr einu fátækasta ríki heims í eitt það allra ríkasta. Um það vitna ýmsar alþjóðlegar mælingar. Jöfnuður, hvort sem litið er til eigna eða tekna, er með því mesta sem þekkist á byggðu bóli og laun hér með því hæsta sem þekkist í þeim löndum sem við viljum bera okkur saman við. Í þessa tæpu öld hefur semsagt Sjálfstæðisstefnan verið okkar “plan” og verður “plan” okkar Sjálfstæðismanna um ókomin ár. Grein Áslaugar Örnu um ehf-gatið, var fyrst og fremst innblásin af Sjálfstæðisstefnunni, sem að gengur meðal annars út á einstaklingsfrelsið, að virkja krafta einkaframtaksins til þess að skapa ný störf og verðmæti og stækka með því þjóðarkökuna. Nýta svo afraksturinn í að skapa enn fleiri störf og enn meiri verðmæti, innan félagsins eða á öðrum stöðum og stækka þar með þjóðarkökuna enn meira og auka enn frekar á hagsæld, velsæld og velferð þjóðarinnar. En ekki minnka hana eins og tillaga ykkar í Samfylkingunni um lokun ehf-gatsins gerir. Þegar Áslaug Arna talar um að stækka ehf-gatið, er hún einmitt að tala um það að stækka þjóðarkökuna. Það stækkar auðvitað enginn þjóðarkökuna með því að taka góðan helming af arði ehf-félaga í skatta. Heldur minnkar þjóðarkakan við það. Minni þjóðarkaka leiðir svo til, enn minni verðmætasköpunar, færri nýrra starfa, minni hagsældar, velsældar og minni velferðar. Enda auka háir svo maður tali nú ekki um of háir skattar ekki verðmætasköpun. Að benda á slíkar staðreyndir, er ekki afbökun á stefnu ykkar í Samfylkingunni. Heldur er það bara ábending um það hvernig þjóðinni getur farnast sem best í skjóli Sjálfstæðisstefnunar og í annan stað, áminning um það hvernig stefna ykkar í Samfylkingunni um hækkun skatta geti og muni á endanum draga úr þeirri miklu lífskjarasókn sem staðið hefur hér yfir undanfarna tæpa öld. Það þarf því engan að undra, þó einhverjir kjósendur hræðist háskattastefnu ykkar. Vonandi verða þeir bara nógu margir, svo þessar gölnu hugmyndir ykkar um lokun ehf-gatsins verði ekki að veruleika. Í færslu þinni á Facebook, birtir þú einnig, elsku vinur, mynd sem sýna á mun á hæsta skatthlutfalli Í þrepaskiptu tekjuskattskerfi okkar mun hæsta mögulega skatthlutfall launa aldrei ná 52,4%, að viðbættu tryggingargjaldi. Ekki nema að tveimur lægstu skattþrepunum verði kippt undan þrepakerfinu og öll laun beri 46.28% skatt. Eða þá að tryggingargjaldið hækki verulega. Er það kannski planið að setja hverja einustu krónu, frá krónu eitt, af launum yfir 1300 þús í efsta skattþrepið og sleppa þarmeð lægri þrepunum? Að teknu tilliti til persónufrádráttar og 4% greiðslu í lífeyrissjóð af launum, ná laun því aldrei að bera 46,28% skattbyrði, þó þau væru öll í efsta skattþrepi. Nema með því að hækka skattprósentuna verulega eða fella persónuafsláttinn niður. Þessa mynd er þó ekki hægt að skilja öðruvísi, en að óeðlilega hár arður, að ykkar mati, verði skattlagður um 52,4% þegar tryggingargjaldið bætist við. Það er hvorki meira né minna en um 40% hækkun á skatti af arði sé miðað við skatthlutfallið af virku skatthlutfalli arðs. Reyndar er í lögum um einkahlutafélög talað um réttilega greiddan arð og hugtakið skilgreint í sömu lögum, ásamt því sem greint er frá viðurlögum vegna ranglega úthlutaðs arðs. Þarf þá ekki að breyta þeim lögum svo hugmyndir ykkar um eðlilegan arð, falli undir skilgreiningu laga um réttilega greiddan arð? Því varla er það boðlegt að stjórnmálamenn taki sér það vald, að ákveða hvað sé óeðlilegt sem rúmast innan ramma laga. Hvernig er hægt að túlka réttilega úthlutaðan arð, ranglega talinn fram sem arður í skattaskýslu? Eru þá þeir sem greiða sér út, að ykkar mati, óeðlilega háan arð, en réttilega úthlutuðum samkvæmt lögum, að gefa ranglega fram til skatts og þar með að stunda skattsvik? Ekki óeðlilegt að fólk spyrji spurninga. Annars erum við Sjálfstæðismenn bara ansi brattir og nokkuð slakir, miðað við aðstæður, að kynna okkur fjölmörgu stefnumál víðsvegar um landið. Þangað til næst….. Höfundur er formaður Verkalýðsráðs Sjálfstæðisflokksins. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Kristinn Karl Brynjarsson Skoðun: Alþingiskosningar 2024 Mest lesið Pólitískt hugrekki og pólitískt hugleysi: ólík stefna tveggja systurflokka Birgir Finnsson Skoðun Sniðgangan á Rapyd slær öll met Björn B. Björnsson Skoðun Ísland gjaldþrota vegna fatlaðs fólks? Alma Ýr Ingólfsdóttir Skoðun Trumpistar eru víða Trausti Breiðfjörð Magnússon Skoðun Hvernig hljómar 100.000 kr. mánaðarlegur samgöngustyrkur? Valur Elli Valsson Skoðun Árið 2023 kemur aldrei aftur Heiðrún Lind Marteinsdóttir Skoðun Mig langar að byggja heim með frið og umlykja með ást Guðmunda G. Guðmundsdóttir Skoðun Þjóðin stendur með sjúkraliðum Sandra B. Franks Skoðun Vegið að íslenska lífeyriskerfinu Björgvin Jón Bjarnason,Þóra Eggertsdóttir,Halldór Kristinsson,Guðmundur Svavarsson,Elsa Björk Pétursdóttir,Jón Ólafur Halldórsson,Arnar Hjaltalín Skoðun Veiðigjöld, gaslýsingar og valdníðsla Kristinn Karl Brynjarsson Skoðun Skoðun Skoðun Það þarf ekki að biðjast afsökunar á því að segja satt Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og Íslandsbanki, hluthafafundur á mánudag Bolli Héðinsson skrifar Skoðun „Þegar arkitektinn fer á flug“ - opinber umræða á villigötum Eyrún Arnarsdóttir skrifar Skoðun Heilbrigðiskerfið þarf stjórnvöld með bein í nefinu Svandís Svavarsdóttir skrifar Skoðun Börn eru hvorki veiðigjöld né öryggis- og varnarmál Grímur Atlason skrifar Skoðun Í vörn gegn sjálfum sér? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Mig langar að byggja heim með frið og umlykja með ást Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þjóðin stendur með sjúkraliðum Sandra B. Franks skrifar Skoðun Vegið að íslenska lífeyriskerfinu Björgvin Jón Bjarnason,Þóra Eggertsdóttir,Halldór Kristinsson,Guðmundur Svavarsson,Elsa Björk Pétursdóttir,Jón Ólafur Halldórsson,Arnar Hjaltalín skrifar Skoðun Ísland gjaldþrota vegna fatlaðs fólks? Alma Ýr Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Veiðigjöld, gaslýsingar og valdníðsla Kristinn Karl Brynjarsson skrifar Skoðun Sniðgangan á Rapyd slær öll met Björn B. Björnsson skrifar Skoðun Pólitískt hugrekki og pólitískt hugleysi: ólík stefna tveggja systurflokka Birgir Finnsson skrifar Skoðun Árið 2023 kemur aldrei aftur Heiðrún Lind Marteinsdóttir skrifar Skoðun Trumpistar eru víða Trausti Breiðfjörð Magnússon skrifar Skoðun Fasteignagjöld eru lág í Reykjavík Sara Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Gerræðisleg áform í anda Ráðstjórnarríkjanna Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Opið svar til formanns Samleik- Útsvarsgreiðendur borga leikskólann í Kópavogi! Rakel Ýr Isaksen skrifar Skoðun Nýbakaðir foreldrar og óbökuð loforð Ingveldur Anna Sigurðardóttir skrifar Skoðun Þegar bráðamóttakan drepur þig hraðar Hólmfríður Ásta Hjaltadóttir skrifar Skoðun Samkeppnin tryggir hag neytenda Hanna Katrín Friðriksson skrifar Skoðun Stóðhryssur ekki moldvörpur Hallgerður Ljósynja Hauksdóttir skrifar Skoðun Við getum gert betur Einar Bárðarson skrifar Skoðun Tími til að notast við réttar tölur Sigurjón Þórðarson,Eydís Ásbjörnsdóttir,Eiríkur Björn Björgvinsson skrifar Skoðun Hvernig hljómar 100.000 kr. mánaðarlegur samgöngustyrkur? Valur Elli Valsson skrifar Skoðun Ábyrg stefna í útlendingamálum Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Týndu hermennirnir okkar Bryndís Haraldsdóttir skrifar Skoðun Gerist þetta aftur á morgun? Ísak Hilmarsson skrifar Skoðun Frá Írak til Gaza: Hvað höfum við lært af lygunum og stríðsbröltinu? Helen Ólafsdóttir skrifar Skoðun Staða þorpshálfvita er laus til umsóknar Jón Daníelsson skrifar Sjá meira
Á Facebooksíðu þína í svari við grein Áslaugar Örnu Sigurbjörnsdóttur ehf-gatið skrifar þú eftirfarandi: „Sumir stjórnmálaflokkar tala fyrir lausnum og eru með hugann við það hvernig megi gera Ísland að betri stað til að búa á. Aðrir virðast fyrst og fremst uppteknir við að hræða kjósendur og afbaka stefnumál annarra flokka,“ Í nærri hundrað ár hefur Sjálfstæðisflokkurinn talað fyrir og framkvæmt sína stefnu, Sjálfstæðisstefnuna. Stefnu sem að svo sannarlega hefur gert Ísland að betri stað til að búa á. Reyndar er það nú svo að í krafti Sjálfstæðisstefnunar, hefur Ísland á undangenginni öld, breyst úr einu fátækasta ríki heims í eitt það allra ríkasta. Um það vitna ýmsar alþjóðlegar mælingar. Jöfnuður, hvort sem litið er til eigna eða tekna, er með því mesta sem þekkist á byggðu bóli og laun hér með því hæsta sem þekkist í þeim löndum sem við viljum bera okkur saman við. Í þessa tæpu öld hefur semsagt Sjálfstæðisstefnan verið okkar “plan” og verður “plan” okkar Sjálfstæðismanna um ókomin ár. Grein Áslaugar Örnu um ehf-gatið, var fyrst og fremst innblásin af Sjálfstæðisstefnunni, sem að gengur meðal annars út á einstaklingsfrelsið, að virkja krafta einkaframtaksins til þess að skapa ný störf og verðmæti og stækka með því þjóðarkökuna. Nýta svo afraksturinn í að skapa enn fleiri störf og enn meiri verðmæti, innan félagsins eða á öðrum stöðum og stækka þar með þjóðarkökuna enn meira og auka enn frekar á hagsæld, velsæld og velferð þjóðarinnar. En ekki minnka hana eins og tillaga ykkar í Samfylkingunni um lokun ehf-gatsins gerir. Þegar Áslaug Arna talar um að stækka ehf-gatið, er hún einmitt að tala um það að stækka þjóðarkökuna. Það stækkar auðvitað enginn þjóðarkökuna með því að taka góðan helming af arði ehf-félaga í skatta. Heldur minnkar þjóðarkakan við það. Minni þjóðarkaka leiðir svo til, enn minni verðmætasköpunar, færri nýrra starfa, minni hagsældar, velsældar og minni velferðar. Enda auka háir svo maður tali nú ekki um of háir skattar ekki verðmætasköpun. Að benda á slíkar staðreyndir, er ekki afbökun á stefnu ykkar í Samfylkingunni. Heldur er það bara ábending um það hvernig þjóðinni getur farnast sem best í skjóli Sjálfstæðisstefnunar og í annan stað, áminning um það hvernig stefna ykkar í Samfylkingunni um hækkun skatta geti og muni á endanum draga úr þeirri miklu lífskjarasókn sem staðið hefur hér yfir undanfarna tæpa öld. Það þarf því engan að undra, þó einhverjir kjósendur hræðist háskattastefnu ykkar. Vonandi verða þeir bara nógu margir, svo þessar gölnu hugmyndir ykkar um lokun ehf-gatsins verði ekki að veruleika. Í færslu þinni á Facebook, birtir þú einnig, elsku vinur, mynd sem sýna á mun á hæsta skatthlutfalli Í þrepaskiptu tekjuskattskerfi okkar mun hæsta mögulega skatthlutfall launa aldrei ná 52,4%, að viðbættu tryggingargjaldi. Ekki nema að tveimur lægstu skattþrepunum verði kippt undan þrepakerfinu og öll laun beri 46.28% skatt. Eða þá að tryggingargjaldið hækki verulega. Er það kannski planið að setja hverja einustu krónu, frá krónu eitt, af launum yfir 1300 þús í efsta skattþrepið og sleppa þarmeð lægri þrepunum? Að teknu tilliti til persónufrádráttar og 4% greiðslu í lífeyrissjóð af launum, ná laun því aldrei að bera 46,28% skattbyrði, þó þau væru öll í efsta skattþrepi. Nema með því að hækka skattprósentuna verulega eða fella persónuafsláttinn niður. Þessa mynd er þó ekki hægt að skilja öðruvísi, en að óeðlilega hár arður, að ykkar mati, verði skattlagður um 52,4% þegar tryggingargjaldið bætist við. Það er hvorki meira né minna en um 40% hækkun á skatti af arði sé miðað við skatthlutfallið af virku skatthlutfalli arðs. Reyndar er í lögum um einkahlutafélög talað um réttilega greiddan arð og hugtakið skilgreint í sömu lögum, ásamt því sem greint er frá viðurlögum vegna ranglega úthlutaðs arðs. Þarf þá ekki að breyta þeim lögum svo hugmyndir ykkar um eðlilegan arð, falli undir skilgreiningu laga um réttilega greiddan arð? Því varla er það boðlegt að stjórnmálamenn taki sér það vald, að ákveða hvað sé óeðlilegt sem rúmast innan ramma laga. Hvernig er hægt að túlka réttilega úthlutaðan arð, ranglega talinn fram sem arður í skattaskýslu? Eru þá þeir sem greiða sér út, að ykkar mati, óeðlilega háan arð, en réttilega úthlutuðum samkvæmt lögum, að gefa ranglega fram til skatts og þar með að stunda skattsvik? Ekki óeðlilegt að fólk spyrji spurninga. Annars erum við Sjálfstæðismenn bara ansi brattir og nokkuð slakir, miðað við aðstæður, að kynna okkur fjölmörgu stefnumál víðsvegar um landið. Þangað til næst….. Höfundur er formaður Verkalýðsráðs Sjálfstæðisflokksins.
Vegið að íslenska lífeyriskerfinu Björgvin Jón Bjarnason,Þóra Eggertsdóttir,Halldór Kristinsson,Guðmundur Svavarsson,Elsa Björk Pétursdóttir,Jón Ólafur Halldórsson,Arnar Hjaltalín Skoðun
Skoðun Vegið að íslenska lífeyriskerfinu Björgvin Jón Bjarnason,Þóra Eggertsdóttir,Halldór Kristinsson,Guðmundur Svavarsson,Elsa Björk Pétursdóttir,Jón Ólafur Halldórsson,Arnar Hjaltalín skrifar
Skoðun Pólitískt hugrekki og pólitískt hugleysi: ólík stefna tveggja systurflokka Birgir Finnsson skrifar
Skoðun Opið svar til formanns Samleik- Útsvarsgreiðendur borga leikskólann í Kópavogi! Rakel Ýr Isaksen skrifar
Skoðun Tími til að notast við réttar tölur Sigurjón Þórðarson,Eydís Ásbjörnsdóttir,Eiríkur Björn Björgvinsson skrifar
Skoðun Frá Írak til Gaza: Hvað höfum við lært af lygunum og stríðsbröltinu? Helen Ólafsdóttir skrifar
Vegið að íslenska lífeyriskerfinu Björgvin Jón Bjarnason,Þóra Eggertsdóttir,Halldór Kristinsson,Guðmundur Svavarsson,Elsa Björk Pétursdóttir,Jón Ólafur Halldórsson,Arnar Hjaltalín Skoðun