Jóhannes Þór svekktur og sár vegna skrifa þingmanns Miðflokksins

Jakob Bjarnar skrifar 19. desember 2024 12:12

Jóhannes Þór lýsir yfir vanþóknun á skrifum Snorra Mássonar sem gagnrýndi kæru sem Eldur Smári má sæta fyrir hatursorðræðu. vísir/vilhelm

Heitar umræður hafa nú sprottið á síðu Snorra Mássonar þingmanns Miðflokksins eftir að hann birti þar grein sem hann skrifaði í Morgunblaðið og birti í morgun. Jóhannes Þór Skúlason hefur stigið fram og lýst yfir vanþóknun á skrifunum.

„Það hryggir mig meira en orð fá lýst ef þingmenn Miðflokksins ætla að taka sér opinberlega stöðu við hlið Elds Smára og skoðanabræðra hans, eins og þessi grein gefur því miður til kynna,“ segir Jóhannes Þór framkvæmdastjóri Samtaka ferðaþjónustunnar í athugasemd við færslu Snorra.

Gagnrýnir kæru Samtakanna ´78

Jóhannes Þór, sem hefur komið úr skápnum sem tvíkynhneigður maður, var um árabil einn helsti samverkamaður Sigmundar Davíðs Gunnlaugssonar. Jóhannes var aðstoðarmaður Sigmundar Davíðs sem forsætisráðherra um árabil, og sem aðstoðarmaður hans jafnframt eftir að Sigmundur varð formaður Miðflokksins.

Jóhannes lýsir yfir fullkominni vanþóknun á skrifum Snorra Mássonar þingmanns Miðflokksins, en Snorri birti grein í Morgunblaðinu í dag. Greinina telur Jóhannes Þór lýsa yfirgengilegri vanþekkingu á stöðu transfólks á Íslandi.

Í greininni, sem Snorri birtir á Facebook-síðu sinni, gagnrýnir hann harðlega kæru sem Eldur Smári Kristinsson, frambjóðandi Lýðræðisvaktarinnar, hefur mátt sæta af hálfu Samtakanna ´78.

Snorri vitnar í Eld:

„Alþingi heldur að karlmenn geti fætt börn. Þessi lög eru í bága við bæði barnasáttmála SÞ og í bága við úrskurð Mannréttindadómstóls Evrópu er varðar rétt barns til þess að þekkja líffræðilegan uppruna sinn. Manneskjur sem fæða börn kallast konur. Konur sem fæða börn eru alltaf líffræðilegar mæður barna sinna. Alveg óháð hvað vanstillt Alþingi segir.“

Misbýður málflutningur Snorra

Snorri segir að fyrir þetta hafi Eldur verið kærður til lögreglu og sakaður um hatursorðræðu. Eldur var reyndar kærður fyrir ýmis ummæli önnur eins og sjá má að neðan.

Ummælin sem Eldur er kærður fyrir

Hér fyrir neðan má lesa ummælin sjö sem Eldur er kærður fyrir. Ummæli tvö og þrjú hafa verið þýdd yfir á íslensku úr ensku. Lesa má þau ummæli á frummálinu í sjálfri kærunni sem er neðst í fréttinni:

19. nóvember 2022: „Það er okkar upplýsta skoðun að hér átti að greiða götur kynjafræðinga og trans öfgasinna til að gera ólögráða börn að lyfjaþrælum fyrir lífstíð.“

1. júní 2023: „Það er þessi mánuður aftur, fólk. Nú munu öll stórfyrirtækin breyta lógóum sínum til að friða alla litlu führer-ana í réttmætingarsértrúarsöfnuðinum og við munum ekkert heyra annað en trans, trans, trans, translesbíur, stelputyppi þetta og hitt og allt í nafni fjölbreytni og samúðar. Þau elska 1939-Berlínar-stíls-innréttingar er það ekki?“

29. ágúst 2023: „Ég meina, þessi drusla! Að nota smábörn til að fullnægja augljósum afbrigðilegum kynlífsblætum í mönnum sem kallast b-a-r-n-a-g-i-r-n-d!“

2. apríl 2024: „Þessi „löngun“ er kynferðislegt blæti sem kallast „autogynephilia“ á ensku, en ég hef sjálfur íslenskað hugtakið í „kvensjálfsímyndunarblæti“. Þegar karlmenn eru farnir að nota UNGABÖRN til þess að sinna kynferðislegum pervertskap sínum, þá erum við kominn í algjöra botnleðju. Hversu djúp er hún og hversu meðvirkt er samfélagið til í að vera!?“

3. apríl 2024: „Alþingi heldur að karlmenn geti fætt börn. Þessi lög eru í bága við bæði barnasáttmála SÞ og í bága við úrskurð Mannréttindadómstóls Evrópu er varðar rétt barns til þess að þekkja líffræðilegan uppruna sinn. Manneskjur sem fæða börn kallast konur. Konur sem fæða börn eru alltaf líffræðilegar mæður barna sinna. Alveg óháð hvað vanstillt Alþingi segir.“

9. apríl 2024: „Af hverju eru Samtökin '78 að grooma 10 ára krakka í 5.bekk? Hversu lengi ætlar fólk að vera meðvirkt?“

8. maí 2024: „Sumir láta sér ekki nægja að koma fram fyrir þjóð sína, heldur veifa fána satanísks sertrúarsafnaðar sem vill helst gelda eins mörg börn og mögulegt er. #FreakShow #Eurovision2024 #12stig“

Vísir hefur fjallað ítarlega um málið.

Snorri vill meina að málið snúist um tjáningarfrelsi og hann segir jafnframt það skipta máli að sá sem kærir séu ríkisstyrkt samtök á borð við Samtökin ´78.

Jóhannesi misbýður málflutningur Snorra mjög og lætur það í ljós í athugasemd á Facebook-síðu Snorra.

„Það er verulega umhugsunarvert þegar þingmaður stígur fram til að verja sérstaklega mann sem hefur árum saman barist gegn mannréttindum og tilverurétti jaðarsetts minnihlutahóps í samfélaginu. Það er ekki síður furðulegt að þingmaður skuli telja það skringilegt að samtök sem hafa barist fyrir mannréttindum hinsegin fólks í samfélaginu í tæpa hálfa öld skuli rísa upp til varna fyrir trans fólk, hvort sem það er á samfélagsmiðlum eða annars staðar.“

Samtökin ´78 ekki í neinni valdastöðu í samfélaginu

Þá segir Jóhannes Snorra fara með fleipur, Samtökin ´78 séu ekki hluti ríkisvaldsins né hafa þau neins konar valdastöðu í samfélaginu.

„Þau eru þvert á móti samtök fólks sem hefur aldrei verið í valdastöðu í samfélaginu og hefur þurft að berjast fyrir lagalegum réttindum og samfélagslegu samþykki til jafns við aðra í samfélaginu með kjafti og klóm í tugi ára. Sú staðreynd að þú sem alþingismaður birtir þessa grein sýnir svart á hvítu að sú barátta stendur enn yfir.“

Jóhannes segir Samtökin '78 telji að þessi orð sem Snorri vísi til í greininni séu til þess fallin að ýta undir andúð og jafnvel ofbeldi gegn trans fólki í samfélaginu. „Þess vegna eru ummælin kærð. Sú kæra fær svo umfjöllun í kerfinu samkvæmt reglum réttarríkisins. Er það ekki einmitt þannig sem það á að virka?“

Jóhannes Þór segir það valda sér verulegum og alvarlegum vonbrigðum að „sjá þingmenn Miðflokksins og ýmsa vini mína hranna lækum inn á þessa færslu. Það segir mér meira en mörg orð um skilningsleysi þingmanna Miðflokksins á stöðu trans fólks í samfélaginu.“

Ummæli Jóhannesar í heild

Það er verulega umhugsunarvert þegar þingmaður stígur fram til að verja sérstaklega mann sem hefur árum saman barist gegn mannréttindum og tilverurétti jaðarsetts minnihlutahóps í samfélaginu. Það er ekki síður furðulegt að þingmaður skuli telja það skringilegt að samtök sem hafa barist fyrir mannréttindum hinsegin fólks í samfélaginu í tæpa hálfa öld skuli rísa upp til varna fyrir trans fólk, hvort sem það er á samfélagsmiðlum eða annars staðar.

Það er ekki síður furðulegt að sjá þingmann fara með slík fleipur sem þú gerir í þessari grein. Samtökin '78 eru ekki hluti ríkisvaldsins, né hafa þau neins konar valdastöðu í samfélaginu. Þau eru þvert á móti samtök fólks sem hefur aldrei verið í valdastöðu í samfélaginu og hefur þurft að berjast fyrir lagalegum réttindum og samfélagslegu samþykki til jafns við aðra í samfélaginu með kjafti og klóm í tugi ára. Sú staðreynd að þú sem alþingismaður birtir þessa grein sýnir svart á hvítu að sú barátta stendur enn yfir.

Samtökin '78 lögðu fram kæruna sem þú vísar til síðastliðið sumar, löngu áður en viðkomandi var kominn á framboðslista. Hún hefur því ekkert að gera með kosningarnar, enda var það alfarið á ábyrgð lögreglunnar hvenær kæran var tekin fyrir.

Miðflokkurinn leggur áherslu á reglur réttarríkisins. Það er grundvallarþáttur í tjáningarfrelsinu að fólk ber ábyrgð á orðum sínum. Samtökin '78 telja að þessi orð sem þú vísar til í greininni séu til þess fallin að ýta undir andúð og jafnvel ofbeldi gegn trans fólki í samfélaginu. Þess vegna eru ummælin kærð. Sú kæra fær svo umfjöllun í kerfinu samkvæmt reglum réttarríkisins. Er það ekki einmitt þannig sem það á að virka?

Að síðustu þá veldur það mér verulegum og alvarlegum vonbrigðum að sjá þingmenn Miðflokksins og ýmsa vini mína hranna lækum inn á þessa færslu. Það segir mér meira en mörg orð um skilningsleysi þingmanna Miðflokksins á stöðu trans fólks í samfélaginu. Það hryggir mig meira en orð fá lýst ef þingmenn Miðflokksins ætla að taka sér opinberlega stöðu við hlið Elds Smára og skoðanabræðra hans, eins og þessi grein gefur því miður til kynna.

Miðflokkurinn Málefni trans fólks Hinsegin Dómsmál Tjáningarfrelsi Mannréttindi

Mest lesið

Fleiri fréttir