Fleiri átök = verri útkoma í lestri? Birgir Hrafn Birgisson skrifar 8. september 2025 15:30 Árið er 2025. Fjórðungur aldar er liðinn frá því að fyrsta stórátakið í lestri hófst á Íslandi og þjóðin hefur margsinnis verið minnt á mikilvægi læsis og lesskilnings. Læsi í víðum skilningi er nátengt samskiptum okkar við aðra. Það tengist félagslegum venjum, tengslum, þekkingu, tungumáli og menningu okkar. Læsi er hluti af lífi okkar ásamt öðrum leiðum til samskipta. Fyrir marga er læsi sjálfsagður hlutur – en þeir sem ekki geta lesið eru í dag einangraðir frá margs konar samskiptum. Lestur er lykill að öllu námi og flestum hliðum daglegs lífs. Rannsóknir á borð við PISA (Menntamálastofnun – PISA 2018) sýna að íslensk börn hafa almennt staðið ágætlega í lestri, en á síðustu árum hefur það orðið meira áhyggjuefni hversu margir stríða við slakan lesskilning. Nýjustu niðurstöður alþjóðlegra kannana sýna að íslensk börn og ungmenni eiga í vaxandi erfiðleikum með að lesa og skilja texta (OECD PISA 2022). Hjá LESA höfum við verið á bólakafi í að skoða lestur frá öllum sjónarhornum, enda okkar hjartans mál þar sem við vinnum að því að gera heimalestur árangursríkan og skemmtilegan. Við höfum meðal annars skoðað átök í lestri undanfarinn ársfjórðung og telst svo til að 3-5 stórum lestrarátökum hafi verið hrundið af stað og mörgum minni. Hér verður farið yfir helstu átök og stefnumótun frá árinu 2000 til dagsins í dag. Þetta er ekki bara upptalning heldur einnig mat á því hvað virkaði, hvað féll í mold og hvar við stöndum nú þegar lestur er í harðri samkeppni við skjái og sífellt styttri athyglisbrest barnanna okkar. Við Íslendingar erum svolítið átakafólk, látum oft hlutina bíða, tökum okkur svo taki og ráðumst í verkin. Undarlegt nokk þá skilar þessi aðferð oft góðri útkomu. En gengur svona vinnulag þegar við erum að kenna börnunum okkar að lesa? Fyrsta átakið - Átak í lestri Árið 2000 hófst formlegt landsátak sem fékk einfaldlega nafnið Átak í lestri sem hafði það markmið að efla lestrarvenjur barna og ungmenna. Hugmyndafræðin var skýr: lestur er samfélagsmál, ekki bara kennaraverkefni. Verkefnið var sett af stað af menntayfirvöldum í samvinnu við skóla, bókasöfn og fjölmiðla. Tilefnið var vaxandi áhyggjur af lesfærni hér á landi. Rannsóknir á þeim tíma bentu til þess að íslensk börn læsu minna en jafnaldrar þeirra í nágrannalöndunum (Menntamálastofnun – niðurstöður PISA) og margir kennarar töldu að áhugi á bókum væri á undanhaldi. Átakinu var stillt upp sem sameiginlegri ábyrgð samfélagsins – ekki aðeins verkefni kennara eða skólakerfisins. Hvatt var til daglegs heimalesturs sem gæti haft langtímaáhrif á lesskilning og orðaforða barna. Með átakinu var ætlunin að snúa þróuninni við, efla lestrarvenjur og tryggja að komandi kynslóðir hefðu traustan grunn í móðurmálinu. Fyrstu árin tóku margir þátt af krafti. Fjölmiðlar fylgdust með, bókasöfn buðu upp á nýja viðburði og útgefendur lögðu sitt af mörkum. Lestur bóka varð að umræðuefni og ýtti af stað ýmsum viðburðum, en segja má að langtímaáhrifin hafi verið lítil. Þau má helst merkja í lestrarhátíðum og hvatningarverðlaunum til nemenda og kennara. Þegar kom að PISA-könnunum árin eftir 2000 stóðu íslenskir nemendur vel að vígi, en þróunin tók smám saman að síga til verri vegar (Menntamálastofnun – niðurstöður PISA). Læsissáttmáli - þjóðarsáttmáli um læsi Árið 2015 gerði Mennta- og menningarmálaráðuneytið, sveitarfélög og landssamtök foreldra, Heimili og skóli með sér samning um að bæta læsi í landinu. Sáttmálinn fól í sér það markmið að öll börn geti við lok grunnskóla lesið sér til gagns og aukið þannig möguleika þeirra til virkrar þátttöku í samfélaginu.Hlutverk MMS var að útbúa skimunarpróf fyrir skóla, aðstoða kennara við mælingar, styðja sveitarfélögin við að ná markmiðum sínum, reka virka upplýsingagátt varðandi læsi og kennslu og að standa fyrir viðburðum um læsi. Heimili og skóli vildu fá ramma sem svipaði til Foreldrasáttmála samtakanna og styðja þannig foreldra til að taka meiri þátt og ábyrgð í læsisferlinu. Því var gerður sáttmáli sem samanstóð af 6 atriðum til stuðnings foreldrum og heimilum í lestrarnámi barnanna. Á vef MMS (sjá: Læsisvefurinn) er sagt frá samstarfi við fjölmarga aðila eins og Borgarbókasafn, Reykjavíkurborg, Samband íslenskra sveitarfélaga, RÚV og fjölda fagfélaga. Lestrarátak Ævars vísindamanns Árin 2014 til 2019 stóð Ævar Þór Benediktsson, betur þekktur sem Ævar vísindamaður, fyrir lestrarátaki meðal allra grunnskólanema landsins (sjá: Bókmenntavefinn). Ætlunin var að gera lestur að skemmtilegu ævintýri fyrir börn. Börnin voru hvött til að lesa meira - þau sem lásu mest voru valdir sem persónur í bókum hans um bernskubrek Ævars vísindamanns. Að lokum voru nokkrir heppnir krakkar valdir til að verða hluti af bókunum – og þar með leynilegar persónur í ævintýrum Ævars vísindamanns. Í kjölfarið fylgdu svo margs konar lestrar hvatar eins og að komast sem persóna í bækur um hrollvekjur og vélmenni. Lestrar hvatarnir fólu í sér að nemendur lásu og skráðu lestrarárangur á ákveðið form sem skólabókasöfn tóku við. Á meðan á átaksskrefunum stóð lásu börnin samtals yfir 330 þúsund bækur (sjá Facebook síðu Ævars) sem má telja ágætis árangur. Önnur smærri átök í lestri Hér má nefna: Bókabrölt í Breiðholti frá 2018, Tími til að lesa (2022) og Ofurhetju lestrarverkefni almenningsbókasafnanna 2024. Eflaust má finna fleiri lestrarátök sem sveitarfélög og fólk sem brennur fyrir lestri og íslensku tungumáli hafa hrundið af stað á undanförnum 25 árum. Árangurinn - hvað segir tölfræðin? MSS hefur nú lagt fyrir lesfimipróf í nokkur ár eða frá haustinu 2016 - þau eru lögð fram þrisvar á ári. Samkvæmt lesfimiprófi MMS sem lagt var fyrir nemendur í öllum bekkjum grunnskóla í lok árs 2018 jókst lesfimi skólabarna marktækt milli ára. Vísbendingar voru því um að aðgerðir til að auka lestrarfærni og áhuga barna væru að skila árangri (sjá: MMS). Þessar vísbendingar gengu því miður á skjön við niðurstöður úr einu alþjóðlegu könnuninni sem við tökum þátt í.Niðurstöður úr PISA 2022 (Programme for International Student Assessment) á vegum OECD sýna að íslenskir nemendur eru enn undir væntingum í lesskilningi og staðan fer versnandi. OECD meðaltalið sýndi sömu eða verri frammistöðu í lestri milli 2018 og 2022 þar sem Ísland lækkaði um 40 stig sem telst stór dýfa samkvæmt töflunni hér að neðan og þjóðinni ber að taka þessar niðurstöður alvarlega. PISA lestur - Íslands 2000-2022: Ár Ísland lestur stig OECD meðaltal stig Mismunur Breyting frá fyrra Breyting frá 2000 2022 436 476 -40 -38 -71 2018 474 487 -13 -8 -33 2015 482 493 -11 -1 -25 2012 483 496 -13 -17 -24 2009 500 493 7 16 -7 2006 484 492 -8 -8 -23 2003 492 494 -2 -15 -15 2000 507 500 7 0 Ef skoðað er hvar Ísland mælist í samanburði við önnur lönd þá er erfitt að greina lestrar þáttinn eingöngu. En gróft á litið þá var Ísland í efri helmingi þ.e. yfir meðaltali árið 2000 en var svo komið í áberandi niðursveiflu árin 2015 / 2018 og ógnvænlega neðarlega í röðinni árið 2022 - í kringum 37 sætið en nokkur óvissa er í tölum varðandi lesturinn eingöngu (sjá: Wikipedia).Hvað er að: Samkvæmt greiningu Wikipedia um PISA könnunina 2022 þá hefur: ●Læsi hefur dalað í 20 ár. OECD metur það svo að 15 ára Íslendingar árið 2022 séu á stigi sem 14 ára nemendur voru nokkrum árum fyrr. ●Of stór hópur nær ekki lágmarks kunnáttu í lestri en 40%íslenskra nemenda ná ekki grunnhæfni samanborið við 26% á Norðurlöndum. ●Mikill munur er á milli árangurs stúlkna og drengja en þær eru að meðaltali 35 stigum betri í lestri en þeir. ●Sorglegt er að sjá að 47% drengja náðu ekki lágmarks lestrarfærni (stig 2) á meðan 32% stelpna eru staddar á þeim stað. Þetta er ekki sá árangur sem vonir stóðu til að yrði. Það er í rauninni mjög vandasamt að meta árangur af þessum þremur stóru átökum: Átaki í lestri (2000), Þjóðarsáttmálinn (2014) og Lestrarátaki Ævars vísindamanns (2015) sem lýst var hér að framan, aðallega vegna þess að markmið þeirra voru ekki skýr og illa mælanleg, ekkert stöðumat var gert til þess að miða breytingar við og mælingar sem til eru voru ekki gerðar til að mæla árangur átakanna sem slíkra.Aðlögum umhverfið að börnunum, ekki börnin að umhverfinu.Átak í lestri árið 2000 minnti þjóðina á að lestur er grunnur menntunar og menningar. Nú, þegar nýjar kynslóðir vaxa úr grasi í hraðari heimi sem býr yfir miklu meiri áreiti en þá var, þurfum við að hugsa málin upp á nýtt. Ef við viljum að íslenskan blómstri áfram og að börn framtíðarinnar standi sterkt í alþjóðlegum heimi, þá er engin einfaldari, ódýrari og áhrifaríkari leið en að lesa – á hverjum degi.Það er markmið þeirra sem standa að LESA ( sjá lesa.is) - að auka lestrarfærni og lestrargleði barna og ýta þeim yfir í yndislestur. Til þess munum við nýta alla þá tækni og vitneskju sem bæst hefur í safnið frá árinu 2000. Forritun hefur fleygt fram, leikjafræði hefur tekið stórum framförum, gervigreindin er komin á ótrúlegan stað og allt þetta munum við nýta til að mæta börnunum með heilbrigðum leik og námi á skjánum. Því börnin eru þar hvort sem okkur líkar vel eða illa.Við ætlum að greina með mælingum: náttúrulegan lestrarhraða, lesskilning, lestrargleði og samfellutölfræði. Mikilvægast er að skapa jákvæða upplifun með því að nota aðferðir leikjafræða svo börnin tengi lestur við ánægju, forvitni og samveru, ekki bara skyldu. Höfundur er framkvæmdastjóri hugbúnaðarfyrirtækisins Revera og stofnandi Lesa. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skóla- og menntamál Börn og uppeldi Grunnskólar Framhaldsskólar Mest lesið Alræmdur faðir stígur fram Atli Heiðar Gunnlaugsson Skoðun ESB-Pakkinn Guðmunda G. Guðmundsdóttir Skoðun Alþjóðasamstarf í umhverfismálum: ESB sem drifkraftur lausna Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Að kjósa tækifæri, eða hafna því Sigurjón Njarðarson Skoðun Gat þess ekki að við myndum borga brúsann Hjörtur J. Guðmundsson. Skoðun Galin skattheimta ríkisstjórnarinnar Bjarnheiður Hallsdóttir Skoðun Dagur og Diljá - dómur er fallinn Halldór Jörgen Olesen Skoðun Friður á Segulfirði Bjarni Karlsson Skoðun Hvað myndir þú gera við auka milljón á ári? Ása Berglind Hjálmarsdóttir Skoðun Enginn kaus Bjarna eða Brynjar Gunnar Salvarsson Skoðun Skoðun Skoðun Alþjóðasamstarf í umhverfismálum: ESB sem drifkraftur lausna Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Að kjósa tækifæri, eða hafna því Sigurjón Njarðarson skrifar Skoðun ESB-Pakkinn Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Gat þess ekki að við myndum borga brúsann Hjörtur J. Guðmundsson. skrifar Skoðun Friður á Segulfirði Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Vindorkan – ný fjármálabóla í ríkjum ESB? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Skipulag, ábyrgð og meirihlutamyndun Marta Rut Ólafsdóttir,Lárus Jónsson skrifar Skoðun Enginn kaus Bjarna eða Brynjar Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Hvað myndir þú gera við auka milljón á ári? Ása Berglind Hjálmarsdóttir skrifar Skoðun Galin skattheimta ríkisstjórnarinnar Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Fyrst upplýsingar og stöðugleiki, svo má kjósa Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Króatar og ávextir ESB-aðildar Gunnar Hólmsteinn Ársælsson skrifar Skoðun Þegar hlutverkin deyja og sjálfið vaknar Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Dagur og Diljá - dómur er fallinn Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Styrkur í fjárfestingu í sjávarútvegi Heiðrún Lind Marteinsdóttir skrifar Skoðun Það er gott að vera kristinn, en slæmt þegar fáfræðin fær að ráða för María Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Alþjóðasamstarf í umhverfismálum er ekki háð Evrópusambandsaðild Haraldur Ólafsson skrifar Skoðun Norður-Kórea, íslensk stjórnmál og raunveruleikinn Mía Marselína Alexa Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Stóreflum námsefnisgerð í íslenska skólakerfinu Magnús Þór Jónsson,Steinn Jóhannsson skrifar Skoðun Hundrað milljarða loforð Dags Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason skrifar Skoðun Nokkur orð um einföldun eftirlits Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Fólkið fær að ráða för Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Alræmdur faðir stígur fram Atli Heiðar Gunnlaugsson skrifar Skoðun Lýðræðislegt, sanngjarnt, gott Alex Leó Kristinsson skrifar Skoðun Nei, ég vil ekki vinna með þér! Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Þrefölda svipa verðtryggingar á Íslandi Guðmundur Ari Sigurjónsson skrifar Skoðun Hver borgar brúsann? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Hvaða áhrif hefði ESB-aðild á verðbólguna? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Er aithingi.is hættulegt lýðræðinu? Kristján Logason skrifar Sjá meira
Árið er 2025. Fjórðungur aldar er liðinn frá því að fyrsta stórátakið í lestri hófst á Íslandi og þjóðin hefur margsinnis verið minnt á mikilvægi læsis og lesskilnings. Læsi í víðum skilningi er nátengt samskiptum okkar við aðra. Það tengist félagslegum venjum, tengslum, þekkingu, tungumáli og menningu okkar. Læsi er hluti af lífi okkar ásamt öðrum leiðum til samskipta. Fyrir marga er læsi sjálfsagður hlutur – en þeir sem ekki geta lesið eru í dag einangraðir frá margs konar samskiptum. Lestur er lykill að öllu námi og flestum hliðum daglegs lífs. Rannsóknir á borð við PISA (Menntamálastofnun – PISA 2018) sýna að íslensk börn hafa almennt staðið ágætlega í lestri, en á síðustu árum hefur það orðið meira áhyggjuefni hversu margir stríða við slakan lesskilning. Nýjustu niðurstöður alþjóðlegra kannana sýna að íslensk börn og ungmenni eiga í vaxandi erfiðleikum með að lesa og skilja texta (OECD PISA 2022). Hjá LESA höfum við verið á bólakafi í að skoða lestur frá öllum sjónarhornum, enda okkar hjartans mál þar sem við vinnum að því að gera heimalestur árangursríkan og skemmtilegan. Við höfum meðal annars skoðað átök í lestri undanfarinn ársfjórðung og telst svo til að 3-5 stórum lestrarátökum hafi verið hrundið af stað og mörgum minni. Hér verður farið yfir helstu átök og stefnumótun frá árinu 2000 til dagsins í dag. Þetta er ekki bara upptalning heldur einnig mat á því hvað virkaði, hvað féll í mold og hvar við stöndum nú þegar lestur er í harðri samkeppni við skjái og sífellt styttri athyglisbrest barnanna okkar. Við Íslendingar erum svolítið átakafólk, látum oft hlutina bíða, tökum okkur svo taki og ráðumst í verkin. Undarlegt nokk þá skilar þessi aðferð oft góðri útkomu. En gengur svona vinnulag þegar við erum að kenna börnunum okkar að lesa? Fyrsta átakið - Átak í lestri Árið 2000 hófst formlegt landsátak sem fékk einfaldlega nafnið Átak í lestri sem hafði það markmið að efla lestrarvenjur barna og ungmenna. Hugmyndafræðin var skýr: lestur er samfélagsmál, ekki bara kennaraverkefni. Verkefnið var sett af stað af menntayfirvöldum í samvinnu við skóla, bókasöfn og fjölmiðla. Tilefnið var vaxandi áhyggjur af lesfærni hér á landi. Rannsóknir á þeim tíma bentu til þess að íslensk börn læsu minna en jafnaldrar þeirra í nágrannalöndunum (Menntamálastofnun – niðurstöður PISA) og margir kennarar töldu að áhugi á bókum væri á undanhaldi. Átakinu var stillt upp sem sameiginlegri ábyrgð samfélagsins – ekki aðeins verkefni kennara eða skólakerfisins. Hvatt var til daglegs heimalesturs sem gæti haft langtímaáhrif á lesskilning og orðaforða barna. Með átakinu var ætlunin að snúa þróuninni við, efla lestrarvenjur og tryggja að komandi kynslóðir hefðu traustan grunn í móðurmálinu. Fyrstu árin tóku margir þátt af krafti. Fjölmiðlar fylgdust með, bókasöfn buðu upp á nýja viðburði og útgefendur lögðu sitt af mörkum. Lestur bóka varð að umræðuefni og ýtti af stað ýmsum viðburðum, en segja má að langtímaáhrifin hafi verið lítil. Þau má helst merkja í lestrarhátíðum og hvatningarverðlaunum til nemenda og kennara. Þegar kom að PISA-könnunum árin eftir 2000 stóðu íslenskir nemendur vel að vígi, en þróunin tók smám saman að síga til verri vegar (Menntamálastofnun – niðurstöður PISA). Læsissáttmáli - þjóðarsáttmáli um læsi Árið 2015 gerði Mennta- og menningarmálaráðuneytið, sveitarfélög og landssamtök foreldra, Heimili og skóli með sér samning um að bæta læsi í landinu. Sáttmálinn fól í sér það markmið að öll börn geti við lok grunnskóla lesið sér til gagns og aukið þannig möguleika þeirra til virkrar þátttöku í samfélaginu.Hlutverk MMS var að útbúa skimunarpróf fyrir skóla, aðstoða kennara við mælingar, styðja sveitarfélögin við að ná markmiðum sínum, reka virka upplýsingagátt varðandi læsi og kennslu og að standa fyrir viðburðum um læsi. Heimili og skóli vildu fá ramma sem svipaði til Foreldrasáttmála samtakanna og styðja þannig foreldra til að taka meiri þátt og ábyrgð í læsisferlinu. Því var gerður sáttmáli sem samanstóð af 6 atriðum til stuðnings foreldrum og heimilum í lestrarnámi barnanna. Á vef MMS (sjá: Læsisvefurinn) er sagt frá samstarfi við fjölmarga aðila eins og Borgarbókasafn, Reykjavíkurborg, Samband íslenskra sveitarfélaga, RÚV og fjölda fagfélaga. Lestrarátak Ævars vísindamanns Árin 2014 til 2019 stóð Ævar Þór Benediktsson, betur þekktur sem Ævar vísindamaður, fyrir lestrarátaki meðal allra grunnskólanema landsins (sjá: Bókmenntavefinn). Ætlunin var að gera lestur að skemmtilegu ævintýri fyrir börn. Börnin voru hvött til að lesa meira - þau sem lásu mest voru valdir sem persónur í bókum hans um bernskubrek Ævars vísindamanns. Að lokum voru nokkrir heppnir krakkar valdir til að verða hluti af bókunum – og þar með leynilegar persónur í ævintýrum Ævars vísindamanns. Í kjölfarið fylgdu svo margs konar lestrar hvatar eins og að komast sem persóna í bækur um hrollvekjur og vélmenni. Lestrar hvatarnir fólu í sér að nemendur lásu og skráðu lestrarárangur á ákveðið form sem skólabókasöfn tóku við. Á meðan á átaksskrefunum stóð lásu börnin samtals yfir 330 þúsund bækur (sjá Facebook síðu Ævars) sem má telja ágætis árangur. Önnur smærri átök í lestri Hér má nefna: Bókabrölt í Breiðholti frá 2018, Tími til að lesa (2022) og Ofurhetju lestrarverkefni almenningsbókasafnanna 2024. Eflaust má finna fleiri lestrarátök sem sveitarfélög og fólk sem brennur fyrir lestri og íslensku tungumáli hafa hrundið af stað á undanförnum 25 árum. Árangurinn - hvað segir tölfræðin? MSS hefur nú lagt fyrir lesfimipróf í nokkur ár eða frá haustinu 2016 - þau eru lögð fram þrisvar á ári. Samkvæmt lesfimiprófi MMS sem lagt var fyrir nemendur í öllum bekkjum grunnskóla í lok árs 2018 jókst lesfimi skólabarna marktækt milli ára. Vísbendingar voru því um að aðgerðir til að auka lestrarfærni og áhuga barna væru að skila árangri (sjá: MMS). Þessar vísbendingar gengu því miður á skjön við niðurstöður úr einu alþjóðlegu könnuninni sem við tökum þátt í.Niðurstöður úr PISA 2022 (Programme for International Student Assessment) á vegum OECD sýna að íslenskir nemendur eru enn undir væntingum í lesskilningi og staðan fer versnandi. OECD meðaltalið sýndi sömu eða verri frammistöðu í lestri milli 2018 og 2022 þar sem Ísland lækkaði um 40 stig sem telst stór dýfa samkvæmt töflunni hér að neðan og þjóðinni ber að taka þessar niðurstöður alvarlega. PISA lestur - Íslands 2000-2022: Ár Ísland lestur stig OECD meðaltal stig Mismunur Breyting frá fyrra Breyting frá 2000 2022 436 476 -40 -38 -71 2018 474 487 -13 -8 -33 2015 482 493 -11 -1 -25 2012 483 496 -13 -17 -24 2009 500 493 7 16 -7 2006 484 492 -8 -8 -23 2003 492 494 -2 -15 -15 2000 507 500 7 0 Ef skoðað er hvar Ísland mælist í samanburði við önnur lönd þá er erfitt að greina lestrar þáttinn eingöngu. En gróft á litið þá var Ísland í efri helmingi þ.e. yfir meðaltali árið 2000 en var svo komið í áberandi niðursveiflu árin 2015 / 2018 og ógnvænlega neðarlega í röðinni árið 2022 - í kringum 37 sætið en nokkur óvissa er í tölum varðandi lesturinn eingöngu (sjá: Wikipedia).Hvað er að: Samkvæmt greiningu Wikipedia um PISA könnunina 2022 þá hefur: ●Læsi hefur dalað í 20 ár. OECD metur það svo að 15 ára Íslendingar árið 2022 séu á stigi sem 14 ára nemendur voru nokkrum árum fyrr. ●Of stór hópur nær ekki lágmarks kunnáttu í lestri en 40%íslenskra nemenda ná ekki grunnhæfni samanborið við 26% á Norðurlöndum. ●Mikill munur er á milli árangurs stúlkna og drengja en þær eru að meðaltali 35 stigum betri í lestri en þeir. ●Sorglegt er að sjá að 47% drengja náðu ekki lágmarks lestrarfærni (stig 2) á meðan 32% stelpna eru staddar á þeim stað. Þetta er ekki sá árangur sem vonir stóðu til að yrði. Það er í rauninni mjög vandasamt að meta árangur af þessum þremur stóru átökum: Átaki í lestri (2000), Þjóðarsáttmálinn (2014) og Lestrarátaki Ævars vísindamanns (2015) sem lýst var hér að framan, aðallega vegna þess að markmið þeirra voru ekki skýr og illa mælanleg, ekkert stöðumat var gert til þess að miða breytingar við og mælingar sem til eru voru ekki gerðar til að mæla árangur átakanna sem slíkra.Aðlögum umhverfið að börnunum, ekki börnin að umhverfinu.Átak í lestri árið 2000 minnti þjóðina á að lestur er grunnur menntunar og menningar. Nú, þegar nýjar kynslóðir vaxa úr grasi í hraðari heimi sem býr yfir miklu meiri áreiti en þá var, þurfum við að hugsa málin upp á nýtt. Ef við viljum að íslenskan blómstri áfram og að börn framtíðarinnar standi sterkt í alþjóðlegum heimi, þá er engin einfaldari, ódýrari og áhrifaríkari leið en að lesa – á hverjum degi.Það er markmið þeirra sem standa að LESA ( sjá lesa.is) - að auka lestrarfærni og lestrargleði barna og ýta þeim yfir í yndislestur. Til þess munum við nýta alla þá tækni og vitneskju sem bæst hefur í safnið frá árinu 2000. Forritun hefur fleygt fram, leikjafræði hefur tekið stórum framförum, gervigreindin er komin á ótrúlegan stað og allt þetta munum við nýta til að mæta börnunum með heilbrigðum leik og námi á skjánum. Því börnin eru þar hvort sem okkur líkar vel eða illa.Við ætlum að greina með mælingum: náttúrulegan lestrarhraða, lesskilning, lestrargleði og samfellutölfræði. Mikilvægast er að skapa jákvæða upplifun með því að nota aðferðir leikjafræða svo börnin tengi lestur við ánægju, forvitni og samveru, ekki bara skyldu. Höfundur er framkvæmdastjóri hugbúnaðarfyrirtækisins Revera og stofnandi Lesa.
Skoðun Alþjóðasamstarf í umhverfismálum: ESB sem drifkraftur lausna Sveinn Atli Gunnarsson skrifar
Skoðun Það er gott að vera kristinn, en slæmt þegar fáfræðin fær að ráða för María Gunnarsdóttir skrifar
Skoðun Norður-Kórea, íslensk stjórnmál og raunveruleikinn Mía Marselína Alexa Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Stóreflum námsefnisgerð í íslenska skólakerfinu Magnús Þór Jónsson,Steinn Jóhannsson skrifar
Skoðun Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason skrifar
Skoðun Nokkur orð um einföldun eftirlits Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar