Ójafn leikur á Atlantshafi Björn Brynjúlfur Björnsson skrifar 14. nóvember 2025 07:46 Margir ráku upp stór augu þegar þeir lásu grein Bill Gates í tilefni af loftslagsráðstefnu Sameinuðu þjóðanna (COP30), sem nú fer fram í Brasilíu. Í greininni segir hann að dómsdagsspár um loftslagsmál séu rangar og að loftslagsaðgerðir taki of mikið pláss á kostnað brýnni vandamála – eins og fátækt, hungri og sjúkdómum. Gates nefnir dæmi um verkefni í þróunarríkjum á sviðum orkuöflunar og landbúnaðar sem fá ekki fjármögnun vegna loftslagssjónarmiða, með alvarlegum afleiðingum fyrir íbúa. Hann segir að þótt loftslagsbreytingar séu ennþá stórt vandamál þá horfi nú til betri vegar. Þannig hafi framtíðarspár um losun á heimsvísu lækkað um 40% á tíu árum vegna tækniframfara. Þetta eru sinnaskipti hjá Gates, sem hefur til þessa verið meðal þekktustu loftslagsaðgerðarsinna heims. Bók hans frá 2021 ber heitið „Hvernig skal forðast loftslagshamfarir“ og þar skrifaði hann að án nýsköpunar „getum við ekki haldið jörðinni byggilegri.“ Nú kveður við annan og mýkri tón, bæði hjá Gates og einnig meðal þjóða heims. Breyting hjá öllum nema Evrópu Tvö af hverjum þremur ríkjum heims hafa ekki uppfært loftslagsmarkmið sín fyrir COP30, þrátt fyrir að hafa skuldbundið sig til þess í Parísarsamkomulaginu fyrir tíu árum. Bandaríkin hafa sagt sig frá samkomulaginu og senda engan fulltrúa á ráðstefnuna. Hvorki Kína né Indland senda þjóðarleiðtoga sína. Og Kína, sem losar langmest í heiminum, hefur sett sér markmið sem taka helst mið af því að styðja við vöxt kínverska hagkerfisins. Sams konar breyting er að eiga sér stað á Íslandi. Íslenskir þátttakendur á COP30 eru nú 16 talsins, samanborið við 48 í fyrra og 84 árið þar á undan. Og aðgerðaráætlun síðustu ríkisstjórnar í loftslagsmálum, sem innihélt 150 aðgerðir sem hefðu haft mikinn kostnað í för með sér fyrir einstaklinga og atvinnulíf, hefur ekki litið aftur dagsins ljós. Evrópa er hins vegar á öðrum stað. Evrópusambandið (ESB) virðist áfram stefna á að ná markmiðum sínum um 55% samdrátt í losun fyrir 2030 og kolefnishlutleysi fyrir 2050. ESB framfylgir til þess yfirgripsmestu loftslagsaðgerðaáætlun heims, sem leggur margvíslegar byrðar á evrópsk fyrirtæki og einstaklinga. Þessi stefna er farin að standa lífskjörum í Evrópu fyrir þrifum. Í skýrslu Mario Draghi í fyrra var dregin upp mynd af álfu með of lágt fjárfestingarstig, hátt orkuverð og flókið regluverk miðað við Bandaríkin og Asíu. Lífskjör hafa víða staðið í stað, ungt fólk situr fast í foreldrahúsum vegna hás húsnæðisverðs og orkukostnaður í álfunni hækkar. Hallar á Ísland í loftslagsmálum Ísland hefur hingað til fylgt ESB í loftslagsmálum og sett sér sambærileg markmið. Þessi markmið voru sett þrátt fyrir að Ísland sé nú þegar eitt grænasta hagkerfi heims. Leiðandi staða Íslands þýðir að kostnaður við að draga úr útblæstri er meiri en annarra á sama tíma og svigrúm til þess er minna. Þessi stefna er nú byrjuð að hafa neikvæð áhrif á samkeppnishæfni Íslands. Meginorsökin er viðskiptakerfi ESB með losunarheimildir, sem kallast ETS (e. Emissions Trading System). Í því kerfi þurfa íslensk flug- og skipafélög að greiða meira en erlendir keppinautar þegar kemur að farþega- og vöruflutningum yfir Atlantshafið. Sem dæmi má nefna að ef bandarískt flugfélag flýgur frá New York til Parísar þá greiðir það félag ekkert ETS-gjald. En ef flogið er sömu leið með íslensku flugfélagi í gegnum Keflavík þarf íslenska flugfélagið að greiða ETS-gjald fyrir fluglegginn á milli Íslands og Parísar. Hið sama á við um sjóflutninga. Íslensk skipafélög þurfa að greiða fullt ETS-gjald fyrir ferðir á milli Íslands og ESB-ríkja auk hálfs ETS-gjalds fyrir ferðir á milli Íslands og Bandaríkjanna. Á meðan greiða erlend skipafélög, sem sigla beint á milli ESB og Bandaríkjanna, einungis hálft ETS-gjald af allri siglingaleiðinni. Íslensk flugfélög og skipafélög þurfa því að greiða hærri loftslagstengda skatta en erlendir samkeppnisaðilar vegna þess að ekki er tekið tillit til sérstöðu landsins. Þá er ótalin tvöföld skattlagning vegna séríslensks kolefnisgjalds kemur til viðbótar við ETS-gjaldið. ETS-gjöld félaganna munu síðan tvö- til þrefaldast á næstu tveimur árum, þegar tímabundnir fríkvótar og undanþágur Íslands renna sitt skeið. Ísland á allt undir greiðum flutningum Framangreint þýðir að sífellt dýrara og erfiðara verður að flytja fólk og vörur til og frá landinu. Flugmiðaverð hækkar, áfangastöðum fækkar, tíðni fluga og siglinga minnkar, vöruverð hækkar og vöruúrval minnkar. Þetta eru alvarlegar afleiðingar fyrir fámenna þjóð sem reiðir sig meira en flestar aðrar á greið alþjóðleg viðskipti. Vinda þarf ofan af þeim skaða sem núverandi stefna í loftslagsmálum er þegar farin að valda hérlendis og mun að óbreyttu stóraukast á komandi árum. Það er brýnt verkefni íslenskra stjórnvalda að tryggja að við getum ferðast til og frá landinu og að vörur berist hingað og héðan með hagkvæmum hætti. Þetta er grundvallarmál fyrir bæði íslensk fyrirtæki og íbúa landsins. Bill Gates segir að of miklir fjármunir og orka hafi farið í að draga úr útblæstri til skamms tíma. Hann segir að lausnin við loftslagsvandanum liggi í fjárfestingu, nýsköpun og tækniframförum. Það sama á við á Íslandi. Íslensk flug- og skipafélög hafa þegar fjárfest fyrir háar upphæðir í nýjum vélum og búnaði sem dregur úr útblæstri. Styðjum við starfsemi þeirra með því að tryggja þeim hagfelld rekstrarskilyrði. Við eigum allt undir því. Höfundur er framkvæmdastjóri Viðskiptaráðs Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Björn Brynjúlfur Björnsson Loftslagsmál Umhverfismál Mest lesið Hræðsluáróður og staðreyndir um orkuauðlindir Jóhann Páll Jóhannsson Skoðun Hagsmunir Reykvíkinga og loðfíllinn í Ráðhúsinu Pétur Marteinsson Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Hvað er það sem við eigum eftir að sjá? Gunnar Ármannsson Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson Skoðun Tækifæri fyrir íslenskan landbúnað í ESB Svavar Halldórsson Skoðun Ný komugjöld í heilbrigðisþjónustu munu stórauka kostnaðarhlut sjúklinga Halldór Rafn Halldórsson Skoðun Skoðun Skoðun Ísland og evran Höskuldur Einarsson skrifar Skoðun Gosi og gylliboðin Kristín Thoroddsen skrifar Skoðun Við höfum engu að tapa – þess vegna segi ég já Sindri S. Kristjánsson skrifar Skoðun Ný komugjöld í heilbrigðisþjónustu munu stórauka kostnaðarhlut sjúklinga Halldór Rafn Halldórsson skrifar Skoðun Spánverjar vilja íslenskan sjávarútveg Gunnar Bragi Sveinsson skrifar Skoðun Fólkið eða peningarnir? Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Stöndum vörð um...hvað? Ingibjörg Rósa Björnsdóttir skrifar Skoðun Hvaða ákvæði læknasamningsins voru mistök? Steinunn Þórðardóttir skrifar Skoðun Fullveldi hvað Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Nei er ókei Ágúst Valves Jóhannesson skrifar Skoðun Hvað ef? Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun Húsnæðisvextir lækka ekki sjálfkrafa með evru Magnús B. Jóhannesson skrifar Skoðun Mun ESB hjálpa við vegagerð á Íslandi? Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar Skoðun Við erum í partíinu en megum ekki velja lag Árni Páll Jónsson skrifar Skoðun Með öllum mjalla? Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Fyrsti steinninn úr múrnum – af hverju ég segi já Brynhildur Heiðar- og Ómarsdóttir skrifar Skoðun Hræðsluáróður og staðreyndir um orkuauðlindir Jóhann Páll Jóhannsson skrifar Skoðun Til hvers var þá barist? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Skynsamleg röð hlutanna Jón Steindór Valdimarsson skrifar Skoðun Græða fyrirtæki á verðbólgu? Konráð S. Guðjónsson skrifar Skoðun Hvað er það sem við eigum eftir að sjá? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Tækifæri fyrir íslenskan landbúnað í ESB Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Hagsmunir Reykvíkinga og loðfíllinn í Ráðhúsinu Pétur Marteinsson skrifar Skoðun Hundruð milljarða ávinningur fyrir fólk og fyrirtæki - þess vegna segi ég já til að sjá Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon skrifar Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson skrifar Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson skrifar Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Sjá meira
Margir ráku upp stór augu þegar þeir lásu grein Bill Gates í tilefni af loftslagsráðstefnu Sameinuðu þjóðanna (COP30), sem nú fer fram í Brasilíu. Í greininni segir hann að dómsdagsspár um loftslagsmál séu rangar og að loftslagsaðgerðir taki of mikið pláss á kostnað brýnni vandamála – eins og fátækt, hungri og sjúkdómum. Gates nefnir dæmi um verkefni í þróunarríkjum á sviðum orkuöflunar og landbúnaðar sem fá ekki fjármögnun vegna loftslagssjónarmiða, með alvarlegum afleiðingum fyrir íbúa. Hann segir að þótt loftslagsbreytingar séu ennþá stórt vandamál þá horfi nú til betri vegar. Þannig hafi framtíðarspár um losun á heimsvísu lækkað um 40% á tíu árum vegna tækniframfara. Þetta eru sinnaskipti hjá Gates, sem hefur til þessa verið meðal þekktustu loftslagsaðgerðarsinna heims. Bók hans frá 2021 ber heitið „Hvernig skal forðast loftslagshamfarir“ og þar skrifaði hann að án nýsköpunar „getum við ekki haldið jörðinni byggilegri.“ Nú kveður við annan og mýkri tón, bæði hjá Gates og einnig meðal þjóða heims. Breyting hjá öllum nema Evrópu Tvö af hverjum þremur ríkjum heims hafa ekki uppfært loftslagsmarkmið sín fyrir COP30, þrátt fyrir að hafa skuldbundið sig til þess í Parísarsamkomulaginu fyrir tíu árum. Bandaríkin hafa sagt sig frá samkomulaginu og senda engan fulltrúa á ráðstefnuna. Hvorki Kína né Indland senda þjóðarleiðtoga sína. Og Kína, sem losar langmest í heiminum, hefur sett sér markmið sem taka helst mið af því að styðja við vöxt kínverska hagkerfisins. Sams konar breyting er að eiga sér stað á Íslandi. Íslenskir þátttakendur á COP30 eru nú 16 talsins, samanborið við 48 í fyrra og 84 árið þar á undan. Og aðgerðaráætlun síðustu ríkisstjórnar í loftslagsmálum, sem innihélt 150 aðgerðir sem hefðu haft mikinn kostnað í för með sér fyrir einstaklinga og atvinnulíf, hefur ekki litið aftur dagsins ljós. Evrópa er hins vegar á öðrum stað. Evrópusambandið (ESB) virðist áfram stefna á að ná markmiðum sínum um 55% samdrátt í losun fyrir 2030 og kolefnishlutleysi fyrir 2050. ESB framfylgir til þess yfirgripsmestu loftslagsaðgerðaáætlun heims, sem leggur margvíslegar byrðar á evrópsk fyrirtæki og einstaklinga. Þessi stefna er farin að standa lífskjörum í Evrópu fyrir þrifum. Í skýrslu Mario Draghi í fyrra var dregin upp mynd af álfu með of lágt fjárfestingarstig, hátt orkuverð og flókið regluverk miðað við Bandaríkin og Asíu. Lífskjör hafa víða staðið í stað, ungt fólk situr fast í foreldrahúsum vegna hás húsnæðisverðs og orkukostnaður í álfunni hækkar. Hallar á Ísland í loftslagsmálum Ísland hefur hingað til fylgt ESB í loftslagsmálum og sett sér sambærileg markmið. Þessi markmið voru sett þrátt fyrir að Ísland sé nú þegar eitt grænasta hagkerfi heims. Leiðandi staða Íslands þýðir að kostnaður við að draga úr útblæstri er meiri en annarra á sama tíma og svigrúm til þess er minna. Þessi stefna er nú byrjuð að hafa neikvæð áhrif á samkeppnishæfni Íslands. Meginorsökin er viðskiptakerfi ESB með losunarheimildir, sem kallast ETS (e. Emissions Trading System). Í því kerfi þurfa íslensk flug- og skipafélög að greiða meira en erlendir keppinautar þegar kemur að farþega- og vöruflutningum yfir Atlantshafið. Sem dæmi má nefna að ef bandarískt flugfélag flýgur frá New York til Parísar þá greiðir það félag ekkert ETS-gjald. En ef flogið er sömu leið með íslensku flugfélagi í gegnum Keflavík þarf íslenska flugfélagið að greiða ETS-gjald fyrir fluglegginn á milli Íslands og Parísar. Hið sama á við um sjóflutninga. Íslensk skipafélög þurfa að greiða fullt ETS-gjald fyrir ferðir á milli Íslands og ESB-ríkja auk hálfs ETS-gjalds fyrir ferðir á milli Íslands og Bandaríkjanna. Á meðan greiða erlend skipafélög, sem sigla beint á milli ESB og Bandaríkjanna, einungis hálft ETS-gjald af allri siglingaleiðinni. Íslensk flugfélög og skipafélög þurfa því að greiða hærri loftslagstengda skatta en erlendir samkeppnisaðilar vegna þess að ekki er tekið tillit til sérstöðu landsins. Þá er ótalin tvöföld skattlagning vegna séríslensks kolefnisgjalds kemur til viðbótar við ETS-gjaldið. ETS-gjöld félaganna munu síðan tvö- til þrefaldast á næstu tveimur árum, þegar tímabundnir fríkvótar og undanþágur Íslands renna sitt skeið. Ísland á allt undir greiðum flutningum Framangreint þýðir að sífellt dýrara og erfiðara verður að flytja fólk og vörur til og frá landinu. Flugmiðaverð hækkar, áfangastöðum fækkar, tíðni fluga og siglinga minnkar, vöruverð hækkar og vöruúrval minnkar. Þetta eru alvarlegar afleiðingar fyrir fámenna þjóð sem reiðir sig meira en flestar aðrar á greið alþjóðleg viðskipti. Vinda þarf ofan af þeim skaða sem núverandi stefna í loftslagsmálum er þegar farin að valda hérlendis og mun að óbreyttu stóraukast á komandi árum. Það er brýnt verkefni íslenskra stjórnvalda að tryggja að við getum ferðast til og frá landinu og að vörur berist hingað og héðan með hagkvæmum hætti. Þetta er grundvallarmál fyrir bæði íslensk fyrirtæki og íbúa landsins. Bill Gates segir að of miklir fjármunir og orka hafi farið í að draga úr útblæstri til skamms tíma. Hann segir að lausnin við loftslagsvandanum liggi í fjárfestingu, nýsköpun og tækniframförum. Það sama á við á Íslandi. Íslensk flug- og skipafélög hafa þegar fjárfest fyrir háar upphæðir í nýjum vélum og búnaði sem dregur úr útblæstri. Styðjum við starfsemi þeirra með því að tryggja þeim hagfelld rekstrarskilyrði. Við eigum allt undir því. Höfundur er framkvæmdastjóri Viðskiptaráðs
Ný komugjöld í heilbrigðisþjónustu munu stórauka kostnaðarhlut sjúklinga Halldór Rafn Halldórsson Skoðun
Skoðun Ný komugjöld í heilbrigðisþjónustu munu stórauka kostnaðarhlut sjúklinga Halldór Rafn Halldórsson skrifar
Skoðun Hundruð milljarða ávinningur fyrir fólk og fyrirtæki - þess vegna segi ég já til að sjá Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar
Ný komugjöld í heilbrigðisþjónustu munu stórauka kostnaðarhlut sjúklinga Halldór Rafn Halldórsson Skoðun