Ójafn leikur á Atlantshafi Björn Brynjúlfur Björnsson skrifar 14. nóvember 2025 07:46 Margir ráku upp stór augu þegar þeir lásu grein Bill Gates í tilefni af loftslagsráðstefnu Sameinuðu þjóðanna (COP30), sem nú fer fram í Brasilíu. Í greininni segir hann að dómsdagsspár um loftslagsmál séu rangar og að loftslagsaðgerðir taki of mikið pláss á kostnað brýnni vandamála – eins og fátækt, hungri og sjúkdómum. Gates nefnir dæmi um verkefni í þróunarríkjum á sviðum orkuöflunar og landbúnaðar sem fá ekki fjármögnun vegna loftslagssjónarmiða, með alvarlegum afleiðingum fyrir íbúa. Hann segir að þótt loftslagsbreytingar séu ennþá stórt vandamál þá horfi nú til betri vegar. Þannig hafi framtíðarspár um losun á heimsvísu lækkað um 40% á tíu árum vegna tækniframfara. Þetta eru sinnaskipti hjá Gates, sem hefur til þessa verið meðal þekktustu loftslagsaðgerðarsinna heims. Bók hans frá 2021 ber heitið „Hvernig skal forðast loftslagshamfarir“ og þar skrifaði hann að án nýsköpunar „getum við ekki haldið jörðinni byggilegri.“ Nú kveður við annan og mýkri tón, bæði hjá Gates og einnig meðal þjóða heims. Breyting hjá öllum nema Evrópu Tvö af hverjum þremur ríkjum heims hafa ekki uppfært loftslagsmarkmið sín fyrir COP30, þrátt fyrir að hafa skuldbundið sig til þess í Parísarsamkomulaginu fyrir tíu árum. Bandaríkin hafa sagt sig frá samkomulaginu og senda engan fulltrúa á ráðstefnuna. Hvorki Kína né Indland senda þjóðarleiðtoga sína. Og Kína, sem losar langmest í heiminum, hefur sett sér markmið sem taka helst mið af því að styðja við vöxt kínverska hagkerfisins. Sams konar breyting er að eiga sér stað á Íslandi. Íslenskir þátttakendur á COP30 eru nú 16 talsins, samanborið við 48 í fyrra og 84 árið þar á undan. Og aðgerðaráætlun síðustu ríkisstjórnar í loftslagsmálum, sem innihélt 150 aðgerðir sem hefðu haft mikinn kostnað í för með sér fyrir einstaklinga og atvinnulíf, hefur ekki litið aftur dagsins ljós. Evrópa er hins vegar á öðrum stað. Evrópusambandið (ESB) virðist áfram stefna á að ná markmiðum sínum um 55% samdrátt í losun fyrir 2030 og kolefnishlutleysi fyrir 2050. ESB framfylgir til þess yfirgripsmestu loftslagsaðgerðaáætlun heims, sem leggur margvíslegar byrðar á evrópsk fyrirtæki og einstaklinga. Þessi stefna er farin að standa lífskjörum í Evrópu fyrir þrifum. Í skýrslu Mario Draghi í fyrra var dregin upp mynd af álfu með of lágt fjárfestingarstig, hátt orkuverð og flókið regluverk miðað við Bandaríkin og Asíu. Lífskjör hafa víða staðið í stað, ungt fólk situr fast í foreldrahúsum vegna hás húsnæðisverðs og orkukostnaður í álfunni hækkar. Hallar á Ísland í loftslagsmálum Ísland hefur hingað til fylgt ESB í loftslagsmálum og sett sér sambærileg markmið. Þessi markmið voru sett þrátt fyrir að Ísland sé nú þegar eitt grænasta hagkerfi heims. Leiðandi staða Íslands þýðir að kostnaður við að draga úr útblæstri er meiri en annarra á sama tíma og svigrúm til þess er minna. Þessi stefna er nú byrjuð að hafa neikvæð áhrif á samkeppnishæfni Íslands. Meginorsökin er viðskiptakerfi ESB með losunarheimildir, sem kallast ETS (e. Emissions Trading System). Í því kerfi þurfa íslensk flug- og skipafélög að greiða meira en erlendir keppinautar þegar kemur að farþega- og vöruflutningum yfir Atlantshafið. Sem dæmi má nefna að ef bandarískt flugfélag flýgur frá New York til Parísar þá greiðir það félag ekkert ETS-gjald. En ef flogið er sömu leið með íslensku flugfélagi í gegnum Keflavík þarf íslenska flugfélagið að greiða ETS-gjald fyrir fluglegginn á milli Íslands og Parísar. Hið sama á við um sjóflutninga. Íslensk skipafélög þurfa að greiða fullt ETS-gjald fyrir ferðir á milli Íslands og ESB-ríkja auk hálfs ETS-gjalds fyrir ferðir á milli Íslands og Bandaríkjanna. Á meðan greiða erlend skipafélög, sem sigla beint á milli ESB og Bandaríkjanna, einungis hálft ETS-gjald af allri siglingaleiðinni. Íslensk flugfélög og skipafélög þurfa því að greiða hærri loftslagstengda skatta en erlendir samkeppnisaðilar vegna þess að ekki er tekið tillit til sérstöðu landsins. Þá er ótalin tvöföld skattlagning vegna séríslensks kolefnisgjalds kemur til viðbótar við ETS-gjaldið. ETS-gjöld félaganna munu síðan tvö- til þrefaldast á næstu tveimur árum, þegar tímabundnir fríkvótar og undanþágur Íslands renna sitt skeið. Ísland á allt undir greiðum flutningum Framangreint þýðir að sífellt dýrara og erfiðara verður að flytja fólk og vörur til og frá landinu. Flugmiðaverð hækkar, áfangastöðum fækkar, tíðni fluga og siglinga minnkar, vöruverð hækkar og vöruúrval minnkar. Þetta eru alvarlegar afleiðingar fyrir fámenna þjóð sem reiðir sig meira en flestar aðrar á greið alþjóðleg viðskipti. Vinda þarf ofan af þeim skaða sem núverandi stefna í loftslagsmálum er þegar farin að valda hérlendis og mun að óbreyttu stóraukast á komandi árum. Það er brýnt verkefni íslenskra stjórnvalda að tryggja að við getum ferðast til og frá landinu og að vörur berist hingað og héðan með hagkvæmum hætti. Þetta er grundvallarmál fyrir bæði íslensk fyrirtæki og íbúa landsins. Bill Gates segir að of miklir fjármunir og orka hafi farið í að draga úr útblæstri til skamms tíma. Hann segir að lausnin við loftslagsvandanum liggi í fjárfestingu, nýsköpun og tækniframförum. Það sama á við á Íslandi. Íslensk flug- og skipafélög hafa þegar fjárfest fyrir háar upphæðir í nýjum vélum og búnaði sem dregur úr útblæstri. Styðjum við starfsemi þeirra með því að tryggja þeim hagfelld rekstrarskilyrði. Við eigum allt undir því. Höfundur er framkvæmdastjóri Viðskiptaráðs Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Björn Brynjúlfur Björnsson Loftslagsmál Umhverfismál Mest lesið Þegar smiðirnir sjálfir biðja um að hægja á vélinni Sigvaldi Einarsson Skoðun Hafrannsóknarstofnun á villigötum Gunnlaugur Stefánsson Skoðun Tvær þjóðir í sama landi? Þorvaldur Lúðvík Sigurjónsson Skoðun Erlendi ferðamaðurinn - einn besti skattgreiðandi landsins? Þórir Garðarsson Skoðun Það sem ég vildi að foreldrar mínir vissu… Aðalheiður Ásdís Boutaayacht Skoðun Af hverju talarðu ensku við mig þegar ég tala íslensku? Valerio Gargiulo Skoðun Bókin er betri! Sigþrúður Gunnarsdóttir Skoðun Að stíga varlega til jarðar eða ryðja burt hindrunum Þorgerður María Þorbjarnardóttir Skoðun Skattgreiðendur á TikTok Jens Garðar Helgason Skoðun Þurfum við að óttast gervigreind? Óttar G. Birgisson Skoðun Skoðun Skoðun Við þurfum ekki að fórna fjörðum fyrir framtíðina okkar Laura Sólveig Lefort Scheefer skrifar Skoðun Að stíga varlega til jarðar eða ryðja burt hindrunum Þorgerður María Þorbjarnardóttir skrifar Skoðun Það sem ég vildi að foreldrar mínir vissu… Aðalheiður Ásdís Boutaayacht skrifar Skoðun Í sporum kindarinnar Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þurfum við að óttast gervigreind? Óttar G. Birgisson skrifar Skoðun Skattgreiðendur á TikTok Jens Garðar Helgason skrifar Skoðun Betri borg fyrir börn Bára Birgisdóttir skrifar Skoðun Bókin er betri! Sigþrúður Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Tvær þjóðir í sama landi? Þorvaldur Lúðvík Sigurjónsson skrifar Skoðun Börnin eru þrautseig. Kerfið hefur brugðist grunnfærninni Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Hafrannsóknarstofnun á villigötum Gunnlaugur Stefánsson skrifar Skoðun Af hverju talarðu ensku við mig þegar ég tala íslensku? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Þegar smiðirnir sjálfir biðja um að hægja á vélinni Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Viltu vita hvað virkar? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Erlendi ferðamaðurinn - einn besti skattgreiðandi landsins? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Hvaða lærdóm má draga af ferðavenjukönnun 2025? Þórarinn Hjaltason skrifar Skoðun Þversögn íslenskra varna Arnór SIgurjónsson skrifar Skoðun Stjórnarformaður RÚV bregður sér í gervi Ragnars Reykás Guðmundur Halldór Björnsson skrifar Skoðun PISA: Þegar allir þurfa létti, hver heldur þá utan um barnið? Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hver ver æru hins látna? Theódór Skúli Halldórsson skrifar Skoðun DARVO: Sálfélagslegur glundroði Hrafnhildur Kjerúlf Sigmarsdóttir skrifar Skoðun Menntakerfið pólitískur leikvöllur? Anna Kristín Sigurðardóttir skrifar Skoðun Hvað er til ráða? Davíð Már Sigurðsson skrifar Skoðun Hvað gerir sveitarstjórn Múlaþings nú? Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Hvað þarf að laga á Íslandi – hver ber ábyrgð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Þegar andstæðingum eru eignuð orð Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Foreldrar, hjálpum börnum að verða lesendur Guðmundur Engilbertsson skrifar Skoðun Minkasynd Framsóknar- og Sjálfstæðisflokks Rósa Líf Darradóttir skrifar Skoðun Síðan hvenær er ég enginn? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Af bíómiðum og baðlónum María Rut Ágústsdóttir skrifar Sjá meira
Margir ráku upp stór augu þegar þeir lásu grein Bill Gates í tilefni af loftslagsráðstefnu Sameinuðu þjóðanna (COP30), sem nú fer fram í Brasilíu. Í greininni segir hann að dómsdagsspár um loftslagsmál séu rangar og að loftslagsaðgerðir taki of mikið pláss á kostnað brýnni vandamála – eins og fátækt, hungri og sjúkdómum. Gates nefnir dæmi um verkefni í þróunarríkjum á sviðum orkuöflunar og landbúnaðar sem fá ekki fjármögnun vegna loftslagssjónarmiða, með alvarlegum afleiðingum fyrir íbúa. Hann segir að þótt loftslagsbreytingar séu ennþá stórt vandamál þá horfi nú til betri vegar. Þannig hafi framtíðarspár um losun á heimsvísu lækkað um 40% á tíu árum vegna tækniframfara. Þetta eru sinnaskipti hjá Gates, sem hefur til þessa verið meðal þekktustu loftslagsaðgerðarsinna heims. Bók hans frá 2021 ber heitið „Hvernig skal forðast loftslagshamfarir“ og þar skrifaði hann að án nýsköpunar „getum við ekki haldið jörðinni byggilegri.“ Nú kveður við annan og mýkri tón, bæði hjá Gates og einnig meðal þjóða heims. Breyting hjá öllum nema Evrópu Tvö af hverjum þremur ríkjum heims hafa ekki uppfært loftslagsmarkmið sín fyrir COP30, þrátt fyrir að hafa skuldbundið sig til þess í Parísarsamkomulaginu fyrir tíu árum. Bandaríkin hafa sagt sig frá samkomulaginu og senda engan fulltrúa á ráðstefnuna. Hvorki Kína né Indland senda þjóðarleiðtoga sína. Og Kína, sem losar langmest í heiminum, hefur sett sér markmið sem taka helst mið af því að styðja við vöxt kínverska hagkerfisins. Sams konar breyting er að eiga sér stað á Íslandi. Íslenskir þátttakendur á COP30 eru nú 16 talsins, samanborið við 48 í fyrra og 84 árið þar á undan. Og aðgerðaráætlun síðustu ríkisstjórnar í loftslagsmálum, sem innihélt 150 aðgerðir sem hefðu haft mikinn kostnað í för með sér fyrir einstaklinga og atvinnulíf, hefur ekki litið aftur dagsins ljós. Evrópa er hins vegar á öðrum stað. Evrópusambandið (ESB) virðist áfram stefna á að ná markmiðum sínum um 55% samdrátt í losun fyrir 2030 og kolefnishlutleysi fyrir 2050. ESB framfylgir til þess yfirgripsmestu loftslagsaðgerðaáætlun heims, sem leggur margvíslegar byrðar á evrópsk fyrirtæki og einstaklinga. Þessi stefna er farin að standa lífskjörum í Evrópu fyrir þrifum. Í skýrslu Mario Draghi í fyrra var dregin upp mynd af álfu með of lágt fjárfestingarstig, hátt orkuverð og flókið regluverk miðað við Bandaríkin og Asíu. Lífskjör hafa víða staðið í stað, ungt fólk situr fast í foreldrahúsum vegna hás húsnæðisverðs og orkukostnaður í álfunni hækkar. Hallar á Ísland í loftslagsmálum Ísland hefur hingað til fylgt ESB í loftslagsmálum og sett sér sambærileg markmið. Þessi markmið voru sett þrátt fyrir að Ísland sé nú þegar eitt grænasta hagkerfi heims. Leiðandi staða Íslands þýðir að kostnaður við að draga úr útblæstri er meiri en annarra á sama tíma og svigrúm til þess er minna. Þessi stefna er nú byrjuð að hafa neikvæð áhrif á samkeppnishæfni Íslands. Meginorsökin er viðskiptakerfi ESB með losunarheimildir, sem kallast ETS (e. Emissions Trading System). Í því kerfi þurfa íslensk flug- og skipafélög að greiða meira en erlendir keppinautar þegar kemur að farþega- og vöruflutningum yfir Atlantshafið. Sem dæmi má nefna að ef bandarískt flugfélag flýgur frá New York til Parísar þá greiðir það félag ekkert ETS-gjald. En ef flogið er sömu leið með íslensku flugfélagi í gegnum Keflavík þarf íslenska flugfélagið að greiða ETS-gjald fyrir fluglegginn á milli Íslands og Parísar. Hið sama á við um sjóflutninga. Íslensk skipafélög þurfa að greiða fullt ETS-gjald fyrir ferðir á milli Íslands og ESB-ríkja auk hálfs ETS-gjalds fyrir ferðir á milli Íslands og Bandaríkjanna. Á meðan greiða erlend skipafélög, sem sigla beint á milli ESB og Bandaríkjanna, einungis hálft ETS-gjald af allri siglingaleiðinni. Íslensk flugfélög og skipafélög þurfa því að greiða hærri loftslagstengda skatta en erlendir samkeppnisaðilar vegna þess að ekki er tekið tillit til sérstöðu landsins. Þá er ótalin tvöföld skattlagning vegna séríslensks kolefnisgjalds kemur til viðbótar við ETS-gjaldið. ETS-gjöld félaganna munu síðan tvö- til þrefaldast á næstu tveimur árum, þegar tímabundnir fríkvótar og undanþágur Íslands renna sitt skeið. Ísland á allt undir greiðum flutningum Framangreint þýðir að sífellt dýrara og erfiðara verður að flytja fólk og vörur til og frá landinu. Flugmiðaverð hækkar, áfangastöðum fækkar, tíðni fluga og siglinga minnkar, vöruverð hækkar og vöruúrval minnkar. Þetta eru alvarlegar afleiðingar fyrir fámenna þjóð sem reiðir sig meira en flestar aðrar á greið alþjóðleg viðskipti. Vinda þarf ofan af þeim skaða sem núverandi stefna í loftslagsmálum er þegar farin að valda hérlendis og mun að óbreyttu stóraukast á komandi árum. Það er brýnt verkefni íslenskra stjórnvalda að tryggja að við getum ferðast til og frá landinu og að vörur berist hingað og héðan með hagkvæmum hætti. Þetta er grundvallarmál fyrir bæði íslensk fyrirtæki og íbúa landsins. Bill Gates segir að of miklir fjármunir og orka hafi farið í að draga úr útblæstri til skamms tíma. Hann segir að lausnin við loftslagsvandanum liggi í fjárfestingu, nýsköpun og tækniframförum. Það sama á við á Íslandi. Íslensk flug- og skipafélög hafa þegar fjárfest fyrir háar upphæðir í nýjum vélum og búnaði sem dregur úr útblæstri. Styðjum við starfsemi þeirra með því að tryggja þeim hagfelld rekstrarskilyrði. Við eigum allt undir því. Höfundur er framkvæmdastjóri Viðskiptaráðs
Skoðun Við þurfum ekki að fórna fjörðum fyrir framtíðina okkar Laura Sólveig Lefort Scheefer skrifar
Skoðun Að stíga varlega til jarðar eða ryðja burt hindrunum Þorgerður María Þorbjarnardóttir skrifar