Erum við í djúpum skít? Jón Pétur Wilke Gunnarsson skrifar 12. janúar 2026 11:17 Við Íslendingar höfum löngum verið stolt af hreinu vatni og ósnortinni náttúru. Við segjum ferðamönnum að hér megi drekka vatn beint úr krananum og baða sig í sjónum án áhyggja. Sú ímynd er ekki ósönn — en hún er ófullkomin. Þegar kemur að fráveitum og skólpmálum er staðan miklu verri en almennt er viðurkennt. Í stöðuskýrslum Umhverfisstofnunar frá 2017, 2018, 2020 og 2022 kemur sama niðurstaðan fram aftur og aftur: stór hluti landsins uppfyllir ekki gildandi kröfur um skólphreinsun. Þróunin er hæg og víða hefur lítið breyst í meira en áratug. Árið 2020 náðu gagnaskil til 28 þéttbýla þar sem losun er yfir 2.000 persónueiningar, sem samsvarar um 88% landsmanna. Af þeim uppfyllti aðeins eitt þéttbýli hreinsikröfur reglugerðarinnar. Tveimur árum síðar voru þau orðin tvö. Þetta eru ekki smávægileg frávik. Þetta er kerfislægur vandi. Reglugerð um fráveitur og skólp (798/1999) hefur lengi kveðið á um að skólp skuli hreinsað áður en því er veitt út í náttúruna. Samt er staðreyndin sú að víða á landinu fer skólp annaðhvort óhreinsað eða aðeins í gegnum grófhreinsun, þar sem rusl, sandur og fita eru fjarlægð en lífræn mengun fer nánast óhindruð út í viðtakann. Á höfuðborgarsvæðinu fer nánast allt skólp í gegnum hreinsistöðvar við Ánanaust og Klettagarða. Þar er þó aðeins um grófhreinsun að ræða og mælingar sýna að kröfur um lágmarks lækkun lífræns efnis og svifagna eru ekki uppfylltar. Þetta er stærsta einstaka losunarsvæði landsins. Víða annars staðar er staðan verri. Í mörgum þéttbýlum er engin hreinsun yfirhöfuð og skólp losað um margar útrásir, sumar beint í fjörur eða hafnir. Umhverfisstofnun hefur ítrekað bent á að fjöldi útrása uppfylli ekki kröfur um lengd og staðsetningu, en heildstæð greining liggur enn ekki fyrir. Ein ástæða þess að þessi staða hefur viðgengist er hugtakið „síður viðkvæmur viðtaki“. Reglugerðin heimilaði vægari hreinsun ef sýnt væri fram á að viðtakinn þyldi losunina. Í framkvæmd varð þetta að hægfara ferli þar sem mörg sveitarfélög voru/eru árum saman í „gagnaöflun“ án þess að endanleg niðurstaða lægi fyrir. Á meðan heldur losunin áfram. Annað sem sjaldan er rætt er seyra. Þar sem hreinsun fer fram verður til seyra sem inniheldur verðmæt næringarefni, svo sem fosfór og köfnunarefni. Á Íslandi er slík seyra að mestu leyti ekki nýtt heldur fer út með skólpinu. Þetta er sóun á auðlindum á sama tíma og heimsbyggðin glímir við skort á slíkum efnum. Ný reglugerð (nr. 1450/2025) um fráveitur og skólphreinsun tók gildi nýverið. Hún er skýrari, strangari og krefst betri gagna, vöktunar og ábyrgðar. Hún er í raun viðurkenning á því sem stöðuskýrslurnar hafa sagt í mörg ár: gamla kerfið virkaði ekki! Spurningin er því ekki lengur hvort við eigum að laga fráveiturnar. Hún er hvenær ætlum við loksins að gera það — eða halda áfram að horfa undan á meðan skólpið rennur út í náttúruna sem við segjumst vilja vernda. Höfundur er lífefnafræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Kominn tími til í Kópavogi María Ellen Steingrímsdóttir Skoðun Slapp lifandi út af elliheimili Margrét Sigríður Guðmundsdóttir Skoðun Þegar yfirmaður er skrímslið í okkar lífi Ómar Skapti Gíslason Skoðun Verða Íslendingar kvaddir í evrópskan her? Steinar Logi Hafsteinsson Skoðun Listin að blekkja heila þjóð Halldóra Mogensen Skoðun Ertu ekki hress? Sigurbjörg J. Helgadóttir Skoðun Mér er ekki sama Þorkell Daníel Eiríksson Skoðun Kostnaður, kvíði og aðskilnaður Sigdór Yngvi Kristinsson Skoðun Staðfestur kerfisbrestur! Hver ber ábyrgð? Jón Þór Guðjónsson Skoðun Vald í velvild Guðný Sara Birgisdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Í stuttu máli: Villandi tal um aðlögunarviðræður Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Vald í velvild Guðný Sara Birgisdóttir skrifar Skoðun „Hugmyndafræði“ regnbogans Snæbjörn Guðmundsson skrifar Skoðun Álag vegna keppnisferða að buga suma foreldra Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Kostnaður, kvíði og aðskilnaður Sigdór Yngvi Kristinsson skrifar Skoðun Staðfestur kerfisbrestur! Hver ber ábyrgð? Jón Þór Guðjónsson skrifar Skoðun Aðlögun Íslands að ESB: Þrír ólíkir farvegir Elvar Örn Arason skrifar Skoðun Sanngjörn þjónusta fyrir alla Kópavogsbúa - líka í efri byggðum Örn Arnarson skrifar Skoðun Sjúklingar með langvinna sjúkdóma bera fastan kostnað sem heilbrigðir blessunarlega sleppa við Gestur Andrés Grjetarsson skrifar Skoðun Á leiksviði lífsins Hörður Torfason skrifar Skoðun Ekki nóg að ráða – við þurfum að rækta Ingunn Björk Vilhjálmsdóttir skrifar Skoðun Áratugalöng barátta við sandfok í Þorlákshöfn Páll Marvin Jónsson,Garðar Þorfinnsson,Hreinn Óskarsson,Eva Lind Guðmundsdóttir,Davíð Halldórsson skrifar Skoðun Húsnæði er hluti af grunninnviðum samfélagsins, ekki bara markaðsvara Mikael Snær Gíslason skrifar Skoðun Samgöngur til Vestmannaeyja á kostnað annarra landshluta Hildur Sólveig Sigurðardóttir,Viktoría Líf Valdimars Ingibergsdóttir skrifar Skoðun „Mér finnst, ég ræð!“ – en þannig byggjum við ekki upp skólastarf Lis Ruth Klörudóttir skrifar Skoðun Þegar yfirmaður er skrímslið í okkar lífi Ómar Skapti Gíslason skrifar Skoðun Verða Íslendingar kvaddir í evrópskan her? Steinar Logi Hafsteinsson skrifar Skoðun Þögnin fyrir storminn: Þegar blekkingin brestur og snjóhengjan fellur Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Mér er ekki sama Þorkell Daníel Eiríksson skrifar Skoðun Vaxtarmörk eða valdsmörk sveitarstjórna Orri Björnsson skrifar Skoðun Lýðheilsa og leiðin til Siglufjarðar Pétur Heimisson skrifar Skoðun Sterkur skólabær – vinnum þetta saman Jóhannes Már Pétursson skrifar Skoðun Það sem skiptir raunverulega máli Guðbjörg Ingunn Magnúsdóttir skrifar Skoðun Af hverju eru sum hús full af lífi en önnur tóm? Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun STRAX-D Rúnar Freyr Gíslason skrifar Skoðun Tónlistarborgin eflist! Skúli Helgason skrifar Skoðun Kominn tími til í Kópavogi María Ellen Steingrímsdóttir skrifar Skoðun Tunglskot og tilraunastofa Ásta Kristín Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Sögnin að banna Hans Alexander Margrétarson Hansen skrifar Skoðun Hvað sagði konan? G.Eygló Friðriksdóttir skrifar Sjá meira
Við Íslendingar höfum löngum verið stolt af hreinu vatni og ósnortinni náttúru. Við segjum ferðamönnum að hér megi drekka vatn beint úr krananum og baða sig í sjónum án áhyggja. Sú ímynd er ekki ósönn — en hún er ófullkomin. Þegar kemur að fráveitum og skólpmálum er staðan miklu verri en almennt er viðurkennt. Í stöðuskýrslum Umhverfisstofnunar frá 2017, 2018, 2020 og 2022 kemur sama niðurstaðan fram aftur og aftur: stór hluti landsins uppfyllir ekki gildandi kröfur um skólphreinsun. Þróunin er hæg og víða hefur lítið breyst í meira en áratug. Árið 2020 náðu gagnaskil til 28 þéttbýla þar sem losun er yfir 2.000 persónueiningar, sem samsvarar um 88% landsmanna. Af þeim uppfyllti aðeins eitt þéttbýli hreinsikröfur reglugerðarinnar. Tveimur árum síðar voru þau orðin tvö. Þetta eru ekki smávægileg frávik. Þetta er kerfislægur vandi. Reglugerð um fráveitur og skólp (798/1999) hefur lengi kveðið á um að skólp skuli hreinsað áður en því er veitt út í náttúruna. Samt er staðreyndin sú að víða á landinu fer skólp annaðhvort óhreinsað eða aðeins í gegnum grófhreinsun, þar sem rusl, sandur og fita eru fjarlægð en lífræn mengun fer nánast óhindruð út í viðtakann. Á höfuðborgarsvæðinu fer nánast allt skólp í gegnum hreinsistöðvar við Ánanaust og Klettagarða. Þar er þó aðeins um grófhreinsun að ræða og mælingar sýna að kröfur um lágmarks lækkun lífræns efnis og svifagna eru ekki uppfylltar. Þetta er stærsta einstaka losunarsvæði landsins. Víða annars staðar er staðan verri. Í mörgum þéttbýlum er engin hreinsun yfirhöfuð og skólp losað um margar útrásir, sumar beint í fjörur eða hafnir. Umhverfisstofnun hefur ítrekað bent á að fjöldi útrása uppfylli ekki kröfur um lengd og staðsetningu, en heildstæð greining liggur enn ekki fyrir. Ein ástæða þess að þessi staða hefur viðgengist er hugtakið „síður viðkvæmur viðtaki“. Reglugerðin heimilaði vægari hreinsun ef sýnt væri fram á að viðtakinn þyldi losunina. Í framkvæmd varð þetta að hægfara ferli þar sem mörg sveitarfélög voru/eru árum saman í „gagnaöflun“ án þess að endanleg niðurstaða lægi fyrir. Á meðan heldur losunin áfram. Annað sem sjaldan er rætt er seyra. Þar sem hreinsun fer fram verður til seyra sem inniheldur verðmæt næringarefni, svo sem fosfór og köfnunarefni. Á Íslandi er slík seyra að mestu leyti ekki nýtt heldur fer út með skólpinu. Þetta er sóun á auðlindum á sama tíma og heimsbyggðin glímir við skort á slíkum efnum. Ný reglugerð (nr. 1450/2025) um fráveitur og skólphreinsun tók gildi nýverið. Hún er skýrari, strangari og krefst betri gagna, vöktunar og ábyrgðar. Hún er í raun viðurkenning á því sem stöðuskýrslurnar hafa sagt í mörg ár: gamla kerfið virkaði ekki! Spurningin er því ekki lengur hvort við eigum að laga fráveiturnar. Hún er hvenær ætlum við loksins að gera það — eða halda áfram að horfa undan á meðan skólpið rennur út í náttúruna sem við segjumst vilja vernda. Höfundur er lífefnafræðingur.
Skoðun Sjúklingar með langvinna sjúkdóma bera fastan kostnað sem heilbrigðir blessunarlega sleppa við Gestur Andrés Grjetarsson skrifar
Skoðun Áratugalöng barátta við sandfok í Þorlákshöfn Páll Marvin Jónsson,Garðar Þorfinnsson,Hreinn Óskarsson,Eva Lind Guðmundsdóttir,Davíð Halldórsson skrifar
Skoðun Húsnæði er hluti af grunninnviðum samfélagsins, ekki bara markaðsvara Mikael Snær Gíslason skrifar
Skoðun Samgöngur til Vestmannaeyja á kostnað annarra landshluta Hildur Sólveig Sigurðardóttir,Viktoría Líf Valdimars Ingibergsdóttir skrifar
Skoðun „Mér finnst, ég ræð!“ – en þannig byggjum við ekki upp skólastarf Lis Ruth Klörudóttir skrifar
Skoðun Þögnin fyrir storminn: Þegar blekkingin brestur og snjóhengjan fellur Sigurður Sigurðsson skrifar