Ófrjósemi og andleg líðan Ástdís Pálsdóttir Bang skrifar 13. mars 2026 08:45 Í störfum mínum sem sálfræðingur vinn ég mikið með fólki með ófrjósemisvanda. Á mínum ferlihef ég ítrekað heyrt hversu djúp og flókin sú reynsla getur verið. Í umræðu um ófrjósemi er oft lögð áhersla á læknisfræðilegar hliðar. Það sem fær hins vegar mun minna rými eru sálrænu hliðar ferlisins. Ófrjósemi snýst sjaldnast aðeins um það sem er að gerast í líkamanum. Hún snertir einnig vonir, væntingar og framtíðarsýn fólks. Þegar fólk ákveður að reyna að eignast barn, er það gert í þeirri trú að það sé eðlilegur og sjálfsagður hluti af lífinu. Þegar það gengur ekki eftir getur það kallað fram sterk tilfinningaleg viðbrögð, meðal annars sorg, kvíða, vonbrigði og skömm. Sorgin tengist oft endurteknum vonbrigðum, misheppnuðum tilraunum og meðferðum eða langvarandi óvissu um framtíðina. Þessi sorg er oft lítt sýnileg öðrum. Því getur verið erfitt fyrir fólk að ræða hana opinskátt. Biðin er einnig stór hluti af ferlinu. Það er bið eftir niðurstöðum rannsókna, á milli meðferða og eftir því að vita hvort viðkomandi sé barnshafandi. Slík langvarandi óvissa getur haft áhrif á andlega líðan og gert fólki erfitt fyrir að skipuleggja líf sitt fram í tímann. Á sama tíma heldur lífið áfram hjá öðrum. Mörg þeirra sem eru með ófrjósemisvanda upplifa líf sitt standa í stað miðað við vini og jafnaldra. Þunganir og fæðingar í nærumhverfi vekja oft upp bæði gleði og sorg, sem getur reynst þeim flókið og erfitt að ræða. Af þeim sökum er algengt að sjá þau sem glíma við ófrjósemi einangra sig frá sínum nánustu. Í starfi mínu heyri ég einnig frá mörgum hversu mikil áhrif orð annarra geta haft. Vel meintar athugasemdir eins og „þetta gerist þegar þú hættir að hugsa um þetta“ eða „það er hægt að ættleiða“ er oft sagt með góðum hug, en fyrir þann sem er í miðju ferlinu geta slík orð virst einfalda eða gera lítið úr upplifun viðkomandi. Það á sömuleiðis við um óumbeðin ráð. Rannsóknir sýna að ófrjósemi getur haft veruleg áhrif á andlega líðan. Kvíði, depurð, streita og sjálfsmatsvandi eru algeng viðbrögð við þeirri langvarandi óvissu og endurteknu vonbrigðum sem getur fylgt ferlinu. Ófrjósemi getur sömuleiðis haft mikil áhrif á parasambönd, vinasambönd og tengsl við fjölskyldu. Það er því mikilvægt að sækja sér stuðning í nærumhverfinu eða meðferð hjá viðurkenndum fagaðilum. Ófrjósemi snertir fleiri en margir gera sér grein fyrir. Með aukinni fræðslu og opinni umræðu getum við dregið úr þeirri einangrun sem margir upplifa. Sem samfélag getum við líka lært að mæta þessari reynslu með meiri virðingu og samkennd. Höfundur er sálfræðingur á Samskiptastöðinni og hjá Livio. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Frjósemi Geðheilbrigði Börn og uppeldi Mest lesið Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson Skoðun Spyrjið ykkur: Fyrir hvern vinnur íslenska krónan? Þórður Snær Júlíusson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Skoðun Skoðun Spyrjið ykkur: Fyrir hvern vinnur íslenska krónan? Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann skrifar Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson skrifar Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Sjá meira
Í störfum mínum sem sálfræðingur vinn ég mikið með fólki með ófrjósemisvanda. Á mínum ferlihef ég ítrekað heyrt hversu djúp og flókin sú reynsla getur verið. Í umræðu um ófrjósemi er oft lögð áhersla á læknisfræðilegar hliðar. Það sem fær hins vegar mun minna rými eru sálrænu hliðar ferlisins. Ófrjósemi snýst sjaldnast aðeins um það sem er að gerast í líkamanum. Hún snertir einnig vonir, væntingar og framtíðarsýn fólks. Þegar fólk ákveður að reyna að eignast barn, er það gert í þeirri trú að það sé eðlilegur og sjálfsagður hluti af lífinu. Þegar það gengur ekki eftir getur það kallað fram sterk tilfinningaleg viðbrögð, meðal annars sorg, kvíða, vonbrigði og skömm. Sorgin tengist oft endurteknum vonbrigðum, misheppnuðum tilraunum og meðferðum eða langvarandi óvissu um framtíðina. Þessi sorg er oft lítt sýnileg öðrum. Því getur verið erfitt fyrir fólk að ræða hana opinskátt. Biðin er einnig stór hluti af ferlinu. Það er bið eftir niðurstöðum rannsókna, á milli meðferða og eftir því að vita hvort viðkomandi sé barnshafandi. Slík langvarandi óvissa getur haft áhrif á andlega líðan og gert fólki erfitt fyrir að skipuleggja líf sitt fram í tímann. Á sama tíma heldur lífið áfram hjá öðrum. Mörg þeirra sem eru með ófrjósemisvanda upplifa líf sitt standa í stað miðað við vini og jafnaldra. Þunganir og fæðingar í nærumhverfi vekja oft upp bæði gleði og sorg, sem getur reynst þeim flókið og erfitt að ræða. Af þeim sökum er algengt að sjá þau sem glíma við ófrjósemi einangra sig frá sínum nánustu. Í starfi mínu heyri ég einnig frá mörgum hversu mikil áhrif orð annarra geta haft. Vel meintar athugasemdir eins og „þetta gerist þegar þú hættir að hugsa um þetta“ eða „það er hægt að ættleiða“ er oft sagt með góðum hug, en fyrir þann sem er í miðju ferlinu geta slík orð virst einfalda eða gera lítið úr upplifun viðkomandi. Það á sömuleiðis við um óumbeðin ráð. Rannsóknir sýna að ófrjósemi getur haft veruleg áhrif á andlega líðan. Kvíði, depurð, streita og sjálfsmatsvandi eru algeng viðbrögð við þeirri langvarandi óvissu og endurteknu vonbrigðum sem getur fylgt ferlinu. Ófrjósemi getur sömuleiðis haft mikil áhrif á parasambönd, vinasambönd og tengsl við fjölskyldu. Það er því mikilvægt að sækja sér stuðning í nærumhverfinu eða meðferð hjá viðurkenndum fagaðilum. Ófrjósemi snertir fleiri en margir gera sér grein fyrir. Með aukinni fræðslu og opinni umræðu getum við dregið úr þeirri einangrun sem margir upplifa. Sem samfélag getum við líka lært að mæta þessari reynslu með meiri virðingu og samkennd. Höfundur er sálfræðingur á Samskiptastöðinni og hjá Livio.
Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar
Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun