Ný jafnréttislög kalla á aukið aðhald og skýra framtíðarsýn Kolbrún Halldórsdóttir skrifar 4. júní 2026 08:02 Alþingi hefur samþykkt veigamiklar breytingar á lögum um jafna stöðu og jafnan rétt kynjanna. Með þeim er núverandi fyrirkomulag jafnlaunavottunar og jafnlaunastaðfestingar lagt af og í staðinn tekið upp kerfi reglubundinnar skýrslugjafar um kynbundinn launamun til Jafnréttisstofu á þriggja ára fresti. Sem málsvari háskólamenntaðs fólks fagna ég því að við meðferð málsins, frá því að það var fyrst kynnt í samráðsgátt, hafi verið gerðar tilteknar breytingar á frumvarpinu til bóta, m.a. í takt við áherslur BHM. Sérstaklega skiptir máli að fjögur hlutlæg meginviðmið við flokkun starfa hafi verið lögfest: ábyrgð, álag, hæfni og vinnuaðstæður. Þessi viðmið eru lykilforsenda þess að sérfræðiþekking, ábyrgð og langskólamenntun séu metin til launa með sanngjörnum og málefnalegum hætti en byggist ekki á tilviljunarkenndum forsendum. Það er einnig jákvætt að eftirlitshlutverk Jafnréttisstofu var skýrt í ferlinu, þannig að það nái líka til þess að unnið sé samkvæmt úrbótaáætlun. Sömuleiðis er fagnaðarefni að gert sé ráð fyrir heildstæðri greiningu á vinnumarkaðnum í samstarfi við Hagstofu Íslands. Dómsmálaráðherra fylgdi málinu úr hlaði með það að markmiði að einfalda framkvæmdina en tryggja áfram meginmarkmið jafnréttislöggjafar. Við í BHM erum tilbúin í þá vegferð. En einföldun má aldrei verða annað orð yfir veikara aðhald. Skilvirkt eftirlit og skýr ábyrgð atvinnurekenda verða að vera til staðar ef nýja kerfið á að skila raunverulegum árangri. Alvarlegir annmarkar skilja starfsfólk eftir í óvissu Þrátt fyrir jákvæð skref standa eftir veruleg álitaefni í hinum nýsamþykktu lögum sem BHM getur ekki látið óátalin. Sú ákvörðun að miða stærðarmörkin áfram við 50 starfsmenn þýðir að umtalsverður hluti vinnumarkaðarins fellur utan reglubundinnar skýrslugjafar. Það er einmitt á smærri vinnustöðum sem hættan á huglægum og ógegnsæjum launaákvörðunum getur verið mest. Í lögunum er hvorki að finna úrræði né skýra stefnu um hvernig eigi að styðja við eða fylgja eftir jafnlaunareglunni hjá fyrirtækjum undir þeim mörkum. Spyrja verður: Hvernig á að tryggja jöfn laun fyrir jafn verðmæt störf af fullri alvöru þegar stór hópur starfsfólks á minni vinnustöðum er skilinn eftir án virks opinbers eftirlits? Nýja kerfið felur einnig í sér grundvallarbreytingu á hvernig eftirliti og framkvæmd jafnlaunareglunnar er háttað innan fyrirtækja. Fyrra fyrirkomulagið byggði á því að atvinnurekendur hefðu virkt og stöðugt eftirlit með eigin launakerfum og gætu sýnt fram á að launasetning stæðist þær kröfur sem leiddu af jafnlaunastaðli sem legið hefur því kerfi til grundvallar sem nú hefur verið lagt af. Nú færist áherslan í meira mæli yfir í skýrslugjöf og opinbert eftirlit sem kemur til eftir á. Það á eftir að koma í ljós hversu öflugt þetta eftirlit verður í reynd og hvaða raunverulegu hvatar verða þróaðir til að halda atvinnurekendum við efnið og tryggja að þeir haldi sjó þegar kemur að framkvæmd jafnlaunareglunnar. Evrópa horfir fram á veginn – hvar stendur Ísland? Á sama tíma og við breytum okkar eigin kerfi standa ríki Evrópu frammi fyrir innleiðingu nýrrar tilskipunar um gagnsæi launa. Sú tilskipun mun styrkja rétt starfsfólks til upplýsinga um þau viðmið sem stýra launasetningu og launaþróun innan fyrirtækja og stofnana. Íslensk stjórnvöld mega ekki draga lappirnar í þeim efnum; við eigum að nýta evrópsku verkfærin til að styrkja okkar eigin lagaramma. Aðferðafræðin við mat á störfum þarf að vera skýr, hlutlæg og kynhlutlaus. Þetta skiptir Ísland gríðarlegu máli núna, þar sem yfirstandandi er umfangsmikil og sameiginleg vinna stjórnvalda og aðila vinnumarkaðarins að virðismati starfa hjá hinu opinbera. Sú vinna verður að tryggja að menntun, hæfni og ábyrgð séu metin með faglegum hætti þannig að háskólamenntun skili sér í réttlátri launaþróun og að háskólafólk fái laun í samræmi við virði starfa sinna. Aðhald verður að fylgja breytingum Breytingar á lögum mega aldrei verða til þess að dregið verði úr kröfum til atvinnurekenda eða aðhald gegn launamismunun veikist. Meginreglan um jöfn laun fyrir jafn verðmæt störf verður ekki virk í reynd nema lagalegar skyldur séu skýrar, eftirlit raunhæft og starfsfólk og stéttarfélög hafi aðgang að upplýsingum til að gæta hagsmuna sinna. Ábyrgð stjórnvalda er mikil. BHM mun fylgjast náið með framkvæmd nýju laganna, beita sér fyrir öflugri innleiðingu reglna um gagnsæi launa og veita stjórnvöldum og atvinnulífi öflugt aðhald. Jafnlaunareglan er ekki formsatriði. Hún er grundvallarréttur sem við munum áfram verja af fullum krafti. Höfundur er formaður BHM Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Jafnréttismál Alþingi Ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur Kolbrún Halldórsdóttir Kjaramál Stéttarfélög Mest lesið Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Já við fleiri verkfærum fyrir byggðir landsins Arna Lára Jónsdóttir Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Skoðun Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Hver ætlar að hafa augun á boltanum? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Brexit rútan mætt til Íslands! Andrés Pétursson skrifar Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson skrifar Skoðun Íslenski hesturinn og ESB: Hræðsluáróður eða raunveruleg hætta? Begga Rist skrifar Skoðun Landbúnaður og matvælaverð – Framtíðar þróun Guðjón Sigurbjartsson skrifar Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson skrifar Sjá meira
Alþingi hefur samþykkt veigamiklar breytingar á lögum um jafna stöðu og jafnan rétt kynjanna. Með þeim er núverandi fyrirkomulag jafnlaunavottunar og jafnlaunastaðfestingar lagt af og í staðinn tekið upp kerfi reglubundinnar skýrslugjafar um kynbundinn launamun til Jafnréttisstofu á þriggja ára fresti. Sem málsvari háskólamenntaðs fólks fagna ég því að við meðferð málsins, frá því að það var fyrst kynnt í samráðsgátt, hafi verið gerðar tilteknar breytingar á frumvarpinu til bóta, m.a. í takt við áherslur BHM. Sérstaklega skiptir máli að fjögur hlutlæg meginviðmið við flokkun starfa hafi verið lögfest: ábyrgð, álag, hæfni og vinnuaðstæður. Þessi viðmið eru lykilforsenda þess að sérfræðiþekking, ábyrgð og langskólamenntun séu metin til launa með sanngjörnum og málefnalegum hætti en byggist ekki á tilviljunarkenndum forsendum. Það er einnig jákvætt að eftirlitshlutverk Jafnréttisstofu var skýrt í ferlinu, þannig að það nái líka til þess að unnið sé samkvæmt úrbótaáætlun. Sömuleiðis er fagnaðarefni að gert sé ráð fyrir heildstæðri greiningu á vinnumarkaðnum í samstarfi við Hagstofu Íslands. Dómsmálaráðherra fylgdi málinu úr hlaði með það að markmiði að einfalda framkvæmdina en tryggja áfram meginmarkmið jafnréttislöggjafar. Við í BHM erum tilbúin í þá vegferð. En einföldun má aldrei verða annað orð yfir veikara aðhald. Skilvirkt eftirlit og skýr ábyrgð atvinnurekenda verða að vera til staðar ef nýja kerfið á að skila raunverulegum árangri. Alvarlegir annmarkar skilja starfsfólk eftir í óvissu Þrátt fyrir jákvæð skref standa eftir veruleg álitaefni í hinum nýsamþykktu lögum sem BHM getur ekki látið óátalin. Sú ákvörðun að miða stærðarmörkin áfram við 50 starfsmenn þýðir að umtalsverður hluti vinnumarkaðarins fellur utan reglubundinnar skýrslugjafar. Það er einmitt á smærri vinnustöðum sem hættan á huglægum og ógegnsæjum launaákvörðunum getur verið mest. Í lögunum er hvorki að finna úrræði né skýra stefnu um hvernig eigi að styðja við eða fylgja eftir jafnlaunareglunni hjá fyrirtækjum undir þeim mörkum. Spyrja verður: Hvernig á að tryggja jöfn laun fyrir jafn verðmæt störf af fullri alvöru þegar stór hópur starfsfólks á minni vinnustöðum er skilinn eftir án virks opinbers eftirlits? Nýja kerfið felur einnig í sér grundvallarbreytingu á hvernig eftirliti og framkvæmd jafnlaunareglunnar er háttað innan fyrirtækja. Fyrra fyrirkomulagið byggði á því að atvinnurekendur hefðu virkt og stöðugt eftirlit með eigin launakerfum og gætu sýnt fram á að launasetning stæðist þær kröfur sem leiddu af jafnlaunastaðli sem legið hefur því kerfi til grundvallar sem nú hefur verið lagt af. Nú færist áherslan í meira mæli yfir í skýrslugjöf og opinbert eftirlit sem kemur til eftir á. Það á eftir að koma í ljós hversu öflugt þetta eftirlit verður í reynd og hvaða raunverulegu hvatar verða þróaðir til að halda atvinnurekendum við efnið og tryggja að þeir haldi sjó þegar kemur að framkvæmd jafnlaunareglunnar. Evrópa horfir fram á veginn – hvar stendur Ísland? Á sama tíma og við breytum okkar eigin kerfi standa ríki Evrópu frammi fyrir innleiðingu nýrrar tilskipunar um gagnsæi launa. Sú tilskipun mun styrkja rétt starfsfólks til upplýsinga um þau viðmið sem stýra launasetningu og launaþróun innan fyrirtækja og stofnana. Íslensk stjórnvöld mega ekki draga lappirnar í þeim efnum; við eigum að nýta evrópsku verkfærin til að styrkja okkar eigin lagaramma. Aðferðafræðin við mat á störfum þarf að vera skýr, hlutlæg og kynhlutlaus. Þetta skiptir Ísland gríðarlegu máli núna, þar sem yfirstandandi er umfangsmikil og sameiginleg vinna stjórnvalda og aðila vinnumarkaðarins að virðismati starfa hjá hinu opinbera. Sú vinna verður að tryggja að menntun, hæfni og ábyrgð séu metin með faglegum hætti þannig að háskólamenntun skili sér í réttlátri launaþróun og að háskólafólk fái laun í samræmi við virði starfa sinna. Aðhald verður að fylgja breytingum Breytingar á lögum mega aldrei verða til þess að dregið verði úr kröfum til atvinnurekenda eða aðhald gegn launamismunun veikist. Meginreglan um jöfn laun fyrir jafn verðmæt störf verður ekki virk í reynd nema lagalegar skyldur séu skýrar, eftirlit raunhæft og starfsfólk og stéttarfélög hafi aðgang að upplýsingum til að gæta hagsmuna sinna. Ábyrgð stjórnvalda er mikil. BHM mun fylgjast náið með framkvæmd nýju laganna, beita sér fyrir öflugri innleiðingu reglna um gagnsæi launa og veita stjórnvöldum og atvinnulífi öflugt aðhald. Jafnlaunareglan er ekki formsatriði. Hún er grundvallarréttur sem við munum áfram verja af fullum krafti. Höfundur er formaður BHM
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar
Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson skrifar