Hverjir fá sætin við borðið? Diljá Mist Einarsdóttir skrifar 21. júní 2026 08:02 Hér áður fyrr töluðu ESB-sinnar ákaft fyrir því að við gengjum í Evrópusambandið til þess að hafa þar áhrif. Nú er línan sú að við eigum að verða aðildarríki til að fá „sæti við borðið“. En hvað þýðir sú lína? Og hverjir munu koma til með að sitja við þetta borð? Völd í ESB eru í samræmi við íbúafjölda Áhrif ESB-ríkja ráðast fyrst og fremst af íbúafjölda þeirra. Ef Ísland gengi í Evrópusambandið yrði það fámennasta ríkið og það áhrifaminnsta. Af 726 þingmönnum Evrópuþingsins fengjum við 6 þingmenn (Þýskaland hefur 96). Í ráðherraráðinu fengjum við einn málefnaráðherra og í framkvæmdastjórninni sömuleiðis einn fulltrúa eins og önnur ESB-ríki. Það sem sjaldnast fylgir þó með er að langstærstur hluti ákvarðana ESB, á þinginu, ráðinu og í framkvæmdastjórninni, eru meirihlutaákvarðanir og vægi fulltrúa eftir íbúafjölda. Ísland hefði 0,08% af heildaríbúafjölda ESB og ætti því mikið verk fyrir höndum hverju sinni að fá ríki til liðs við sig að verja eigin hagsmuni. Þess fyrir utan er fulltrúi ESB-ríkja í framkvæmdastjórn aðeins embættismaður sambandsins sem má ekki gæta hagsmuna heimaríkisins. Neitunarvald er auk þess afar sjaldgæft og varðar örfá grundvallaratriði eins og stækkun sambandsins, ekki t.d. orku- eða sjávarútvegsmál. Það er öllum ljóst að fjölmennustu ríki ESB ráða þar ríkjum, það er beinlínis skrifað út í uppbyggingu sambandsins. Þannig verða fámenn ríki oft og iðulega undir í ákvarðanatöku. Hverjir eru spenntastir fyrir „sætunum við borðið“? En af hverju eru sumir Íslendingar svo yfir sig spenntir fyrir sætunum „við borð“ Evrópusambandsins? Þar hafa ýmsir stjórnmálamenn, fræðimenn og fjölmiðlamenn verið fremstir í flokki, auk embættismanna sem hafa barist ötullega fyrir inngöngu Íslands í ESB. Íslenskir stjórnmálamenn hafa augljósa sérhagsmuni af inngöngu Íslands í ESB enda bættust þar við fjölmörg atvinnutækifæri til viðbótar við innanlandsstjórnmálin. Starfskjör Evrópuþingmanna teljast mjög góð, enda fá þeir mikil fríðindi til viðbótar mánaðarlaunum sínum, m.a. himinháar starfskostnaðargreiðslur og aðstoðarmenn á launum. Íslenskir ráðherrar fengju síðan að sitja við „borð“ ráðherraráðsins og í framkvæmdastjórn sitja hæst launuðu og valdamestu embættismenn ESB. Þeir fulltrúar eru gjarnan fyrrum ráðherrar, þingmenn eða háttsettir embættismenn. Og til að toppa þetta greiða embættismennirnir skatta sína til ESB. 60 þúsund ESB-starfsmenn Embættismannakerfi ESB telur síðan allt að 60 þúsund starfsmenn í kjarnastofnunum (að ótöldum stjórnmálamönnum). Þegar allt er talið með (m.a. sérstofnanir og utanríkisþjónusta) er heildarfjöldinn yfir 70 þúsund starfsmenn. Þetta er þó aðeins toppurinn á ísjakanum þar sem langflestir þeirra sem starfa að framgangi ákvarðana og stefnumála ESB eru á launum hjá aðildarríkjunum. Rík áhersla er lögð á að starfsfólk komi frá öllum aðildarríkjum ESB og því augljóslega mikil atvinnutækifæri fyrir fólk með ákveðinn bakgrunn og menntun á Íslandi, ekki síst fyrir embættismenn. Fjölmörg tækifæri fyrir sérfræðinga og embættismenn Við aðild að ESB verður fastafulltrúi ríkisins gagnvart ESB (sambærilegur sendiherra okkar í Brussel sem er nú Stefán Haukur Jóhannesson) einn mikilvægasti embættismaður landsins í alþjóðamálum. Fastafulltrúarnir/sendiherrarnir undirbúa ráðherraráðið og þeir fara þannig með mjög mikil völd. Við þyrftum að auka viðveru í Brussel verulega svo að þar væru einnig mikil tækifæri fyrir sérfræðinga og embættismenn. Það heyrist enda gjarnan frá starfsmönnum utanríkisþjónustunnar að þeim finnst þeir utanveltu þegar kemur að málefnum ESB; þeir vilja sitja við borðið. Störfum á alþjóðavettvangi og í alþjóðastofnunum fylgja fundir með mikilvægum erlendum aðilum, ferðalög, boð í móttökur, kvöldverði og á opinbera viðburði – aðgangur að öflugu tengslaneti. Sætin/embættin eru því skiljanlega eftirsótt af ákveðnum hópum. Að endingu er það þó auðvitað almenningur í aðildarríkjunum sem greiðir fyrir þessa gríðarlegu stækkun stjórnsýslu og fjölgun embættismanna sem kemur til viðbótar innlendri stjórnsýslu. Það er s.s. ekki að ástæðulausu að ég hef lagt fram frumvarp um auknar varnir gegn hagsmunaárekstrum hjá þeim sem sinna hagsmunagæslu fyrir hönd Íslands í samningaviðræðum við erlenda aðila á borð við ESB (https://www.althingi.is/altext/157/s/0328.html). Höfundur er þingmaður Sjálfstæðisflokksins Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Diljá Mist Einarsdóttir Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir Skoðun Verða íslenskar afurðir „Made in Europe“? Hallgrímur Oddsson Skoðun Málþroskaþjófar og misskilin góðmennska Hallfríður Þórarinsdóttir Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson Skoðun Frumkvöðlar dagsins eru skattgreiðendur framtíðarinnar Arnar Bjarnason Skoðun Halldór 22.10.26 Halldór Baldursson Halldór Þegar enginn veit hvað er til í ísskápnum Elín Anna Baldursdóttir Skoðun Misfarir í Mosfellsbæ Sólveig Anna Jónsdóttir Skoðun Handbók MAGA hreyfingarnar: Flood the zone with shit Guðni Freyr Öfjörð Skoðun Þjáist þú af staðreyndagreddu? Þórdís Hólm Filipsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar Skoðun Fleyg ummæli á Alþingi! Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Leikskóli á að vera réttur allra barna Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Ísland þarf að breyta um takt í netöryggismálum Unnur Kristín Sveinbjarnardóttir skrifar Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac skrifar Skoðun Heilbrigðisvottorð fyrir nýtt samband? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit hvað er til í ísskápnum Elín Anna Baldursdóttir skrifar Skoðun Unga fólkið borgar tvisvar – efnahagur foreldra skiptir sköpum Sigurður Stefánsson skrifar Skoðun Stærsta gjöfin gæti verið líffæragjöf Sunna G. Sigurðardóttir skrifar Skoðun Málþroskaþjófar og misskilin góðmennska Hallfríður Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir skrifar Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson skrifar Skoðun Frumkvöðlar dagsins eru skattgreiðendur framtíðarinnar Arnar Bjarnason skrifar Skoðun Verða íslenskar afurðir „Made in Europe“? Hallgrímur Oddsson skrifar Skoðun Hvernig samfélagi viltu búa í? Jóna Björk Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson skrifar Skoðun Þegar íslenskt auglýsingafé leitar til erlendra tæknirisa Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Námsmat í 10. bekk skólaárið 2026-2027 Gauti Eiríksson skrifar Skoðun Þjáist þú af staðreyndagreddu? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Landakortið minnkar ekki þótt lögreglustjórum fækki Lárus Bjarnason skrifar Skoðun Komdu með nestispeningana Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ósýnilegt fólk og sýnileg ábyrgð Þorvaldur Óttar Guðlaugsson skrifar Skoðun Bókun 35 - þarf virkilega að breyta stjórnarskránni? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun „Ný“ markmið í grunnskólum duga ekki Þórgunnur Reykjalín Vigfúsdóttir skrifar Skoðun Pólitískt fleipur landlæknis Bjarni Freyr Guðmundsson skrifar Skoðun Ákall um samstarf – Ekki bara samtal Anton Kári Halldórsson skrifar Skoðun Hvort á ég að kenna eftir fyrirmælum aðalnámskrár eða eftir getustigi nemandans? Eyjólfur Pétur Hafstein skrifar Skoðun Myndin sem þú mátt ekki sjá Anna Laufey Stefánsdóttir,Kristín Ólöf Grétarsdóttir skrifar Skoðun Áttu áttu? Lilja Rannveig Sigurgeirsdóttir skrifar Skoðun Þegar sannleikurinn þjónar ekki óttanum Helena Jónsdóttir skrifar Sjá meira
Hér áður fyrr töluðu ESB-sinnar ákaft fyrir því að við gengjum í Evrópusambandið til þess að hafa þar áhrif. Nú er línan sú að við eigum að verða aðildarríki til að fá „sæti við borðið“. En hvað þýðir sú lína? Og hverjir munu koma til með að sitja við þetta borð? Völd í ESB eru í samræmi við íbúafjölda Áhrif ESB-ríkja ráðast fyrst og fremst af íbúafjölda þeirra. Ef Ísland gengi í Evrópusambandið yrði það fámennasta ríkið og það áhrifaminnsta. Af 726 þingmönnum Evrópuþingsins fengjum við 6 þingmenn (Þýskaland hefur 96). Í ráðherraráðinu fengjum við einn málefnaráðherra og í framkvæmdastjórninni sömuleiðis einn fulltrúa eins og önnur ESB-ríki. Það sem sjaldnast fylgir þó með er að langstærstur hluti ákvarðana ESB, á þinginu, ráðinu og í framkvæmdastjórninni, eru meirihlutaákvarðanir og vægi fulltrúa eftir íbúafjölda. Ísland hefði 0,08% af heildaríbúafjölda ESB og ætti því mikið verk fyrir höndum hverju sinni að fá ríki til liðs við sig að verja eigin hagsmuni. Þess fyrir utan er fulltrúi ESB-ríkja í framkvæmdastjórn aðeins embættismaður sambandsins sem má ekki gæta hagsmuna heimaríkisins. Neitunarvald er auk þess afar sjaldgæft og varðar örfá grundvallaratriði eins og stækkun sambandsins, ekki t.d. orku- eða sjávarútvegsmál. Það er öllum ljóst að fjölmennustu ríki ESB ráða þar ríkjum, það er beinlínis skrifað út í uppbyggingu sambandsins. Þannig verða fámenn ríki oft og iðulega undir í ákvarðanatöku. Hverjir eru spenntastir fyrir „sætunum við borðið“? En af hverju eru sumir Íslendingar svo yfir sig spenntir fyrir sætunum „við borð“ Evrópusambandsins? Þar hafa ýmsir stjórnmálamenn, fræðimenn og fjölmiðlamenn verið fremstir í flokki, auk embættismanna sem hafa barist ötullega fyrir inngöngu Íslands í ESB. Íslenskir stjórnmálamenn hafa augljósa sérhagsmuni af inngöngu Íslands í ESB enda bættust þar við fjölmörg atvinnutækifæri til viðbótar við innanlandsstjórnmálin. Starfskjör Evrópuþingmanna teljast mjög góð, enda fá þeir mikil fríðindi til viðbótar mánaðarlaunum sínum, m.a. himinháar starfskostnaðargreiðslur og aðstoðarmenn á launum. Íslenskir ráðherrar fengju síðan að sitja við „borð“ ráðherraráðsins og í framkvæmdastjórn sitja hæst launuðu og valdamestu embættismenn ESB. Þeir fulltrúar eru gjarnan fyrrum ráðherrar, þingmenn eða háttsettir embættismenn. Og til að toppa þetta greiða embættismennirnir skatta sína til ESB. 60 þúsund ESB-starfsmenn Embættismannakerfi ESB telur síðan allt að 60 þúsund starfsmenn í kjarnastofnunum (að ótöldum stjórnmálamönnum). Þegar allt er talið með (m.a. sérstofnanir og utanríkisþjónusta) er heildarfjöldinn yfir 70 þúsund starfsmenn. Þetta er þó aðeins toppurinn á ísjakanum þar sem langflestir þeirra sem starfa að framgangi ákvarðana og stefnumála ESB eru á launum hjá aðildarríkjunum. Rík áhersla er lögð á að starfsfólk komi frá öllum aðildarríkjum ESB og því augljóslega mikil atvinnutækifæri fyrir fólk með ákveðinn bakgrunn og menntun á Íslandi, ekki síst fyrir embættismenn. Fjölmörg tækifæri fyrir sérfræðinga og embættismenn Við aðild að ESB verður fastafulltrúi ríkisins gagnvart ESB (sambærilegur sendiherra okkar í Brussel sem er nú Stefán Haukur Jóhannesson) einn mikilvægasti embættismaður landsins í alþjóðamálum. Fastafulltrúarnir/sendiherrarnir undirbúa ráðherraráðið og þeir fara þannig með mjög mikil völd. Við þyrftum að auka viðveru í Brussel verulega svo að þar væru einnig mikil tækifæri fyrir sérfræðinga og embættismenn. Það heyrist enda gjarnan frá starfsmönnum utanríkisþjónustunnar að þeim finnst þeir utanveltu þegar kemur að málefnum ESB; þeir vilja sitja við borðið. Störfum á alþjóðavettvangi og í alþjóðastofnunum fylgja fundir með mikilvægum erlendum aðilum, ferðalög, boð í móttökur, kvöldverði og á opinbera viðburði – aðgangur að öflugu tengslaneti. Sætin/embættin eru því skiljanlega eftirsótt af ákveðnum hópum. Að endingu er það þó auðvitað almenningur í aðildarríkjunum sem greiðir fyrir þessa gríðarlegu stækkun stjórnsýslu og fjölgun embættismanna sem kemur til viðbótar innlendri stjórnsýslu. Það er s.s. ekki að ástæðulausu að ég hef lagt fram frumvarp um auknar varnir gegn hagsmunaárekstrum hjá þeim sem sinna hagsmunagæslu fyrir hönd Íslands í samningaviðræðum við erlenda aðila á borð við ESB (https://www.althingi.is/altext/157/s/0328.html). Höfundur er þingmaður Sjálfstæðisflokksins
Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar
Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson skrifar
Skoðun Hvort á ég að kenna eftir fyrirmælum aðalnámskrár eða eftir getustigi nemandans? Eyjólfur Pétur Hafstein skrifar