Heilbrigð þjóð þarf gott samtal Victor Guðmundsson skrifar 8. október 2026 08:31 Það hefur verið mikið rætt um heilbrigðiskerfið undanfarið. Álagið er mikið, bið eftir þjónustu getur verið löng og sitt sýnist hverjum um hvað þurfi að gera. Sumir kalla eftir meiri fjármunum og fleira starfsfólki, aðrir vilja sjá meiri nýsköpun, tæknilausnir og breytt skipulag. Líklega þurfum við blöndu af þessu öllu, en til þess að komast áfram skiptir líka máli að geta rætt saman. Það á ekki bara við um heilbrigðiskerfið, en við stöndum einnig frammi fyrir stórum spurningum um menntun, húsnæði, atvinnulíf, gervigreind og hvernig samfélag við viljum byggja hér upp til framtíðar. Um þessi mál verða alltaf ólíkar skoðanir og þannig á það líka að vera. Vandamálið er ekki að við séum ósammála. Það verður fyrst vandamál þegar við hættum að hlusta hvert á annað. Meira sameinar okkur en sundrar Samfélagsumræðan getur stundum gefið manni þá tilfinningu að við séum að færast lengra hvert frá öðru. Umræðan getur oft orðið hörð, fólk skiptist í fylkingar og samfélagsmiðlar gera okkur auðvelt að umgangast helst þá sem sjá heiminn svipuðum augum og við sjálf. En þegar öllu er á botninn hvolft held ég að miklu meira sameini okkur en sundri. Flest viljum við að við getum treyst heilbrigðiskerfinu þegar við eða fólkið okkar veikist, að börnunum okkar líði vel og fái góð tækifæri, að menntakerfið sé gott, samfélagið öruggt og Ísland verði áfram góður staður til að búa á. Við erum einfaldlega ekki alltaf sammála um bestu leiðina þangað og það er allt í lagi. Heilbrigðiskerfið er gott dæmi Heilbrigðiskerfið sýnir þetta vel. Þar eru skiptar skoðanir um skipulag, fjármögnun, hlutverk einkaaðila og hversu mikið eigi að nýta tækni. Markmiðið er þó í grunninn það sama: að fólk fái góða og örugga þjónustu þegar það þarf á henni að halda. Það ætti því að vera hægt að ræða ólíkar leiðir að sama markmiði, því ólíkar skoðanir geta verið uppbyggilegar þegar við virðum sjónarmið hvers annars og ræðum saman af opnum hug. Fleiri heimilislæknar og góður stuðningur við fólkið sem starfar innan kerfisins skipta miklu máli, en á sama tíma eigum við að vera opin fyrir nýjum leiðum. Fjarheilbrigðisþjónusta getur til dæmis aukið aðgengi um land allt, öflugri forvarnir hjálpað fólki að sinna eigin heilsu betur og tæknin getur einfaldað þjónustu og ferla. Þetta þarf ekki að vera annaðhvort eða, því það er vel hægt að styrkja það sem virkar í dag og um leið prófa nýjar leiðir þar sem þær eiga við. Samtalið skiptir máli Ef við ætlum að takast á við stór verkefni eins og framtíð heilbrigðiskerfisins þurfum við vettvang þar sem ólíkar raddir fá að heyrast. Þess vegna finnst mér framtakið “Samtal”, sem fer fram um allt land nú á laugardaginn, 10. október, að frumkvæði Höllu Tómasdóttur forseta Íslands, sérstaklega áhugavert. Þar kemur fólk með ólíkan bakgrunn og ólíkar skoðanir saman til að ræða eina stóra spurningu: Hvernig samfélag viljum við skapa saman? Tímasetningin hefur líka ákveðna skírskotun, en fyrir fjörutíu árum hittust Ronald Reagan og Mikhail Gorbachev í Höfða í Reykjavík á fundi sem hafði áhrif langt út fyrir landsteinana. Nú er hugmyndin með framtakinu “Samtal” að skapa rými til að staldra við, hlusta og tala saman. Það er auðvelt að hafa skoðun heima fyrir eða á samfélagsmiðlum, en samfélagið mótast líka af þeim sem gefa sér tíma til að taka þátt, láta sína rödd heyrast og hlusta á aðra. Ungt fólk mun leiða samtalið en allar kynslóðir eru boðnar að borðinu, svo allir 16 ára og eldri geta skráð sig á Talasaman.is og valið hvar þeir vilja mæta. Því fleiri og ólíkari raddir sem heyrast, því verðmætara verður samtalið. Við komumst lengra saman Eitt samtal leysir auðvitað ekki framtíð heilbrigðiskerfisins og við verðum aldrei sammála um öll stóru málin sem samfélagið stendur frammi fyrir, en það er heldur ekki markmiðið. Í jafn litlu samfélagi og Íslandi ætti það hins vegar að vera einn af okkar styrkleikum að geta sest niður, rætt málin og unnið saman þótt við sjáum hlutina ekki alltaf sömu augum. Það má gagnrýna það sem betur má fara og um leið kunna að meta það sem vel er gert. Nýjar hugmyndir þurfa ekki að þýða að allt sem fyrir er sé úrelt og við eigum að geta tekist á um ólíkar hugmyndir án þess að fólkið á bak við þær verði andstæðingar. Þetta á við um heilbrigðiskerfið og í raun samfélagið allt. Þess vegna vona ég að sem flest gefi sér tíma á laugardaginn, taki þátt í viðburðinum “Samtal” og láti rödd sína heyrast. Ekki bara þau sem eru vön að taka þátt í opinberri umræðu, heldur líka fólkið sem gerir það sjaldan, því sjónarmið þeirra skipta ekki síður máli. Annars skiptir það kannski enn meira máli hvað gerist eftir laugardaginn - að samtalið haldi áfram. Framtíð samfélagsins verður ekki byggð á því að við verðum öll sammála. Framtíðin verður byggð á því að fólk taki þátt, segi hvað því finnst, hlusti á aðra og sé tilbúið að leita leiða áfram saman. Heilbrigð þjóð þarf því ekki bara gott heilbrigðiskerfi. Hún þarf líka gott samtal. Höfundur er læknir og frumkvöðull - stofnandi Fjarlækninga og Lifeline Health. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Victor Guðmundsson Mest lesið Starfsfólk Reykjavíkurborgar er ekki tilraunaverkefni Brynhildur Heiðar- og Ómarsdóttir,Þorkell Heiðarsson Skoðun Telur Samfylkingin að Mette Frederiksen sé rasisti? Elliði Vignisson Skoðun Loftbrú og Ölfusárbrú eru mikilvægari en börn Grímur Atlason Skoðun Takk fyrir, ferðamaður! Björgvin Jóhannesson Skoðun Norðurlönd gætu misst Grænland og Færeyjar ef endurskoðun Helsingforssamningsins dregst á langinn Maiken Poulsen Englund,Lars Barfoed,Torbjörn Nyström,Sara Fleischer,Hrannar Björn Arnarsson Skoðun Að segja satt frá og gera það strax! Álfheiður Ingadóttir Skoðun Ofbeldi kemur ekki úr vegabréfi. Það sprettur af fátækt, útilokun og lygum Ian McDonald Skoðun Frumkvöðull snýst gegn eigin hugmyndum Sigurjón Þórðarson Skoðun Viðreisn einfaldar regluverk og minnkar báknið Hanna Katrín Friðriksson Skoðun Í framlínu náttúruverndar í 50 ár Magnús Hallur Jónsson Skoðun Skoðun Skoðun Reykjavíkurborg pissar í skóinn sinn – og kallar það hagræðingu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Atlaga að fátækt Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Starfsfólk Reykjavíkurborgar er ekki tilraunaverkefni Brynhildur Heiðar- og Ómarsdóttir,Þorkell Heiðarsson skrifar Skoðun Loftbrú og Ölfusárbrú eru mikilvægari en börn Grímur Atlason skrifar Skoðun Hvernig tala ég við barnið mitt um netið? Skúli Bragi Geirdal skrifar Skoðun Ríkið þrengir að frelsi og samkeppni á fjölmiðlamarkaði Gísli Stefánsson skrifar Skoðun Árangursrík stjórnsýsla – Heilsa eldri borgara – nýtum það sem virkar Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Öll börn eru hluti af liðinu Thelma Dögg Grétarsdóttir skrifar Skoðun Heljarhestar um veturnætur Ása Hlín Benediktsdóttir skrifar Skoðun Grafið undan faglegu starfi – Skipulagsbreytingar á starfi félagsmiðstöðva frá sjónarhorni starfsmanns Ari Orrason skrifar Skoðun Telur Samfylkingin að Mette Frederiksen sé rasisti? Elliði Vignisson skrifar Skoðun Við eigum matreiðslumenn í fremstu röð Þórir Erlingsson skrifar Skoðun Verum duglegri að sjá hvert annað Valdimar Víðisson skrifar Skoðun Málshraðasögur Dvalarleyfi Eva Hauksdóttir skrifar Skoðun Þátttaka skiptir máli – alþjóðlegur dagur iðjuþjálfunar Þóra Leósdóttir skrifar Skoðun Hugsjónasvelta Reykjavík Líf Magneudóttir ,Sanna Magdalena Mörtudóttir skrifar Skoðun Málverkið og mælikvarðinn - Um litadýrð, líffræði og fegurð Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Um Stafræna heilsu: Karp er best með forsjá Alma D. Möller skrifar Skoðun Piparsveinar fagna nýútkominni skýrslu um strandveiðar Kjartan Sveinsson skrifar Skoðun Loftbrúin fjarlægist skosku leiðina Berglind Harpa Svavarsdóttir skrifar Skoðun Norðurlönd gætu misst Grænland og Færeyjar ef endurskoðun Helsingforssamningsins dregst á langinn Maiken Poulsen Englund,Lars Barfoed,Torbjörn Nyström,Sara Fleischer,Hrannar Björn Arnarsson skrifar Skoðun Þingmaðurinn sem ruglaði saman gagnrýni og andstöðu Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Að segja satt frá og gera það strax! Álfheiður Ingadóttir skrifar Skoðun Um traust, ábyrgð og fagmennsku í listsamkeppnum Markús Þór Andrésson,Anna Rún Tryggvadóttir skrifar Skoðun Árangur LEB er ótvíræður – en fátækt eldri borgara er þjóðarskömm Björn Snæbjörnsson skrifar Skoðun Takk fyrir, ferðamaður! Björgvin Jóhannesson skrifar Skoðun Sérstaða Íslands: forskot eða fjötur um fót? Hugrún Elvarsdóttir skrifar Skoðun Í framlínu náttúruverndar í 50 ár Magnús Hallur Jónsson skrifar Skoðun Frumkvöðull snýst gegn eigin hugmyndum Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Ofbeldi kemur ekki úr vegabréfi. Það sprettur af fátækt, útilokun og lygum Ian McDonald skrifar Sjá meira
Það hefur verið mikið rætt um heilbrigðiskerfið undanfarið. Álagið er mikið, bið eftir þjónustu getur verið löng og sitt sýnist hverjum um hvað þurfi að gera. Sumir kalla eftir meiri fjármunum og fleira starfsfólki, aðrir vilja sjá meiri nýsköpun, tæknilausnir og breytt skipulag. Líklega þurfum við blöndu af þessu öllu, en til þess að komast áfram skiptir líka máli að geta rætt saman. Það á ekki bara við um heilbrigðiskerfið, en við stöndum einnig frammi fyrir stórum spurningum um menntun, húsnæði, atvinnulíf, gervigreind og hvernig samfélag við viljum byggja hér upp til framtíðar. Um þessi mál verða alltaf ólíkar skoðanir og þannig á það líka að vera. Vandamálið er ekki að við séum ósammála. Það verður fyrst vandamál þegar við hættum að hlusta hvert á annað. Meira sameinar okkur en sundrar Samfélagsumræðan getur stundum gefið manni þá tilfinningu að við séum að færast lengra hvert frá öðru. Umræðan getur oft orðið hörð, fólk skiptist í fylkingar og samfélagsmiðlar gera okkur auðvelt að umgangast helst þá sem sjá heiminn svipuðum augum og við sjálf. En þegar öllu er á botninn hvolft held ég að miklu meira sameini okkur en sundri. Flest viljum við að við getum treyst heilbrigðiskerfinu þegar við eða fólkið okkar veikist, að börnunum okkar líði vel og fái góð tækifæri, að menntakerfið sé gott, samfélagið öruggt og Ísland verði áfram góður staður til að búa á. Við erum einfaldlega ekki alltaf sammála um bestu leiðina þangað og það er allt í lagi. Heilbrigðiskerfið er gott dæmi Heilbrigðiskerfið sýnir þetta vel. Þar eru skiptar skoðanir um skipulag, fjármögnun, hlutverk einkaaðila og hversu mikið eigi að nýta tækni. Markmiðið er þó í grunninn það sama: að fólk fái góða og örugga þjónustu þegar það þarf á henni að halda. Það ætti því að vera hægt að ræða ólíkar leiðir að sama markmiði, því ólíkar skoðanir geta verið uppbyggilegar þegar við virðum sjónarmið hvers annars og ræðum saman af opnum hug. Fleiri heimilislæknar og góður stuðningur við fólkið sem starfar innan kerfisins skipta miklu máli, en á sama tíma eigum við að vera opin fyrir nýjum leiðum. Fjarheilbrigðisþjónusta getur til dæmis aukið aðgengi um land allt, öflugri forvarnir hjálpað fólki að sinna eigin heilsu betur og tæknin getur einfaldað þjónustu og ferla. Þetta þarf ekki að vera annaðhvort eða, því það er vel hægt að styrkja það sem virkar í dag og um leið prófa nýjar leiðir þar sem þær eiga við. Samtalið skiptir máli Ef við ætlum að takast á við stór verkefni eins og framtíð heilbrigðiskerfisins þurfum við vettvang þar sem ólíkar raddir fá að heyrast. Þess vegna finnst mér framtakið “Samtal”, sem fer fram um allt land nú á laugardaginn, 10. október, að frumkvæði Höllu Tómasdóttur forseta Íslands, sérstaklega áhugavert. Þar kemur fólk með ólíkan bakgrunn og ólíkar skoðanir saman til að ræða eina stóra spurningu: Hvernig samfélag viljum við skapa saman? Tímasetningin hefur líka ákveðna skírskotun, en fyrir fjörutíu árum hittust Ronald Reagan og Mikhail Gorbachev í Höfða í Reykjavík á fundi sem hafði áhrif langt út fyrir landsteinana. Nú er hugmyndin með framtakinu “Samtal” að skapa rými til að staldra við, hlusta og tala saman. Það er auðvelt að hafa skoðun heima fyrir eða á samfélagsmiðlum, en samfélagið mótast líka af þeim sem gefa sér tíma til að taka þátt, láta sína rödd heyrast og hlusta á aðra. Ungt fólk mun leiða samtalið en allar kynslóðir eru boðnar að borðinu, svo allir 16 ára og eldri geta skráð sig á Talasaman.is og valið hvar þeir vilja mæta. Því fleiri og ólíkari raddir sem heyrast, því verðmætara verður samtalið. Við komumst lengra saman Eitt samtal leysir auðvitað ekki framtíð heilbrigðiskerfisins og við verðum aldrei sammála um öll stóru málin sem samfélagið stendur frammi fyrir, en það er heldur ekki markmiðið. Í jafn litlu samfélagi og Íslandi ætti það hins vegar að vera einn af okkar styrkleikum að geta sest niður, rætt málin og unnið saman þótt við sjáum hlutina ekki alltaf sömu augum. Það má gagnrýna það sem betur má fara og um leið kunna að meta það sem vel er gert. Nýjar hugmyndir þurfa ekki að þýða að allt sem fyrir er sé úrelt og við eigum að geta tekist á um ólíkar hugmyndir án þess að fólkið á bak við þær verði andstæðingar. Þetta á við um heilbrigðiskerfið og í raun samfélagið allt. Þess vegna vona ég að sem flest gefi sér tíma á laugardaginn, taki þátt í viðburðinum “Samtal” og láti rödd sína heyrast. Ekki bara þau sem eru vön að taka þátt í opinberri umræðu, heldur líka fólkið sem gerir það sjaldan, því sjónarmið þeirra skipta ekki síður máli. Annars skiptir það kannski enn meira máli hvað gerist eftir laugardaginn - að samtalið haldi áfram. Framtíð samfélagsins verður ekki byggð á því að við verðum öll sammála. Framtíðin verður byggð á því að fólk taki þátt, segi hvað því finnst, hlusti á aðra og sé tilbúið að leita leiða áfram saman. Heilbrigð þjóð þarf því ekki bara gott heilbrigðiskerfi. Hún þarf líka gott samtal. Höfundur er læknir og frumkvöðull - stofnandi Fjarlækninga og Lifeline Health.
Starfsfólk Reykjavíkurborgar er ekki tilraunaverkefni Brynhildur Heiðar- og Ómarsdóttir,Þorkell Heiðarsson Skoðun
Norðurlönd gætu misst Grænland og Færeyjar ef endurskoðun Helsingforssamningsins dregst á langinn Maiken Poulsen Englund,Lars Barfoed,Torbjörn Nyström,Sara Fleischer,Hrannar Björn Arnarsson Skoðun
Skoðun Reykjavíkurborg pissar í skóinn sinn – og kallar það hagræðingu Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Starfsfólk Reykjavíkurborgar er ekki tilraunaverkefni Brynhildur Heiðar- og Ómarsdóttir,Þorkell Heiðarsson skrifar
Skoðun Árangursrík stjórnsýsla – Heilsa eldri borgara – nýtum það sem virkar Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Grafið undan faglegu starfi – Skipulagsbreytingar á starfi félagsmiðstöðva frá sjónarhorni starfsmanns Ari Orrason skrifar
Skoðun Norðurlönd gætu misst Grænland og Færeyjar ef endurskoðun Helsingforssamningsins dregst á langinn Maiken Poulsen Englund,Lars Barfoed,Torbjörn Nyström,Sara Fleischer,Hrannar Björn Arnarsson skrifar
Skoðun Um traust, ábyrgð og fagmennsku í listsamkeppnum Markús Þór Andrésson,Anna Rún Tryggvadóttir skrifar
Skoðun Árangur LEB er ótvíræður – en fátækt eldri borgara er þjóðarskömm Björn Snæbjörnsson skrifar
Skoðun Ofbeldi kemur ekki úr vegabréfi. Það sprettur af fátækt, útilokun og lygum Ian McDonald skrifar
Starfsfólk Reykjavíkurborgar er ekki tilraunaverkefni Brynhildur Heiðar- og Ómarsdóttir,Þorkell Heiðarsson Skoðun
Norðurlönd gætu misst Grænland og Færeyjar ef endurskoðun Helsingforssamningsins dregst á langinn Maiken Poulsen Englund,Lars Barfoed,Torbjörn Nyström,Sara Fleischer,Hrannar Björn Arnarsson Skoðun