Lágpunktur umræðunnar Jón Pétur Zimsen skrifar 16. desember 2025 07:30 Undirritaður spurði forsætisráðherra út í ofbeldis- og fíkniefnafaraldur barna og ungmenna sem nú geysar. Covid-19-faraldurinn herjaði á okkur fyrir skömmu og var engu til sparað. Börn og ungmenni, sem og aðrir, voru sett í sóttkví, einangrun og bólusett. Covid-19-bráðadeild var komið upp á 10–12 dögum. Framkvæmdin við deildina var mjög flókin og fordæmalaus, bæði tæknilega og skipulagslega. Sem betur fer veiktust börn og ungmenni afar lítið og sjúkrahúsinnlagnir voru svo gott sem engar, annað en vegna fíknifaraldursins sem nú grasserar meðal okkar. Sjálfur hefur ég fengið símtöl og skilaboð frá foreldrum nemenda minna í gegnum tíðina vegna barna í neyslu. Hef hjálpað við leit af týndum börnum og fundið fyrir ótta og örvinglan foreldra þegar heimilin er undirlögð fíkn barnanna. Það er ömurleg tilfinning. Nú sýnir tölfræðin okkur að veruleg aukning er hvað ofbeldi og neyslu varðar, öfugt við það sem mennta- og barnamálaráðherra hefur haldið fram. Fréttir hafa borist af því að fleiri börn og ungmenni hafi fallið fyrir fíkniefnadjöflinum síðasta rúma árið en áður. Það er því miður faraldur í gangi sem valdamenn neita að horfast í augu við. Í Covid-19 vissum við nánast hve mörg börn og ungmenni hnerruðu hvern dag og hve mörg þeirra voru í sóttkví eða einangrun. Við skulum öll gera okkur grein fyrir að þessi faraldur er mörgum sinnum banvænni fyrir börn og ungmenni en Covid-19 nokkurn tímann. Því spurði ég forsætisráðherra hvort hann vissi hve mörg börn og ungmenni hefðu fallið í valinn síðasta rúma árið. Ráðherra var afhjúpaður og þekkingarleysið átakanlegt. Það er ótrúlegt hve litla athygli börn og ungmenni fá þegar staða þeirra er vond, stílfærðar glansmyndir á samfélagsmiðlum fá svo gott sem alla athyglina. Undir fyrirspurn minni hljómaði úr þingsal: „Þetta er lágpunktur þingsins“ Það var formaður þingflokks Viðreisnar, Sigmar Guðmundsson sem lét þessi orð falla. Það er með ólíkindum að umræða um ópólitískt mál eins og fíknifaraldur meðal barna og ungmenna sé „lágpunktur þingsins“. Það er líka með ólíkindum að í Covid-faraldrinum hafi öll skref verið kortlögð en ráðamenn núna hafi ekki hugmynd um stöðuna í fíknivanda barna og ungmenna. Nógu mikið var talað fyrir kosningar af þingmönnum meirihlutans – auðvitað birtar glansmyndir og fyrirsagnir en ekkert gert. Umbúðastjórnmál og lýðskrum á kostnað barna og ungmenna. Málaflokkurinn hefur lengi verið í ólestri, en síðustu mánuði hefur komið neyðarkall frá ungmennum, foreldrum og kerfinu sjálfu. Ekki er brugðist við og börn þurfa að fara erlendis á eigin kostnað til að fá viðeigandi meðferð. Ungt fólk fellur frá alltof snemma, fíkniefni flæða á stofnunum, engin úrræði eru til fyrir aðra og fjöldi fjölskyldna í úlfakreppu vegna fíknivanda barna og ungmenna sinna. Það eru ekki góð stjórnmál að vísa til liðins tíma þegar staðan er stöðugt að versna. Það hefði verið sómi af því að forsætisráðherra hefði viðurkennt vandann í stað þess að dylgja um að undirritaður hefði of hátt og að málið væri of viðkvæmt til að ræða á Alþingi. Eini lágpunkturinn er áhuga- og metnaðarleysi ráðamanna hvað börn og ungmenni varðar í öllum málaflokkum, því miður. Opnið augun, það er faraldur í gangi. Ps. Hugsum í lausnum, Laugagerðisskóli er nú til sölu á 85.000 kr m2. Þar væri kjörið að koma upp frábæru meðferðarúrræði ef einhver áhugi eða geta væri til staðar. Höfundur er þingmaður Sjálfstæðisflokksins Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Jón Pétur Zimsen Fíkn Fíkniefnabrot Börn og uppeldi Sjálfstæðisflokkurinn Mest lesið Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar skrifar Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson skrifar Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson skrifar Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Skoðun Sterkari innviðir fyrir STEM menntun Huld Hafliðadóttir skrifar Skoðun Ísland sagði nei – en sagði það nei við Evrópu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun EES-samningurinn og regluverk atvinnulífsins Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Ábyrgur hagsmunaseggur eða óábyrgt fórnarlamb? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Milljón hugmyndir, hundrað tímamót Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Fjórða valdið? En það ert þú! Þorsteinn J. Vilhjálmsson skrifar Skoðun Að velta eigin sök á aðra Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Próf, einkunnir og (PISA) mat á skólakerfi. Hluti 1. Jón Torfi Jónasson skrifar Skoðun Hvers eiga börnin að gjalda? Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Sjá meira
Undirritaður spurði forsætisráðherra út í ofbeldis- og fíkniefnafaraldur barna og ungmenna sem nú geysar. Covid-19-faraldurinn herjaði á okkur fyrir skömmu og var engu til sparað. Börn og ungmenni, sem og aðrir, voru sett í sóttkví, einangrun og bólusett. Covid-19-bráðadeild var komið upp á 10–12 dögum. Framkvæmdin við deildina var mjög flókin og fordæmalaus, bæði tæknilega og skipulagslega. Sem betur fer veiktust börn og ungmenni afar lítið og sjúkrahúsinnlagnir voru svo gott sem engar, annað en vegna fíknifaraldursins sem nú grasserar meðal okkar. Sjálfur hefur ég fengið símtöl og skilaboð frá foreldrum nemenda minna í gegnum tíðina vegna barna í neyslu. Hef hjálpað við leit af týndum börnum og fundið fyrir ótta og örvinglan foreldra þegar heimilin er undirlögð fíkn barnanna. Það er ömurleg tilfinning. Nú sýnir tölfræðin okkur að veruleg aukning er hvað ofbeldi og neyslu varðar, öfugt við það sem mennta- og barnamálaráðherra hefur haldið fram. Fréttir hafa borist af því að fleiri börn og ungmenni hafi fallið fyrir fíkniefnadjöflinum síðasta rúma árið en áður. Það er því miður faraldur í gangi sem valdamenn neita að horfast í augu við. Í Covid-19 vissum við nánast hve mörg börn og ungmenni hnerruðu hvern dag og hve mörg þeirra voru í sóttkví eða einangrun. Við skulum öll gera okkur grein fyrir að þessi faraldur er mörgum sinnum banvænni fyrir börn og ungmenni en Covid-19 nokkurn tímann. Því spurði ég forsætisráðherra hvort hann vissi hve mörg börn og ungmenni hefðu fallið í valinn síðasta rúma árið. Ráðherra var afhjúpaður og þekkingarleysið átakanlegt. Það er ótrúlegt hve litla athygli börn og ungmenni fá þegar staða þeirra er vond, stílfærðar glansmyndir á samfélagsmiðlum fá svo gott sem alla athyglina. Undir fyrirspurn minni hljómaði úr þingsal: „Þetta er lágpunktur þingsins“ Það var formaður þingflokks Viðreisnar, Sigmar Guðmundsson sem lét þessi orð falla. Það er með ólíkindum að umræða um ópólitískt mál eins og fíknifaraldur meðal barna og ungmenna sé „lágpunktur þingsins“. Það er líka með ólíkindum að í Covid-faraldrinum hafi öll skref verið kortlögð en ráðamenn núna hafi ekki hugmynd um stöðuna í fíknivanda barna og ungmenna. Nógu mikið var talað fyrir kosningar af þingmönnum meirihlutans – auðvitað birtar glansmyndir og fyrirsagnir en ekkert gert. Umbúðastjórnmál og lýðskrum á kostnað barna og ungmenna. Málaflokkurinn hefur lengi verið í ólestri, en síðustu mánuði hefur komið neyðarkall frá ungmennum, foreldrum og kerfinu sjálfu. Ekki er brugðist við og börn þurfa að fara erlendis á eigin kostnað til að fá viðeigandi meðferð. Ungt fólk fellur frá alltof snemma, fíkniefni flæða á stofnunum, engin úrræði eru til fyrir aðra og fjöldi fjölskyldna í úlfakreppu vegna fíknivanda barna og ungmenna sinna. Það eru ekki góð stjórnmál að vísa til liðins tíma þegar staðan er stöðugt að versna. Það hefði verið sómi af því að forsætisráðherra hefði viðurkennt vandann í stað þess að dylgja um að undirritaður hefði of hátt og að málið væri of viðkvæmt til að ræða á Alþingi. Eini lágpunkturinn er áhuga- og metnaðarleysi ráðamanna hvað börn og ungmenni varðar í öllum málaflokkum, því miður. Opnið augun, það er faraldur í gangi. Ps. Hugsum í lausnum, Laugagerðisskóli er nú til sölu á 85.000 kr m2. Þar væri kjörið að koma upp frábæru meðferðarúrræði ef einhver áhugi eða geta væri til staðar. Höfundur er þingmaður Sjálfstæðisflokksins
Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar
Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar