STEM menntun þarf langtímasýn Huld Hafliðadóttir skrifar 27. maí 2026 09:00 Skilaboðin frá Evrópu eru skýr: STEM menntun þarf að færast úr stökum skammtímaverkefnum yfir í heildstæða langtímauppbyggingu. Ný skýrsla Framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins, Promoting STEM Education in Schools, dregur fram að STEM menntun í Evrópu glímir enn við kerfislegar hindranir: brotakennda stjórnsýslu, kennaraskort, stífar námskrár, ójafnt aðgengi að innviðum, vannýtt tækifæri í óformlegu námi og veikt mat á árangri. Hún bendir jafnframt á leiðina fram á við: heildstæðar STEM stefnur, öflugri stuðning við kennara, þverfaglegt og verkefnamiðað nám, betri innviði og langtímasamstarf milli skóla, háskóla, atvinnulífs, samfélagsaðila og stjórnvalda. Í litlu og dreifðu menntakerfi eins og okkar verður þörfin enn skýrari. Ef öll börn og ungmenni eiga að fá raunveruleg tækifæri til að kynnast vísindum, tækni, verkfræði, stærðfræði og skapandi lausnaleit, þurfum við meira en stök verkefni, átaksverkefni eða áhuga fárra einstaklinga. Ef börn á landsbyggðinni fá færri tækifæri til verklegs, skapandi og tæknitengds náms en börn í stærri þéttbýliskjörnum er það ekki aðeins menntamál, það er byggðamál. Ef stelpur sjá sig síður fyrir sér í tækni, verkfræði eða vísindum er það ekki aðeins einstaklingsbundið val, það er menningarmál. Ef kennara skortir tíma, stuðning, búnað eða tengslanet til að samþætta STEM á skapandi og þverfaglegan hátt er það ekki áhugaleysi, það er kerfisvandi. Við þurfum heildstæða STEM-stefnu fyrir Ísland, mótaða þvert á ráðuneyti, skólastig, sveitarfélög, rannsóknir, atvinnulíf og samfélag, með skýra langtímasýn að leiðarljósi.STEM menntun snýst ekki aðeins um störf framtíðarinnar. Hún snýst um forvitni, gagnrýna hugsun, lausnaleit, nýsköpun og sjálfbærni - og um trú ungs fólks á eigin getu til að skilja og móta heiminn. Hún snýst líka um lýðræði, þátttöku og jöfn tækifæri. Næsta mikilvæga skref fyrir Ísland er skýr samhæfing og markvisst samstarf. Víða erlendis hefur vistkerfisnálgun í STEM menntun (STEM Learning Ecosystems) reynst áhrifarík leið til að færa STEM menntun úr einangruðum verkefnum yfir í markvisst samstarf um langtímauppbyggingu. Sú nálgun er þó ekki óþekkt hér á landi; hún hefur þegar verið innleidd í íslensku samhengi með samfélagslegum STEM námvistkerfum á Húsavík og í Borgarbyggð. Spurningin er ekki hvort STEM skipti máli, heldur hvort Ísland ætli að byggja upp þá stefnu, samhæfingu og innviði sem þarf til að öll börn og ungmenni fái raunveruleg tækifæri til að taka þátt í framtíðinni. Höfundur er meðstofnandi STEM Íslands, forstöðukona STEM Húsavíkur og hefur unnið að uppbyggingu samfélagslegra STEM námvistkerfa á Íslandi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skóla- og menntamál Mest lesið Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon Skoðun Skoðun Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson skrifar Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir skrifar Sjá meira
Skilaboðin frá Evrópu eru skýr: STEM menntun þarf að færast úr stökum skammtímaverkefnum yfir í heildstæða langtímauppbyggingu. Ný skýrsla Framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins, Promoting STEM Education in Schools, dregur fram að STEM menntun í Evrópu glímir enn við kerfislegar hindranir: brotakennda stjórnsýslu, kennaraskort, stífar námskrár, ójafnt aðgengi að innviðum, vannýtt tækifæri í óformlegu námi og veikt mat á árangri. Hún bendir jafnframt á leiðina fram á við: heildstæðar STEM stefnur, öflugri stuðning við kennara, þverfaglegt og verkefnamiðað nám, betri innviði og langtímasamstarf milli skóla, háskóla, atvinnulífs, samfélagsaðila og stjórnvalda. Í litlu og dreifðu menntakerfi eins og okkar verður þörfin enn skýrari. Ef öll börn og ungmenni eiga að fá raunveruleg tækifæri til að kynnast vísindum, tækni, verkfræði, stærðfræði og skapandi lausnaleit, þurfum við meira en stök verkefni, átaksverkefni eða áhuga fárra einstaklinga. Ef börn á landsbyggðinni fá færri tækifæri til verklegs, skapandi og tæknitengds náms en börn í stærri þéttbýliskjörnum er það ekki aðeins menntamál, það er byggðamál. Ef stelpur sjá sig síður fyrir sér í tækni, verkfræði eða vísindum er það ekki aðeins einstaklingsbundið val, það er menningarmál. Ef kennara skortir tíma, stuðning, búnað eða tengslanet til að samþætta STEM á skapandi og þverfaglegan hátt er það ekki áhugaleysi, það er kerfisvandi. Við þurfum heildstæða STEM-stefnu fyrir Ísland, mótaða þvert á ráðuneyti, skólastig, sveitarfélög, rannsóknir, atvinnulíf og samfélag, með skýra langtímasýn að leiðarljósi.STEM menntun snýst ekki aðeins um störf framtíðarinnar. Hún snýst um forvitni, gagnrýna hugsun, lausnaleit, nýsköpun og sjálfbærni - og um trú ungs fólks á eigin getu til að skilja og móta heiminn. Hún snýst líka um lýðræði, þátttöku og jöfn tækifæri. Næsta mikilvæga skref fyrir Ísland er skýr samhæfing og markvisst samstarf. Víða erlendis hefur vistkerfisnálgun í STEM menntun (STEM Learning Ecosystems) reynst áhrifarík leið til að færa STEM menntun úr einangruðum verkefnum yfir í markvisst samstarf um langtímauppbyggingu. Sú nálgun er þó ekki óþekkt hér á landi; hún hefur þegar verið innleidd í íslensku samhengi með samfélagslegum STEM námvistkerfum á Húsavík og í Borgarbyggð. Spurningin er ekki hvort STEM skipti máli, heldur hvort Ísland ætli að byggja upp þá stefnu, samhæfingu og innviði sem þarf til að öll börn og ungmenni fái raunveruleg tækifæri til að taka þátt í framtíðinni. Höfundur er meðstofnandi STEM Íslands, forstöðukona STEM Húsavíkur og hefur unnið að uppbyggingu samfélagslegra STEM námvistkerfa á Íslandi.
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar