Gæði bygginga ráðast ekki ef reglugerðum einum saman Bergþóra Góa Kvaran skrifar 30. júlí 2026 11:32 Ísland stendur nú frammi fyrir mikilli íbúðauppbyggingu og ný fjölbýlishús rísa víða um land. Samhliða þessari þróun hafa reglulega komið fram fréttir af göllum í nýbyggingum, þar sem íbúar og húsfélög standa frammi fyrir kostnaðarsömum úrbótum skömmu eftir afhendingu. Svo ekki sé talað um umhverfisáhrifin sem ótímabærar viðgerðir og endurbætur geta haft í för með sér. Þetta vekur eðlilega spurningar um gæði bygginga, eftirlit og ábyrgð innan byggingargeirans. Þegar rætt er um gæði bygginga hugsa mörg fyrst og fremst um sýnilega frágangsgalla. Gæði bygginga eru hins vegar mun víðtækara hugtak. Þau snúast um hvernig byggingin þjónar fólkinu sem býr og starfar í henni til lengri tíma. Þættir á borð við dagsbirtu, hljóðvist, loftgæði og heilnæma innivist skipta þar miklu máli. Jafnframt eru rakavarnir, loftþéttleiki, ending byggingarefna og vandaðar framkvæmdir lykilatriði til að tryggja að mannvirki standist tímans tönn. Rannsóknarstofnun byggingariðnaðarins gegndi áður mikilvægu hlutverki við rannsóknir og þekkingaruppbyggingu á sviði mannvirkjagerðar. Eftir að hún varð hluti af Nýsköpunarmiðstöð Íslands og síðar lögð niður hafa rannsóknir í byggingariðnaði að stórum hluta byggst á styrkveitingu úr Aski – mannvirkjasjóði. Þar hefur verið unnið mikilvægt starf, en mörg hafa bent á að fjármunir séu takmarkaðir miðað við umfang og mikilvægi greinarinnar. Þrátt fyrir það hefur jákvæð þróun átt sér stað á undanförnum árum. Byggingarreglugerð hefur verið endurskoðuð og ný ákvæði innleidd sem ætlað er að styrkja gæði byggðs umhverfis. Þar má nefna nýjar kröfur um ljósvist, lífsferilsgreiningar og uppfærðar kröfur um steypu. Í reglugerðinni er því þegar að finna fjölmörg ákvæði sem eiga að tryggja gæði og umhverfisáhrif bygginga. Vandinn virðist því ekki vera skortur á kröfum. Í lengri tíma hefur verið krafa um að framkvæmt sé loftþéttleikapróf sem er mikilvægur þáttur í að tryggja bæði orkunýtni og rakavarnir. Reynslan bendir hins vegar til þess að eftirlit með slíkum kröfum sé ekki alltaf nægilegt. Reglur hafa takmarkað gildi ef þeim er ekki framfylgt. Í því samhengi er áhugavert að horfa til umhverfisvottana á borð við Svansvottun og BREEAM en á síðustu árum hefur umhverfisvottuðum mannvirkjum fjölgað töluvert. Frá því fyrst var farið að Svansvotta byggingar á Íslandi hafa þar verið gerðar kröfur sem ganga lengra en byggingarreglugerð. Þar hafa til dæmis lengi verið gerðir dagsbirtuútreikningar og nú stendur yfir endurskoðun á viðmiðunumí takt við nýjustu breytingar á regluverki og tækniþróun. Til að tryggja að kröfum sé fylgt þarf eftirlit að vera virkt. Byggingarreglugerð getur sett fram góðar og gildar kröfur og vottunarkerfi geta skilgreint enn metnaðarfyllri markmið, en árangur næst aðeins þegar tryggt er að kröfunum sé fylgt. Í því felst eitt mikilvægasta framlag Svansvottunarinnar. Hún setur ekki aðeins strangari kröfur heldur tryggir einnig óháð eftirlit þar sem þriðji aðili yfirfer gögn, útreikninga og framkvæmir úttektir á vettvangi. Ef við viljum draga úr göllum í nýbyggingum og auka traust almennings á byggingargeiranum þurfum við ekki aðeins ítarlegri kröfur. meiri rannsóknir og markvissa eftirfylgni. Gæði bygginga ráðast ekki af því sem stendur í reglugerðum heldur af því hvernig þeim er framfylgt. Þar liggur lykilinn að betri byggingum og betri heimilum til framtíðar. Höfundur er sérfræðingur í teymi hringrásarhagkerfis hjá Umhverfis- og orkustofnun. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Húsnæðismál Mest lesið 48 manna stjórn – er þess virkilega þörf? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir Skoðun Þegar að náttúruvernd fer úr tísku Halla Hrund Logadóttir Skoðun Þið eruð trömpistar ... sagði orkuráðherra Kristín Helga Gunnarsdóttir Skoðun Frjósemisvarðveisla; Jafnt aðgengi að framtíðinni Ragnhildur Þóra Hafsteinsdóttir Skoðun 20 kíló af þjóðarskömm Hjálmtýr Heiðdal Skoðun Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal Skoðun Þau sem eftir sitja Auður Erla Gunnarsdóttir Skoðun Má segja að börn á Íslandi hafi það gott? Hjördís Eva Þórðardóttir Skoðun Hvað breyttist þegar þjóðin sagði nei? Hilmar Kristinsson Skoðun Kostir og gallar Schengen Aðalsteinn Júlíus Magnússon Skoðun Skoðun Skoðun Ekkert að spila um Sigurður Hallur Jónsson skrifar Skoðun HMS vill dýrari byggingar Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Þegar að náttúruvernd fer úr tísku Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Þið eruð trömpistar ... sagði orkuráðherra Kristín Helga Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Konur fjárfestum! Iða Brá Benediktsdóttir skrifar Skoðun Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal skrifar Skoðun 48 manna stjórn – er þess virkilega þörf? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir skrifar Skoðun Má segja að börn á Íslandi hafi það gott? Hjördís Eva Þórðardóttir skrifar Skoðun Þau sem eftir sitja Auður Erla Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Bókun 35 borgar ekki reikningana Elliði Vignisson skrifar Skoðun Háskólar eiga að leggja áherslu á árangur, ekki fólk Aðalbjörn Jóhannsson skrifar Skoðun Von er ekki aðgerð Hermína Gunnþórsdóttir,Sigrún Helga Snæbjörnsdóttir skrifar Skoðun Kílómetragjald á umönnun Alma Ýr Ingólfsdóttir,Guðmundur Ármann Pétursson,Stefanía Hulda Marteinsdóttir,Vigdís Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Við erum náttúran – náttúran er við Harpa Fönn Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Frjósemisvarðveisla; Jafnt aðgengi að framtíðinni Ragnhildur Þóra Hafsteinsdóttir skrifar Skoðun Byggjum upp netöryggisgetu og fögnum áfangasigrum Hrannar Ásgrímsson skrifar Skoðun Menntun þarf ekki að þýða tekjutap Ólína Kjerúlf Þorvarðardóttir skrifar Skoðun Kostir og gallar Schengen Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar Skoðun 20 kíló af þjóðarskömm Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Hvað breyttist þegar þjóðin sagði nei? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Stjórnun gervigreindar og öryggi Marinó G. Njálsson skrifar Skoðun Hafrannsóknastofnun vissi af gloppunni en gerði ekkert Þórólfur Júlían Dagsson skrifar Skoðun Reikningurinn sem svefninn getur ekki borgað Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Er þetta allt sama tóbakið? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Danski bærinn Akureyri Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Píeta samtökin í 10 ár Hildur Eir Bolladóttir skrifar Skoðun Fimm mínútur sem geta skipt sköpum í neyð Birna G. Magnadóttir skrifar Skoðun Hvenær verður nóg nóg? Borgar Antonsson (Boggi Tona) skrifar Skoðun Hvað merkir íslenskt nei? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Meðaltalið borgar ekki húsaleiguna Finnbjörn A. Hermannsson skrifar Sjá meira
Ísland stendur nú frammi fyrir mikilli íbúðauppbyggingu og ný fjölbýlishús rísa víða um land. Samhliða þessari þróun hafa reglulega komið fram fréttir af göllum í nýbyggingum, þar sem íbúar og húsfélög standa frammi fyrir kostnaðarsömum úrbótum skömmu eftir afhendingu. Svo ekki sé talað um umhverfisáhrifin sem ótímabærar viðgerðir og endurbætur geta haft í för með sér. Þetta vekur eðlilega spurningar um gæði bygginga, eftirlit og ábyrgð innan byggingargeirans. Þegar rætt er um gæði bygginga hugsa mörg fyrst og fremst um sýnilega frágangsgalla. Gæði bygginga eru hins vegar mun víðtækara hugtak. Þau snúast um hvernig byggingin þjónar fólkinu sem býr og starfar í henni til lengri tíma. Þættir á borð við dagsbirtu, hljóðvist, loftgæði og heilnæma innivist skipta þar miklu máli. Jafnframt eru rakavarnir, loftþéttleiki, ending byggingarefna og vandaðar framkvæmdir lykilatriði til að tryggja að mannvirki standist tímans tönn. Rannsóknarstofnun byggingariðnaðarins gegndi áður mikilvægu hlutverki við rannsóknir og þekkingaruppbyggingu á sviði mannvirkjagerðar. Eftir að hún varð hluti af Nýsköpunarmiðstöð Íslands og síðar lögð niður hafa rannsóknir í byggingariðnaði að stórum hluta byggst á styrkveitingu úr Aski – mannvirkjasjóði. Þar hefur verið unnið mikilvægt starf, en mörg hafa bent á að fjármunir séu takmarkaðir miðað við umfang og mikilvægi greinarinnar. Þrátt fyrir það hefur jákvæð þróun átt sér stað á undanförnum árum. Byggingarreglugerð hefur verið endurskoðuð og ný ákvæði innleidd sem ætlað er að styrkja gæði byggðs umhverfis. Þar má nefna nýjar kröfur um ljósvist, lífsferilsgreiningar og uppfærðar kröfur um steypu. Í reglugerðinni er því þegar að finna fjölmörg ákvæði sem eiga að tryggja gæði og umhverfisáhrif bygginga. Vandinn virðist því ekki vera skortur á kröfum. Í lengri tíma hefur verið krafa um að framkvæmt sé loftþéttleikapróf sem er mikilvægur þáttur í að tryggja bæði orkunýtni og rakavarnir. Reynslan bendir hins vegar til þess að eftirlit með slíkum kröfum sé ekki alltaf nægilegt. Reglur hafa takmarkað gildi ef þeim er ekki framfylgt. Í því samhengi er áhugavert að horfa til umhverfisvottana á borð við Svansvottun og BREEAM en á síðustu árum hefur umhverfisvottuðum mannvirkjum fjölgað töluvert. Frá því fyrst var farið að Svansvotta byggingar á Íslandi hafa þar verið gerðar kröfur sem ganga lengra en byggingarreglugerð. Þar hafa til dæmis lengi verið gerðir dagsbirtuútreikningar og nú stendur yfir endurskoðun á viðmiðunumí takt við nýjustu breytingar á regluverki og tækniþróun. Til að tryggja að kröfum sé fylgt þarf eftirlit að vera virkt. Byggingarreglugerð getur sett fram góðar og gildar kröfur og vottunarkerfi geta skilgreint enn metnaðarfyllri markmið, en árangur næst aðeins þegar tryggt er að kröfunum sé fylgt. Í því felst eitt mikilvægasta framlag Svansvottunarinnar. Hún setur ekki aðeins strangari kröfur heldur tryggir einnig óháð eftirlit þar sem þriðji aðili yfirfer gögn, útreikninga og framkvæmir úttektir á vettvangi. Ef við viljum draga úr göllum í nýbyggingum og auka traust almennings á byggingargeiranum þurfum við ekki aðeins ítarlegri kröfur. meiri rannsóknir og markvissa eftirfylgni. Gæði bygginga ráðast ekki af því sem stendur í reglugerðum heldur af því hvernig þeim er framfylgt. Þar liggur lykilinn að betri byggingum og betri heimilum til framtíðar. Höfundur er sérfræðingur í teymi hringrásarhagkerfis hjá Umhverfis- og orkustofnun.
Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal Skoðun
Skoðun Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal skrifar
Skoðun Kílómetragjald á umönnun Alma Ýr Ingólfsdóttir,Guðmundur Ármann Pétursson,Stefanía Hulda Marteinsdóttir,Vigdís Gunnarsdóttir skrifar
Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal Skoðun