Innan ESB „mun Ísland stjórna fiskveiðum í Norður-Atlantshafi“ Óli Rúnar Ástþórsson skrifar 4. ágúst 2026 16:03 Þetta er haft eftir Dr. Indriða Benediktssyni í fróðlegu viðtali sem birtist í Heimildinni 1. ágúst s.l. og tekið er af Auði Jónsdóttur og Eiríki Bergmann. Indriði hefur nýlega látið af störfum, en hann starfaði í 30 ár hjá framkvæmdastjórn Evrópusambandsins, við vísinda- og heilbrigðis-samstarf þess. Hann er eini Íslendingurinn sem hefur verið embættismaður hjá Evrópusambandinu. „Núna er gríðarlega gott tækifæri sem mun aldrei koma aftur," er haft eftir honum í viðtalinu. Hvet ég alla sem tök hafa, að kynna sér þetta fróðlega viðtal við fyrrverandi embættismann sem deilir skoðunum sínum um mögulega vegferð okkar í átt að eða frá Evrópusambandinu, eftir að hafa starfað innan þess í áratugi. Í viðtalinu lýsir Indriði þeirri skoðun sinni að Ísland komi ekki til með að þurfa að breyta neinu í sinni fiskveiðistjórn nema vilja það. „Ef Ísland gengur í Evrópusambandið þá mun Ísland stjórna fiskveiðum í Norður-Atlantshafi.“ Það þarf bara að semja um veiðar úr svokölluðum flökkustofnum fiska sem synda milli landanna og það gerum við nú þegar, en með aðild gæti Ísland verið leiðandi í því að semja um þetta fyrir ESB gagnvart öðrum löndum.“ Og svo: „En ef Ísland fer ekki í Evrópusambandið fyrr en eftir að Bretland kemur aftur þangað og Noregur hefur gengið í það, þá höfum við engan séns. Við skulum ekki gleyma að þetta eru þau tvö lönd sem við áttum í mestu milliríkjadeilum við á seinni hluta síðustu aldar, þorskastríð og smugudeilu. Núna er gríðarlega gott tækifæri sem mun aldrei koma aftur.” Í dag ríkir mikill áhugi á Norðurslóðum og hann segir að nú þegar ákveðið stórveldi minni á sig, spili sá áhugi með Íslandi. „Meðal annars út af þessum vinkli hefur Evrópusambandið áhuga á að fá Ísland inn, nokkuð sem hægt væri að nýta í samningaviðræðum. Þannig væri til dæmis hugsanlegt að Stofnun norðurslóða gæti orðið Evrópustofnun, fjármögnuð að miklu leyti frá Evrópu. Það gæti verið eitt af áhersluatriðum á lista Íslendinga yfir það sem þeir vilja ná fram. Og líklega auðsótt.” Í viðtalinu heldur Indriði því fram að EES samstarfið verði ekki langlíft og möguleikinn fyrir okkur og Licehtenstein til að halda samstarfinu áfram gagnvart ESB, ákveði Norðmenn að ganga sambandinu á hönd, væru nánast ómögulegir. Þá telur hann að kostnaður við EES samstarfið eigi eftir að hækka umtalsvert á næstu árum. Þá telur hann jafnframt „að aðild að Evrópusambandinu vera kosti fyrir alla en galla eingöngu fyrir fámenna sérhagsmunahópa.“ „Í umræðunni hér hef ég orðið var við misskilning á þá leið að við séum að fara í samningaviðræður við andstæðing um einhver deiluefni, andstæðing sem ágirnist hitt og þetta. En þetta eru öllu frekar samningaviðræður við samherja. Hvort sem maður kallar það aðildarviðræður eða aðlögun er bara orðhengilsháttur sem skiptir engu. Það má allt eins kalla það aðlögun ESB að Íslandi.“ Um margt annað áhugavert er fjallað í viðtalinu, t.d. varðveislu íslenskunnar og að með aðild Írlands hafi verið blásið lífi í gelískuna. Fróðlegt viðtal sem ég hvet alla til að lesa. Höfundur er hagfræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson Skoðun Skoðun Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar skrifar Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson skrifar Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson skrifar Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Skoðun Sterkari innviðir fyrir STEM menntun Huld Hafliðadóttir skrifar Skoðun Ísland sagði nei – en sagði það nei við Evrópu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun EES-samningurinn og regluverk atvinnulífsins Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Ábyrgur hagsmunaseggur eða óábyrgt fórnarlamb? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Milljón hugmyndir, hundrað tímamót Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Fjórða valdið? En það ert þú! Þorsteinn J. Vilhjálmsson skrifar Skoðun Að velta eigin sök á aðra Sigurjón Þórðarson skrifar Sjá meira
Þetta er haft eftir Dr. Indriða Benediktssyni í fróðlegu viðtali sem birtist í Heimildinni 1. ágúst s.l. og tekið er af Auði Jónsdóttur og Eiríki Bergmann. Indriði hefur nýlega látið af störfum, en hann starfaði í 30 ár hjá framkvæmdastjórn Evrópusambandsins, við vísinda- og heilbrigðis-samstarf þess. Hann er eini Íslendingurinn sem hefur verið embættismaður hjá Evrópusambandinu. „Núna er gríðarlega gott tækifæri sem mun aldrei koma aftur," er haft eftir honum í viðtalinu. Hvet ég alla sem tök hafa, að kynna sér þetta fróðlega viðtal við fyrrverandi embættismann sem deilir skoðunum sínum um mögulega vegferð okkar í átt að eða frá Evrópusambandinu, eftir að hafa starfað innan þess í áratugi. Í viðtalinu lýsir Indriði þeirri skoðun sinni að Ísland komi ekki til með að þurfa að breyta neinu í sinni fiskveiðistjórn nema vilja það. „Ef Ísland gengur í Evrópusambandið þá mun Ísland stjórna fiskveiðum í Norður-Atlantshafi.“ Það þarf bara að semja um veiðar úr svokölluðum flökkustofnum fiska sem synda milli landanna og það gerum við nú þegar, en með aðild gæti Ísland verið leiðandi í því að semja um þetta fyrir ESB gagnvart öðrum löndum.“ Og svo: „En ef Ísland fer ekki í Evrópusambandið fyrr en eftir að Bretland kemur aftur þangað og Noregur hefur gengið í það, þá höfum við engan séns. Við skulum ekki gleyma að þetta eru þau tvö lönd sem við áttum í mestu milliríkjadeilum við á seinni hluta síðustu aldar, þorskastríð og smugudeilu. Núna er gríðarlega gott tækifæri sem mun aldrei koma aftur.” Í dag ríkir mikill áhugi á Norðurslóðum og hann segir að nú þegar ákveðið stórveldi minni á sig, spili sá áhugi með Íslandi. „Meðal annars út af þessum vinkli hefur Evrópusambandið áhuga á að fá Ísland inn, nokkuð sem hægt væri að nýta í samningaviðræðum. Þannig væri til dæmis hugsanlegt að Stofnun norðurslóða gæti orðið Evrópustofnun, fjármögnuð að miklu leyti frá Evrópu. Það gæti verið eitt af áhersluatriðum á lista Íslendinga yfir það sem þeir vilja ná fram. Og líklega auðsótt.” Í viðtalinu heldur Indriði því fram að EES samstarfið verði ekki langlíft og möguleikinn fyrir okkur og Licehtenstein til að halda samstarfinu áfram gagnvart ESB, ákveði Norðmenn að ganga sambandinu á hönd, væru nánast ómögulegir. Þá telur hann að kostnaður við EES samstarfið eigi eftir að hækka umtalsvert á næstu árum. Þá telur hann jafnframt „að aðild að Evrópusambandinu vera kosti fyrir alla en galla eingöngu fyrir fámenna sérhagsmunahópa.“ „Í umræðunni hér hef ég orðið var við misskilning á þá leið að við séum að fara í samningaviðræður við andstæðing um einhver deiluefni, andstæðing sem ágirnist hitt og þetta. En þetta eru öllu frekar samningaviðræður við samherja. Hvort sem maður kallar það aðildarviðræður eða aðlögun er bara orðhengilsháttur sem skiptir engu. Það má allt eins kalla það aðlögun ESB að Íslandi.“ Um margt annað áhugavert er fjallað í viðtalinu, t.d. varðveislu íslenskunnar og að með aðild Írlands hafi verið blásið lífi í gelískuna. Fróðlegt viðtal sem ég hvet alla til að lesa. Höfundur er hagfræðingur.
Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar
Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar