Áfastur plasttappi lýðræðisins Þórður Snær Júlíusson skrifar 22. febrúar 2025 07:31 Á fimmtudag var rætt um áfasta plasttappa í sal Alþingis í fjóra klukkutíma og 36 mínútur. Um innleiðingarmál er að ræða sem Ísland þarf að fella inn í lög sem hluta af samningunum um Evrópska efnahagssvæðið, okkar mikilvægasta viðskiptasamning. Tilgangur þessa er að íslenskt viðskiptalíf sé með sömu staðla og gilda í Evrópu, okkar stærsta útflutningsmarkaði. Þetta var ekkert nýtt mál. Gert var grín af töppunum í Krakkaskaupinu 2023 og Áramótaskaupinu í fyrra. Markmið fyrirkomulagsins er að draga úr plastrusli í náttúrunni, enda plasttappar sjöunda algengasta slíka ruslið og algeng orsök þess að til dæmis fuglar kafna þegar þeir halda að tapparnir séu fæða. Frumvarpsdrög um þessa innleiðingu voru lögð fram í samráðsgátt stjórnvalda í byrjun árs 2024 af Guðlaugi Þór Þórðarsyni, ráðherra Sjálfstæðisflokksins. Það þarf kannski ekki að koma á óvart að síðasta ríkisstjórn, sú óvinsælasta í Íslandssögunni, gat ekki komið sér saman um afgreiða þetta frekar en annað. Það fór enda þannig að viðskiptalífið er fyrir löngu búið að innleiða þessa blessuðu tappa til að vera til samræmis við Evrópu. Mjólkursamsalan gerði það til að mynda með sínar vörur í fyrrasumar og var þá með síðustu skipunum til þess. Neytendur eru fyrir löngu orðnir vanir þeim. Að nenna ekki lengur að drekka sjeik En samt var talað um þessa tappa í þingsal á fimmtudag í fjóra klukkutíma og 36 mínútur. Sú umræða snerist auðvitað ekkert um tappa. Til að almenningur átti sig á rakalausa leikþættinum sem gekk á má benda á andsvar Bergþórs Ólasonar, þingmanns Miðflokksins, sem sagði að hér væri „enn eitt málið á ferðinni sem virðist hafa það að markmiði að gera Ísland leiðinlegra en hann þarf að vera.“ Í síðara andsvari bætti hann við: „Þetta er af sama meiði og bölvuð pappírsrörin sem eru að gera það leiðinlegra að lifa lífinu. Maður fær sér ekki lengur súkkulaðisjeik af því að það er vont að sjúga síðasta þriðjunginn í gegnum uppflosnað pappírsrörið.“ Hræðslan við áverka sem tappar valda Mesta athygli vakti ræða fyrrverandi skólastjórans, Jóns Péturs Zimsen úr Sjálfstæðisflokki, sem sagði áfasta tappa eyðileggja heilu veislurnar fyrir prútt klæddu fólki sem endaði, að hans sögn, útatað í alls konar drykkjum vegna þeirra. Jón Pétur sagði áfasta tappa geta valdið ofþornun hjá eldra fólki þar sem það sé síður líklegt til að nenna að drekka vegna þeirra. Hann telur að áfastir tappar geti valdið áverkum sem auki „möguleikann á því að Landspítalinn fengi þyngri umferð.“ Skólastjórinn fyrrverandi, sem nokkrum dögum áður hafði sagt í hlaðvarpi að hann ætlaði að flytja í tjald í Kópavogi ef nýr borgarstjóri yrði borgarstjóri vegna þess að hún hefði blokkað hann á Facebook, sagði áfasta tappa einfaldlega draga úr sér lífsviljann. Flokksbróðir hans, Jens Garðar Helgason, kom skömmu síðar í ræðupúltið og sagði að hann myndi óska þess að sá flokkur sem í dag leiðir ríkisstjórn í kjölfar kosningasigurs myndi bera sama gæfa og Sjálfstæðisflokkurinn og láta mál sem þeirra eigin ráðherra leggur fram „daga upp í þingflokknum“. Í kjölfarið reyndi hann að færa rök fyrir því að það væri frelsismál að koma í veg fyrir að tappar yrði áfastir. Á tappa út í skurð Það sem raunverulega var í gangi var annars vegar það að hluti stjórnarandstöðunnar - að mestu samansett af fólki í flókinni tilvistarkreppu yfir því að vera vant því að ráða en ræður engu lengur - vildi hnykkja vöðvanna í málþófi vegna þess að hún gat það, og hins vegar til að koma í veg fyrir að frumvarp um breytingar á búvörulögum kæmist á dagskrá. Frumvarp sem hefur fyrst og síðast þann tilgang að styrkja stöðu bænda og bæta hag neytenda. Afleiðing þessa varð meðal annars sú að rammaáætlun, sem var á dagskrá þingsins síðar á fimmtudag, var ekki afgreidd úr fyrstu umræðu og til nefndar þrátt fyrir að vera mál sem meira og minna allir flokkar á þingi styðja. Mál sem á að tryggja aukið orkuöryggi þjóðarinnar. Afgreiðsla þess frestast nú fram yfir komandi kjördæmaviku. Ástæðan er af því bara. Af því að hópur þingmanna í minnihluta sem situr á þingi vildi sýna að það gæti komið í veg fyrir að hópur þingmanna í meirihluta, sem vill gera gagn og setja almannahagsmuni framar sérhagsmunum, geti unnið vinnuna sem hann var kosinn til að sinna. Flest venjulegt fólk sér þennan farsa fyrir það sem hann var. Ef stjórnarandstaðan vill staðfesta eigin innihaldsleysi með þessum hætti, þá verði henni af því. Ríkisstjórnin og þingmenn hennar munu hins vegar halda áfram að vinna fyrir land og þjóð að framgangi mála sem bæta líf venjulegs fólks á meðan að fólk sem er á þingi í öðrum tilgangi tekur sér far með áföstum töppum út í skurð. Höfundur er framkvæmdastjóri þingflokks Samfylkingarinnar. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Þórður Snær Júlíusson Alþingi Sjálfstæðisflokkurinn Miðflokkurinn Samfylkingin Mest lesið Orðskrípið sem bjarga á veiðigjaldinu Ólafur Adolfsson Skoðun Hvað er verið að leiðrétta? Gabríel Ingimarsson,Sverrir Páll Einarsson,Alexander Hauksson,Ingvar Þóroddsson,María Ellen Steingrimsdóttir,Oddgeir Páll Georgsson,Ingunn Rós Kristjánsdóttir Skoðun Túlkun er ekkert að fara – en hvað ætlum við að gera með hana? Birna Ragnheiðardóttir Imsland Skoðun Óvandaður og einhliða fréttaflutningur RÚV af stríðinu á Gaza Birgir Finnsson Skoðun Hallarekstur í Hafnarfirði Jón Ingi Hákonarson Skoðun Hvers konar Evrópuríki viljum við vera? Magnús Árni Skjöld Magnússon Skoðun Börn innan seilingar Árni Guðmundsson Skoðun Staðreyndir eða „mér finnst“ Birta Karen Tryggvadóttir Skoðun Efnahagslegur hagvöxtur þýðir ekki endilega samfélagslegur hagvöxtur Davíð Routley Skoðun Leiðrétting veiðigjalda mun skila sér í bættum innviðum Arna Lára Jónsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Smábátar eru framtíðin, segir David Attenborough Kjartan Sveinsson skrifar Skoðun Leiðrétting veiðigjalda mun skila sér í bættum innviðum Arna Lára Jónsdóttir skrifar Skoðun Hvað er verið að leiðrétta? Gabríel Ingimarsson,Sverrir Páll Einarsson,Alexander Hauksson,Ingvar Þóroddsson,María Ellen Steingrimsdóttir,Oddgeir Páll Georgsson,Ingunn Rós Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Efnahagslegur hagvöxtur þýðir ekki endilega samfélagslegur hagvöxtur Davíð Routley skrifar Skoðun Börn innan seilingar Árni Guðmundsson skrifar Skoðun Hallarekstur í Hafnarfirði Jón Ingi Hákonarson skrifar Skoðun Hvers konar Evrópuríki viljum við vera? Magnús Árni Skjöld Magnússon skrifar Skoðun Orðskrípið sem bjarga á veiðigjaldinu Ólafur Adolfsson skrifar Skoðun Túlkun er ekkert að fara – en hvað ætlum við að gera með hana? Birna Ragnheiðardóttir Imsland skrifar Skoðun Hagsmunir heildarinnar - Kafli tvö: Eiskrandi kröfur Hannes Örn Blandon skrifar Skoðun Palestína er að verja sig, ekki öfugt Stefán Guðbrandsson skrifar Skoðun Óvandaður og einhliða fréttaflutningur RÚV af stríðinu á Gaza Birgir Finnsson skrifar Skoðun Lýðræði á ystu nöf: Hver er afstaða unga fólksins? Jonas Hammer skrifar Skoðun Hvað ef ég hjóla bara í vinnuna? Eiríkur Búi Halldórsson skrifar Skoðun Litlu ljósin á Gaza Guðbrandur Einarsson skrifar Skoðun Ekki leiðrétting heldur skattahækkun: Afstaða Sjálfstæðisflokksins er skýr Guðrún Hafsteinsdóttir skrifar Skoðun Staðreyndir eða „mér finnst“ Birta Karen Tryggvadóttir skrifar Skoðun Fjármagna áfram hernað Rússlands Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Frídagar í klemmu Jón Júlíus Karlsson skrifar Skoðun Fasteignaviðskipti – tímabært að endurskoða leikreglurnar? Hlynur Júlísson skrifar Skoðun Í skugga kerfis sem brást! Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir skrifar Skoðun Jöfn vernd fyrir öll börn í veröldinni Gunnar Hersveinn skrifar Skoðun Helför Palestínumanna í beinni útsendingu – viljum við vera samsek? Ólafur Ingólfsson skrifar Skoðun Byggð í Norðvesturkjördæmi: lífæð framtíðar Íslands Ragnar Rögnvaldsson skrifar Skoðun Hverju hef ég stjórn á? Álfheiður Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Metnaður eða metnaðarleysi? Sumarrós Sigurðardóttir skrifar Skoðun „Þetta er allt í vinnslu“ María Pétursdóttir skrifar Skoðun Arðsemi og tilgangur - eitt útilokar ekki annað Elva Rakel Jónsdóttir,Erla Ósk Ásgeirsdottir skrifar Skoðun Iðnaðarstefna – stökkpallur inn í næsta hagvaxtarskeið Sigurður Hannesson skrifar Skoðun Hættum að bregðast íslensku hryssunni Rósa Líf Darradóttir skrifar Sjá meira
Á fimmtudag var rætt um áfasta plasttappa í sal Alþingis í fjóra klukkutíma og 36 mínútur. Um innleiðingarmál er að ræða sem Ísland þarf að fella inn í lög sem hluta af samningunum um Evrópska efnahagssvæðið, okkar mikilvægasta viðskiptasamning. Tilgangur þessa er að íslenskt viðskiptalíf sé með sömu staðla og gilda í Evrópu, okkar stærsta útflutningsmarkaði. Þetta var ekkert nýtt mál. Gert var grín af töppunum í Krakkaskaupinu 2023 og Áramótaskaupinu í fyrra. Markmið fyrirkomulagsins er að draga úr plastrusli í náttúrunni, enda plasttappar sjöunda algengasta slíka ruslið og algeng orsök þess að til dæmis fuglar kafna þegar þeir halda að tapparnir séu fæða. Frumvarpsdrög um þessa innleiðingu voru lögð fram í samráðsgátt stjórnvalda í byrjun árs 2024 af Guðlaugi Þór Þórðarsyni, ráðherra Sjálfstæðisflokksins. Það þarf kannski ekki að koma á óvart að síðasta ríkisstjórn, sú óvinsælasta í Íslandssögunni, gat ekki komið sér saman um afgreiða þetta frekar en annað. Það fór enda þannig að viðskiptalífið er fyrir löngu búið að innleiða þessa blessuðu tappa til að vera til samræmis við Evrópu. Mjólkursamsalan gerði það til að mynda með sínar vörur í fyrrasumar og var þá með síðustu skipunum til þess. Neytendur eru fyrir löngu orðnir vanir þeim. Að nenna ekki lengur að drekka sjeik En samt var talað um þessa tappa í þingsal á fimmtudag í fjóra klukkutíma og 36 mínútur. Sú umræða snerist auðvitað ekkert um tappa. Til að almenningur átti sig á rakalausa leikþættinum sem gekk á má benda á andsvar Bergþórs Ólasonar, þingmanns Miðflokksins, sem sagði að hér væri „enn eitt málið á ferðinni sem virðist hafa það að markmiði að gera Ísland leiðinlegra en hann þarf að vera.“ Í síðara andsvari bætti hann við: „Þetta er af sama meiði og bölvuð pappírsrörin sem eru að gera það leiðinlegra að lifa lífinu. Maður fær sér ekki lengur súkkulaðisjeik af því að það er vont að sjúga síðasta þriðjunginn í gegnum uppflosnað pappírsrörið.“ Hræðslan við áverka sem tappar valda Mesta athygli vakti ræða fyrrverandi skólastjórans, Jóns Péturs Zimsen úr Sjálfstæðisflokki, sem sagði áfasta tappa eyðileggja heilu veislurnar fyrir prútt klæddu fólki sem endaði, að hans sögn, útatað í alls konar drykkjum vegna þeirra. Jón Pétur sagði áfasta tappa geta valdið ofþornun hjá eldra fólki þar sem það sé síður líklegt til að nenna að drekka vegna þeirra. Hann telur að áfastir tappar geti valdið áverkum sem auki „möguleikann á því að Landspítalinn fengi þyngri umferð.“ Skólastjórinn fyrrverandi, sem nokkrum dögum áður hafði sagt í hlaðvarpi að hann ætlaði að flytja í tjald í Kópavogi ef nýr borgarstjóri yrði borgarstjóri vegna þess að hún hefði blokkað hann á Facebook, sagði áfasta tappa einfaldlega draga úr sér lífsviljann. Flokksbróðir hans, Jens Garðar Helgason, kom skömmu síðar í ræðupúltið og sagði að hann myndi óska þess að sá flokkur sem í dag leiðir ríkisstjórn í kjölfar kosningasigurs myndi bera sama gæfa og Sjálfstæðisflokkurinn og láta mál sem þeirra eigin ráðherra leggur fram „daga upp í þingflokknum“. Í kjölfarið reyndi hann að færa rök fyrir því að það væri frelsismál að koma í veg fyrir að tappar yrði áfastir. Á tappa út í skurð Það sem raunverulega var í gangi var annars vegar það að hluti stjórnarandstöðunnar - að mestu samansett af fólki í flókinni tilvistarkreppu yfir því að vera vant því að ráða en ræður engu lengur - vildi hnykkja vöðvanna í málþófi vegna þess að hún gat það, og hins vegar til að koma í veg fyrir að frumvarp um breytingar á búvörulögum kæmist á dagskrá. Frumvarp sem hefur fyrst og síðast þann tilgang að styrkja stöðu bænda og bæta hag neytenda. Afleiðing þessa varð meðal annars sú að rammaáætlun, sem var á dagskrá þingsins síðar á fimmtudag, var ekki afgreidd úr fyrstu umræðu og til nefndar þrátt fyrir að vera mál sem meira og minna allir flokkar á þingi styðja. Mál sem á að tryggja aukið orkuöryggi þjóðarinnar. Afgreiðsla þess frestast nú fram yfir komandi kjördæmaviku. Ástæðan er af því bara. Af því að hópur þingmanna í minnihluta sem situr á þingi vildi sýna að það gæti komið í veg fyrir að hópur þingmanna í meirihluta, sem vill gera gagn og setja almannahagsmuni framar sérhagsmunum, geti unnið vinnuna sem hann var kosinn til að sinna. Flest venjulegt fólk sér þennan farsa fyrir það sem hann var. Ef stjórnarandstaðan vill staðfesta eigin innihaldsleysi með þessum hætti, þá verði henni af því. Ríkisstjórnin og þingmenn hennar munu hins vegar halda áfram að vinna fyrir land og þjóð að framgangi mála sem bæta líf venjulegs fólks á meðan að fólk sem er á þingi í öðrum tilgangi tekur sér far með áföstum töppum út í skurð. Höfundur er framkvæmdastjóri þingflokks Samfylkingarinnar.
Hvað er verið að leiðrétta? Gabríel Ingimarsson,Sverrir Páll Einarsson,Alexander Hauksson,Ingvar Þóroddsson,María Ellen Steingrimsdóttir,Oddgeir Páll Georgsson,Ingunn Rós Kristjánsdóttir Skoðun
Skoðun Hvað er verið að leiðrétta? Gabríel Ingimarsson,Sverrir Páll Einarsson,Alexander Hauksson,Ingvar Þóroddsson,María Ellen Steingrimsdóttir,Oddgeir Páll Georgsson,Ingunn Rós Kristjánsdóttir skrifar
Skoðun Efnahagslegur hagvöxtur þýðir ekki endilega samfélagslegur hagvöxtur Davíð Routley skrifar
Skoðun Túlkun er ekkert að fara – en hvað ætlum við að gera með hana? Birna Ragnheiðardóttir Imsland skrifar
Skoðun Ekki leiðrétting heldur skattahækkun: Afstaða Sjálfstæðisflokksins er skýr Guðrún Hafsteinsdóttir skrifar
Skoðun Helför Palestínumanna í beinni útsendingu – viljum við vera samsek? Ólafur Ingólfsson skrifar
Skoðun Arðsemi og tilgangur - eitt útilokar ekki annað Elva Rakel Jónsdóttir,Erla Ósk Ásgeirsdottir skrifar
Hvað er verið að leiðrétta? Gabríel Ingimarsson,Sverrir Páll Einarsson,Alexander Hauksson,Ingvar Þóroddsson,María Ellen Steingrimsdóttir,Oddgeir Páll Georgsson,Ingunn Rós Kristjánsdóttir Skoðun