Táknmálstúlkun Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar 25. mars 2025 13:32 kona þarf að hringja í Kvennaathvarfið um hádegið og fá ráð önnur þarf að hringja í bankann, af því hún fékk sms þar sem hún var beðin um að hringja fullorðin maður þarf að hringja á heilsugæsluna og panta tíma, aðeins er tekið við tímabókunum í síma og það fyrir hádegi einstæð móðir með lítið barn heima þarf nauðsynlega að hringja á leikskólann og láta vita að eldra barnið ætti helst að vera inni í dag fyrirtækjaeigandi þarf að hringja í skattinn og fá leiðbeiningar sem eru skattalegar eðlis og varðar hagsmuni sem hann einn ber ábyrgð á fimmtug kona vill hringja í foreldra sína út á landi og spyrjast frétta önnur fimmtug kona sem er skráður aðstandandi hringir og athugar með prláss fyrir foreldri sitt á hjúkrunarheimili sem mikið liggur á ungur maður sem er kosin í stjórn félags með málefni sem eru honum hugleikin og þarf að eiga símtal vegna verkefna sem hann ber ábyrgð á með stjórnsetu sinni Allt fólkið sem kemur fyrir í upptalningunni á það sameiginlegt að vera heyrnarlaust, táknmálsfólk og notar táknmál sem fyrsta mál að tjá sig. Listinn er ekki tæmandi en gefur mynd af því að táknmáls samtöl í myndsímaþjónustu getur líka verið allskonar. Þessi upptalning sýnir mögulega hvers konar símtöl fara í gegnum myndsímatúlkun Samskiptamiðstöðvar heyrnarlausra og heyrnarskertra (SHH) á táknmáli. Nákvæmlega sömu símtöl eru heyrandi full talandi fólki fullkomlega eðlileg og sjálfsögð dagsdaglega af sínum daglegu verkefnum sem upp koma upp og þurfa á úrlausnum að halda símleiðis. Nú á föstudag kom svo tilkynning til okkar táknmálsfólks og notenda myndsímaþjónustu SHH að til 1. apríl sé lokað á öll myndsímasímtöl vegna fjárskorts. Sem sagt við eigum bara ekkert að vera að hringja þessa vikuna og við eigum ekkert að vera að sinna einhverjum félagslegum verkefnum eins og til dæmis fara á húsfund og samþykkja þar með kostnaðaráætlun vegna íbúðar okkar, sleppa að halda 60 ára afmælisveislu okkar yfir fullum sal af heyrandi gestum sem ekki kunna táknmál eða fara á fund vegna tómstundastarfs barna okkar sem við gerum eins og aðrir ábyrgir og áhugasamir foreldrar um tómstundir barna okkar, því að öll endurgjaldslaus táknmálstúlkunar þjónustu SHH lokaðist líka. Má þetta bara si svona? einhver gæti sagt bara já já, ÞETTA MÁ ALVEG!, af því það er engin fjármögnun eða þá að það er illa/van fjármagnað miðað við fjölda símtala. Það er samt ekki í fyrsta sinn sem þetta gerist en það eru reyndar nokkur ár síðan þetta gerðist síðast og maður hélt að það væri nú komin fullur skilningur í stjórnsýslunni því það var stjórnsýslan sem ákvað að félagslegi sjóðurinn sem við táknmálsnotendur gátum fengið táknmálstúlk í félagsleg verkefni eins og t.d. húsfundi, afmælisveislur, námskeið, fundi vegna tómstundastarfs barna okkar, fjölskyldufundi svo eitthvað sé nefnt, yrði innlimaður í rekstur SHH og þar með vorum við táknmálsfólkið sannfærð um nú væri þessum málum komið fyrir í ákveðin og miklu betri farvegur með öruggari fjármögnun fyrir táknmálstúlkun til okkar á félagslegum forsendum, en ó nei. það er bara enn sama óöryggið og var. Þetta er mikil afturför sem maður gat ekki ímyndað sér að myndi gerast á þessu ári 2025, þar sem öll stjórnsýsla er orðin mun skilvirkari og ætti því vel að sjá um að allt skuli vera í eðlilegum farveg eins og í upphafi var gert ráð fyrir og öllu komið í ákveðið ferli, til öryggis fyrir okkur táknmálsfólkð. Við erum ekki að fá neina lúxusþjónsutu eða forréttindaþjónstu, heldur er þetta sjálfsögð þjónusta sem á að vera fjármögnuð af hinu opinbera og það hefur verið viðurkennt af sjálfu stjórnvaldinu - alveg síðan 1990 þegar Samskiptamiðstöð heyrnarlausra og heyrnarskertra var sett á laggirnar og lög um stofnunina samþykkt á Alþingi og stofnunin sett undir ákveðið ráðuneyti á þessum tíma. Það er því mikil undrun að það hafi verið lokað á þjónustu til okkar táknmálsfólks. Það flæða yfir hugann spurningar eins og af hverju tók engin eftir hvert stefndi og gerðar voru áætlanir að koma í veg fyrir útilokun á þjónustu til okkar táknmálsfólks síðustu daga mánaðarins og okkar félagsleg verkefni? Hafði stjórnsýslan ekki yfirsýn? Vissu þau ekki fjölda myndsímtala og þannig að eitthvað yrði að gera til að koma í veg fyrir að myndsímtöl á táknmáli og félagsleg verkefni okkar yrðu bara PASS! Hver eiginlega heldur utan um hagsmuni okkar í stjórnsýslunni? Er það þannig að stjórnsýslunni er bara alveg sama um okkur sem ekki heyrum og eigum táknmál sem fyrsta mál okkar? Líðum við fyrir það? Jafnvel þó það sé getið um í lögum nr. 61/2011 að íslenskt táknmál sé jafnrétthátt íslenskri tungu? Hvaða skilaboð önnur er verið að segja okkur með þessari skyndilegu lokin? Eigum við bara að setjast í sófann og gera helst ekki neitt, afneita öllum verkefnum okkar sem gera okkur sjálfstæð og láta aðra sjá um þau og vera upp á að aðra komin? Hvenær fáum við að búa við öryggi og virðingu fyrir sjálfstæðum rétt okkar á forsendum táknmálsins til að leysa okkar mál sjálf með táknmálstúlkun? Á hverra ábyrgð er að hafa yfirsýn með því að þjónustan sé veitt á réttan hátt miðað við fjármögnun? Hvenær hættum við táknmálsnotendur að lifa svona óöruggu daglegu félagslegu lífi? Hvenær verða mál okkar leyst í eitt skipti fyrir öll og við finnum fyrir raunverulegu öryggi? Það er komin tími á að leita nýrra lausna með okkar mál og á hverra forsvari verður það? Munið bara ekkert um okkur án okkar. Það vekur reyndar líka nokkra athygli að þetta skuli gerast í sömu vikunni og lögfesting Samnings Sameinuðu þjóðanna um réttindi fatlaðra er rædd á Alþingi. Höfundur hefur verið heyrnarlaus frá 8 ára aldri, kynntist táknmáli fyrst 10 ára og lærði það af öðrum heyrnarlausum jafnöldrum sínum. Hefur barist fyrir táknmáli á Íslandi, kennt táknmál og búið til táknmálsnámsefni, sagt fréttir á táknmáli RÚV. Setið á Alþingi. Hefur mikla þekkingu á texta/táknmálsaðgengi og hjálpartækjum fyrir heyrnarlausa og heyrnarskerta. Höfundur er með alþjóðlega diplómu í frumkvöðlafræðum og leiðsögumaður í ferðaþjónustu með táknmál sem aðalmál. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sigurlín Margrét Sigurðardóttir Táknmál Málefni fatlaðs fólks Mest lesið Kæru landar - Af hverju eigum við að segja JÁ í ágúst? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Flugfélög og styrkur stéttarfélaga, traust og tryggð Matthías Arngrímsson Skoðun Hildarleikur Hjálmtýr Heiðdal Skoðun „Þegar þekking skapar ábyrgð. Hvað myndi Mannréttindadómstóll Evrópu segja um Seyðisfjörð?“ Lárus Bjarnason Skoðun Hvar liggja mörkin? Dagmar Valsdóttir Skoðun Fyrstu fasteignakaup sjaldan verið aðgengilegri Víðir Arnar Kristjánsson Skoðun Hversu mikið af varnarefnum er í matnum þínum? Anna Lind Fells Skoðun Leiðrétting á loftslagsumræðu á Alþingi: Ísland er ekki fyrirmynd og ESB er ekki vandamálið Eyþór Eðvarðsson Skoðun Forgangsröðun fjár úti í skurði Diljá Matthíasardóttir Skoðun Barnamenning mótar raddir framtíðar Logi Már Einarsson Skoðun Skoðun Skoðun Kæru landar - Af hverju eigum við að segja JÁ í ágúst? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Forgangsröðun fjár úti í skurði Diljá Matthíasardóttir skrifar Skoðun Staða Grindavíkur Bryndís Haraldsdóttir skrifar Skoðun Raunhæf leið til að bæta heilbrigðiseftirlit Kolbrún Georgsdóttir skrifar Skoðun Fyrstu fasteignakaup sjaldan verið aðgengilegri Víðir Arnar Kristjánsson skrifar Skoðun Ferðaþjónustan 2026: Vöxturinn er ekki lengur sjálfgefinn Herborg Svana Hjelm skrifar Skoðun Hvar liggja mörkin? Dagmar Valsdóttir skrifar Skoðun Hversu mikið af varnarefnum er í matnum þínum? Anna Lind Fells skrifar Skoðun Tveir öfgamenn ganga inn á bar... Ólafur Hauksson skrifar Skoðun Hildarleikur Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Frístundastarf skiptir máli - líka á sumrin ! Steinn Jóhannsson,Soffía Pálsdóttir ,Jakob Frímann Þorsteinsson skrifar Skoðun Börn send fram og til baka Lúðvík Júlíusson skrifar Skoðun Flugfélög og styrkur stéttarfélaga, traust og tryggð Matthías Arngrímsson skrifar Skoðun Framkvæmdastjórar SA styðja hækkun kostnaðar við opinbert eftirlit Hörður Þorsteinsson skrifar Skoðun Þekking sem mótar land, byggð og samfélag Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun „Þegar þekking skapar ábyrgð. Hvað myndi Mannréttindadómstóll Evrópu segja um Seyðisfjörð?“ Lárus Bjarnason skrifar Skoðun Hvað gerist þegar barn hættir að treysta fullorðnum? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Til hvers var barist og hver situr að aflanum? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Hver er munurinn á Þorgerði Katrínu og Donald Trump? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Traust verður verðmætasta auðlind fyrirtækja á tímum gervigreindar Gísli Rafn Ólafsson skrifar Skoðun Tala og tala en gera ekki neitt Tómas Þór Þórðarson skrifar Skoðun Leiðrétting á loftslagsumræðu á Alþingi: Ísland er ekki fyrirmynd og ESB er ekki vandamálið Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Barnamenning mótar raddir framtíðar Logi Már Einarsson skrifar Skoðun Samfélagið á innsoginu: Við bíðum bara eftir næsta morði á borð við Menningarnótt Davíð Bergmann skrifar Skoðun Þegar hegðun er ákall en enginn hlustar Ásta Kristín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Alþingi í samstarfi við pólitísk félagasamtök? Guttormur Þorsteinsson skrifar Skoðun Að langa en geta ekki Birna Heiðarsdóttir skrifar Skoðun Misskilningur um samræmingu heilbrigðiseftirlits Pétur Halldórsson skrifar Skoðun Opinn tékki með fullveldið að veði Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Gjaldmiðlamálið: íslenski smábáturinn eða stóra skipið sem þolir ólgusjó? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Sjá meira
kona þarf að hringja í Kvennaathvarfið um hádegið og fá ráð önnur þarf að hringja í bankann, af því hún fékk sms þar sem hún var beðin um að hringja fullorðin maður þarf að hringja á heilsugæsluna og panta tíma, aðeins er tekið við tímabókunum í síma og það fyrir hádegi einstæð móðir með lítið barn heima þarf nauðsynlega að hringja á leikskólann og láta vita að eldra barnið ætti helst að vera inni í dag fyrirtækjaeigandi þarf að hringja í skattinn og fá leiðbeiningar sem eru skattalegar eðlis og varðar hagsmuni sem hann einn ber ábyrgð á fimmtug kona vill hringja í foreldra sína út á landi og spyrjast frétta önnur fimmtug kona sem er skráður aðstandandi hringir og athugar með prláss fyrir foreldri sitt á hjúkrunarheimili sem mikið liggur á ungur maður sem er kosin í stjórn félags með málefni sem eru honum hugleikin og þarf að eiga símtal vegna verkefna sem hann ber ábyrgð á með stjórnsetu sinni Allt fólkið sem kemur fyrir í upptalningunni á það sameiginlegt að vera heyrnarlaust, táknmálsfólk og notar táknmál sem fyrsta mál að tjá sig. Listinn er ekki tæmandi en gefur mynd af því að táknmáls samtöl í myndsímaþjónustu getur líka verið allskonar. Þessi upptalning sýnir mögulega hvers konar símtöl fara í gegnum myndsímatúlkun Samskiptamiðstöðvar heyrnarlausra og heyrnarskertra (SHH) á táknmáli. Nákvæmlega sömu símtöl eru heyrandi full talandi fólki fullkomlega eðlileg og sjálfsögð dagsdaglega af sínum daglegu verkefnum sem upp koma upp og þurfa á úrlausnum að halda símleiðis. Nú á föstudag kom svo tilkynning til okkar táknmálsfólks og notenda myndsímaþjónustu SHH að til 1. apríl sé lokað á öll myndsímasímtöl vegna fjárskorts. Sem sagt við eigum bara ekkert að vera að hringja þessa vikuna og við eigum ekkert að vera að sinna einhverjum félagslegum verkefnum eins og til dæmis fara á húsfund og samþykkja þar með kostnaðaráætlun vegna íbúðar okkar, sleppa að halda 60 ára afmælisveislu okkar yfir fullum sal af heyrandi gestum sem ekki kunna táknmál eða fara á fund vegna tómstundastarfs barna okkar sem við gerum eins og aðrir ábyrgir og áhugasamir foreldrar um tómstundir barna okkar, því að öll endurgjaldslaus táknmálstúlkunar þjónustu SHH lokaðist líka. Má þetta bara si svona? einhver gæti sagt bara já já, ÞETTA MÁ ALVEG!, af því það er engin fjármögnun eða þá að það er illa/van fjármagnað miðað við fjölda símtala. Það er samt ekki í fyrsta sinn sem þetta gerist en það eru reyndar nokkur ár síðan þetta gerðist síðast og maður hélt að það væri nú komin fullur skilningur í stjórnsýslunni því það var stjórnsýslan sem ákvað að félagslegi sjóðurinn sem við táknmálsnotendur gátum fengið táknmálstúlk í félagsleg verkefni eins og t.d. húsfundi, afmælisveislur, námskeið, fundi vegna tómstundastarfs barna okkar, fjölskyldufundi svo eitthvað sé nefnt, yrði innlimaður í rekstur SHH og þar með vorum við táknmálsfólkið sannfærð um nú væri þessum málum komið fyrir í ákveðin og miklu betri farvegur með öruggari fjármögnun fyrir táknmálstúlkun til okkar á félagslegum forsendum, en ó nei. það er bara enn sama óöryggið og var. Þetta er mikil afturför sem maður gat ekki ímyndað sér að myndi gerast á þessu ári 2025, þar sem öll stjórnsýsla er orðin mun skilvirkari og ætti því vel að sjá um að allt skuli vera í eðlilegum farveg eins og í upphafi var gert ráð fyrir og öllu komið í ákveðið ferli, til öryggis fyrir okkur táknmálsfólkð. Við erum ekki að fá neina lúxusþjónsutu eða forréttindaþjónstu, heldur er þetta sjálfsögð þjónusta sem á að vera fjármögnuð af hinu opinbera og það hefur verið viðurkennt af sjálfu stjórnvaldinu - alveg síðan 1990 þegar Samskiptamiðstöð heyrnarlausra og heyrnarskertra var sett á laggirnar og lög um stofnunina samþykkt á Alþingi og stofnunin sett undir ákveðið ráðuneyti á þessum tíma. Það er því mikil undrun að það hafi verið lokað á þjónustu til okkar táknmálsfólks. Það flæða yfir hugann spurningar eins og af hverju tók engin eftir hvert stefndi og gerðar voru áætlanir að koma í veg fyrir útilokun á þjónustu til okkar táknmálsfólks síðustu daga mánaðarins og okkar félagsleg verkefni? Hafði stjórnsýslan ekki yfirsýn? Vissu þau ekki fjölda myndsímtala og þannig að eitthvað yrði að gera til að koma í veg fyrir að myndsímtöl á táknmáli og félagsleg verkefni okkar yrðu bara PASS! Hver eiginlega heldur utan um hagsmuni okkar í stjórnsýslunni? Er það þannig að stjórnsýslunni er bara alveg sama um okkur sem ekki heyrum og eigum táknmál sem fyrsta mál okkar? Líðum við fyrir það? Jafnvel þó það sé getið um í lögum nr. 61/2011 að íslenskt táknmál sé jafnrétthátt íslenskri tungu? Hvaða skilaboð önnur er verið að segja okkur með þessari skyndilegu lokin? Eigum við bara að setjast í sófann og gera helst ekki neitt, afneita öllum verkefnum okkar sem gera okkur sjálfstæð og láta aðra sjá um þau og vera upp á að aðra komin? Hvenær fáum við að búa við öryggi og virðingu fyrir sjálfstæðum rétt okkar á forsendum táknmálsins til að leysa okkar mál sjálf með táknmálstúlkun? Á hverra ábyrgð er að hafa yfirsýn með því að þjónustan sé veitt á réttan hátt miðað við fjármögnun? Hvenær hættum við táknmálsnotendur að lifa svona óöruggu daglegu félagslegu lífi? Hvenær verða mál okkar leyst í eitt skipti fyrir öll og við finnum fyrir raunverulegu öryggi? Það er komin tími á að leita nýrra lausna með okkar mál og á hverra forsvari verður það? Munið bara ekkert um okkur án okkar. Það vekur reyndar líka nokkra athygli að þetta skuli gerast í sömu vikunni og lögfesting Samnings Sameinuðu þjóðanna um réttindi fatlaðra er rædd á Alþingi. Höfundur hefur verið heyrnarlaus frá 8 ára aldri, kynntist táknmáli fyrst 10 ára og lærði það af öðrum heyrnarlausum jafnöldrum sínum. Hefur barist fyrir táknmáli á Íslandi, kennt táknmál og búið til táknmálsnámsefni, sagt fréttir á táknmáli RÚV. Setið á Alþingi. Hefur mikla þekkingu á texta/táknmálsaðgengi og hjálpartækjum fyrir heyrnarlausa og heyrnarskerta. Höfundur er með alþjóðlega diplómu í frumkvöðlafræðum og leiðsögumaður í ferðaþjónustu með táknmál sem aðalmál.
„Þegar þekking skapar ábyrgð. Hvað myndi Mannréttindadómstóll Evrópu segja um Seyðisfjörð?“ Lárus Bjarnason Skoðun
Leiðrétting á loftslagsumræðu á Alþingi: Ísland er ekki fyrirmynd og ESB er ekki vandamálið Eyþór Eðvarðsson Skoðun
Skoðun Frístundastarf skiptir máli - líka á sumrin ! Steinn Jóhannsson,Soffía Pálsdóttir ,Jakob Frímann Þorsteinsson skrifar
Skoðun Framkvæmdastjórar SA styðja hækkun kostnaðar við opinbert eftirlit Hörður Þorsteinsson skrifar
Skoðun „Þegar þekking skapar ábyrgð. Hvað myndi Mannréttindadómstóll Evrópu segja um Seyðisfjörð?“ Lárus Bjarnason skrifar
Skoðun Traust verður verðmætasta auðlind fyrirtækja á tímum gervigreindar Gísli Rafn Ólafsson skrifar
Skoðun Leiðrétting á loftslagsumræðu á Alþingi: Ísland er ekki fyrirmynd og ESB er ekki vandamálið Eyþór Eðvarðsson skrifar
Skoðun Samfélagið á innsoginu: Við bíðum bara eftir næsta morði á borð við Menningarnótt Davíð Bergmann skrifar
Skoðun Gjaldmiðlamálið: íslenski smábáturinn eða stóra skipið sem þolir ólgusjó? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
„Þegar þekking skapar ábyrgð. Hvað myndi Mannréttindadómstóll Evrópu segja um Seyðisfjörð?“ Lárus Bjarnason Skoðun
Leiðrétting á loftslagsumræðu á Alþingi: Ísland er ekki fyrirmynd og ESB er ekki vandamálið Eyþór Eðvarðsson Skoðun