Umferðinni beint inn í Laugardal og Háaleiti Friðjón R. Friðjónsson skrifar 15. maí 2026 09:00 Það ber kannski í bakkafullan lækinn að fjalla um Suðurlandsbraut og áform núverandi meirihluta með hana. Meirihlutinn ákvað að fresta samþykkt breytinga á deiliskipulagi vegna ótta við kjósendur og bíður það nýrrar borgarstjórnar eða það sem verra er borgarráðs sem fer með skipulagsheimildir eftir kosningar og þar til ný borgarstjórn tekur við. Það hefur hins vegar minna verið fjallað um hvað verður um þá umferð sem hverfur af Suðurlandsbraut. Í stuttu máli er gert ráð fyrir að hverfin í kringum Suðurlandsbraut, Miklubraut og Sæbraut muni taka við umferðinni. Engjavegur, Skipholt, Ármúli, Háaleitisbraut, Sundlaugavegur, Teigarnir, Laugarásvegur og Langholtsvegur, meira að segja Dalvegur mun fá á sig meiri umferð bíla. Mynd 7.4 í umhverfismatsskýrslu Borgarlínu sýnir hvernig umferðin dreifist þegar afkastageta Suðurlandsbrautar er skert. Umferðin hverfur nefnilega ekki. Hún leitar nýrra leiða. Fyrir íbúa í Laugardal og Háaleiti þýðir það meiri gegnumakstur um götur sem voru aldrei hannaðar sem stofnæðar fyrir aukið álag. Í skýrslunni er jafnframt viðurkennt að „umferðarmynstur muni breytast“ og að mörgum vinstri beygjum verði lokað. Slíkar breytingar geta haft veruleg áhrif á hvernig fólk ferðast um sín eigin hverfi, hvernig foreldrar aka með börn í skóla og íþróttir og hvernig þjónusta og atvinnustarfsemi tengist svæðinu. Stuðningsmenn framkvæmdanna tala gjarnan um fallegra göturými og breyttar ferðavenjur. Það eru gild markmið. En borgarskipulag þarf líka að taka mið af raunverulegri hegðun fólks og því hvernig samgöngukerfi virkar í dag. Það er ekki nóg að gera ráð fyrir að umferðin „gufi upp“. Skýrslan sjálf sýnir að hún færist einfaldlega til. Myndin sýnir (óljóst) hvernig fyrsti áfangi mun færa umferð inn í hverfi - allar rauðar línur er aukin umferð Þess vegna er mikilvægt að ræða áhrif þessara breytinga af fullri hreinskilni. Íbúar í Laugardal og Háaleiti eiga rétt á því að vita að breytingarnar snúast ekki aðeins um Borgarlínu á Suðurlandsbraut, heldur líka um hvernig umferð muni hríslast inn í nærliggjandi hverfi á komandi árum. Þess vegna vill Sjálfstæðisflokkurinn breyta fyrirætlunum meirihlutans með Suðurlandsbraut, ekki vegna andstöðu við almenningssamgöngur heldur vegna þess að áformin eru vanhugsuð og munu valda úlfúð meðal íbúa borgarinnar. Höfundur er borgarfulltrúi Sjálfstæðisflokksins. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Friðjón Friðjónsson Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Þegar endurtekning verður að „sannleika“ Snædís Valsdóttir,Aðalsteinn Hjartarson Skoðun Tilmæli til borgarstjórnar, fagþekking Eyjólfur Pálsson Skoðun „Alþingi sameinast“ Margrét Kristín Blöndal Skoðun BRCA arfberar eiga ekki að greiða fyrir lífsnauðsynlegt áhættueftirlit Hrefna Eyþórsdóttir Skoðun Málverkið tilbúið, en hver hélt á penslinum? Halla Björk Vigfúsdóttir Skoðun Tónlistar(niðurskurðar)borgin Reykjavík Ásta Kristín Pjetursdóttir Skoðun Sundurtætt eftirlit – opið bréf til alþingismanna Sesselja María Sveinsdóttir Skoðun ESB-umræðan: Þegar úrelt vinstrisýn þjónar sömu niðurstöðu og sérhagsmunir hægrisins Yngvi Ómar Sigrúnarson Skoðun Fáum samninginn á borðið Greta Lind Kristjánsdóttir Skoðun Greinarstúfur um tillögur stjórnavalda um að leggja niður heilbrigðiseftirlitin í landinu Ásdís H. Bjarnadóttir Skoðun Skoðun Skoðun Misskilningur um samræmingu heilbrigðiseftirlits Pétur Halldórsson skrifar Skoðun Opinn tékki með fullveldið að veði Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Gjaldmiðlamálið: íslenski smábáturinn eða stóra skipið sem þolir ólgusjó? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Greinarstúfur um tillögur stjórnavalda um að leggja niður heilbrigðiseftirlitin í landinu Ásdís H. Bjarnadóttir skrifar Skoðun „Hrútskýring“ á fiskveiðióstjórn Íslands Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Tilmæli til borgarstjórnar, fagþekking Eyjólfur Pálsson skrifar Skoðun Málverkið tilbúið, en hver hélt á penslinum? Halla Björk Vigfúsdóttir skrifar Skoðun Síðasti sjéns að mótmæla varðhaldi saklausra barna Alma Mjöll Ólafsdóttir skrifar Skoðun BRCA arfberar eiga ekki að greiða fyrir lífsnauðsynlegt áhættueftirlit Hrefna Eyþórsdóttir skrifar Skoðun Undir yfirborðinu leynist framtíðin Silja Elvarsdóttir,Hafdís Hanna Ægisdóttir skrifar Skoðun Tónlistar(niðurskurðar)borgin Reykjavík Ásta Kristín Pjetursdóttir skrifar Skoðun Hugboð, tilfinningar eða upplýst afstaða – útgáfuréttur óviss Berglind Hilmarsdóttir skrifar Skoðun „Alþingi sameinast“ Margrét Kristín Blöndal skrifar Skoðun Heilbrigðiseftirlit er nærþjónusta — ekki skrifborðsæfing Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þegar endurtekning verður að „sannleika“ Snædís Valsdóttir,Aðalsteinn Hjartarson skrifar Skoðun Ný jafnréttislög kalla á aukið aðhald og skýra framtíðarsýn Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Næstum fjórir af hverjum tíu Íslendingum lesa skilaboð undir stýri Gunnar Geir Gunnarsson,Lára Hrafnsdóttir skrifar Skoðun Er ESB í alvöru svona vinsælt? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Um hvað er raunverulega verið að spyrja? Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Sundurtætt eftirlit – opið bréf til alþingismanna Sesselja María Sveinsdóttir skrifar Skoðun Samræmt eftirlit er betra eftirlit Benedikt S. Benediktsson,Jóhannes Þór Skúlason,Sigurður Hannesson skrifar Skoðun Fáum samninginn á borðið Greta Lind Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Hver á að halda utan um hægri vænginn? Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Króna eða evra? Umræða sem á skilið meira en slagorð Bryndís Haraldsdóttir skrifar Skoðun Her- og gervimenn Viðreisnar Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Húshjálp í skuldaborg - nýjasta froðan í Ráðhúsinu? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun ESB-umræðan: Þegar úrelt vinstrisýn þjónar sömu niðurstöðu og sérhagsmunir hægrisins Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Hvað eiga Obamacare og Borgarlínan sameiginlegt? Guðni Freyr Öfjörð skrifar Skoðun Minna kerfi og meiri hverfi Róbert Ragnarsson skrifar Skoðun Fjallkonan Steinar Harðarson skrifar Sjá meira
Það ber kannski í bakkafullan lækinn að fjalla um Suðurlandsbraut og áform núverandi meirihluta með hana. Meirihlutinn ákvað að fresta samþykkt breytinga á deiliskipulagi vegna ótta við kjósendur og bíður það nýrrar borgarstjórnar eða það sem verra er borgarráðs sem fer með skipulagsheimildir eftir kosningar og þar til ný borgarstjórn tekur við. Það hefur hins vegar minna verið fjallað um hvað verður um þá umferð sem hverfur af Suðurlandsbraut. Í stuttu máli er gert ráð fyrir að hverfin í kringum Suðurlandsbraut, Miklubraut og Sæbraut muni taka við umferðinni. Engjavegur, Skipholt, Ármúli, Háaleitisbraut, Sundlaugavegur, Teigarnir, Laugarásvegur og Langholtsvegur, meira að segja Dalvegur mun fá á sig meiri umferð bíla. Mynd 7.4 í umhverfismatsskýrslu Borgarlínu sýnir hvernig umferðin dreifist þegar afkastageta Suðurlandsbrautar er skert. Umferðin hverfur nefnilega ekki. Hún leitar nýrra leiða. Fyrir íbúa í Laugardal og Háaleiti þýðir það meiri gegnumakstur um götur sem voru aldrei hannaðar sem stofnæðar fyrir aukið álag. Í skýrslunni er jafnframt viðurkennt að „umferðarmynstur muni breytast“ og að mörgum vinstri beygjum verði lokað. Slíkar breytingar geta haft veruleg áhrif á hvernig fólk ferðast um sín eigin hverfi, hvernig foreldrar aka með börn í skóla og íþróttir og hvernig þjónusta og atvinnustarfsemi tengist svæðinu. Stuðningsmenn framkvæmdanna tala gjarnan um fallegra göturými og breyttar ferðavenjur. Það eru gild markmið. En borgarskipulag þarf líka að taka mið af raunverulegri hegðun fólks og því hvernig samgöngukerfi virkar í dag. Það er ekki nóg að gera ráð fyrir að umferðin „gufi upp“. Skýrslan sjálf sýnir að hún færist einfaldlega til. Myndin sýnir (óljóst) hvernig fyrsti áfangi mun færa umferð inn í hverfi - allar rauðar línur er aukin umferð Þess vegna er mikilvægt að ræða áhrif þessara breytinga af fullri hreinskilni. Íbúar í Laugardal og Háaleiti eiga rétt á því að vita að breytingarnar snúast ekki aðeins um Borgarlínu á Suðurlandsbraut, heldur líka um hvernig umferð muni hríslast inn í nærliggjandi hverfi á komandi árum. Þess vegna vill Sjálfstæðisflokkurinn breyta fyrirætlunum meirihlutans með Suðurlandsbraut, ekki vegna andstöðu við almenningssamgöngur heldur vegna þess að áformin eru vanhugsuð og munu valda úlfúð meðal íbúa borgarinnar. Höfundur er borgarfulltrúi Sjálfstæðisflokksins.
ESB-umræðan: Þegar úrelt vinstrisýn þjónar sömu niðurstöðu og sérhagsmunir hægrisins Yngvi Ómar Sigrúnarson Skoðun
Greinarstúfur um tillögur stjórnavalda um að leggja niður heilbrigðiseftirlitin í landinu Ásdís H. Bjarnadóttir Skoðun
Skoðun Gjaldmiðlamálið: íslenski smábáturinn eða stóra skipið sem þolir ólgusjó? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Greinarstúfur um tillögur stjórnavalda um að leggja niður heilbrigðiseftirlitin í landinu Ásdís H. Bjarnadóttir skrifar
Skoðun BRCA arfberar eiga ekki að greiða fyrir lífsnauðsynlegt áhættueftirlit Hrefna Eyþórsdóttir skrifar
Skoðun Hugboð, tilfinningar eða upplýst afstaða – útgáfuréttur óviss Berglind Hilmarsdóttir skrifar
Skoðun Ný jafnréttislög kalla á aukið aðhald og skýra framtíðarsýn Kolbrún Halldórsdóttir skrifar
Skoðun Næstum fjórir af hverjum tíu Íslendingum lesa skilaboð undir stýri Gunnar Geir Gunnarsson,Lára Hrafnsdóttir skrifar
Skoðun Samræmt eftirlit er betra eftirlit Benedikt S. Benediktsson,Jóhannes Þór Skúlason,Sigurður Hannesson skrifar
Skoðun ESB-umræðan: Þegar úrelt vinstrisýn þjónar sömu niðurstöðu og sérhagsmunir hægrisins Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar
ESB-umræðan: Þegar úrelt vinstrisýn þjónar sömu niðurstöðu og sérhagsmunir hægrisins Yngvi Ómar Sigrúnarson Skoðun
Greinarstúfur um tillögur stjórnavalda um að leggja niður heilbrigðiseftirlitin í landinu Ásdís H. Bjarnadóttir Skoðun