Álfsnes er rangur staður fyrir skotsvæði Kristbjörn Haraldsson og Anja Þórdís Karlsdóttir skrifa 29. maí 2026 23:03 Undanfarna daga hafa forsvarsmenn skotíþrótta og rekstraraðilar skotsvæðanna á Álfsnesi farið mikinn í fjölmiðlum og krafist þess að svæðin verði opnuð á ný strax. Umræðan hefur einkennst af miklum þrýstingi á stjórnmálamenn rétt fyrir kosningar. Það er þó mikilvægt að almenningur, kjörnir fulltrúar og frambjóðendur fái allar upplýsingar – ekki aðeins hlið rekstraraðila. Staðreyndin er sú að frá skotsvæðinu er gríðarleg hávaðamengun sem skerðir lífsgæði íbúa á stóru svæði umhverfis Álfsnes. Íbúar og landeigendur við Kollafjörð og á Kjalarnesi hafa ítrekað kært starfsemina. Starfsleyfi skotsvæðanna hafa ítrekað verið felld úr gildi – og það ekki að ástæðulausu. Nýjasti úrskurður úrskurðarnefndar umhverfis- og auðlindamála staðfestir að rannsóknir og hávaðamælingar vegna starfseminnar voru ófullnægjandi. Hljóðmælingar á vegum rekstraraðila og Heilbrigðiseftirlits Reykjavíkur hafa í gegnum tíðina að mestu byggst á jafngildismælingum (meðaltali), sem endurspegla ekki staka skothvelli og hávaðatoppa. Sumar mælingar hafa einnig verið gerðar við aðstæður sem gefa takmarkaða mynd af raunverulegum áhrifum starfseminnar. Þetta hefur verið gagnrýnt fyrir að sýna ekki raunhæfa mynd af hávaðamengun. Óháður hljóðsérfræðingur, fenginn af íbúum til eftirlits, mældi hávaðatoppa allt að 90 dB frá skothríðinni, sem er langt yfir þeim mörkum sem teljast ásættanleg fyrir íbúðar- og landbúnaðarsvæði. Rekstraraðilar hafa haldið því fram að mikið hafi verið gert til að draga úr hávaða. Einangrun skothúsa hefur þó engin áhrif á hávaðann sem berst yfir Kjalarnes og Kollafjörð þegar skotið er bæði úr opnum skotbyrgi og á opnum skotvöllum. Við sem búum á svæðinu höfum ekki fundið fyrir breytingum á hávaða undanfarin ár (stutt myndband:https://youtube.com/shorts/aGOLF1KpNlg). Sérfræðingar hafa í nær tvo áratugi bent á að Álfsnes sé ein versta mögulega staðsetning fyrir skotíþróttir vegna hljóðburðar. Staðsetningin við sjávarsíðuna, þar sem sjávaryfirborðið er „glerharður gagnvart hljóðburði“, ásamt klettabeltum Esjunnar, veldur því að hljóð magnast upp verulega. Þrátt fyrir það hefur rekstrarleyfi svæðisins ítrekað verið framlengt án raunhæfra lausna. Fyrrverandi borgarstjóri, Einar Þorsteinsson, sagði á kosningafundi að erfitt væri að finna svæði þar sem „enginn vill þessa starfsemi til sín“. Við viljum benda á að til eru betri svæði innan og utan borgarmarka þar sem mun auðveldara væri að hljóðeinangra starfsemina og draga úr áhrifum á íbúa og útivistarfólk. Reykjavíkurborg lofaði fyrir löngu að finna nýtt svæði fyrir skotíþróttir. Í erindisbréfi Dagur B. Eggertssonar frá 13.01.2023 var stýrihópi falið að finna nýjan stað fyrir miðstöð skotíþrótta á höfuðborgarsvæðinu og sameina starfsemi skotfélaga á hentugri stað. Fordæmi er fyrir sameiginlegri aðstöðu eins og t.d. skíðasvæðin í Bláfjöllum. Málið hefur verið til umfjöllunar stjórnvalda í tæpa tvo áratugi og á þeim tíma hefur safnast upp mikið magn gagna sem sýnir óásættanlega stjórnsýslu. Á meðan Reykjavíkurborg þykist leita að nýjum stað og rekstraraðilar verja sína hagsmuni þurfa íbúar, landeigendur og hljóðsérfræðingar ítrekað að sæta því að dregið sé í efa málflutningur þeirra þegar við stígum fram í fjölmiðlum. Við getum ekki lengur búið við svona heilsuspillandi hávaða. Það væri einnig fróðlegt að vita hver, hvenær og hvernig á að hreinsa blýmengun úr fjörunni og sjónum við Djúpuvík, sem er mikilvæg sjófuglabyggð. Hér má sjá myndband úr fjörunni þar sem blýmengun kemur fram:https://vimeo.com/269401969/5871296220. Við íbúar við Kollafjörð og á Kjalarnesi köllum eftir ábyrgð. Við biðjum stjórnmálafólk að kynna sér málið út frá sjónarhóli þeirra sem búa við hávaðann dag eftir dag – ekki aðeins þeirra sem stunda starfsemina nokkrar klukkustundir í viku. Við vonum jafnframt að þetta mál verði ekki enn eitt „grænt gímald“ í sögu borgarinnar. Höfundar eru íbúar í nágrenni skotsvæðanna á Álfsnesi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skotvopn Skipulagsmál Reykjavík Deilur um skotsvæðið á Álfsnesi Mest lesið Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar Skoðun Skoðun Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar skrifar Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson skrifar Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson skrifar Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Skoðun Sterkari innviðir fyrir STEM menntun Huld Hafliðadóttir skrifar Skoðun Ísland sagði nei – en sagði það nei við Evrópu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun EES-samningurinn og regluverk atvinnulífsins Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Ábyrgur hagsmunaseggur eða óábyrgt fórnarlamb? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Milljón hugmyndir, hundrað tímamót Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Fjórða valdið? En það ert þú! Þorsteinn J. Vilhjálmsson skrifar Sjá meira
Undanfarna daga hafa forsvarsmenn skotíþrótta og rekstraraðilar skotsvæðanna á Álfsnesi farið mikinn í fjölmiðlum og krafist þess að svæðin verði opnuð á ný strax. Umræðan hefur einkennst af miklum þrýstingi á stjórnmálamenn rétt fyrir kosningar. Það er þó mikilvægt að almenningur, kjörnir fulltrúar og frambjóðendur fái allar upplýsingar – ekki aðeins hlið rekstraraðila. Staðreyndin er sú að frá skotsvæðinu er gríðarleg hávaðamengun sem skerðir lífsgæði íbúa á stóru svæði umhverfis Álfsnes. Íbúar og landeigendur við Kollafjörð og á Kjalarnesi hafa ítrekað kært starfsemina. Starfsleyfi skotsvæðanna hafa ítrekað verið felld úr gildi – og það ekki að ástæðulausu. Nýjasti úrskurður úrskurðarnefndar umhverfis- og auðlindamála staðfestir að rannsóknir og hávaðamælingar vegna starfseminnar voru ófullnægjandi. Hljóðmælingar á vegum rekstraraðila og Heilbrigðiseftirlits Reykjavíkur hafa í gegnum tíðina að mestu byggst á jafngildismælingum (meðaltali), sem endurspegla ekki staka skothvelli og hávaðatoppa. Sumar mælingar hafa einnig verið gerðar við aðstæður sem gefa takmarkaða mynd af raunverulegum áhrifum starfseminnar. Þetta hefur verið gagnrýnt fyrir að sýna ekki raunhæfa mynd af hávaðamengun. Óháður hljóðsérfræðingur, fenginn af íbúum til eftirlits, mældi hávaðatoppa allt að 90 dB frá skothríðinni, sem er langt yfir þeim mörkum sem teljast ásættanleg fyrir íbúðar- og landbúnaðarsvæði. Rekstraraðilar hafa haldið því fram að mikið hafi verið gert til að draga úr hávaða. Einangrun skothúsa hefur þó engin áhrif á hávaðann sem berst yfir Kjalarnes og Kollafjörð þegar skotið er bæði úr opnum skotbyrgi og á opnum skotvöllum. Við sem búum á svæðinu höfum ekki fundið fyrir breytingum á hávaða undanfarin ár (stutt myndband:https://youtube.com/shorts/aGOLF1KpNlg). Sérfræðingar hafa í nær tvo áratugi bent á að Álfsnes sé ein versta mögulega staðsetning fyrir skotíþróttir vegna hljóðburðar. Staðsetningin við sjávarsíðuna, þar sem sjávaryfirborðið er „glerharður gagnvart hljóðburði“, ásamt klettabeltum Esjunnar, veldur því að hljóð magnast upp verulega. Þrátt fyrir það hefur rekstrarleyfi svæðisins ítrekað verið framlengt án raunhæfra lausna. Fyrrverandi borgarstjóri, Einar Þorsteinsson, sagði á kosningafundi að erfitt væri að finna svæði þar sem „enginn vill þessa starfsemi til sín“. Við viljum benda á að til eru betri svæði innan og utan borgarmarka þar sem mun auðveldara væri að hljóðeinangra starfsemina og draga úr áhrifum á íbúa og útivistarfólk. Reykjavíkurborg lofaði fyrir löngu að finna nýtt svæði fyrir skotíþróttir. Í erindisbréfi Dagur B. Eggertssonar frá 13.01.2023 var stýrihópi falið að finna nýjan stað fyrir miðstöð skotíþrótta á höfuðborgarsvæðinu og sameina starfsemi skotfélaga á hentugri stað. Fordæmi er fyrir sameiginlegri aðstöðu eins og t.d. skíðasvæðin í Bláfjöllum. Málið hefur verið til umfjöllunar stjórnvalda í tæpa tvo áratugi og á þeim tíma hefur safnast upp mikið magn gagna sem sýnir óásættanlega stjórnsýslu. Á meðan Reykjavíkurborg þykist leita að nýjum stað og rekstraraðilar verja sína hagsmuni þurfa íbúar, landeigendur og hljóðsérfræðingar ítrekað að sæta því að dregið sé í efa málflutningur þeirra þegar við stígum fram í fjölmiðlum. Við getum ekki lengur búið við svona heilsuspillandi hávaða. Það væri einnig fróðlegt að vita hver, hvenær og hvernig á að hreinsa blýmengun úr fjörunni og sjónum við Djúpuvík, sem er mikilvæg sjófuglabyggð. Hér má sjá myndband úr fjörunni þar sem blýmengun kemur fram:https://vimeo.com/269401969/5871296220. Við íbúar við Kollafjörð og á Kjalarnesi köllum eftir ábyrgð. Við biðjum stjórnmálafólk að kynna sér málið út frá sjónarhóli þeirra sem búa við hávaðann dag eftir dag – ekki aðeins þeirra sem stunda starfsemina nokkrar klukkustundir í viku. Við vonum jafnframt að þetta mál verði ekki enn eitt „grænt gímald“ í sögu borgarinnar. Höfundar eru íbúar í nágrenni skotsvæðanna á Álfsnesi.
Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar
Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar