Baldur til Eyja og við borgum Sigríður Jóhannesdóttir og Sæþór Þorbergsson skrifa 15. júlí 2026 09:00 Í Stykkishólmi hefur í áratugi verið heimahöfn ferjunnar Baldurs. Ferjan er til að vera í siglingum yfir Breiðafjörð daglega allan ársins hring. Á veturna niðurgreiðir ríkið í gegnum Vegagerðina þessar mikilvægu samgöngur. Á sumrin er ekki þörf á niðurgreiðslu enda umferð mikil og innkoma dugar fyrir kostnaði. Þetta reynist því vera hagkvæmur ferðamáti mörgum þeirra sem eiga erindi yfir fjörðinn. Ríkið leggur áherslu á að þessar siglingar haldist með því að gera þær að skilyrði að sumri til þó ekki þurfi meðlag. Svona hefur þetta verið frá því löngu áður en ferðamenn fóru að streyma til landsins í þeim mæli sem nú er. Stykkishólmur hefur m.a. byggst upp sem ferðamannabær vegna ferjunnar. Einstaklingar og félög hafa fjárfest sínu eigin fé í gistirekstri, veitingahúsum, afþreyingu og öðru í ferðaþjónustu til að taka á móti þessum ferðamönnum og vera hluti þeirrar mikilvægu atvinnugreinar Ferðaþjónusta í Stykkishólmi hefur í mörg ár markaðssett sína þjónustu til erlendra og innlendra ferðamanna. Mikilvægi þess að dreifa ferðamönnum sem víðast er áskorun þegar þarf að sannfæra ferðamenn um að það sé fleira að sjá en Reykjavík og Suðurland. Það er lykkja að fara út af hringveginum. Þetta höfum við samt gert m.a. með hvatningu stjórnvalda. Við höfum séð tækifæri í þessu og að mörgu leyti gengið vel. Stykkishólmur tekur vel á móti sínum gestum. Á liðnum vetri eins og undanfarin ár höfum við markaðssett áfangastaðinn Stykkishólm og okkar góðu þjónustu og tekið við bókunum. Ferðaplan margra gerir ráð fyrir að fara um hlað hjá okkur og stór hluti þeirra dvelur hjá okkur annað hvort fyrir eða eftir siglingu yfir Breiðafjörð með Baldri. Nú bregður svo við að innviðaráðherra ákveður að kippa fótunum undan rekstri okkar fyrirtækja með að senda Baldur til Vestmannaeyja. Rökin þau að Eyjamenn þurfi meira á Baldri að halda en við. Vestmannaeyjar eru reyndar með ferju fyrir en hún nær ekki að flytja alla þá ferðamenn sem vilja komast til Eyja. Í fyrstu átti þetta að standa í nokkra daga en útlit er fyrir að það verði hátt í tveir mánuðir þegar upp verður staðið. Á þeim vikum sem liðnar eru frá því Vegagerðin tók ferjuna og sendi til Vestmannaeyja, hefur samdráttur ferðaþjónustufyrirtækja í Stykkishólmi verið allt að 30%. Tjónið er af ýmsum ástæðum. Talsvert minni umferð ferðamanna er í bænum. Ferðamenn frétta af breytingu á ferjusiglingum og ákveða að koma ekki og afbóka það sem þeir voru áður búnir að panta. Nokkur misbrestur virðist vera á að þeir sem áttu bókað með ferjunni fái upplýsingar um að hún sigli ekki. Þeir eiga því pantað, koma í Stykkishólm og eru hundfúlir yfir að ferðaplani sé breytt án vitneskju þeirra. Það bitnar svo á ánægju þeirra með það sem þó er boðið upp á. Þá er ótalið að með þessu eru stjórnvöld að valda okkur skaða til lengri tíma en ef ekki er hægt að treysta því að ferjan sigli þá fellur sá möguleiki úr myndinni að fara um Snæfellsnes. Breyting á núverandi ferðaplönum er beinir viðskiptum annað. Það er ekki aðeins að við verðum af tekjum í sumar vegna þessarar ákvörðunar heldur sitjum við uppi með kostnað sem við verðum sjálf að bera. Ráðning starfsfólks, kaup á aðföngum og markaðs- og sölukostnaður miðaðist við að þetta sumar yrði á fullum afköstum eins og öll þau fyrri. Við sitjum uppi með þennan kostnað óbættan. Innviðaráðherra og Vegagerðin hafa ekki séð ástæðu til að milda þetta tjón okkar með nokkrum hætti. Það hefði ýmislegt mátt gera til að koma til móts við okkur eða okkar viðskiptavini. Það hefði mátt gera veginn um Skógarströnd betri með að hefla hann oftar. Það hefði mátt vera með í að upplýsa ferðamenn betur um þessa breytingu. Ýmsar aðrar mótvægisaðgerðir hefðu komið til greina svo við sætum ekki ein uppi með kostnaðinn. Að láta lítil fyrirtæki á Snæfellsnesi og Vestfjörðum sitja upp með kostnað af því að fleiri komist leiðar sinnar til Vestmannaeyja er ósanngjarnt. Höfundar reka ferðaþjónustufyrirtæki í Stykkishólmi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Ferjan Baldur Stykkishólmur Ferðaþjónusta Mest lesið Hræðsluáróður og staðreyndir um orkuauðlindir Jóhann Páll Jóhannsson Skoðun Hagsmunir Reykvíkinga og loðfíllinn í Ráðhúsinu Pétur Marteinsson Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Ný komugjöld í heilbrigðisþjónustu munu stórauka kostnaðarhlut sjúklinga Halldór Rafn Halldórsson Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Hvaða ákvæði læknasamningsins voru mistök? Steinunn Þórðardóttir Skoðun Spánverjar vilja íslenskan sjávarútveg Gunnar Bragi Sveinsson Skoðun Stöndum vörð um...hvað? Ingibjörg Rósa Björnsdóttir Skoðun Hvað er það sem við eigum eftir að sjá? Gunnar Ármannsson Skoðun Skoðun Skoðun Við höfum engu að tapa – þess vegna segi ég já Sindri S. Kristjánsson skrifar Skoðun Nýr samfélagssáttmáli: Lífeyrissjóðir, bankakerfi og afnám verðtryggingar — raunhæf leið til stöðugleika í kjarasamningum og styrkingar lánshæfismats Íslands Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Ísland og evran Höskuldur Einarsson skrifar Skoðun Gosi og gylliboðin Kristín Thoroddsen skrifar Skoðun Ný komugjöld í heilbrigðisþjónustu munu stórauka kostnaðarhlut sjúklinga Halldór Rafn Halldórsson skrifar Skoðun Spánverjar vilja íslenskan sjávarútveg Gunnar Bragi Sveinsson skrifar Skoðun Fólkið eða peningarnir? Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Stöndum vörð um...hvað? Ingibjörg Rósa Björnsdóttir skrifar Skoðun Hvaða ákvæði læknasamningsins voru mistök? Steinunn Þórðardóttir skrifar Skoðun Fullveldi hvað Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Nei er ókei Ágúst Valves Jóhannesson skrifar Skoðun Hvað ef? Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun Húsnæðisvextir lækka ekki sjálfkrafa með evru Magnús B. Jóhannesson skrifar Skoðun Mun ESB hjálpa við vegagerð á Íslandi? Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar Skoðun Við erum í partíinu en megum ekki velja lag Árni Páll Jónsson skrifar Skoðun Með öllum mjalla? Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Fyrsti steinninn úr múrnum – af hverju ég segi já Brynhildur Heiðar- og Ómarsdóttir skrifar Skoðun Hræðsluáróður og staðreyndir um orkuauðlindir Jóhann Páll Jóhannsson skrifar Skoðun Til hvers var þá barist? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Skynsamleg röð hlutanna Jón Steindór Valdimarsson skrifar Skoðun Græða fyrirtæki á verðbólgu? Konráð S. Guðjónsson skrifar Skoðun Hvað er það sem við eigum eftir að sjá? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Tækifæri fyrir íslenskan landbúnað í ESB Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Hagsmunir Reykvíkinga og loðfíllinn í Ráðhúsinu Pétur Marteinsson skrifar Skoðun Hundruð milljarða ávinningur fyrir fólk og fyrirtæki - þess vegna segi ég já til að sjá Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon skrifar Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson skrifar Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson skrifar Sjá meira
Í Stykkishólmi hefur í áratugi verið heimahöfn ferjunnar Baldurs. Ferjan er til að vera í siglingum yfir Breiðafjörð daglega allan ársins hring. Á veturna niðurgreiðir ríkið í gegnum Vegagerðina þessar mikilvægu samgöngur. Á sumrin er ekki þörf á niðurgreiðslu enda umferð mikil og innkoma dugar fyrir kostnaði. Þetta reynist því vera hagkvæmur ferðamáti mörgum þeirra sem eiga erindi yfir fjörðinn. Ríkið leggur áherslu á að þessar siglingar haldist með því að gera þær að skilyrði að sumri til þó ekki þurfi meðlag. Svona hefur þetta verið frá því löngu áður en ferðamenn fóru að streyma til landsins í þeim mæli sem nú er. Stykkishólmur hefur m.a. byggst upp sem ferðamannabær vegna ferjunnar. Einstaklingar og félög hafa fjárfest sínu eigin fé í gistirekstri, veitingahúsum, afþreyingu og öðru í ferðaþjónustu til að taka á móti þessum ferðamönnum og vera hluti þeirrar mikilvægu atvinnugreinar Ferðaþjónusta í Stykkishólmi hefur í mörg ár markaðssett sína þjónustu til erlendra og innlendra ferðamanna. Mikilvægi þess að dreifa ferðamönnum sem víðast er áskorun þegar þarf að sannfæra ferðamenn um að það sé fleira að sjá en Reykjavík og Suðurland. Það er lykkja að fara út af hringveginum. Þetta höfum við samt gert m.a. með hvatningu stjórnvalda. Við höfum séð tækifæri í þessu og að mörgu leyti gengið vel. Stykkishólmur tekur vel á móti sínum gestum. Á liðnum vetri eins og undanfarin ár höfum við markaðssett áfangastaðinn Stykkishólm og okkar góðu þjónustu og tekið við bókunum. Ferðaplan margra gerir ráð fyrir að fara um hlað hjá okkur og stór hluti þeirra dvelur hjá okkur annað hvort fyrir eða eftir siglingu yfir Breiðafjörð með Baldri. Nú bregður svo við að innviðaráðherra ákveður að kippa fótunum undan rekstri okkar fyrirtækja með að senda Baldur til Vestmannaeyja. Rökin þau að Eyjamenn þurfi meira á Baldri að halda en við. Vestmannaeyjar eru reyndar með ferju fyrir en hún nær ekki að flytja alla þá ferðamenn sem vilja komast til Eyja. Í fyrstu átti þetta að standa í nokkra daga en útlit er fyrir að það verði hátt í tveir mánuðir þegar upp verður staðið. Á þeim vikum sem liðnar eru frá því Vegagerðin tók ferjuna og sendi til Vestmannaeyja, hefur samdráttur ferðaþjónustufyrirtækja í Stykkishólmi verið allt að 30%. Tjónið er af ýmsum ástæðum. Talsvert minni umferð ferðamanna er í bænum. Ferðamenn frétta af breytingu á ferjusiglingum og ákveða að koma ekki og afbóka það sem þeir voru áður búnir að panta. Nokkur misbrestur virðist vera á að þeir sem áttu bókað með ferjunni fái upplýsingar um að hún sigli ekki. Þeir eiga því pantað, koma í Stykkishólm og eru hundfúlir yfir að ferðaplani sé breytt án vitneskju þeirra. Það bitnar svo á ánægju þeirra með það sem þó er boðið upp á. Þá er ótalið að með þessu eru stjórnvöld að valda okkur skaða til lengri tíma en ef ekki er hægt að treysta því að ferjan sigli þá fellur sá möguleiki úr myndinni að fara um Snæfellsnes. Breyting á núverandi ferðaplönum er beinir viðskiptum annað. Það er ekki aðeins að við verðum af tekjum í sumar vegna þessarar ákvörðunar heldur sitjum við uppi með kostnað sem við verðum sjálf að bera. Ráðning starfsfólks, kaup á aðföngum og markaðs- og sölukostnaður miðaðist við að þetta sumar yrði á fullum afköstum eins og öll þau fyrri. Við sitjum uppi með þennan kostnað óbættan. Innviðaráðherra og Vegagerðin hafa ekki séð ástæðu til að milda þetta tjón okkar með nokkrum hætti. Það hefði ýmislegt mátt gera til að koma til móts við okkur eða okkar viðskiptavini. Það hefði mátt gera veginn um Skógarströnd betri með að hefla hann oftar. Það hefði mátt vera með í að upplýsa ferðamenn betur um þessa breytingu. Ýmsar aðrar mótvægisaðgerðir hefðu komið til greina svo við sætum ekki ein uppi með kostnaðinn. Að láta lítil fyrirtæki á Snæfellsnesi og Vestfjörðum sitja upp með kostnað af því að fleiri komist leiðar sinnar til Vestmannaeyja er ósanngjarnt. Höfundar reka ferðaþjónustufyrirtæki í Stykkishólmi.
Ný komugjöld í heilbrigðisþjónustu munu stórauka kostnaðarhlut sjúklinga Halldór Rafn Halldórsson Skoðun
Skoðun Nýr samfélagssáttmáli: Lífeyrissjóðir, bankakerfi og afnám verðtryggingar — raunhæf leið til stöðugleika í kjarasamningum og styrkingar lánshæfismats Íslands Eggert Guðmundsson skrifar
Skoðun Ný komugjöld í heilbrigðisþjónustu munu stórauka kostnaðarhlut sjúklinga Halldór Rafn Halldórsson skrifar
Skoðun Hundruð milljarða ávinningur fyrir fólk og fyrirtæki - þess vegna segi ég já til að sjá Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar
Ný komugjöld í heilbrigðisþjónustu munu stórauka kostnaðarhlut sjúklinga Halldór Rafn Halldórsson Skoðun