Um tæknirisana og stjórnlausa bruðlið Kristinn Jón Ólafsson skrifar 20. mars 2026 08:00 Hver stjórnar þeim stafrænu innviðum sem móta samfélag okkar í sífellt ríkari mæli? Er eflaust ein af mikilvægari stjórnmálalegu spurningum samtímans. En ef við viljum að slík umræða leiði til einhvers uppbyggilegs verðum við að nálgast hana af yfirvegun - út frá mismunandi sjónarhornum og gögnum. Að besta það sem fæst fyrir fjármagnið hverju sinni Mikil gagnrýni hefur verið á kostnaðinn sem hefur farið í að nútímavæða þjónustu borgarinnar. Það sem er áhugavert við þessa gagnrýni er að hún kemur úr tveimur mismunandi áttum á sama tíma - sjálfstæðismenn benda í sífellu á að borgin reki stærsta ,,hugbúnaðarhús” landsins og eigi að útvista meiru - á meðan hluti sósíalista bendir á að borgin sé of háð erlendum fyrirtækjum og eigi að innvista meiru. Sannleikurinn er sá að yfirleitt er hugbúnaður ekki smíðaður innan borgarinnar. Að jafnaði er um 65-75% fjármagns tengt stafrænum innviðum borgarinnar útvistað og 25-35% innvistað. Að tryggja það að kjarnaþekking byggist upp innanhúss til þess að taka upplýstar ákvarðanir, auka sveigjanleika borgarinnar og að gögnin séu eign borgarinnar og aðgengileg - eru grunnþættir sem þarf að huga að í þessari jafnvægislist. Innhýsing ákveðinna hlutverka er nauðsynleg til að tryggja samfellu, ábyrgð og ásættanlegan hraða í ákvarðanatöku. Úthýsing getur á móti verið góð til að fá m.a. utanaðkomandi augu, nýja þekkingu og reynslu að verkefnum. Hvernig hefur þetta áhrif á borgarbúa? Af yfir 200 þjónustu umbótaverkefnum borgarinnar hafa 35 þeirra þegar verið ábatametin og niðurstaðan er skýr: sparnaður borgarinnar nemur nú þegar yfir 1 milljarð króna á ári. Til samanburðar var heildarkostnaður Stafrænnar Reykjavíkur og tengdra eininga um 1 milljarður árið 2024. Fjárfestingin er með öðrum orðum að skila sér til baka og á sama tíma fá íbúar mun betri þjónustu. Um 57.435 klst. sparast árlega í vinnu hjá starfsfólki og íbúum samkvæmt fyrstu ábatamælingum - og við erum bara rétt að byrja. Byggingaraðilar þurfa ekki lengur að bíða í biðröð eftir þjónustu, teikningum eða skutlast á milli staða til þess að fá undirskriftir - umsóknir og gögn eru orðin aðgengileg rafrænt. Og 85% notenda eru mjög ánægð eða frekar ánægð með breytinguna frá pappír yfir í rafrænt umhverfi. Þá hefur íslenska sprotafyrirtækið Dala Care byggt upp framúrskarandi stafræna velferðarþjónustulausn, sem byggir á smáforriti í síma þar sem umönnunaráætlun er aðgengileg í rauntíma og þar sem notendur geta fylgst með og skráð mikilvægar upplýsingar. Lausnin er hægt og bítandi að auka öryggi og sjálfstæði yfir 4.000 notenda í heimaþjónustu hjá borginni og létta á vinnu hátt í 1.000 starfsmanna Reykjavíkurborgar. Þetta eru ekki hetjusögur um tækni tækninnar vegna. Þetta eru lausnir sem eru þróaðar að hluta til innanhúss og hluta til utanhúss, m.a. í samstarfi við aðra opinbera aðila og í samstarfi við íslenskt sprotafyrirtæki - allt metið út frá raunverulegum þörfum hverju sinni. Þetta er fjárfesting í tækni þar sem áhersla er lögð á gæði - fyrir fólk og fyrir samfélagið. Árangurinn lætur ekki á sér standa - og við getum öll verið stolt af honum. Stafrænt fullveldi er lýðræðismál, ekki tæknileg smámunasemi Stafrænir innviðir eru orðnir jafn mikilvægir og vegir, vatnsveitur, rafmagn og ljósleiðari - en samt er stofnanaleg geta til að stjórna þeim enn að ná í skottið á þróuninni. Núverandi umræða hefur varpað ljósi á hugtak sem er að verða sífellt mikilvægara um alla Evrópu: stafrænt fullveldi. Það snýst ekki um tæknilega einangrun, þjóðernishyggju eða láta af alþjóðasamstarfi. Það snýst um að tryggja að samfélagið hafi stjórn á þeim kerfum sem það reiðir sig á - með gagnsæi, ábyrgð og lýðræði að leiðarljósi - á tímum þar sem innviðir færa valdið í hendur fárra tæknirisa sem hafa í auknum mæli áhrif á allt frá opinberri þjónustu til stjórnmálaumræðu. Í nýrri stafrænni stefnu borgarinnar sem er nú í innra samráði segir að borgin eigi að vinna að stafrænu fullveldi og eflingu á stafrænni hæfni til að tryggja að borgin haldi forræði yfir eigin gögnum og kerfum. Það þýðir að draga eigi úr notkun lokaðra kerfa tæknirisa. Þá er lagt upp með að ábati stafrænna verkefna sé metinn reglulega eftir innleiðingu og að sú mæling komi fram í bókhaldi borgarinnar svo að nýting fjármuna sé gagnsæ fyrir borgarbúa. Ný innkaupastefna borgarinnar sem var til umræðu í borgarstjórn í vikunni byggir á sömu hugsun. Í stað þess að skrifa gamaldags kröfulýsingar sem festa fyrirfram lausnir í sessi, skilgreinir borgin í auknum mæli áskoranir sínar og kallar eftir hugmyndum frá markaðnum. Stefnan opnar dyrnar fyrir sprotafyrirtæki og frumkvöðla, og dregur úr valdi stórfyrirtækja sem hafa lengi hagnast á flóknum útboðum. Þannig fáum við tækifæri til að byggja upp þekkingu og lausnir hérlendis líkt og fyrrnefnd dæmi um rafræn byggingarleyfi og Dala Care sýna. Með því að fjárfesta í íslenskri þróun eflum við bæði nýsköpunarumhverfið og samkeppnishæfni borgarinnar. Undirritaður hefur verið hvatamaður að fyrrgreindum stefnum þar sem markvisst er unnið að því að nútímavæða hvernig stjórnun stafrænna innviða fer fram. Píratar hafa gagnrýnt of mikla úthýsingu tækniverkefna í ógagnsæ kerfi frá stofnun flokksins og við munum halda áfram þeirri vegferð. Við skiljum að áskorunin sem samfélagið stendur frammi fyrir er ekki að hörfa frá tækninni, heldur að móta hana af ásetningi. Ef okkur tekst vel til geta stafræn kerfi styrkt opinbera þjónustu, aukið gagnsæi, stórbætt þjónustuna og eflt borgina. Ef okkur mistekst er hætta á að við byggjum upp kerfi sem færa völdin smám saman frá lýðræðislegum stofnunum. Við munum ekki spara í stafrænum innviðum líkt og margir flokkar hafa kallað eftir - sérstaklega ekki á ólgutímum þegar netöryggi og sjálfstæði ríkja er ógnað. Það er eins og að spara aurinn og kasta krónunni. Munurinn milli góðs og slæms opinbers reksturs liggur ekki í því hvort tækni er notuð heldur hvernig henni er stjórnað. Hann liggur í stjórnarháttum. Markmiðið er í raun einfalt: Tæknin á að þjóna fólki - ekki öfugt. Kristinn Jón Ólafsson er oddviti Pírata í komandi borgarstjórnarkosningum og varaformaður Stafræns ráðs Reykjavíkurborgar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Kristinn Jón Ólafsson Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Píratar Mest lesið Menntakerfið pólitískur leikvöllur? Anna Kristín Sigurðardóttir Skoðun Stjórnarformaður RÚV bregður sér í gervi Ragnars Reykás Guðmundur Halldór Björnsson Skoðun Hver ver æru hins látna? Theódór Skúli Halldórsson Skoðun Hvað gerir sveitarstjórn Múlaþings nú? Magnús Guðmundsson Skoðun PISA: Þegar allir þurfa létti, hver heldur þá utan um barnið? Helgi S. Karlsson Skoðun Minkasynd Framsóknar- og Sjálfstæðisflokks Rósa Líf Darradóttir Skoðun Foreldrar, hjálpum börnum að verða lesendur Guðmundur Engilbertsson Skoðun DARVO: Sálfélagslegur glundroði Hrafnhildur Kjerúlf Sigmarsdóttir Skoðun Hvað er til ráða? Davíð Már Sigurðsson Skoðun Þversögn íslenskra varna Arnór SIgurjónsson Skoðun Skoðun Skoðun Hvaða lærdóm má draga af ferðavenjukönnun 2025? Þórarinn Hjaltason skrifar Skoðun Þversögn íslenskra varna Arnór SIgurjónsson skrifar Skoðun Stjórnarformaður RÚV bregður sér í gervi Ragnars Reykás Guðmundur Halldór Björnsson skrifar Skoðun PISA: Þegar allir þurfa létti, hver heldur þá utan um barnið? Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hver ver æru hins látna? Theódór Skúli Halldórsson skrifar Skoðun DARVO: Sálfélagslegur glundroði Hrafnhildur Kjerúlf Sigmarsdóttir skrifar Skoðun Menntakerfið pólitískur leikvöllur? Anna Kristín Sigurðardóttir skrifar Skoðun Hvað er til ráða? Davíð Már Sigurðsson skrifar Skoðun Hvað gerir sveitarstjórn Múlaþings nú? Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Hvað þarf að laga á Íslandi – hver ber ábyrgð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Þegar andstæðingum eru eignuð orð Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Foreldrar, hjálpum börnum að verða lesendur Guðmundur Engilbertsson skrifar Skoðun Minkasynd Framsóknar- og Sjálfstæðisflokks Rósa Líf Darradóttir skrifar Skoðun Síðan hvenær er ég enginn? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Af bíómiðum og baðlónum María Rut Ágústsdóttir skrifar Skoðun Hvað verður minna þegar ríkið tekur meira? Íris Ósk Gísladóttir skrifar Skoðun Hver er okkar Napóleon Bónaparte? Gunnar Alexander Ólafsson skrifar Skoðun Samfélagsumræðan og nunnan Ingibjörg Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun 0,01% er ekki undanþága frá ábyrgð Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Óréttlæti lífeyriskerfisins gagnvart ungu fólki Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Við erum froskar í vatni sem nálgast suðu Isla Sweet,Jóhanna Malen Skúladóttir skrifar Skoðun Sögulegt skref fyrir dýr í Danmörku Linda Karen Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Áður en við greinum barn þurfum við að skilja allt barnið Tara Khoshkhoo skrifar Skoðun Samfélagslegt samtal er forsenda inngildingar í skólastarfi Helga Þórey Júlíudóttir,Sædís Ósk Harðardóttir skrifar Skoðun Þegar tengsl geta skipt sköpum Steinunn Bergmann,María Björk Ingvadóttir skrifar Skoðun Háskólamenntun á útsölu! Tombóluprís – allt á að seljast. Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar Skoðun Má þjóðin aðeins fá að anda? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun EES er ekki eina leiðin og kannski ekki sú skynsamlegasta lengur Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Hver fær að skilgreina hvað þjóðin sagði? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Fjórfrelsið og EES fyrir Ísland Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar Sjá meira
Hver stjórnar þeim stafrænu innviðum sem móta samfélag okkar í sífellt ríkari mæli? Er eflaust ein af mikilvægari stjórnmálalegu spurningum samtímans. En ef við viljum að slík umræða leiði til einhvers uppbyggilegs verðum við að nálgast hana af yfirvegun - út frá mismunandi sjónarhornum og gögnum. Að besta það sem fæst fyrir fjármagnið hverju sinni Mikil gagnrýni hefur verið á kostnaðinn sem hefur farið í að nútímavæða þjónustu borgarinnar. Það sem er áhugavert við þessa gagnrýni er að hún kemur úr tveimur mismunandi áttum á sama tíma - sjálfstæðismenn benda í sífellu á að borgin reki stærsta ,,hugbúnaðarhús” landsins og eigi að útvista meiru - á meðan hluti sósíalista bendir á að borgin sé of háð erlendum fyrirtækjum og eigi að innvista meiru. Sannleikurinn er sá að yfirleitt er hugbúnaður ekki smíðaður innan borgarinnar. Að jafnaði er um 65-75% fjármagns tengt stafrænum innviðum borgarinnar útvistað og 25-35% innvistað. Að tryggja það að kjarnaþekking byggist upp innanhúss til þess að taka upplýstar ákvarðanir, auka sveigjanleika borgarinnar og að gögnin séu eign borgarinnar og aðgengileg - eru grunnþættir sem þarf að huga að í þessari jafnvægislist. Innhýsing ákveðinna hlutverka er nauðsynleg til að tryggja samfellu, ábyrgð og ásættanlegan hraða í ákvarðanatöku. Úthýsing getur á móti verið góð til að fá m.a. utanaðkomandi augu, nýja þekkingu og reynslu að verkefnum. Hvernig hefur þetta áhrif á borgarbúa? Af yfir 200 þjónustu umbótaverkefnum borgarinnar hafa 35 þeirra þegar verið ábatametin og niðurstaðan er skýr: sparnaður borgarinnar nemur nú þegar yfir 1 milljarð króna á ári. Til samanburðar var heildarkostnaður Stafrænnar Reykjavíkur og tengdra eininga um 1 milljarður árið 2024. Fjárfestingin er með öðrum orðum að skila sér til baka og á sama tíma fá íbúar mun betri þjónustu. Um 57.435 klst. sparast árlega í vinnu hjá starfsfólki og íbúum samkvæmt fyrstu ábatamælingum - og við erum bara rétt að byrja. Byggingaraðilar þurfa ekki lengur að bíða í biðröð eftir þjónustu, teikningum eða skutlast á milli staða til þess að fá undirskriftir - umsóknir og gögn eru orðin aðgengileg rafrænt. Og 85% notenda eru mjög ánægð eða frekar ánægð með breytinguna frá pappír yfir í rafrænt umhverfi. Þá hefur íslenska sprotafyrirtækið Dala Care byggt upp framúrskarandi stafræna velferðarþjónustulausn, sem byggir á smáforriti í síma þar sem umönnunaráætlun er aðgengileg í rauntíma og þar sem notendur geta fylgst með og skráð mikilvægar upplýsingar. Lausnin er hægt og bítandi að auka öryggi og sjálfstæði yfir 4.000 notenda í heimaþjónustu hjá borginni og létta á vinnu hátt í 1.000 starfsmanna Reykjavíkurborgar. Þetta eru ekki hetjusögur um tækni tækninnar vegna. Þetta eru lausnir sem eru þróaðar að hluta til innanhúss og hluta til utanhúss, m.a. í samstarfi við aðra opinbera aðila og í samstarfi við íslenskt sprotafyrirtæki - allt metið út frá raunverulegum þörfum hverju sinni. Þetta er fjárfesting í tækni þar sem áhersla er lögð á gæði - fyrir fólk og fyrir samfélagið. Árangurinn lætur ekki á sér standa - og við getum öll verið stolt af honum. Stafrænt fullveldi er lýðræðismál, ekki tæknileg smámunasemi Stafrænir innviðir eru orðnir jafn mikilvægir og vegir, vatnsveitur, rafmagn og ljósleiðari - en samt er stofnanaleg geta til að stjórna þeim enn að ná í skottið á þróuninni. Núverandi umræða hefur varpað ljósi á hugtak sem er að verða sífellt mikilvægara um alla Evrópu: stafrænt fullveldi. Það snýst ekki um tæknilega einangrun, þjóðernishyggju eða láta af alþjóðasamstarfi. Það snýst um að tryggja að samfélagið hafi stjórn á þeim kerfum sem það reiðir sig á - með gagnsæi, ábyrgð og lýðræði að leiðarljósi - á tímum þar sem innviðir færa valdið í hendur fárra tæknirisa sem hafa í auknum mæli áhrif á allt frá opinberri þjónustu til stjórnmálaumræðu. Í nýrri stafrænni stefnu borgarinnar sem er nú í innra samráði segir að borgin eigi að vinna að stafrænu fullveldi og eflingu á stafrænni hæfni til að tryggja að borgin haldi forræði yfir eigin gögnum og kerfum. Það þýðir að draga eigi úr notkun lokaðra kerfa tæknirisa. Þá er lagt upp með að ábati stafrænna verkefna sé metinn reglulega eftir innleiðingu og að sú mæling komi fram í bókhaldi borgarinnar svo að nýting fjármuna sé gagnsæ fyrir borgarbúa. Ný innkaupastefna borgarinnar sem var til umræðu í borgarstjórn í vikunni byggir á sömu hugsun. Í stað þess að skrifa gamaldags kröfulýsingar sem festa fyrirfram lausnir í sessi, skilgreinir borgin í auknum mæli áskoranir sínar og kallar eftir hugmyndum frá markaðnum. Stefnan opnar dyrnar fyrir sprotafyrirtæki og frumkvöðla, og dregur úr valdi stórfyrirtækja sem hafa lengi hagnast á flóknum útboðum. Þannig fáum við tækifæri til að byggja upp þekkingu og lausnir hérlendis líkt og fyrrnefnd dæmi um rafræn byggingarleyfi og Dala Care sýna. Með því að fjárfesta í íslenskri þróun eflum við bæði nýsköpunarumhverfið og samkeppnishæfni borgarinnar. Undirritaður hefur verið hvatamaður að fyrrgreindum stefnum þar sem markvisst er unnið að því að nútímavæða hvernig stjórnun stafrænna innviða fer fram. Píratar hafa gagnrýnt of mikla úthýsingu tækniverkefna í ógagnsæ kerfi frá stofnun flokksins og við munum halda áfram þeirri vegferð. Við skiljum að áskorunin sem samfélagið stendur frammi fyrir er ekki að hörfa frá tækninni, heldur að móta hana af ásetningi. Ef okkur tekst vel til geta stafræn kerfi styrkt opinbera þjónustu, aukið gagnsæi, stórbætt þjónustuna og eflt borgina. Ef okkur mistekst er hætta á að við byggjum upp kerfi sem færa völdin smám saman frá lýðræðislegum stofnunum. Við munum ekki spara í stafrænum innviðum líkt og margir flokkar hafa kallað eftir - sérstaklega ekki á ólgutímum þegar netöryggi og sjálfstæði ríkja er ógnað. Það er eins og að spara aurinn og kasta krónunni. Munurinn milli góðs og slæms opinbers reksturs liggur ekki í því hvort tækni er notuð heldur hvernig henni er stjórnað. Hann liggur í stjórnarháttum. Markmiðið er í raun einfalt: Tæknin á að þjóna fólki - ekki öfugt. Kristinn Jón Ólafsson er oddviti Pírata í komandi borgarstjórnarkosningum og varaformaður Stafræns ráðs Reykjavíkurborgar.
Skoðun Samfélagslegt samtal er forsenda inngildingar í skólastarfi Helga Þórey Júlíudóttir,Sædís Ósk Harðardóttir skrifar
Skoðun Háskólamenntun á útsölu! Tombóluprís – allt á að seljast. Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar