Spekileki og ástríða í Kópavogi Ómar Stefánsson skrifar 22. mars 2026 10:32 Það er spekileki í bæjarstjórn Kópavogs. Mögulega er ég að nota orðið í aðeins óvenjulegu samhengi. En mér finnst það viðeigandi. Þar sem allir bæjarfulltrúar sem setið hafa í minnihluta á þessu kjörtímabili eru að hætta. Aldrei áður í sögu Kópavogs hafa allir bæjarfulltrúar minnihlutans hætt á einu bretti. Hægt er að skoða það hér: https://is.wikipedia.org/wiki/B%C3%A6jarstj%C3%B3rnarkosningar_%C3%AD_K%C3%B3pavogi Ég segi það og byggi á minni fyrri reynslu í bæjarstjórn Kópavogs að það er ekki gott. Það er betra fyrir lýðræðið að það færist þekking á milli kjörtímabila. Bæði í meirihluta og minnihluta. Ég þekki það frá þeim tíma sem ég lenti í minnihluta og engin í meirihlutanum hafði verið í meirihluta áður. Þó svo að tveir hafi haft reynslu á því að sitja í bæjarstjórn en þá í minnihluta. Ég gerði þá mitt besta að veita bæði aðhald og jafnframt vann ég með þeim að fjárhagsáætlunargerð. Ég fékk ekki mikið hrós fyrir frá öðrum í þáverandi minnihluta og var uppnefndur “ráðgjafinn”. Það er mikilvægt að þegar fólk er að vinna fyrir bæinn sinn eins og allir bæjarfulltrúar eru og eiga að gera að það ríki gagnkvæm virðing og sátt um þau stóru atriði sem eiga að standa lengi. Það hafa verið stigin stór skref til baka á þessu kjörtímabili. Gömul pólitík sem hafði verið að fullu aflögð á árinu 2008 hefur verið tekin upp og utanaðkomandi “sérfræðingar” hafa verið látnir marka stefnu Kópavogsbæjar í hinum ýmsu málum eða að bæjarfulltrúar meirihlutans hafa haldið öllum upplýsingum að sér. Lítið sem ekkert hefur verið hlustað á þá 5 bæjarfulltrúa sem hafa verið í minnihluta þrátt fyrir að þau hafið verði kosin til þessarar starfa af stórum hluta bæjarbúa. Það þarf að skapa meiri sátt um stór verkefni sem eiga að móta bæinn til lengri framtíðar. Enn frekar á að standa vörð um þann góða sið að vera ekki að fara í einhver umdeild verkefni nokkrum dögum áður en umboð til framkvæmda er endurnýjað í kosningum og tala nú ekki um ef ekki er gert ráð fyrir verkefnum í fjárhagsáætlun. Í ljósi þess að Kópavogsbær er með flotta starfsmannastefnu og gerir þær væntingar að allir starfsmenn séu að gera sitt allra besta á hverjum degi. Er undarlegt að ekki sé reynt að nýta þá ástríðu sem þau öll sem kjörin voru í bæjarstjórn búa yfir. Heldur bara nýta rétt rúmlega helming bæjarfulltrúa. Það er okkar hagur að fyrir Kópavog séu þau saman í bæjarstjórn að vinna að öllum framfaramálum fyrir bæinn til framtíðar og nýta krafta allra bæjarfulltrúa. Þannig er best að vinna og ná árangri saman fyrir Kópavog. Höfundur skipar 1. sæti Bandalag Fyrir Kópavog og Vinstri grænna. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Kópavogur Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Skoðun Skoðun Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann skrifar Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson skrifar Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Sjá meira
Það er spekileki í bæjarstjórn Kópavogs. Mögulega er ég að nota orðið í aðeins óvenjulegu samhengi. En mér finnst það viðeigandi. Þar sem allir bæjarfulltrúar sem setið hafa í minnihluta á þessu kjörtímabili eru að hætta. Aldrei áður í sögu Kópavogs hafa allir bæjarfulltrúar minnihlutans hætt á einu bretti. Hægt er að skoða það hér: https://is.wikipedia.org/wiki/B%C3%A6jarstj%C3%B3rnarkosningar_%C3%AD_K%C3%B3pavogi Ég segi það og byggi á minni fyrri reynslu í bæjarstjórn Kópavogs að það er ekki gott. Það er betra fyrir lýðræðið að það færist þekking á milli kjörtímabila. Bæði í meirihluta og minnihluta. Ég þekki það frá þeim tíma sem ég lenti í minnihluta og engin í meirihlutanum hafði verið í meirihluta áður. Þó svo að tveir hafi haft reynslu á því að sitja í bæjarstjórn en þá í minnihluta. Ég gerði þá mitt besta að veita bæði aðhald og jafnframt vann ég með þeim að fjárhagsáætlunargerð. Ég fékk ekki mikið hrós fyrir frá öðrum í þáverandi minnihluta og var uppnefndur “ráðgjafinn”. Það er mikilvægt að þegar fólk er að vinna fyrir bæinn sinn eins og allir bæjarfulltrúar eru og eiga að gera að það ríki gagnkvæm virðing og sátt um þau stóru atriði sem eiga að standa lengi. Það hafa verið stigin stór skref til baka á þessu kjörtímabili. Gömul pólitík sem hafði verið að fullu aflögð á árinu 2008 hefur verið tekin upp og utanaðkomandi “sérfræðingar” hafa verið látnir marka stefnu Kópavogsbæjar í hinum ýmsu málum eða að bæjarfulltrúar meirihlutans hafa haldið öllum upplýsingum að sér. Lítið sem ekkert hefur verið hlustað á þá 5 bæjarfulltrúa sem hafa verið í minnihluta þrátt fyrir að þau hafið verði kosin til þessarar starfa af stórum hluta bæjarbúa. Það þarf að skapa meiri sátt um stór verkefni sem eiga að móta bæinn til lengri framtíðar. Enn frekar á að standa vörð um þann góða sið að vera ekki að fara í einhver umdeild verkefni nokkrum dögum áður en umboð til framkvæmda er endurnýjað í kosningum og tala nú ekki um ef ekki er gert ráð fyrir verkefnum í fjárhagsáætlun. Í ljósi þess að Kópavogsbær er með flotta starfsmannastefnu og gerir þær væntingar að allir starfsmenn séu að gera sitt allra besta á hverjum degi. Er undarlegt að ekki sé reynt að nýta þá ástríðu sem þau öll sem kjörin voru í bæjarstjórn búa yfir. Heldur bara nýta rétt rúmlega helming bæjarfulltrúa. Það er okkar hagur að fyrir Kópavog séu þau saman í bæjarstjórn að vinna að öllum framfaramálum fyrir bæinn til framtíðar og nýta krafta allra bæjarfulltrúa. Þannig er best að vinna og ná árangri saman fyrir Kópavog. Höfundur skipar 1. sæti Bandalag Fyrir Kópavog og Vinstri grænna.
Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar
Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun